Ассигнации 1769 года - чудом сохранившиеся раритеты.
На сайте ГОЗНАКА "Музей истории денег" представлена подлинная. Вот ссылка:
А на принт-скрине, который я дал, одного интернет-магазина представлена копия за 150 рублей, выполненная цифровой печатью. Ну так сравните подлинник с этими копиями. Нолик-то у экземпляра ТС убран, а всё остальное, вплоть до мелочей, точно такое же. Например, сразу бросается в глаза пятно справа, на второй строке сверху "Мо-", причём у всех. И заломы в середине, и т.д. Так что у ТС даже не подделка, а сувенир с вариациями. Бумага... уже на вкус и цвет производителей сувенирной продукции. Что они там ещё придумают. Надеюсь, так понятнее?
AVR пишет: Но вот номера-то разные. Собственно и бумага разная.
Разные номера не делают подлинной эту копию. Её и никто и не пытался выдать за подлинник. Оригинал хранится в музее Гознака. А вот эту, с симитированными водяными знаками и конгревами пытались. Сначала продали на мешке, а потом "счастливый" покупатель раритета за недорого пытался получить на неё экспертизу.
Но если бы предмет был подлинным - стоил бы весьма дорого, так как ассигнаций первого типа 25 рублей с одним номером в частных коллекциях неизвестно. Да и с тремя номерами немного.
Добрый вечер! Прошу прощения, видимо нет так выразил мысль - я не говорил, что у ТС подлинная бумага. Я написал, что представленная ТС и yar - это разные бумаги. Но выполнены точно также.
RAlex пишет: Но если бы предмет был подлинным - стоил бы весьма дорого, так как ассигнаций первого типа 25 рублей с одним номером в частных коллекциях неизвестно. Да и с тремя номерами немного.
Один «совсем первый» тип был в коллекции Золотухина.
Легко найти старую бумагу с подобным Горизонтальными полосками, на ней и лепят. Ее от ассигнационной отличает низкое качество производства, наличие вкраплений, что собственно и видно на фото на просвет. Любой знак образца до 1788 года однозначно тянет на 100$ тыс, возможно правда продавать долго, но того стоит. Их всего 12-15 шт любых…
Размер 187 х 240 мм.
