Лично я признаков фуфла не вижу. Ну или фуфло крайне высокого уровня, на который уже моих знаний и опыта не хватает... А вообще, вам не кажется, что это, мягко говоря, некорректно - обсуждать продавцов и экспертов другого ресурса? Причём не просто обсуждать, а с серьёзными обвинениями и в резкой форме...
Тут такое качество исполнения этих монет, что по фото говорить о подлинности, я пасс.... CNG ссылается на штемпельную пару или указывая просто тип? : DOC 1d; Füeg II 1.D.4.z; SB 1819 нужно посмотреть фотографии, что там и как.
rebus пишет: Лично я признаков фуфла не вижу. Ну или фуфло крайне высокого уровня, на который уже моих знаний и опыта не хватает..
внимательно изучите материал по ссылкам и фото. это известные подделки. по-моему в тексте всё доходчиво описано.
Цитата
rebus пишет: А вообще, вам не кажется, что это, мягко говоря, некорректно - обсуждать продавцов и экспертов другого ресурса?
Почему не корректно? почему бы не обсудить проталкивание фуфла? почему бы не обсудить уровень эксперта или его умысел? Это уже третий случай у конкретного продавца и почему бы их не обсудить, если "дела их" очевидны?
На то и форум, чтобы обсуждать. Я знаю, что вы со многими на Виолити знакомы и даже лично...
Тема интересная, но она больше нужна для профильного сайта античников, ежели таковой существует. Как зено для ориенталистов.
Здесь - это глас вопиющего в пустыне. В лучшем случае, пройдут мимо. Это надо именно развивать как направление и публиковать подобные вещи в профильном ресурсе.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
viktorious пишет: Так или иначе, перед покупкой монет на Виолити, их надо обсуждать здесь, на Старой Монете.
Эко Вас куда....Какое отношение мы имеем к украинской аукционной площадке, тем более обсуждать их сделки? Вот когда что-то "засветится" у нас, здесь, с сомнительной историей происхождения того или иного лота, тогда и слово экспертам, да и форумчанам, я полагаю, не будет возброняться своё "слово" сказать.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
viktorious пишет: Так или иначе, перед покупкой монет на Виолити, их надо обсуждать здесь, на Старой Монете.
Эко Вас куда.... Какое отношение мы имеем к украинской аукционной площадке, тем более обсуждать их сделки?
Согласен. Эту фразу можно и опустить, конечно, поскольку мы имеем опосредованное отношение к Украинской площадке, однако на площадке СМ достаточно пользователей с Украины. Например rebus и некоторые другие. Однако вопрос в самом подходе продаж на аукционной площадке. Ведь мы же обсуждаем продажи на зарубежных аукционах, правда ведь? а Украина - наша братская...
Марсоход пишет: Эко Вас куда....Какое отношение мы имеем к украинской аукционной площадке, тем более обсуждать их сделки? Вот когда что-то "засветится" у нас,
Марсоход пишет: Ребята, полностью согласен конечно же и одобряю, но корректнее бы... тем более, что
Цитата
viktorious пишет: Украина - наша братская...
Украина то Братская, а вот продавцы фуфла и псевдоэксперты нам всем ну никак не товарищи! в тексте изложили как можно более корректно. максимально корректно.
viktorious пишет: Украина то Братская, а вот продавцы фуфла и псевдоэксперты нам всем ну никак не товарищи! в тексте изложили как можно более корректно. максимально корректно.
Ну и зайдите по ссылке - что там с результатом торгов?
Цитата
viktorious пишет: почему бы не обсудить уровень эксперта или его умысел? Это уже третий случай у конкретного продавца и почему бы их не обсудить, если "дела их" очевидны?
rebus пишет: А вообще, вам не кажется, что это, мягко говоря, некорректно - обсуждать продавцов и экспертов другого ресурса? Причём не просто обсуждать, а с серьёзными обвинениями и в резкой форме...
Марсоход пишет: Эко Вас куда....Какое отношение мы имеем к украинской аукционной площадке, тем более обсуждать их сделки? Вот когда что-то "засветится" у нас, здесь, с сомнительной историей происхождения того или иного лота, тогда и слово экспертам, да и форумчанам, я полагаю, не будет возброняться своё "слово" сказать.
Цитата
Марсоход пишет: Ребята, полностью согласен конечно же и одобряю, но корректнее бы... тем более, что
viktorious пишет: если вы прочитаете все обсуждение, то убедитесь, что не это главное... о том, что вы процитировали, я ответил в посте #13
Цитата
viktorious пишет: Ведь мы же обсуждаем продажи на зарубежных аукционах, правда ведь?
Ну я вот об этом, что выше процитировано. Обсуждаем, не вопрос.
Цитата
viktorious пишет: а вот продавцы фуфла и псевдоэксперты нам всем ну никак не товарищи!
Ну так и эксперты ошибаются. Не далее как в этой самой ветке привели примеры продажи такого фуфла авторитетными аукционами. Мне не понравились пафос и категоричность Вашего поста - "Сказ о том..." и вот это вот всё... Если так рассуждать - то следует признать наличие мировой нумизматической закулисы псевдоэкспертов и барыг. Вот чтобы не быть голословным - оцените работу экспертов CNG, Busso Peus, Numizmatik Lanz и Gerhard Hirsh. Какая из этих 4-х монет подлинная? И есть ли она там вообще? Как минимум три из них подделки, пропущенные экспертами весьма авторитетных площадок. https://www.acsearch.info/search.html?id=1252196 https://www.acsearch.info/search.html?id=813742 https://www.acsearch.info/search.html?id=3194199 https://www.acsearch.info/search.html?id=1138697 Заговор? Псевдоэксперты?
fundamento пишет: хорошо бы напрямую посмотреть Сира, а то ссылка на сайте базы может быть неверной.
интересно, будут ли сканы? Уважаемый arlboro имеет данную книгу и разоблачение это, собственно говоря, его познаний дело... Полагаю, что вскоре нас ждёт кое-что интересное?
А чего все так переживают. Фиолетовый сайт давно известен и методы их работы. Неужели этого никто не знает по крайней мере несколько, не так уж мало лет ?