На серебряные статера не похожа фактура металла. Скорее уж металл этого статера аналогичен металлу билоновых 4-5 царей. Типа вышеприведённых у меня было довольно много, и с позолотой тоже. И была возможность посмотреть срез металла, когда у меня кусок откололся. Там сплав другой, и кристаллизация по другому шла. Серебра побольше, и иные примеси имеются, насколько я помню у Фроловой подробно разбирался состав статеров третьих царей. Много всего там намешано. Здесь, как мне кажется состав попроще, билон одним словом. Мне интересно выяснить, что это за предмет, из нумизматического любопытства. показалось что необычный. Покупать я его врятли буду, не моя тема. Завтра поинтересуюсь у Юшкова, какие у него мысли этот предмет вызывает.
DHMHTPIOY пишет: Серебра побольше, и иные примеси имеются, насколько я помню у Фроловой подробно разбирался состав статеров третьих царей. Много всего там намешано.
Вот это действительно верное решение, уважаемая Нина Андреевна Фролова достаточно подробно изложила в своём труде "Монетное дело Боспора", часть 2, издание 1997 год. Светлая память этому Уважаемому Человеку.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
Да ладно, человек пытается каталогизировать, наукой вон занимается Но всё же как никак а определённый опыт имеет... И материала не мало пересмотрел. Раз интересно напишу сюда и его точку зрения.
DHMHTPIOY пишет: Да ладно, человек пытается каталогизировать, наукой вон занимается Как никак а определённый опыт имеет.. Раз интересно напишу сюда и его точку зрения.
Давно с ним не общался, может позвонить на самом деле? Кстати, может в курсе, он книгу-каталог по Боспору(период правления первых лиц Боспорского царства) издал уже? Что-что, а полиграфия, мелованная бумага, цветные фото монет....впечатляет конечно
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
reanimator0974 пишет: нормальное явления за 1 год скатывались от электра до меди.
Добавлю, что есть примеры, когда выпуски были одноштемпельные и одного года, но....металл разный. Поясню ещё, что речь идёт не о перечеканах, как в .....теме форумчанина.
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.
Извиняюсь что не вышел на связь в условленное время... Дел много сложилось, а как разгрёб глюк с форумом приключился, да такой, что уже настроения что-то писать-читать особо не было. Плохо конечно, если такие глюки станут регулярными... Теперь по монете: мнения у Юшкова по поводу этого предмета какого то определённого нет. И предположения таковы: может это кородированный обыкновенный ЕКФ, да, металл немного не такой , но может такой статер получился вследствии раздолбайства/вороватости работников монетного двора. Может выпуск с немного другим составом металла, всё бывает, нужно использовать остатки, да и кто говорил, что технология изготовления ВСЕГДА неукоснительно соблюдалась... На его взгляд монетка немного толстовата, но опять же недостаточно, что бы это её коренным образом отличало от остальных. Сошлись мы на весьма полезной мысли, что покупать эту монетку не нужно, т.к: 1. Редкость её неподтверждена и неочевидна, а версия о том что это простой корродированый статер имеет неплохие шансы на истину. 2. Прямо скажем печальное состояние монетки, которое также не позволяет однозначно признать её обыкновенной/выполненной в другом сплаве. 3. Следствием вышеприведённых пунктов является низкая ликвидность предмета и невысокая рыночная стоимость, а также отсутствие интереса со стороны интересующихся данной темой нимизматов.
По поводу книги: тираж уже отпечатан, завтра он будет его забирать, ну и соответственно со следующей недели книжка начнет продаваться.
Увы нумизматической ценности на мой взгляд в выставленном мной статере немного. Но следовало обсудить, вдруг интересная монетка попалась Хорошо что показал, а то мог бы и купить сомнительную "редкость".