Я сравнительно недавно начал увлекаться недорогим поздним Римом. Первую монетку купил года где-то 2,5 назад, но более-менее активно стал покупать лишь с лета этого года. Попутно, разумеется, проводил некую "домашнюю работу", собирая информацию как о самих монетах, так и о предпочтительных местах для их покупок.
Так вот, совсем недавно на другом всем известном форуме при обсуждении одной из монет позднего Рима (не моей монеты) я узнал от авторитетных форумчан о существовании подделок в данной тематике. Особо сильно меня огорчила информация о том, что некоторое время назад рынок был наводнен подделками самых, казалось бы, простых монет (Константина I). В самом начале своего пути я придерживался ряда несложных правил, которые, как мне казалось, должны помочь не нарваться на подделку:
1). Монета должна точно определяться по разновидности (например, по RIC), включая ее подтип; 2). Монеты у продавца должны быть максимально разными (разные портреты на монетах одного типа и т.п.) + желательна натуральная песчаная патина (не яркая искусственная). Также продавец должен специализироваться на антике и иметь десятки, а то и сотни 5-ти звездочных отзывов. Если речь идет о покупке через аукцион - то это должен быть физический аукционный дом с экспертами-оценщиками. 3). Монета должна быть недорогой (где-то 500 - 2000 рублей), т.к., по моему субъективному мнению, произвести качественную подделку дешевой монеты должно быть невыгодно для фуфлоделов.
Теперь перехожу к вопросам: 1) Каков на сегодня масштаб "бедствия" в данной тематике? Заранее хочу подчеркнуть, что я не имею в виду фантазийные подделки для туристов. Речь идет именно о качественных копиях в бюджетном сегменте, определяющихся по RIC. 2) В ru-сегменте есть какая-либо база поддельных монет такого рода? 3) Кому-нибудь известны недавние случаи, когда на авторитетном аукционе (или у известного частного дилера) проходили подделки позднего Рима?
Если тема Вам действительно интересна и Вы не собираетесь таким способом отрекламировать очередной аукцион-магазин итд с их "сертификатами подлинности и всего на свете", то набейте в яндексе фразу: Брацун Д. Жигулин О. Современные подделки античных монет и методы их определения 2010 всё там описано просто и доходчиво и за прошедшее время ни чего реально нового не появилось.
Новичок в антике пишет: Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Я сравнительно недавно начал увлекаться недорогим поздним Римом. Первую монетку купил года где-то 2,5 назад, но более-менее активно стал покупать лишь с лета этого года. Попутно, разумеется, проводил некую "домашнюю работу", собирая информацию как о самих монетах, так и о предпочтительных местах для их покупок.
Так вот, совсем недавно на другом всем известном форуме при обсуждении одной из монет позднего Рима (не моей монеты) я узнал от авторитетных форумчан о существовании подделок в данной тематике. Особо сильно меня огорчила информация о том, что некоторое время назад рынок был наводнен подделками самых, казалось бы, простых монет (Константина I). В самом начале своего пути я придерживался ряда несложных правил, которые, как мне казалось, должны помочь не нарваться на подделку:
1). Монета должна точно определяться по разновидности (например, по RIC), включая ее подтип; 2). Монеты у продавца должны быть максимально разными (разные портреты на монетах одного типа и т.п.) + желательна натуральная песчаная патина (не яркая искусственная). Также продавец должен специализироваться на антике и иметь десятки, а то и сотни 5-ти звездочных отзывов. Если речь идет о покупке через аукцион - то это должен быть физический аукционный дом с экспертами-оценщиками. 3). Монета должна быть недорогой (где-то 500 - 2000 рублей), т.к., по моему субъективному мнению, произвести качественную подделку дешевой монеты должно быть невыгодно для фуфлоделов.
Теперь перехожу к вопросам: 1) Каков на сегодня масштаб "бедствия" в данной тематике? Заранее хочу подчеркнуть, что я не имею в виду фантазийные подделки для туристов. Речь идет именно о качественных копиях в бюджетном сегменте, определяющихся по RIC. 2) В ru-сегменте есть какая-либо база поддельных монет такого рода? 3) Кому-нибудь известны недавние случаи, когда на авторитетном аукционе (или у известного частного дилера) проходили подделки позднего Рима?
Заранее большое всем спасибо)
А вы знаете, что есть специальная база фальшаков, где приведены именно качественные подделки монет? Именно качественные, потому что некачественные и без всякой базы определить можно. Причем это относится не только к монетам позднего Рима. В области монет античной Греции (включая эллинистические страны естественно) качественных фальшаков не меньше. И что интересно. Именно недорогие монеты больше всего и подделывают. И причина проста. Если монета дорогая, то к ней и спрос больше. А значит и проверять ее будут более тщательно. А вот если монета недорогая, то шанс того, что она проскочит в продажу без тщательной проверки значительно больше.
rjkz1968 пишет: Если тема Вам действительно интересна и Вы не собираетесь таким способом отрекламировать очередной аукцион-магазин итд с их "сертификатами подлинности и всего на свете", то набейте в яндексе фразу: Брацун Д. Жигулин О. Современные подделки античных монет и методы их определения 2010 всё там описано просто и доходчиво и за прошедшее время ни чего реально нового не появилось.
Большое спасибо за наводку! Тема мне действительно интересна, т.к. данную тематику я собираю для себя, т.е. для души. В какую-либо инвестиционную привлекательность я здесь не особо верю, да и не для этого покупаю. Что касается сертификатов подлинности от магазинов, то здесь я не особо им доверяю, поскольку что-либо вернуть будет проблематично. Экспертизы и потраченное время будут несоразмерно дороже. Проще решить вопрос с частным дилером, которому дорога своя репутация. Что уж далеко ходить - даже всем известная NGC честно пишет на своем сайте о том, что не гарантирует подлинность антики. Только наши грейдеры почему-то такое не пишут. Наверное, наши специалисты намного квалифицированнее своих заморских коллег
Гиви Чрелашвили пишет: А вы знаете, что есть специальная база фальшаков, где приведены именно качественные подделки монет? Именно качественные, потому что некачественные и без всякой базы определить можно. Причем это относится не только к монетам позднего Рима. В области монет античной Греции (включая эллинистические страны естественно) качественных фальшаков не меньше. И что интересно. Именно недорогие монеты больше всего и подделывают. И причина проста. Если монета дорогая, то к ней и спрос больше. А значит и проверять ее будут более тщательно. А вот если монета недорогая, то шанс того, что она проскочит в продажу без тщательной проверки значительно больше.
Я видел один из зарубежных сайтов, но там почему-то не проходит до конца процесс регистрации (может баг или я уже немного туплю под вечер ). Говоря про базу я имел в виду скорее некую отдельную тематическую ветку, где люди подробно описывают свои случаи.
С вопросом подделок монет Греции я незнаком вовсе. Прошу меня заранее извинить за дилетанство, но, как я понимаю, тематика бюджетной Греции все-таки немного выше по уровню цен, нежели простой поздний Рим. Также слышал, что тиражи позднего Рима были просто огромными, что непосредственным образом сказалось балансе цены и предложения. Справедливо ли это и для Греции - я не знаю. На первый взгляд мне кажется, что подделывать бюджетные греческие монеты проще, т.к. они не нагружены мелкими деталями (я говорю именно о самых простых монетах). Остается разве что стилистика и знание технологии чекана, которые не так то и легко выдержать фуфлоделам.
В позднем Риме больше нужно бояться не подделок, котоыре там легко уличаются если глаз наметан, а травленых монет с искусственно приклеенной землей.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Akrosas пишет: В позднем Риме больше нужно бояться не подделок, котоыре там легко уличаются если глаз наметан, а травленых монет с искусственно приклеенной землей.
Вы имеете в виду замученные монеты (с кавернами), которые были почищены химией до металла и потом была нанесен искусственный песочек? Или все-таки земля? Просто случаев с приклеенной землей я не встречал в продаже, но искусственную (обычно очень яркую) патину - много раз. Очень часто на таких монетах даже видно как песок забит толстым слоем в кавернах поеденного рельефа.
Akrosas пишет: В позднем Риме больше нужно бояться не подделок, котоыре там легко уличаются если глаз наметан, а травленых монет с искусственно приклеенной землей.
Вы имеете в виду замученные монеты (с кавернами), которые были почищены химией до металла и потом была нанесен искусственный песочек? Или все-таки земля? Просто случаев с приклеенной землей я не встречал в продаже, но искусственную (обычно очень яркую) патину - много раз. Очень часто на таких монетах даже видно как песок забит толстым слоем в кавернах поеденного рельефа.
Новичок в антике пишет: 1). Монета должна точно определяться по разновидности (например, по RIC), включая ее подтип;
Само по себе наличие или отсутствие разновидности в RIC (а особенно для монет 3-4-5 вв.) не является признаком ни подлинности, ни подделки.
Да, я сам встречал в продаже монеты (например, Тацита), где отдельно было сказано, что монеты нет в RIC. Однако она, по-моему, относится уже не к самым простым монетам. Почему я написал про возможность детальной атрибуции по RIC для недорогих монет: все дело в том, что на некоторых монетах очень много нюансов, в которых нужно досконально разбираться фуфлоделу (официны, дифференты и т.п.). Поскольку поддельщики зачастую прокалываются даже на дорогих монетах, то есть шанс, что необходимость детального изучения всех нюансов недорого позднего Рима их отпугнет от производства высококачественных копий. Уж лучше переключится на денарии или сестерции. Просто у меня такой ход мыслей, который я хотел проверить, посоветовавшись с уважаемыми форумчанами.
Akrosas пишет: В позднем Риме больше нужно бояться не подделок, котоыре там легко уличаются если глаз наметан, а травленых монет с искусственно приклеенной землей.
Вы имеете в виду замученные монеты (с кавернами), которые были почищены химией до металла и потом была нанесен искусственный песочек? Или все-таки земля? Просто случаев с приклеенной землей я не встречал в продаже, но искусственную (обычно очень яркую) патину - много раз. Очень часто на таких монетах даже видно как песок забит толстым слоем в кавернах поеденного рельефа.
Спасибо за приведенные Вами примеры. Я это и имел в ввиду. Видимо я, наверное, так толком и не научился определять искусственный песочек. Нижние две монетки, которые Вы привели, мне видятся в натуральной (спекшейся как стекло) патине. Верхняя под вопросом. Просто я под искусственной патиной понимал более пестрые варианты: яркую желтую, яркую красную и практически белую.
Новичок в антике пишет: 1). Монета должна точно определяться по разновидности (например, по RIC), включая ее подтип;
Само по себе наличие или отсутствие разновидности в RIC (а особенно для монет 3-4-5 вв.) не является признаком ни подлинности, ни подделки.
Да, я сам встречал в продаже монеты (например, Тацита), где отдельно было сказано, что монеты нет в RIC. Однако она, по-моему, относится уже не к самым простым монетам. Почему я написал про возможность детальной атрибуции по RIC для недорогих монет: все дело в том, что на некоторых монетах очень много нюансов, в которых нужно досконально разбираться фуфлоделу (официны, дифференты и т.п.). Поскольку поддельщики зачастую прокалываются даже на дорогих монетах, то есть шанс, что необходимость детального изучения всех нюансов недорого позднего Рима их отпугнет от производства высококачественных копий. Уж лучше переключится на денарии или сестерции. Просто у меня такой ход мыслей, который я хотел проверить, посоветовавшись с уважаемыми форумчанами.
На мой взгляд, скорее будут подделывать известную по каталогу монету, притом имея ее перед глазами, чем сочинять то, чего в каталоге нет (скорее, но не обязательно). А коль автор запутается в дифферентах - ну тогда я б не стал ожидать качественной подделки.
Бeздомный_жив пишет: На мой взгляд, скорее будут подделывать известную по каталогу монету, притом имея ее перед глазами, чем сочинять то, чего в каталоге нет (скорее, но не обязательно). А коль автор запутается в дифферентах - ну тогда я б не стал ожидать качественной подделки.
Вполне возможно. Поэтому и хочу постепенно отмечать для себя все всплывающие в публичную плоскость случаи подделок недорогих монет позднего Рима. С дорогими (для меня это от 2000-3000 руб. и выше), наверное, все еще сложнее. Пока по моим наблюдениям среди Рима по количеству подделок лидируют денарии и крупная медь/бронза 1-го и 2-го веков, а также первые антонинианы с относительно высоким содержанием серебра до середины 3-го века. На данный момент я нигде так и не увидел подделок под простейшего Константина I/(II)/Констанция II/Криспа с сюжетами: солдадаты со штандартом/лагерными воротами/упавшим варварским всадником и т.д. Разве что встречаются подделки на коммеморативные монеты, но их в качестве уже трудно отнести к дешевым. Также пока не видел подделок формата AE4 на монеты более поздних императоров. Вот с форматом AE1 и AE2 данного времени уже сложнее, т.к. монеты существенно дороже мелких.
Вполне возможно. Поэтому и хочу постепенно отмечать для себя все всплывающие в публичную плоскость случаи подделок недорогих монет позднего Рима. С дорогими (для меня это от 2000-3000 руб. и выше), наверное, все еще сложнее. Пока по моим наблюдениям среди Рима по количеству подделок лидируют денарии и крупная медь/бронза 1-го и 2-го веков, а также первые антонинианы с относительно высоким содержанием серебра до середины 3-го века. На данный момент я нигде так и не увидел подделок под простейшего Константина I/(II)/Констанция II/Криспа с сюжетами: солдадаты со штандартом/лагерными воротами/упавшим варварским всадником и т.д. Разве что встречаются подделки на коммеморативные монеты, но их в качестве уже трудно отнести к дешевым. Также пока не видел подделок формата AE4 на монеты более поздних императоров. Вот с форматом AE1 и AE2 данного времени уже сложнее, т.к. монеты существенно дороже мелких.
Коллега, смотрите, не люблю давать советы... Но, обращу Ваше внимание на несколько моментов... Не видите не потому, что и их не подделывают, подделывают все... Но высококачественных подделок, которые бы ввели в заблуждение античников - среди монет стоимость которых от 300 до 500 рублей (еще бы найти "пионэра", которому бы их хотя бы за эту сумму отдать) - не особо и наблюдается... Да, безусловно, и это подделывают... Если сидит какой-то бедуин, найдя одну реальную монетку, заняться ему нечем, может попытаться, если у него руки не совсем кривые - что-то подобное повторить... Смысл этого - не в том, чтобы продать "нумизмату"... Рядом античные города, и полно "лохов"-туристов... Которые никогда реальной монетки античной в руках не держали, это раз... А, во-вторых, уверены, что любая монетка, возраст которой свыше 1500 лет - "это настоящее сокровище", и стоит она много сотен или даже тыщ (и не рублей). Для туристов часто разыгрывается настоящий спектакль - "вот прямо только что на ваших глазах я ее у ваших ног" нашел... Каждую осень на форуме появляется не одно, и не два сообщения не от нумизматов, а от "счастливчиков", купивших за 100 или 200 баксов (бывает и дешевле, как сторгуешься) "уникальную и подлинную монетку" - а дальше два вопроса: Помогите определить и сколько стоит... Ответ обычно от спецов скупой - не подлинная... Вот таких вот подделок - такого уровня много... А вот заниматься подделкой качественной - и такое есть, но реже... В основном это идет для продажи в магазинчиках у античных городов, или для ювелирных лавок, которые вставляют эти "артефакты" в кавычках в кольца, кулоны или сережки... На Ближнем Востоке - это сплошь и рядом... Резюме вышесказанного: подделывают все... Но если речь идет о монетах я бы сказал абсолютно не востребованного коллекционерами античных монет спектра - "римской позднятины" - даже термин звучит как-то обидно, то качественных подделок не много, а если они и есть, то при некотором опыте (приобретенном) они не будут Вас вводить в заблуждение...
Второй момент... Вы совершенно напрасно так "боитесь"... Ну, ошибетесь раз, два... Ну окажется в коллекции один или два фальшака... И что? И ничего - опыт приобретете... Не набив шишку - ничего не научишься делать...
Чисто по ассоциации - я начинающий "киноман"... Но жутко боюсь потратить 300 рублей для посещения кинотеатра - а вдруг кино окажется "так себе"... И тогда я прошу форумчан - подскажите, где я могу почитать о том, как не ходя в кино, сразу научиться определять "понравится мне кино" или "не понравится"... Это как-то все сложно... Просто дите в кино, и смотрите... Ну не понравилось оно - плюнули на него, вышли из зала до появления титров, выкинули билет, и подумали: 300 рублей не деньги... И пошли вместо кино пиво пить... Вот это дело... Так и тут, если среди собранных Вами 100 монет периода Константина Великого и позже - и попалась 1 или 2 фальшивых, и потеряли Вы те же 300 (ну, 500 или 1000) рублей, ну и ладно... Создавать "каталог" проходов фальшивых монет периода Константина Великого и позже - нууу, на мой взгляд - это перебор...
При колоссальном количестве типов монет и таком огромном числе монетных дворов - я бы лучше просто занялся подбором "неописанных типов" монет... А их там тысячи... За небольшие (относительно, у всех понятие что значит большие или небольшие - свое) деньги, можно собрать уникальную коллекцию монет... Лично мне период этот кажется скучным (по монетам), мне ближе период со 193-го ао 235-ый... Но каждому свое... В общем, опять коротко резюмируя: я не вижу причин - так сильно опасаться качественных подделок, если Вы намерены выбрать в качестве объекта коллекционирования - "римскую позднятину". По мне так, интереснее и полезнее было создать собственную базу неописанных вариаций монет Константина, чем пытаться искать "качественные фальшаки" Константина... Но, опять же, повторюсь - это мое мнение...
caracalla пишет: Коллега, смотрите, не люблю давать советы... Но, обращу Ваше внимание на несколько моментов... Не видите не потому, что и их не подделывают, подделывают все... Но высококачественных подделок, которые бы ввели в заблуждение античников - среди монет стоимость которых от 300 до 500 рублей (еще бы найти "пионэра", которому бы их хотя бы за эту сумму отдать) - не особо и наблюдается... Да, безусловно, и это подделывают... Если сидит какой-то бедуин, найдя одну реальную монетку, заняться ему нечем, может попытаться, если у него руки не совсем кривые - что-то подобное повторить... Смысл этого - не в том, чтобы продать "нумизмату"... Рядом античные города, и полно "лохов"-туристов... Которые никогда реальной монетки античной в руках не держали, это раз... А, во-вторых, уверены, что любая монетка, возраст которой свыше 1500 лет - "это настоящее сокровище", и стоит она много сотен или даже тыщ (и не рублей). Для туристов часто разыгрывается настоящий спектакль - "вот прямо только что на ваших глазах я ее у ваших ног" нашел... Каждую осень на форуме появляется не одно, и не два сообщения не от нумизматов, а от "счастливчиков", купивших за 100 или 200 баксов (бывает и дешевле, как сторгуешься) "уникальную и подлинную монетку" - а дальше два вопроса: Помогите определить и сколько стоит... Ответ обычно от спецов скупой - не подлинная... Вот таких вот подделок - такого уровня много... А вот заниматься подделкой качественной - и такое есть, но реже... В основном это идет для продажи в магазинчиках у античных городов, или для ювелирных лавок, которые вставляют эти "артефакты" в кавычках в кольца, кулоны или сережки... На Ближнем Востоке - это сплошь и рядом... Резюме вышесказанного: подделывают все... Но если речь идет о монетах я бы сказал абсолютно не востребованного коллекционерами античных монет спектра - "римской позднятины" - даже термин звучит как-то обидно, то качественных подделок не много, а если они и есть, то при некотором опыте (приобретенном) они не будут Вас вводить в заблуждение...
Второй момент... Вы совершенно напрасно так "боитесь"... Ну, ошибетесь раз, два... Ну окажется в коллекции один или два фальшака... И что? И ничего - опыт приобретете... Не набив шишку - ничего не научишься делать...
Чисто по ассоциации - я начинающий "киноман"... Но жутко боюсь потратить 300 рублей для посещения кинотеатра - а вдруг кино окажется "так себе"... И тогда я прошу форумчан - подскажите, где я могу почитать о том, как не ходя в кино, сразу научиться определять "понравится мне кино" или "не понравится"... Это как-то все сложно... Просто дите в кино, и смотрите... Ну не понравилось оно - плюнули на него, вышли из зала до появления титров, выкинули билет, и подумали: 300 рублей не деньги... И пошли вместо кино пиво пить... Вот это дело... Так и тут, если среди собранных Вами 100 монет периода Константина Великого и позже - и попалась 1 или 2 фальшивых, и потеряли Вы те же 300 (ну, 500 или 1000) рублей, ну и ладно... Создавать "каталог" проходов фальшивых монет периода Константина Великого и позже - нууу, на мой взгляд - это перебор...
При колоссальном количестве типов монет и таком огромном числе монетных дворов - я бы лучше просто занялся подбором "неописанных типов" монет... А их там тысячи... За небольшие (относительно, у всех понятие что значит большие или небольшие - свое) деньги, можно собрать уникальную коллекцию монет... Лично мне период этот кажется скучным (по монетам), мне ближе период со 193-го ао 235-ый... Но каждому свое... В общем, опять коротко резюмируя: я не вижу причин - так сильно опасаться качественных подделок, если Вы намерены выбрать в качестве объекта коллекционирования - "римскую позднятину". По мне так, интереснее и полезнее было создать собственную базу неописанных вариаций монет Константина, чем пытаться искать "качественные фальшаки" Константина... Но, опять же, повторюсь - это мое мнение...
Большое спасибо Вам за столь развернутый ответ. Да, наверное, я немного преувеличил потенциальную опасность Немного проясню предысторию. Где-то на протяжении 2,5 лет я, как мне сперва показалось, довольно-таки неплохо освоил на базовом уровне что это за монеты, как их атрибутировать и где можно покупать. На текущий момент купил уже 11 штук (2 из которых ко мне еще пока едут). Просто неким "отрезвляющим душем" для меня стало одно из обсуждений на соседнем форуме, где одну из монеток позднего Рима (от уважаемого продавца) подвергли сомнению. Вот здесь то я и задался вопросом: не слишком ли я расслабился и стал слишком самоуверенным? Может быть и эту тему начали массово фуфлить? Поэтому и решил все перепроверить у уважаемых старших коллег по увлечению сразу на 2-х форумах
caracalla пишет: Коллега, смотрите, не люблю давать советы... Но, обращу Ваше внимание на несколько моментов... Не видите не потому, что и их не подделывают, подделывают все... Но высококачественных подделок, которые бы ввели в заблуждение античников - среди монет стоимость которых от 300 до 500 рублей (еще бы найти "пионэра", которому бы их хотя бы за эту сумму отдать) - не особо и наблюдается... Да, безусловно, и это подделывают... Если сидит какой-то бедуин, найдя одну реальную монетку, заняться ему нечем, может попытаться, если у него руки не совсем кривые - что-то подобное повторить... Смысл этого - не в том, чтобы продать "нумизмату"... Рядом античные города, и полно "лохов"-туристов... Которые никогда реальной монетки античной в руках не держали, это раз... А, во-вторых, уверены, что любая монетка, возраст которой свыше 1500 лет - "это настоящее сокровище", и стоит она много сотен или даже тыщ (и не рублей). Для туристов часто разыгрывается настоящий спектакль - "вот прямо только что на ваших глазах я ее у ваших ног" нашел... Каждую осень на форуме появляется не одно, и не два сообщения не от нумизматов, а от "счастливчиков", купивших за 100 или 200 баксов (бывает и дешевле, как сторгуешься) "уникальную и подлинную монетку" - а дальше два вопроса: Помогите определить и сколько стоит... Ответ обычно от спецов скупой - не подлинная... Вот таких вот подделок - такого уровня много... А вот заниматься подделкой качественной - и такое есть, но реже... В основном это идет для продажи в магазинчиках у античных городов, или для ювелирных лавок, которые вставляют эти "артефакты" в кавычках в кольца, кулоны или сережки... На Ближнем Востоке - это сплошь и рядом... Резюме вышесказанного: подделывают все... Но если речь идет о монетах я бы сказал абсолютно не востребованного коллекционерами античных монет спектра - "римской позднятины" - даже термин звучит как-то обидно, то качественных подделок не много, а если они и есть, то при некотором опыте (приобретенном) они не будут Вас вводить в заблуждение...
Второй момент... Вы совершенно напрасно так "боитесь"... Ну, ошибетесь раз, два... Ну окажется в коллекции один или два фальшака... И что? И ничего - опыт приобретете... Не набив шишку - ничего не научишься делать...
Чисто по ассоциации - я начинающий "киноман"... Но жутко боюсь потратить 300 рублей для посещения кинотеатра - а вдруг кино окажется "так себе"... И тогда я прошу форумчан - подскажите, где я могу почитать о том, как не ходя в кино, сразу научиться определять "понравится мне кино" или "не понравится"... Это как-то все сложно... Просто дите в кино, и смотрите... Ну не понравилось оно - плюнули на него, вышли из зала до появления титров, выкинули билет, и подумали: 300 рублей не деньги... И пошли вместо кино пиво пить... Вот это дело... Так и тут, если среди собранных Вами 100 монет периода Константина Великого и позже - и попалась 1 или 2 фальшивых, и потеряли Вы те же 300 (ну, 500 или 1000) рублей, ну и ладно... Создавать "каталог" проходов фальшивых монет периода Константина Великого и позже - нууу, на мой взгляд - это перебор...
При колоссальном количестве типов монет и таком огромном числе монетных дворов - я бы лучше просто занялся подбором "неописанных типов" монет... А их там тысячи... За небольшие (относительно, у всех понятие что значит большие или небольшие - свое) деньги, можно собрать уникальную коллекцию монет... Лично мне период этот кажется скучным (по монетам), мне ближе период со 193-го ао 235-ый... Но каждому свое... В общем, опять коротко резюмируя: я не вижу причин - так сильно опасаться качественных подделок, если Вы намерены выбрать в качестве объекта коллекционирования - "римскую позднятину". По мне так, интереснее и полезнее было создать собственную базу неописанных вариаций монет Константина, чем пытаться искать "качественные фальшаки" Константина... Но, опять же, повторюсь - это мое мнение...
Большое спасибо Вам за столь развернутый ответ. Да, наверное, я немного преувеличил потенциальную опасность Немного проясню предысторию. Где-то на протяжении 2,5 лет я, как мне сперва показалось, довольно-таки неплохо освоил на базовом уровне что это за монеты, как их атрибутировать и где можно покупать. На текущий момент купил уже 11 штук (2 из которых ко мне еще пока едут). Просто неким "отрезвляющим душем" для меня стало одно из обсуждений на соседнем форуме, где одну из монеток позднего Рима (от уважаемого продавца) подвергли сомнению. Вот здесь то я и задался вопросом: не слишком ли я расслабился и стал слишком самоуверенным? Может быть и эту тему начали массово фуфлить? Поэтому и решил все перепроверить у уважаемых старших коллег по увлечению сразу на 2-х форумах
А правильно, в принципе, и сделали. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Более того, могу посоветовать. Если вдруг в будущем у вас глаз западет на какую-либо монету, но будет хоть малейшее сомнение в ее подлинности, не стесняйтесь, выставляйте здесь имидж этой монеты и спрашивайте мнения людей. Я-то вообще не по позднему Риму, так что не в теме совершенно. Но тут есть очень крутые ребята, по сравнению с которыми я младенец даже в своей теме. Они точно вычислят откуда у подобной монеты ноги растут. Одна из функций этого форума именно такие моменты и разруливать. Причем это одна из самых важных функций.
Гиви Чрелашвили пишет: А правильно, в принципе, и сделали. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Более того, могу посоветовать. Если вдруг в будущем у вас глаз западет на какую-либо монету, но будет хоть малейшее сомнение в ее подлинности, не стесняйтесь, выставляйте здесь имидж этой монеты и спрашивайте мнения людей. Я-то вообще не по позднему Риму, так что не в теме совершенно. Но тут есть очень крутые ребята, по сравнению с которыми я младенец даже в своей теме. Они точно вычислят откуда у подобной монеты ноги растут. Одна из функций этого форума именно такие моменты и разруливать. Причем это одна из самых важных функций.
Спасибо за совет. Если будут сомнения - обязательно проконсультируюсь в соответствующей теме. Постараюсь по каждой ерунде не отвлекать уважаемых форумчан, только если по более-менее дорогим монетам или неоднозначным случаям.
). Говоря про базу я имел в виду скорее некую отдельную тематическую ветку, где люди подробно описывают свои случаи.
