скажите пожалуйста, сколько может стоить эта монета в таком состоянии? Гурт не читается, а читстить я не пробовал потому, что не знаю как это правильно делать и боюсь еще сильнее ее испортить.
Долфед пишет: Вижу на монете семерку. У последней цифры нет нижней гасты, как должно быть у единицы. И все- таки монета магнитится?
магнитная. и для семерки что Вы показали изгиб есть в вертикальной линии, а на моей монете нет. я же говоры, что состояние плохое у монеты и нашел случайно, сдачу в сельском магазине дали
Долфед пишет: Вижу на монете семерку. У последней цифры нет нижней гасты, как должно быть у единицы. И все- таки монета магнитится?
и это не семерка. прослеживается четкая вертикальная линия на внутренней стороне ножки единицы. а нижняя гаста могла просто стереться учитывая состояние монеты. но на экспертизу я ее отвезу скоро
спасибо что разъяснили. об этом я не подумал. просто нашел монету и решил спросить. извините что побеспокоил и спасибо за внимание. если найду нормальную, то обязательно напишу. кстати 10 копеек 2001 года не интересны?
Здравствуйте, уважаемые! Я видел настоящую монету 50 копеек 2001 года московского монетного двора. Один экземпляр имеется в моей коллекции, состояние отличное.
Уважаемый товарищ КООТ, вы ошибаетесь, это настоящая монета 2001 года. Какие у Вас аргументы? На фотографии не видно следов переделки, это действительно 2001, а не 2004, посмотрите, пожалуйста, внимательней.
настоящие монеты 2001 года выглядят немножко не так, и цифры даты и расположение буквы монетного двора, да и еще много чего, всего не имеет смысла рассказывать. А посмотреть на монеты 2001 года "внимательней" у меня была не единожды, так что... так что ошибаетесь как раз Вы.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Уважаемый КООТ, возможно те монеты и были поддельные? Обратите внимание, что у 4 нет верхней гасты, а у 1 есть.Если стереть лишние линии в цыфре ещё возможно, то добавить новые невозможно. Что касается цыфр даты и расположение буквы монетного двора, то они выглядят так, как они и должны выглядеть.
nikita пишет: Уважаемый КООТ, возможно те монеты и были поддельные? Обратите внимание, что у 4 нет верхней гасты, а у 1 есть.Если стереть лишние линии в цыфре ещё возможно, то добавить новые невозможно. Что касается цыфр даты и расположение буквы монетного двора, то они выглядят так, как они и должны выглядеть.
удачного сравнения.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Если кто не верит, что это настоящая монета 2001 года, то покажите настоящую!!! Сравнивать с единственной картинкой из интернета, плохого качества, это не показатель. Где настоящая фотография!!!(для тех, кто не верит)