обычные десятки по людям ходили, а вот если считать , что итальянец советский чекан, то это кем же нужно быть , что бы в то время монеты такие закапывать.  не иначе ограбили инкассаторов при перевозке золота:)

десятки "итальянцы" попадаются в кладах , вот и интересно как они туда могли попасть

а каким образом золотые монеты свежеотчеканенные на мондворе, предназначенные для внешних торговых операций, когда стране не хватало золота, могли оказаться у простого человека, да еще с портретом Николая 2?

могли ли золотые десятки с узким профилем, которые чеканили в 20-е годы, попасть к простому народу в те годы?

буквы в слове золотник напрягают

1262

5 рублей Николая 2, можно сказать, что реверс в единственном экземпляре :)

Посмотрел много пятерок в инете, у знакомых нумизматов в реальности и на фото, такого реверса не нашел

1914

Обычная десятка царского чекана.Это не то что предположительно называют "итальянцами"

У штемпеля все-таки сталь закаленная,типа сталь У10 .  врядли щетка осилит оставить следы

Подлинная

Гурт бы посмотреть

[QUOTE]Романовъ пишет:
Наблюдение любопытно и вполне может претендовать на штемпельную разновидность, насколько она редка покажет статистика, надо понаблюдать за этой деталью на 1903 годах, и на других тоже,хотя мне кажется, что это должно быть по одному году.[/QUOTE]

Это было бы неплохо,если честно,если бы новая разновидность штемпеля возникла :)

еще фото под прямым углом

Это понятно,что второй крест поверх большого. И из этого получился крест с двумя перекладинами,а зачем это сделал гравер ,этого он уже не скажет

Версия с 2 перекладинами состоятельна, так как на этой монете крест с 2 перекладинами получился,его видно :)
А уж каким образом так получилось, случайно ли или нарочно, это лишь догадки будут.

Наверное мне попала пятерка с изображением реверса,которого нет ни у кого ;)

[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет:


Похоже словаки наследили...    
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D...0%B8%D0%B8[/QUOTE]
С еще 1 перекладиной у креста ,может быть это патриархальный крест http://yandex.  -fmC2_uJ6LiO5X2HpCeHQtv1Syi7iYNt-hpSKu5HcjCO5iTXMybqN?data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxdVRKOU9iRzhPeUt6Yjd3R1BBVkd­OWk5FeVQzY1pfRWlVZ1dmZmdEc25MWnU5NWsyalM5NnB2T0kyTTNaS3VCTFZ­vS2ZFV1hEUVpYQW1KRlFnRE91VVRxUGV6akV1b1hiUFc3ZWZaOEdZQlc&b64­e=2&sign=5a1498a1c205b66da2704a65be256daf&keyno=8&l10n=ru&i=­9

[QUOTE]Романовъ пишет:
Пятерка какого года, 1902,03,04?[/QUOTE]
1903 год

Подскажите, пожалуйста, наличие еще крестика на короне, часто ли встречается?

Как на этом форуме утверждают,по длинному кончику у буквы "г" знака минцмейстера видится ,что это советский чекан

Хорошие гурты

За Храбрость 1 степени по 19 номером свежим штемпелем ,наверное ,чеканили- все должно быть аккуратно. У 4 степени действительно буковки ровненькие,а у золотой немного не такие ровные

Подскажите,пожалуйста, что за монета и по стоимости?

[QUOTE]Дмитрич пишет:
Вес в норме. По Узденикову вес монет такого типа с приличным допуском, как правило меньше 6,54, но и чуть больший вес встречается.
По верхнему и нижнему фото: добавить бы резкости. Напрягают "бугорки" в верхней части монетного поля (может поможет фото под углом), "что-то там" на 8 часов по буртику, напайка(?) на лапе птички, держащей державу  
По двум фото реверса: не нравится полоска справа и над цифрой "5". Если царапина - одно, если выпуклость - другое. Рассмотреть бы: цифру "8" в дате, букву "И" в "чистаго", "Й" в "долей", гурт. По представленным фото монета не нравится.  [/QUOTE]

Напайка на лапе-это скорее всего выкрошка штемпеля

Гурт на Александровском рубле очень хороший. Рубль скорее всего настоящий,какой дурак будет делать простой рубль ,так стараться,а потом весь похабить царапинами и забоинами

С кольцом монетка была бы просто перерублена пуансоном,наверное кольцо было снято наладчиками

Еще фотка

Подскажите,пожалуйста, действительно ли отверстие заделано? Просто самому интересно,неужели такой рубль кто-то заделывал

Подскажите по стоимости монетки

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, стоимость монетки.

Вес 20,41. С учетом изшарканного гурта думаю ,что вес в норме. по звону сверял с другими рублями,звонит,как должен

Это точно :) А насчет двойного или тройного удара -это не связано со сменой оборудования на мон.дворе в 1844году,при наладке наладчиками новых прессов?

Дополнительное фото

[QUOTE]ЮВСМ пишет:
Андрей487: Нет,отверстия не было… - См. картинку.[/QUOTE]

Если уж столько делов сделал ювелир,что восстановил фрагмент короны и 8-ми угольную звезду,то и 2 городка над короной сделал бы,а они смяты от удара

Нет,цвет гурта обычное серебро, это просто фото гурта такие получились по цвету,красноватые какие-то

Здравствуйте. Подскажите,пожалуйста, по подлинности и по цене

Нет,отверстия не было,когда в реальности монету смотришь,не видно ,что монета заделана и по цвету это место не отличается от остального поля,просто там был удар,как мне кажется. Да и кому нужно возится с простым рублем,заделывать отвестие

А на реверсе над буквой "т" в слове "монета" и под короной следы двойного удара или нет?Над буквой "т" по полю как-будто ветка видна и 2 желудя