Да смотрел уже. Если у второго и третьего выступ шеи слева (или уступ, не знаю как правильнее) можно предположить, что одинаковый(при подробном рассмотрении виден небольшой уступчик как у2-й), то разницу в высоте рельефа заметно всё равно. Даже если предположить, что у третьего просто непрочекан этого места, то остаются наличие/отсутствие ноздри у 1,2 и 3. Даже если ноздри опять списать на непрочекан у третьей монеты, то отличие выступа шеи у 1 и 2,3 просмотром ни под какими углами изменить невозможно. В любом случае, если не 3, то 2 разновидности по уступу шеи явно видны. Какие ещё у кого будут предположения, а то просмотров много, а мнений нет?
Расстояние от буквы "Ъ" до чуба у 1,2 меньше, у 3 - больше, но это не очень бросается в глаза. В остальном же отличия видны. Пока это всё, на что обратил внимание.
у всех трёх разные выступы слева на срезе шеи. 1 срез глубокий, выступ большой 2.срез поменьше, выступ меньше 3. среза практически нет, выступа тоже, рельеф низкий
Добрый день, коллеги. Собственно суть вопроса в названии темы. Перебирал пятнашки, попали в руки три простейших одинаковых экземпляра. При решении задачи, какую куда определить, натолкнулся на открытие, что не такие уж они и одинаковые. Теперь мучает вопрос, что делать? Это что то сродни болезни по колоскам или всё таки заслуживает внимания?
Что то мне подсказывает, что к этому нулю единичку кто нибудь обязательно пририсует. А поскольку все элементы защиты присутствуют, задача и того проще становится).
Добрый день, коллеги! Наконец решил перебрать и разложить по полочкам свои десяточки по случаю покупки каталога у Виталия (Elif), и наткнулся на интересный экземпляр. Давай искать, что это за зверь такой, а оказывается, вы про него уже знаете. Надеюсь, что не ошибся в атрибуции.
1829-2 подлинная с заделанной дырой 1845 подлинная 1893 подлинная с грубой гравировкой портрета, зачем то пиленным гуртом, что наталкивает на мысли о литнике 1836 подлинная, с реставрацией и гравировкой Остальное примитивные копии
В 1878 году Эликуму Бабаянцу было 11 лет. Рановато для минцмейстера! Фальшивкой для обращения быть не может, разве что фуфлоделы из будущего вернулись. Конечно, это разные монеты!)
Почему сразу дикие, есть к примеру пару десятков обычных червонцев, ничем не примечательных, что бы их выкладывать в альбом или мюнц. К примеру все 1899АГ. Купленные по цене, что грех не купить, скажем с целью инвестирования в золото. И что бы золотые россыпи не мозолили глаза, каждая монетка оборачивается в бумажную салфетку и загоняется в тубу. И монетки не царапаются, и лежат себе компактненько и глаза не тревожат.
Размер площадки 10*10мм Камни 2,15-2,25мм , ювелир, делавший замеры сказал что 0,04 карата ( или 0,4) я в этом не разбираюсь, определите сами по диаметру. Вес 5,5 гр К сожалению, по чистоте никто не берётся сказать. Был бы рад услышать примерную оценку и будет ли интересно ли кому нибудь.