Даже после чистки разбавленным уксусом штемпельный блеск уйдёт навсегда. Монета будет чистая, с прекрасным рельефом, но лучик по полю бегать не будет. Блестеть будет (как у кота иички), но переливаться-нет!
[QUOTE] Так что больно уж притянута за уши Ваша теория.
Нисколько не претендую на то, что связь лампочки с ильичём- единственно правильная версия возникновения данного названия этого типа монеты. У меня, например, возникает ассоциация между новым режимом, пришедшим к власти в 1917, под предводительством В.И. Ульянова-Ленина и появлением в качестве платёжного средства монет несуществующей к тому времени империи, плюс крылатая фраза "лампочка Ильича ". У кого то такой ассоциации нет, это ровным счётом ничего не доказывает и не объясняет. Гангуты не будут так называть, потому что ими не расплачивались за внешние долги с Европой, а о пятёрках так не говорят, возможно потому что основная масса всё таки была десятками, вот и могло зацепиться название именно за десятирублёвки. Да, рулил тогда Сталин, но революцию 17 го года возглавил Ленин, соответственно и всё что далее происходило со страной началось с его имени, отсюда и всевозможные названия. Соглашусь, что у кого то портрет Николая может и с лампочкой ассоциироваться. Да, он не такой как на других десятках. Для того что бы узнать истину, нужен человек, который так впервые назвал данный портрет, и узнать, что он при этом имел ввиду. Иначе, это лишь предположения, кому как нравится, тот с тем и ассоциирует.
На мой взгляд в названии " лампочка" больше ноги растут от того, что они чеканились советским правительством в 20-е годы, правление Ленина и его последователей,шутливое выражение " лампочка Ильича " и т.п. А не потому что голова императора на лампочку похожа.
[QUOTE]kms хотел попросить адреса сайтов где можно было бы почитать о золотых Николаевских монетах.
Можете начинать прямо с этого. Одна тема - общегосударственные монеты 1701-1911гг, чеканеные в золоте, другая в торговых рядах - продажа золотых и платиновых монет до 1917г. Выбираете интересующие вас темы и вперёд, наполняйте мозг бесценными знаниями.
Читайте о тех монетах, которые вас интересуют, изучайте технические характеристики (вес, диаметр, проба), запаситесь электронными весами,литературой, (очень полезная и интересная тема на данном форуме о литературе, необходимой для нумизмата-прочесть обязательно!). Не торопитесь скупить всё и сразу, выбирайте материал приятный для души и глаз. Не верьте что можно купить монету в два раза дешевле, чем она стОит, разве что если у населения. Покупать либо на этом форуме, либо на других, у которых правилами запрещено продавать фуфло, копии, сувениры и прочую кАку. Не покупать монеты на молотке, пока не начнёте мало-мальски разбираться в вопросах подлинности. Не покупать дорогие экземпляры по той же причине, для нервной системы легче попасть на мелочи, чем по крупному. Если в чём то не уверены, прежде чем купить,спросите, народ здесь по большей части добрый и отзывчивый! И читать, читать, читать, думать, думать, думать...
Так медная или 84 пробы? Фото- никакие, сломай глаз! Состояние, по всей видимости тоже никакое, так что как и предсказывали-цена металла. И надо ещё найти того, кто согласится её приобрести по этой цене.
Если нижний гурт от монеты справа, то несколько настораживает. Причёска ещё живая, а гербы затёрты. На буквах гуртовой надписи лишние элементы. Хотя однозначно сказать что фуфло, не могу.
[QUOTE]686 пишет: спасибо большое за ответ, такие подделки бывают только 1902 года? или же другие года тоже подделывают? материал изготовления Вам неизвестен?
спасибо![/QUOTE]
Подделки есть всех годов, на мой взгляд редкие года попадаются намного чаще чем обычные. Вес сходится, металл или не серебро вообще, или покрыто серебром, т.к где то писали что в ювелирке определили как серебро. Подделка неопасная, признаков фуфельности достаточно для определения даже начинающему нумизмату. Из основных, как писал Альтаир- отсутствие переносицы, портреты одного типа на всех годах ( рубли Николая 2), корявые даты, толщина и прочее..
[QUOTE]Vladkom пишет: Ювелир сказал, что вес соответствует 8,6 гр., проба 900.
Если диаметр монеты правильный, при такой толщине проба не может быть 900. Ювелир никогда не державший в руках николаевской десятки у меня бы вызвал недоверие как минимум.
Добрый день! висит в продаже такой рублик, как вы считаете, сколько он может стоить на сегодняшний день, точнее кому сколько не жалко было бы за него отсыпать вечнозелёных?? Ну и несколько слов о подлинности.
Насколько я понимаю, ТС дважды всё не правильно понял: 1. Сначала нормативный вес рубля составлял 20,73 а затем стал 20 гр, а не наоборот 2. Речь в указанном источнике информации идёт не о весе гибридного или коронационного рубля, а о весе серебряных рублей вообще, т.к. Приводится пример веса 300ЛДР.
К сожалению номера слабов вряд ли помогут в поисках. Их скорее всего разломают, и сами по себе рядовые монетки растворятся в океане себе подобных. Но капля надежды всегда остаётся. Удачи в поиске!
