[QUOTE]Esromeron пишет: Это все равно что 5к 1793 ЕМ ПП продавать [/QUOTE] С точки зрения редкости сравнение крайне некорректное: перечекана 1793 как грязи на всех форумах и площадках (этих пятаков даже больше чем рядовых каждого отдельного года), а денга перечекан с рамки - это крайне редкое явление на продажах :gogi:
Рубль 1720 двойной удар., Определение подлинности, разновидности.
Монета ТС интересна тем, что (впервые вижу именно так) орел поверх стороны монеты с рамкой, а не поверх орла с номиналом и годом (как обычно бывает у рамок). "перепутка" :idea:
я думаю, что не нужно забывать ставить плюсики тем постам, где эксперты помогают определить подлинность монеты. Это - труд и он должен вознаграждаться :gogi:
Гривенник 1741 г. (R1) Иоанн Антонович, Определение подлинности
[QUOTE]Oleg.L пишет: [QUOTE]Костя пишет: Напишите хоть МПЦ больше 50 или меньше?[/QUOTE] Какие ещё 50 ? Он его за 150 уже на мешке выложил...[/QUOTE] А должен был за 50 тр?
обычное копанинное состояние после отмывки от грязи, таких на разных "молотках" десятки многолетних предложений по ценам от 100 руб. Какой смысл в выставлении на СМ?
[QUOTE]Bassmaster пишет: Для нанесения максимального урона окружающим можно выбрать день со слабым ветром в сторону соседей и поиграть в "Атаку немцев под Ипром".[/QUOTE] Возьму копирайтером на полную ставку - сразу как появится вакансия :appl: :drinks:
ННР пытается (как видится со стороны) «захватить» рынок локального (российского) слабирования монет. Нелепо , но попытки заметны. Причем это делаем сугубо механически - без «рекламы» смысла этого мероприятия, особенностей слабирования в ННР, выступлений экспертов и прочих обязательных атрибутов солидности. Молча катают в коробки, причем с искажениями грейдов (скорее всего, зависящих от «близкости» сдатчиков) - тем и довольствуются. Примитив «а-ля бизнес по русски» (как раньше говорили). Даже эта тема о том свидетельство… «Хочу помыть монеты в красивой патине в ННР» - тупее заход в «скрытой рекламе» придумать сложно… 😣
Денга 1731 ,перечекан с рамочной копейки., обсуждение,оценка
Нужно отметить что перечекан денги с рамочной копейки - это редкая монета, относится к классу «знаковых», то есть важных для обладания в коллекциях. Встречаемость перечекана и «рамки» одинаково редкая. По всей видимости, объем перечекана и сохранившихся «рамок» приблизительно одинаковый.
А из свежих приколов - это когда моя монета на ауке продалась по приличной цене и я ждал выплаты, ждал, ждал, аук сообщал что "уже скоро", а потом случайно обнаружил эту монету у себя "в альбоме"... То есть аук ее мне вернул, не отметив это у себя, а потом по ошибке выставил на продажу. ) Сходил отнес им ее (чтобы не искали у себя и передали покупателю). :good2:
У меня была как-то странная история, давным давно, когда на почте выдали конверт с какой-то иностранной монетой, но уже дома, присмотревшись увидел что на конверте адрес не мой. Запихал ее обратно в разорванный конверт и отнес по адресу, кинул человеку в почтовый ящик. Думаю, он был удивлен, когда нашел этот разорванный конверт с монетой внутри у себя в почтовом ящике :crazy:
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]ТУРА пишет: Я вижу по каким ценам за последний год здесь были проданные разные монеты. Будет ли спрос на мои монеты хочу понять.[/QUOTE] Ты в очко себе этот унылый солнечник забей за полтора ляма - плошмя !!! Не выдержал...... прошу уважаемое сообщество простить , но других слов в этом случае не нашлось просто ! [/QUOTE] В данном случае подобные мысли посетили многих :crazy:
Денга 1731 ,перечекан с рамочной копейки., обсуждение,оценка
[QUOTE]То4ка пишет: [QUOTE]Бeздомный_жив пишет: Китай говорите? Ну да, конечно... Вот моя - лежит у меня большую часть жизни
ну и "для статистики" [/QUOTE] А шнуровидный гурт как раз и указывает,что это не банальный китай ,а супер редкое фуфло...смею предположить где-то R4 по "каталогу сувениров".[/QUOTE] 😂 👍🔥
добавлю что у представленной "монеты" очень не характерное для барабанных десяток поле и очень характерный для фуфла рельеф гривенника (не характерный для оригиналов) - слишком четкий. Этого одного достаточно чтобы с первого же взгляда усомниться в подлинности. У ТС есть возможность отнести на спец экспертизу данную монету и получить авторитетное заключение. Ну а пока не рекомендую воспринимать данную "монету" как оригинал. Вероятность что оригинал - меньше 1%.
С удовольствием стал знакомиться с данным изданием. Действительно, интересно. Не хватает некой таблицы со сводными данными и, наверное, приведенные приблизительные цены на монеты (хоть и в $) но все же не актуальны. Дополню с позволения ТС и выдержкой из рецензии Серова В.В. (2018) по наиболее интересным местам издания:
"...достаточно известные среди коллекционеров варианты оформления изображений лицевой стороны некоторых пяти- и десятикопеечников (с. 863–865), а также малоизвестные или почти неизвестные разновидности аверсов пятаков (с. 865–870), десяти копеек 1776 г. (с. 203, где существенное отличие в изображении именуется почему-то «маркером») и гурта двухкопеечника 1767 г. (с. 907–910). наконец, чрезвычайно интересен раздел о перечеканке (с. 910–914), материал которого провоцирует научную дискуссию..."
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Сохранность невысокая, редкость высокая. Если стартовать с рубля - продастся, остальное не предсказуемо [/QUOTE] Можно подумать, что она у кого-то в люксе имеется! [/QUOTE] Наверное, мы никогда не узнаем даже если имеется. Монета, безусловно, очень знаковая, не какой нибудь брак чекана или на один колосок и ягодку больше или меньше… Набрать должна прилично при правильном выборе старта торгов.
[QUOTE]scowl пишет: Занятный и наглядный пример: "их" VF25 ни чем не отличается от "нашего" AU50. Собственно это всё, что нужно знать о Российском грейдинге. По оценке (всё сугубо ИМХО): 1) 1 копейка 1800г.: 1000 руб., премия за коробку +500руб. 2) 5 копеек 1831г. ЕМ ФХ: 2500/3500руб., премия за коробку +1000руб. 3) 2 копейки 1815г. ЕМ НМ: 2000/2500руб., премия за коробку +1000руб. (хороший грейд, но "двушки" этого периода обычно собирают люди не готовые платить за пластик) 4) 3 копейки 1853г. ЕМ: 9500/11500руб., премия за коробку +1500руб.[/QUOTE] В целом согласен, если отталкиваться от рынка. Однако, если отталкиваться от цен на коробки (ННР - 700 руб., NGC - 55$), то некоторые монеты стоят меньше чем пластик в который они упакованы. В таком случае нужно искать любителя коробок, а потом уже среди них любителя монет. :gogi:
1 рубль 1712 года. Портрет работы С. Гуэна, предложите
Но не принципиально какой именно десятик (питерский, московский или екатеринбургский) - когда я написал что «шрифт не тот» я имел ввиду принципиально не тот (не того времени) шрифт, поскольку шрифт фуфла не похож ни на какой, кроме современного рукоблудного - от «подмастерья» без чувства стиля и вкуса. Дизайнеры поймут о чем я.
[QUOTE]minibox44 пишет: Вот с этого пытались [/QUOTE] Вот с этого [B]питерского штемпеля[/B] 👌 (понятное дело что не с этого десятика в буквальном смысле - это же видно что ничего общего между фуфлом и им нет)
