Вряд-ли будет интерес, монета простая, непрочекан только в минус, розетку чётко опять же не видно.

Хотел у него что-то прикупить на Нью-Ауке, теперь передумал.

Не тройной удар, а бракованную монету дважды использовали в качестве подложки для выбивания залипшей монеты.

Перья такими получились в результате двойного удара, ничего там на штемпеле не подрезали.

Орёл второго типа, смотрится прикольно из-за двойного удара.

[QUOTE]Kaneps пишет:
[QUOTE]KOOT пишет:
Вы с верхней надписью не путаете, уважаемый?[/QUOTE]

Так на заборе написано вот и повторяют  https://www.avito.ru/moskva/kollektsionirovanie/2_kopeyki_1757g._rr_ilin_-_3_rublya._perechekan_698337756 [/QUOTE]
И не только на заборе. http://www.wolmar.ru/auction/1043/1820370?page=6&category=monety-rossii-do-1917-med

[QUOTE]parallel пишет:
Прямой, с крестового пятака? С телефона плохо видно.[/QUOTE]
Да.

Вот здесь цену можно узнать. http://supermonetki.ru/index.php?cPath=29_31_35

Изделие не потёрто, а причесона у императора нет. :)

Оценивать нечего, это фуфела.

Не в обиду будет сказано, но у вас на НьюАуке нереальные цены, на эту денгу, к примеру, 10000р. Вряд ли кто будет покупать по таким ценам.
Там у вам ещё копейка есть1788, описанная, как ММ, это не ММ, а безбуквенная.

Подложка, 2000р.+-, если почистить, возможно дороже.

Пятак стоял же изначально за 12000р., это было реально, потом начались скачки, то 25, то 20.

Полушка рублей 500, R1 давно не актуально.

Небольшеформатная.

Большеформатная копейка, при перечекане она становится ещё большего диаметра.

Вроде он.

Прошу пардону, совсем не обратил внимания.

Обсуждать то особо нечего - обычная Московская двушка, скорее всего на гладком кружке отчеканена, состояние ниже среднего, цена пару-тройка сотен рублей.

Тоже хотел бы увидеть, а ещё лучше фото получить для пособия, у нас нет (№68).
http://coins.su/forum/index.php?showtopic=114568&page=3#entry1216027

Ещё одна.
http://coins.su/forum/index.php?s=3ab468b99ab6ca93f3b7208780ec80b6&showtopic=100653&page=2#entry1637743
И ещё.
http://coins.su/forum/index.php?showtopic=100653&page=2#entry1641264

Ну вот, человек правду написал, и сразу минус, впрочем всё как обычно здесь.
http://coins.su/forum/index.php?showtopic=100653&page=2#entry1634754

Ну фото и я могу своего какала показать, вы покажите клона.

Аргументы в пользу фуфельности будут или как?

Очень маленькие фото.

В 54-ом только ЕМ, в таком состоянии ничего не стоит.

Обе Екатеринбург, ранние переходные аверсы, реверсы - ранний переходный (по 9 листочков в боковых) и поздний (по 7 листочков в боковых). До 500р. за каждую.

Больше она из-за перечекана, возможно и не одного.

Всё здесь, ещё и из крестовиков бракованных. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=180680&page=4&p=1999912#entry1999912

Да уж....

Валенок конечно.

[QUOTE]icons пишет:
Венок СПМ, орел тоже СПМ. Откуда ЕМ-то?[/QUOTE][QUOTE]icons пишет:
Корона, кстати, тоже классическая СПМовская.[/QUOTE]
Эт точно!

70р.

И аверс из ранних.

Здесь понаблюдайте, уйдёт или нет. http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,162964/coins,1321/type,1410/auction,90/date,2016-04-23/lot,602/images-prohod.html

Правильно.

Скорее всего, когда монету моют, скажем в том же мыле, в него добавляют несколько капель чего-то (секрет не знаю) и получается эта краснота. ИМХО. На полушке 36г. никакой коррозии не вижу, выкрошка есть на реверсе.

Круто, но справедливо. Так бывает, Николай просто увлёкся пиаром.

Опять сторублёвки, что это даёт то? Можно сфоткать на сторублёвке и на подоконнике и под лампами и обработать в редакторе.

[QUOTE]Алексей Курган пишет:
[QUOTE]Niar317 пишет:
[QUOTE]Алексей Курган пишет:
На Московских вот такая более привычна и приятна...ИМХО конечно:)

      [/QUOTE]Второй пятак фуфло, ЕМ пеперезка.[/QUOTE]
Перерезка чего?

      [/QUOTE]
Алексей, прошу пардону, привиделась ЕМ.