Можно и здесь,фото выставляйте и атрибутируют. На рус-монете ваши монеты определят, но если вам нужна оценка монет, то там вы её не получите, это научный форум и оценкой там не занимаются.
Подскажите по монетке пожалуйста сохран, цену! Спасибо!
[QUOTE]Миша пишет: [QUOTE]Век пишет: Вам бы лучше на РусМонета выставить.[/QUOTE]Посмотрел. Какой то он мертвый... Последний просмотр на форуме темы - 19.09.15. Здесь поживее[/QUOTE] Здесь может и поживее, но специалисты по чешуе именно там, а монеты на форуме вам никто определять и не будет, для этого там есть специальный раздел и обратите внимание когда на определение были выставлены последние монеты и когда они были определены. Что касается вашей монеты, то на мой взгляд это современная фантазия на тему тверских пул.
Боратинки здесь только под №1 и 2, а выкусы на рижском шеляге Кристины и никакого отношения к боратинкам эта монета не имеет. 1)Польская боратинка 2)Литовская боратинка 3,5) шеляги Карла IX 4)Рижский шеляг Кристины
NN 169-171 по КГ это 3-й московский лицевик Бориса Годунова, обратите внимание на * рядом с цифрой 3, это говорит о том, что этот маточник использоволся при более ранней чеканке, в данном случае этот маточник использовался при Фёдоре Ивановиче. Указанная ранее статья вышла в сборнике Монеты, медали, жетоны. После её прочтения все вопросы у вас отпадут.
С.В.Зверев, А.М. Колызин. Некоторые вопросы работы Московского денежного двора в 1596-1606 г.г. - в этой статье вы сможете найти ответ на свой вопрос. Как вам уже сказали это простейшая КГ 126. На мой взгляд нога потерялась ещё в прцессе переаода изображения с маточника на штемпель. Если вы ознакомитесь с указанной статьёй, то обнаружите, что ноги лошади это те элементы изображения, которые утрачиваются одними из первых, причём утрачиваются они как правило по частям, просто в вашем случае мы видим не первый этап разрушения маточника, а один из последующих.
Иван Грозный, Новгород, 83 (9 степень редкости по каталогу Клещинова и Гришина) и Борис Годунов, Москва 173 по этому же каталогу( без степени редкости), ценность исключительно историческая.
Спасибо за помощь, но тема была создана 2,5 года назад, с тех пор немного подразобрался, перешёл на коллекционирование чешуи, тема более не актуальна, хотя если новичкам на форуме надо набить постов в теме 2-хлетней давности я не против.
Василий Тёмный, по каталогу Н.Д.Мец №126, по Гулецкому и Петрунину №570, На монете с одной стороны дерево, с другой сгорбленный человек с топором, монета довольно востребованная, хотя и не очень редкая.
Чешуя Федора Алексеевича, Помогите определить чешую
[QUOTE]1999 пишет: Подскажите, если сможете, что за Чешуя?[/QUOTE] Не надо лезть в чужие темы, создавайте свою. В одной из тем я уже ответил что это за монета.
Верхний ряд слева псковская копейка Фёдора Ивановича КГ 136, простая, справа новгородская копейка Ивана Грозного КГ 76, одна из самых частых, внизу копейка Петра I. Состояние монет слабое, вся кучка 100-150 руб.
Идеальная чешуя (по сохранности и эстетике), редкость значения не имеет
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Zergus пишет:Что-то вы путаете...[/QUOTE]Помогите пожалуйста исправить мою ошибку. Чешуя - совсем не моя тема. Просто прибилось несколько экземпляров с незапамятных времен.[/QUOTE] Это действительно т.н. "дозор", московская денга Ивана III, по Зайцеву №6, одна из самых частых, у №7 по Зайцеву на обеих сторонах монеты изображён князь, т.е. одинаковое изображение на обеих сторонах.
Как известно в России до 1700 г. летоисчесление велось не от рождества Христова, а от сотворения мира. Между сотворением мира и Рождеством по официальной версии прошло 5508 лет. Буква "Н" означает Новгород, её отбрасываем, остаётся РАI, что соответствует 111, имеется в виду 7111 год от сотворения мира( тысячелетие просто не указывалось). Теперь всё просто 7111-5508=1603 год от Рождества Христова.
кое-какие мои чешуйки - поглядеть/обсудить., помогите кто чем может :)
№3 это КГ 43, как и КГ 48 одна из самых частых московских денег Ивана Грозного. Из представленных монет ни одна не имеет степени редкости. На мой взгляд самая интересная новгородская копейка Бориса Годунова 1603г., особенно ценно, что дата вошла полностью, что встречается не так часто, так что 1000 руб. она , думаю стоит(если что деньгами подтвержу). Остальные до 500 по-моему не дотягивают.
Попробую выставить пару монет Ивана Грозного. Новгородская копейка, по каталогу Клещинова и Гришина №83 для этого типа монет весьма приличная сохранность. Отличительной особенностью монеты является то, что несмотря на наличие царского титула в легенде на всаднике не корона, которая должна соответствовать титулу, а великокняжеская шапка, оплошность, которая в то время могла дорого стоить. Что интересно на одной из выше представленных монет можно встретить обратную ситуацию (княжеский титул в легенде и царская корона на всаднике).
Drei Mark 1913 год. и 5 рейхсмарок 1935 серебро, помогите оценить состояние и стоимость
Монета 3 марки посвящена 100-летию созыва королём Пруссии Фридрихом-Вильгельмом III ополчения(ландвера). 3 марки в таком состоянии 1000-1200 руб, 5 марок состояние слабое 400-450 руб.
По моему совсем необязательно, чтобы дети разделяли увлечения родителей, главное чтобы у них вообще были увлечения и интересы. У меня дед собирал ленинскую тематику( значки, марки и т.д), после его смерти всё это осталось у меня. Мне эта тема совершенно не близка, но мне и в голову не придёт продать хоть что-то из его коллекции потому что это память о нём. Мой сын увлекается шашками, хотя я сам довольно долго играл в шахматы. Когда привёл его в шахматный клуб знакомые тренера говорили "зачем тебе шашки отдавай его на шахматы", но я не стал заставлять сына переходить на шахматы и он в результате стал призёром чемпионата России по шашкам.
