Реакциия на мою реплику с вашей стороны очень даже мяягкая.Это говорит о том,что на форуме,и в этой его части особенно,атмосфера действителльно расслабленная и незлобивая ;) Задумка касаетсяя развлечения детей,а не старых реакционеров 8)
Ну да,ну да-"и прочая,и прочая и прочая..." :D Я бы себе присвоил почетное звание Клоуна Форума,-пока готовятся серъезные выступления,или в зале начинают позевывать,влезть с какой-нибудь хохмой и расшевелить народ. :) Монеты временами ненавижу,а память настолько плохая,что не помню,какую монету только что смотрел в справочнике или каталоге... :oops: И правильно меня Василий забанил на коинсе,теперь захожу туда почитать,и такое умиротворение,что ничего не могу там сказать и не подмывает даже... Были хорошие советы и тут,-от Григория и того же,с кем я ,оказывается, сплю. :o Не внял...Ну ничего,не долго вам меня еще терпеть ! Идея меня одна обуревает как раз заняться потрясающей развлекаловкой в очень больших масштабах :idea:
По-моему четырехзначную сумму в евро за нее не просят ;) ,почему же сразу так "утратила коллекционную привлекательность"?..Коллекции разные бывают и на разных этапах.Свои 200 евро она может и потянуть. Я,собственно,о реставрации и "Данае".Очень щекотливый вопрос.Кто-то считает одно,другие-другое.По крайней мере живые люди,которые видели еще оригинальную картину не могли бы допустить,чтобы с картиной после акта вандализма не поработали бы люди на госзарплате.Результат лично я не видел,но,зная технику мастера по другим картинам,можно было,используя качественные фото оригинала,восстановить кое-что,а в остальном создать иллюзию той картины,которую люди привыкли видеть.Большинство произведений живописи реставрируется без знания утраченных мест на больших поверхностях. Совсем другое дело ,например, "реставрация" многих французских шедевров архитектуры очень большим фантазером Виолле Ле Дюком,который надстраивал шпили на Нотр Даме и Мон Сан Мишеле,которые никто никогда не видел и даже не подозревали,что они там были и какие хоть примерно.Замок Пьерфон этот архитектор полностью практически выстроил заново и именно в таком стиле "фэнтези",который появился (видимо не без подобных примеров) через сто лет... С этим рублем о реставрации,даже не строго говоря,речь не идет.Он по жизни поистерся,поизносился,где-то загрязнился,и его,скорее всего,просто грубо отттирали и отмывали.Реставрация ли это? В моем понимании-нет.Как это назвать,тоже не знаю,не видя его до последних обработок.Если поле уже видело виды,и была просто грязь,все бы стали говорить о том,что помыть не мешало бы,все равно его ничего не испортит.Если же была сильная непонятная патина и всякие наросты,многие бы высказались о желательной "грамотной чистке".Вышло "как всегда",но по крайней мере судьба не заехала по ней лопатой,это уже неплохо ;) Я показывал где-то свой в подобном состоянии 1882-й.
Напрашивается два вопроса,-1.А зачем иих нужно вообще покупать,тем более начинающему коллекционеру?Почему именно какую-то сомнительную пятерку,когда их можно найти штабелями везде и выбрать наиболее качественную и наименее подозрительную? В этом случае (если цена адекватна) настоящая она или не совсем,разницы не будет чуствоваться. ;)
Закончится это дело может составлени ем вами обоими или вашими наследниками коммерческого каталога-ценика и последующей продажей на аукционах.Либо-музей...
Фото сделаны на таких же коробочках, которые клеил Калинин (они примерно в одно время и клеились). Фотографировал в Национальной Библиотеке Франции. Записи по весу сразу отыскать не получится. Да и холодно... У нас вчера было -10, сегодня речка замерзла. Но солнце :!: , глаза зажмуриваются... 8) Кстати, Казбек, пардон, антика, фото не передают текстуру металла. Я по фото ни за что бы не признал настоящими...
Романа Аркадьевича Дарья сподвинула еле-еле на картины, а на монеты это уж следующая подруга будет... Он на аукционе наследства Ива Сан Лорана купил самый дорогой лот-натюрморт Матисса, кажется за 17 миллионов (цифру у сына спрошу, Абрамович прямо перед ним сидел).
Совсем неправильные буквы,да и орел не таковского релефа.Ушки почти правдоподобные научились делать ;) Кстати,попадалась и не в серебре,более тонкая и без уха.
Меня просто заело,-а какая же роль конретная некоего малоизвестного апостола Архипа,да впрочем и преп.Зосимы в освобождении российских,вернее русских крестьян? :o
[QUOTE]Сергей Анатольевич пишет: Речь идёт о Зубове, Бенингсене и Паленечь [/QUOTE] Про потомков Зубова не слышал.А Пален и Бенигсен живут в Париже.Пален женат на наследнице концерна ФИАТ и превратил эту итальянку в абсолютно православную русскую матронну с 8 детьми,которая каждое воскресенье ходит в церковь.Одна из дочерей вместо современных российских понтов-охраны,стильных лимузинов и проч,сама тащила в помощь подружке шкаф на 8-й этаж... Павлик Бенигсен болен ногами,но очень жизнерадостен,поет и пишет стихи.Давно,правда,последний раз с ним созванивался...
Что-что,виновник аукциона Маркова был Великий Князь :?: :oops: :o Вы,Валентин,лишку хватили Кстати,в видео,которое я по ошике втоорично выложил в музейных витринах,этот сапмый куратор расказывает историю попадания коллекции Георгия Михайловича в музей.Оказывается был какой-то таинственный Дюпон,который разыскивал и скупал монеты ВК по миру и партиями передавал в Смитсоновский институт.Узнать бы,что за личность этот подвижник Дюпон,и заодно,как коллекция Князя,подаренная еще несколько лет до революции в музей Александра 3,могла попасть обратно к его вдове,а потом на аукционы :?: :idea:
Алекс,вы опять про покупателя ! Так был или не был "сизый орел"? :o Наука,научные журналы и научная (или околонаучная) общественность требует знать :idea: :!:
Для вас,дорогой секретарь уважаемого(местами)казбека и для нас - да.А вообще это удел людей почти неактивных,я бы сказал,от жизни уставших.Современные коллекционеры российских монет явление редкое и исключительное.Обычный европейский коллекционер- немолодой человек,раза два-три в год вылезающий на слеты,столько же в магазины ,а остальное время(может быть при крайней активности) раз десять делающиий заявки на акционах или даже пару раз лично могущий поучаствовать.Если прирастание коллекции более сотни единиц в год,считается что коллекционер уже заметный,крупный. По поводу вообще нумизматики в будущем ближайшем в стране мои предположения следующие- возможности для диллеров и инвесторов будут убийственными,а для коллекционеров станет гораздо более доступным досугом.Причем при выигрыше оппозиции,особенно демократической,процесс будет сильно затухающи для нумизматики и подъемным для экономики(участия всех людей с мозгами и немного с деньгами).Как только в экономику реальную вернутся капиталы,через какое-то время цены на предметы коллекционирования опять пойдут вверх.Но нужно время,чтобы заработали опять деньги. При продолжении путинского режима ТОВАРИСЧИ начнут сильнее показывать свое рвение по всяким операциям обогащения,которые они посчитают интересными для пиара и будут дальше и лучше отнимать и запрещать...
Что-то я отстал от жизни.Чтой-то антика за казбека говорит? Или они сотрудничают :?: :idea: Каталог этот,конечно,нужный (кому-то),но я не вижу возможности по нему коллекционировать эту тему.Слишком мало этих пятиперых.Я когда-то задал казбееку вопрос,сколько же всего штук со срезанными ЕМ он знает,на скольких экземпляррах проводилось обследование.Сдается,что и на сей день их вряд ли более полутора сотен всего имеется в коллекциях и продажах...Антика,просветите по общему количеству :idea:
Слабость вашей теории в том,что в Древней Руси давать деньги в долг считалось большим грехом.Так что банковские операции внутри страны (с гривнами) были совершенно неразвиты, а с иностранцами расчет шел на их деньги.
Если вам не надо,проходите мимо и не беспойтесь :!: :evil: Вместо того,чтобы скаать,что не вашего ума это дело,скажем дипломатичнее,что мнение важно по этому поводу прежде всего тех,кто такие монеты ищет и покупает. И воощееееееее пожелание таким веселым ребятам ( :D :D ) поменьше монет трогать. А "коллекционеры" такие-сами ФУФЛО :cry: :cry: :cry:
Кстати уж добавлю.Говорилось,что на поздних слитках зарубок больше.Это подтврждает мою теорию.Налогооблагаемого населения становилось (для нужд государства)все больше,но имуества у этих людей было меньше (увеличение налоговой базы всегда происходит за счет понижения имущественного ценза налогооблагаемого населения).Следоательно все больше людей платили налог вскладчину.То ли они сдавали серебро вскладчиу для одного слитка,то ли покупали его,обменивая на меха 9по курсу дня.Кстати это оъясняет увеличение курса гривны к кунам,так как это было выгодно продающей серебро стороне).
На вопрос,много ли мы имеем предметов и памятников 12-14ввответить можно то,что очень много.Копранинны всякой металлической (вон на Ревью и Виолтти),хоть возами вози.Плюс рукописне книги. По поводу насечек.Налоги платили металлами только состоятельные люди,все остальные - натуральными продуктами и шкурами (белок-векшей,куниц-кунами и проч,а напр.бобры же были видимо уже реже,а соболя - нечто экзотическое из дальних лесов).Сколько надо было сдать шкур,определяли по "рыночной стоимости" куницы на данный момент.Приравнивали количество шкур к гривне.Называли "гривна кун",которое в один момент отличалось по количеству от другого времени. Серебром платили домохозяева,купцы.Не всегда с них полагалось по гривнам целиком или целое количество гривен.А отливали именно гривны,в крайнемм случае разрезая пополам.Значит платили вскладчину-от двух до 17 (как выяснется) человек.Косая черта может говорить,например,о том,что причитается с них еще,отдадут попозже. Отливать могли в сырую глину с разными приимесями.
[QUOTE]ЮВСМ пишет: Замечательнейший образчик состояния культуры производства серебряных монет в 1747 году. Второе место по колоритности в моей градации.[/QUOTE] ЧТО,ЧТО ?
Первый раз вижу КООТа,задающего такой вопрос...Подвох 8) Как будто нос не тот,наравление волос на бороде,окончание шеи,чуточку не такие резкие буквы.Может быть портрет какого-нибудь другого года или типа?