Уважаемые вопрос на эту тему. Получается это была подделка Пруссии для оборота в Российской империи или я не правильно понял?

Шеи и оперение у орлов особенно не нравятся...

Да Александр согласен с вами как всегда, ваша цена + скидка 40%:)

[QUOTE]nickzwei пишет:
дырявые)

ну...ну...)

ещё один специалист..по дырявости)  [/QUOTE]
Ну это вы зря:)На этот раз вам ответил человек с большим опытом.
Вот посмотрите, что это может быть?

Вот совместил вашу монету, посмотрите совместил по внешнему диаметру а крылья орла не совпадают. С первой ничего подобного не видно.

Вы не до оцениваете возможности фотошопа:) Я почему и спросил держали ли вы её лично или можете доверять тому кто измерял её диаметр, так как если бы он отличался на 2мм то при совмещении кружков однозначно бы была видна разница в пропорциях остальных деталей. В данном случае этой разницы нет.

Уважаемый ТС, по новым фотографиям вопросов к подлинности 1732 года больше не имею,признаю что ошибался.

Если вы так и не поняли моего мнения то повторюсь 1732 фуфло (имхо) П.С. Всё больше засорять ветку не буду, просто ваш комент требовал ответа.

[QUOTE]nickzwei пишет:
просмотрел ещё раз ссылки ваши и так и не понял...

уважаймый mivele так и не понял?

чего вы хотели сказать?

что 32й фуфло?

или вы флудите?[/QUOTE]
Без всякого флуда прошёл бы мимо 1732года в ЛЮБОМ случае! По ссылке конечно не совсем корректно,но если кто нибудь из форумчан покажет такой же штемпель то буду рад если ошибся.

[QUOTE]nickzwei пишет:
не знаю насколько они похожи...

по вашей ссылке...

но они чего-то совсем не похожи  



по 1737 году ситуация мне понятна..подлинный...по цене 12-15тр

по 1732..попробую сделать другие фото...может это поможет...хотя думаю...что это подлинный рубль (имхо)

буду рад услышать ещё мнения.[/QUOTE]
Я пока 1737 не имею ввиду.

[QUOTE]водолей пишет:
Опять мимо. Штемпель другой... Ищите дальше.[/QUOTE]
Всё сдаюсь:) Но по мне вот тут есть похожие монетки...
http://coins.su/forum/index.php?s=732cc01322e40cdc35db60e60ddac36b&showtopic=100661

[QUOTE]nickzwei пишет:
да похож...
правый прочекан...
левый мой...утёртый...[/QUOTE]
Наоборот хотели сказать? :)

[QUOTE]nickzwei пишет:
может это что-то из не описанного???[/QUOTE]
Ну вот такой же портрет!? ..
П.С. если нет желания докопаться до истины то я дальше помолчу:)Не буду засорять топик.

[QUOTE]nickzwei пишет:
согласен...

поэтому ещё и ещё раз смотрю каталог...да монетка интересная...1732.

завтра постараюсь сделать лучше фото этих монеток.

но 1737 год думаю всё-таки подлинный...[/QUOTE]
Я пока 1737 рассматривать не могу, так как заморочился 32:)  Хотя на первый взгляд 37 более внушающий доверие.

[QUOTE]nickzwei пишет:
проблема этих монет...не в номере у Биткина...а в их средней сохранности.

на литьё не похоже.

согласен 1732 утёртый.

1737 -корозия и грубая чистка.[/QUOTE]
Ну вопрос у вас стоял в подлинности и цены поэтому высказал своё скромное ИМХО:)В 32 много моментов не нравится а каталог помогает понять как должно быть, хотя я понимаю что в нём далеко не всё описано.

[QUOTE]nickzwei пишет:
приведенное Вами фото это не тот разновид...
посмотрите внимательно...[/QUOTE]
Разновид согласен не тот. Ваш 1732 похож на №52 у Биткина В.В., правильно? Если да то начнём сэтого, потом продолжу:)

Ваша 32 год?

В 37 выражение реверса:)

[QUOTE]nickzwei пишет:
почему?[/QUOTE]
Ну я не знаю как объяснить но в 1732 всё не то. Выражение лица особенно:)

Оба не нравятся в плане подлинности.

И сколько просят в данный момент?

Мне не нравится. Если даже и не фуфел то зачем вам такой обмылок?

Уважаемый ТС, вы монету из топика №1 лично в руках держали? В фотошопе я вижу что она нормального диаметра и склоняюсь к тому что это всё таки перерезка с 1912.Но лично я бы прошёл мимо так как нос решительно не нравится:)

Попробовал с подлинным совместить в фотошопе- не получилось:)

У 44 между перьями орла нет "линий"

Этот в каталоге найти не могу:(

Думаю №41

[QUOTE]Григорий пишет:

Потому что она высокая?

А мне видится VF и цена до 14-15 т.р.[/QUOTE]
Не потому что высокая а потому что это был первый человек давший оценку стоимости.

Спасибо за оценку! Купив за 13р. думаю не прогадал:)

Так простите мы тут для чего все собрались:) Я думаю со временем смогём, чай не тупее американцев с европейцами:)

Вот этому АУ50 дали, спрашивается за что, держава затёртая?...

Спасибо, это скан вроде. Ну это и хорошо так как на скане вся механика как на ладони. Единственное что на скане не видно так это остался ли штемпельный блеск или нет.

А этот на AU тянет ?

Спасибо а по стоимости что думаете? Мне кажется если его помыть нормально то вполне приличный получится?

Господа знатоки! Просьба оценить состояние и рыночную стоимость на данный момент,сколько не жалко за данный экземпляр?Тянет он на XF всё таки VF ?

Мне человек 03.07.2013 из Москвы отправил письмо в М.О. (думаю километров 30 если пешком) так вот получил я его 01.08.2013. И это 1 классом :)
Толи дело СПРС - молодцы ребята, день два и 1000 км :)

Господа, так никто и не ответил:) Я бы тоже с удовольствием ваше мнение послушал бы.
№66 я правильно понял?

Да, думаю это тот же штемпель(там на рамке характерные признаки) да и гурт один а один.

:) Чуть выше для вас картинку реверса добавил,ничего не напоминает? :) Это я к матрице-матушке :)

Господа спасибо Вам всем принявшим участие в дискуссии!Важна была КАЖДАЯ точка зрения. Благодаря всем вам я узнал много нового для себя и по технологии и по истории чеканки и ещё много чего!
На все вопросы по данным рублям я нашёл ответ-вопросов больше не имею:)
П.С. И как я понимаю эта тема стала рекордсменом по просмотрам, надеюсь за 15800 просмотров ещё не мало людей нашли для себя что то новое в нумизматике:))
Ещё одну картинку с Александра №14 нашёл с таким же гуртом- хочу добавить...