Выставляю гурт своей (как мне кажется такой же как на 1й ТС) монеты 1780 года.Вес 24.56, в воде 2.44, коэффициент 10.06... Неужели на нашем сайте было пропущено фуфло?! Или я ошибаюсь и гурт не тот???
Уважаемый Clan! Я свои "ошибки" пока не исправлял! Читал эту статью вчера по вашей ссылке и видел этот пузырь и поэтому просил ТС определить пробу. Пока мнения не менял и в связи с разностью проб между монетой ТС и фуфловой от Лаврука думаю надо продолжить исследование:)
[QUOTE]Юра551 пишет: кстати пупырь на аверсе этой монеты слева от портрета такой же как и в статье Лаврука по ссылке на монете 1777г.[/QUOTE] Согласен, вчера это тоже видел. Но очень странно тогда что проба в норме хотя в статье Лаврука она 94%
По идее для 750 коэффициент должен быть 10.06 и получается либо проба слегка занижена либо вес в воде вы не совсем поймали (что скорее всего) Но у меня тоже есть монеты Е2 с вашим показателем, так что думаю что всё в норме.
Виктор, согласен лучше перебдеть чем не додабтеть:) Первый очень похож на фуфел из этой базы... Вам его надо взвесить в воде и всё встанет на свои места.
Александр! Я лично хочу вам сказать что если бы вы не отправляли покупать книжки а сразу показали монету с UBS ( а я думаю что уж вы это точно знали) то никаких вопросов бы у меня не возникло. А так пришлось ждать помощи людей искренне желающих помочь разобраться в деле. Так что дальнейшее провоцирование с вашей стороны пользователей считаю не уместным и без перспективным. Ваш авторитет в мире нумизматике мне понятен но считаю что у каждого должна быть своя голова а не слепое доверие авторитетам. С траурником кстати вы мнения не поменяли? ;)
Господа! Спасибо уважаемому SGB за помощь и приведённую иллюстрацию. Считаю тему можно считать закрытой так как монета соответствует проходившей в 2004. То что это один и тот же предмет сомнению не подлежит и если она к тому же имеет провенанс до продажи на UBS то её подлинность трудно оспорить.
Спасибо, почётный член клуба «Старая монета», член Московского Нумизматического Общества, Председатель экспертного совета при Министерстве культуры, заслуженный нумизмат России за помощь начинающим !
Спасибо очень большое за иллюстрацию! Осталось выяснить в красном круге выкрошка штемпеля или псевдослойка и для меня вопрос будет окончательно закрыт. По фото это вряд ли получится сделать?
Ну во первых сомнения возникли у уважаемого мной эксперта поэтому создал тему что бы не флудить в чужих ветках а с одной единственной целью- что бы разобраться. Во вторых если вам нечего сказать конкретного- то идите лучше книжки почитайте.Либо аргументируйте свои доводы примерами. И не надо бравировать тем кто чего в руках вертел.Вертеть то можно и не только в руках только вот не всегда понимать чего вертишь.
1 рубль 1725 года, траурный., Опознание, сравнение.
[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет: Да фуфло это!
Я уже все сказал в соответствующей теме, на что получил прямой и ясный ответ - эту монету могут выставить на любой аукцион мира и получить грейд в любой конторе...
... похоже я совсем отстал от жизни, пойду смотреть 201-ю серию Санта-Барбары. P.S. Настоящая трагедия последних лет - это когда люди (коллекционеры) разучились думать своей головой, определяя подлинность предметов, основываясь исключительно на чужом мнении, положенном на бумагу и скрепленным печатью... smile:( [/QUOTE] Уважаемый Александр Редько (A.P)! Не злитесь,открыл тему специально чтобы подумать своей головой:)
Уважаемый Александр Редько (A.P)! Среди монет проходивших на m-dv.ru такой формы воротника Петра1 не имеется а то что тиражи огромные и отличаются разнообразием штемпелей это хорошо, только где бы их увидеть?
1 рубль 1725 года, траурный., Опознание, сравнение.
Господа среди всех проходивших монет ни на одной не увидел того что я отметил красным на этой картинке, так что лично у меня больше сомнений не имеется:)...
1 рубль 1725 года, траурный., Опознание, сравнение.
Господа хотелось бы более подробно обсудить монету выставленную в данный момент на одном из аукционов (она на картинке справа). Сравнение проводил с одноштемпельной монетой (на картинке слева) проходившей на аукционе Александр 16 декабря 2012 года. Честно говоря на аверсах я отличий не нашёл.С реверсом картина другая (не "красивый" он по мне). Получается обе подлинные или обе фуфло? Или одна из них послужила прототипом для другой?У кого какие соображения на сей счёт?
