ув. Коран_уа, красоту показали.

Евгений, спасибо за ответ. Но хочется ещё узнать мнения других гуру по киевскому типу. Может это другой тип?
Или это окончательный диагноз? Спасибо.

Спасибо за ответ, но по Черниговские гривны сплющены по краям, а эта –нет. И Черниговские более остроконечные и вес у них больше– ближе к 200 грамм.
По литовской все понятно, но все таки вторая – что за предмет? Со слов находчика, он этот предмет нашёл в разломе берега реки в Белоруссии, вначале решил, что свинец, попробовал на костре расплавить, но вовремя понял, что серебро. Ну вот, пожалуй,что я знаю. В коллекции уже почти 30 лет.
Хотелось бы услышать ещё мнения,
Спасибо.

Уважаемые форумчане!
В коллекции давно лежат эти две гривны.
Но, почитав много интересных тем на СМ и , в частности, по гривнам, у меня вкарались сомнения- подлинные ли они?
Ранее считал и приобретал как подлинные.
Вес гривны киевского типа - 164,5 грамм
Все гривны литовского типа - 100,3 грамм

Спасибо.

Ув. Scowl, тоже считаю предмет не просто интересным, а уникальным. Продавать задешево я б не торопился, а попытался бы больше узнать. А так, считаю, что вещь аукционная. Всех благ!

Уважаемый Председатель клуба!
Ко мне обратился minibox44 с просьбой попросить об его освобождении от бана,
тк срок, данный ему уже прошел.
Просьба выпустить его на свободу :)

Это безбуквенная АМ–мовская копейка. Аукционая, редкая. Думаю по цене на пару порядков выше, чем озвучено выше. Имею ввиду пост 2.
Состояние для этого типа хорошее. По стоимости 150 т руб/ плюс–минус.

Фото плохие, но даже по таким однозначно можно определить—сувенир. Даже металл по внешнему виду не 18век.
К сожалению, диагноз ясен. Конечно хотелось увидеть настоящую, но , возможно, в следующий раз.

Всадник протыкает обреченного Крокодила Гену. Подлинность отсутствует.

Народ, девушка обратилась за помощью, а вы прикалываетесь.
К СОЖАЛЕНИЮ, Ваша монета стоит равно 8 рублей.

реверс. Вес монеты 23,79 г

Уважаемые форумчане. Просьба высказать свое мнение по состоянию монеты и стоимости. Спасибо.

к сожалению ТС, также считаю, рукоблуд :(

:) Бро́нза — сплав меди, обычно с оловом
как основным легирующим элементом, но также и с цинком и свинцом. Это и видно из результатов спектрального анализа.
И всё –же за сколько ушёл предмет?

7–7,5 т долл, на мой взгляд.

Думаю, предмет сделан в 1921 году после того как проводили товарища Краснощекова из ДВР в Москву. В ДВР деньги в народе назывались буферками, так как сама республика была буферной демократической республикой между Японией и Советской Россией.

сделайте, пожалуйста, четче фото клейм.

А на мой взгляд очень даже представляет интерес и по стоимости —гораздо дороже николаевского рубля. Сделано,видимо, для подарка, ранее неизвестно, так как естественно подарок был в единичном экземпляре. Сделано очень качественно , потрачено много времени. Для шутки это было бы слишком...

Если не секрет, за сколько монета ушла? Проходов бронзовых не видел раньше.

Версия о фальшаке для обращения очень интересная, но никогда не встречал упоминание, что эту монетную стопу подделывали. Может выкрошка штемпеля? Не только на дате, но и на номинале. А , если действительно фальшак для обращения, то должен стоить дороже оригинала. Интересная монета.

:) наверное раскоп был на местном казанском базаре в лавке с сувенирами. К сожалению, не оригинал.

номинал этой монеты уже две копейки, интересная, перечекан с двумя датами, но бывает на этих монетах не редко. А в целом приятная монета с хорошими следами перечекана с облачной копейки ММД.

красивый брак, холостое соударение.

Я понимаю это UNC? 15 тыс долл маловато будет.

Уважаемый Евгений, похоже, что Вы правы. Действительно «фуфлофобия» прогрессирует. :)
А что ТС настораживало в его монетах?
Может он, держа монеты в руках, сможет нам свои соображения высказать?

Спасибо за ответ. Уверен, что имею предметы, которые их заинтересуют.
Только надо решить на интернет–аукцион или на очный. Что для меня выгоднее, ваше мнение?

конечно перечекан, и при нём не прошло гурчение. Такое встречается не часто, но бывает, как и любой другой брак. Немного добавляет к цене, на мой имхо. Стоимость, думаю, рублей 200.
П.С. А у Вас денга не из бронзы, как рядом в посте? По цвету тоже похоже. :)
Удачи!

Интересно, если ли при приеме предметов на аукцион у ВЕАД максимальная квота. Условия там хорошие и я могу дать туда не одну сотню предметов. Комиссии нет со сдатчиков. И думаю, я не один такой. Интересно у ВЕАД есть такой то ценз на прием?

подлинная кородированная копейка, стоимость 100 долл, имхо

В начале решил, что криминала нет, но чем больше изучаешь эти фотографии, тем больше уверенность, что это подделки. Странно, рубли же самые простые и недорогие. Рубль коронационный– похоже механикой убирали следы «пузыристого» поля. А рубль 1877 года похоже на гальванокопию. Почему на нём идет по гурту на границе с полем шов? Может только у меня такие глюки, а монеты нормальные? Пусть профи оценят. :)

Попробуйте здесь на аукцион выставить с любым стартом и торги покажут. Но нужно заключение, что монета из бронзы. Без этого ей цена 100 рублей.

Спасибо, и вам успеха :)

"Итак, все обстоятельства появления бронзовых монет Петра I вроде бы свидетельствуют о том, что в начале XVIII в. вполне могло произойти неожиданное слияние интересов фальшивомонетчиков, стремившихся, как всегда, лишь к легкой наживе, с устремлениями ревнителей русской старины в их борьбе против нововведений Петра I."
Источник: В.В. Уздеников, Монеты России 1700 – 1917гг.: Изд-во «Финансы и статистика», 1985.

Абсолютно с Вами согласен. Но бронзовых копеек Петра, чеканенных, а не литых, я не встречал. Литые бронзовые попадаются и не очень редко и цены у них порядка 80-100 долл.
Попробую найти на ЦФН тему по денге Анны Иоановны. Было интересное обсуждение.

Большое спасибо, fbrmo. Теперь ясно, я все на Вашем сайте ВЕАД прочитал. А комиссия для сдатчиков так и остается у вас 0%, как на очном,так и на интернет аукционе? И вопрос, если я как сдатчик установлю сам старт с рубля, могу ли я сам участвовать в борьбе за выкуп своего лота? Естественно это не разгон лота, а чисто борьба за лот наравне с другими покупателями. И в этом случае я также готов оплатить комиссию как покупатель на аукционе.

Ув. Александр, Ваша версия имеет право на существование. Только вот не ясно, почему все бронзовые копейки Петра выполнены методом литья? А то, что монеты чеканились из металла трофейных пушек, и в частности, молдавские, это ясно. Только они чеканились, а не "лились". Во всzком случае у меня есть 4 бронзовых копейки Петра (по - моему 1705, 1711 годы - есть как МД, так и БК)- все они литые.

Бронзовые копейки в эпоху Петра были только фальшивками для обращения, литыми. У классиков даже есть предположение, что пускали слухи, показывая бронзовые копейки, в том, что стали переплавлять церковные колокола, чтобы опорочить новую власть. У меня есть несколько бронзовых копеек Петра. А то, что фальшивая копейка попала на МД и была перечеканена, это реальная редкость. Правильно высказался ув. ТКМ.Помню обсуждалась такая на ЦФН. Но 30 т руб, на мой взгляд, много для нее. Этот предмет на любителя и стоит до 10 т руб, при том, что будет доказано, что металл–бронза.

Интересно, а как сдать на их интернет–аукцион предметы, если ты не из Москвы? Личное присутствие обязательно? И можно не только монеты, но и антиквариат, например, золотые часы, сдасть? Какие есть гарантии? И если я хочу не менее н–ой суммы получить, то старт с рубля не подходит?

Совершенно нормальная бронзовая деньга, перечеканенная из бронзовой копейки Петра Первого. Копейки попадаются, деньги попадаются значительно реже и соответственно дороже, чем из меди. По рыночной стоимости думаю, здесь профи добавят.

Тимофей, спасибо, большое. Но по весу, думаю, больше 20–30 тыс рублей, ещё же цепочка. Есть ещё наградные золотые Омега, постараюсь тоже здесь выложить. Спасибо.