У Ю.П. Петрунина отмечены два варианта полуполтинника 1755, ММД и М.М.Д. оба отмечены как R2 но в дополнении указано что М.М.Д. встречается реже. P.S. В книге, вариант ММД, похоже представлен этой штемпельной парой.
В то время была большая стройка.Строили новые здания монетного двора.Почитайте историю СПД, может там найдете ответ. Может паровые машины Буолтона убили изготовлением платиновых монет, шут его знает.
3.К середине сороковых годов 19 века оборудование Боултона на монетном дворе порядком износилось и было заменено на более современные француза Тоннелье и немца Ульхорна.
Тоже не раз задавался этим вопросом.Брак с похожими следами периодически встречается на крупном серебре 18 века. Очень смахивает на результат механического воздействия от инструмента похожего на плоскогубцы? Еще парочка фото монет с похожим браком.
[QUOTE]Numismat77 пишет: Не надо прибывать в иллюзиях, что это какой то редкий экземпляр. Ничего особенного, 1 рубль 1737 года работы Дмитриева. Первый год чеканки этого типа и все! Куда как важнее очень серьезная царапина на самом важном элементе - портрете и мощные удары по гурту орловой стороны. Не частая, но не редкая. 30-40 тысяч, на мой взгляд[/QUOTE] Все таки не совсем обычная, орел питерский.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]AABBAT пишет: С удовольствием прикупил бы такой рупь за 30т.р., жаль только ни продают по таким ценам. Да, на монете довольно большие участки не прочеканки деталей, но все же рублей за 40-45 найдется покупатель довольно быстро.[/QUOTE] Кто мешает, бро? http://www.sixbid.com/browse.html?auction=1997&category=40861&lot=1735420 [/QUOTE]
С удовольствием прикупил бы такой рупь за 30т.р., жаль только ни продают по таким ценам. Да, на монете довольно большие участки не прочеканки деталей, но все же рублей за 40-45 найдется покупатель довольно быстро.