Относительно Вашей идеи с наймом PR-менеджера: она не нова, не оригинальна, и даже не гениальна, если, конечно, вы не предлагаете на роль PR-щика себя, Агрегатор![/QUOTE]кстати-а почему нет?
[QUOTE]Академик пишет: Аукцион безусловно хороший, но весьма удручает известная проблема несоответствия присвоенного грейда NGC-PCGS и объективного состояния монет (особенно это касается алюминиевой бронзы). Например, лот 177, 3 копейки 1933 в MS63 - просто кошмар какой-то..[/QUOTE]я в копейке 1958 долго высматривал MS62-но........ :pardon: -аукционный дом тут ни причем впрочем
[QUOTE]Hurrem пишет: ИВ допустил оплошность в самой первой бумаге, а потом просто ошибочно продолжал копировать текст во всех остальных.. [/QUOTE]то есть данные не получают и заносят -а копируют текст
[QUOTE]BF-coins пишет: уже писали об "изменении ценностей" и "умирании нумизматики". Можете спросить у филателистов как у них дела. И те минусы, что мне навтыкали, говорят об агонии.[/QUOTE]а Вы тут зарегились ,чтобы быть первым_ну или в первых рядах- свидетелем этого
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]karabiner58 пишет: Неплохо сказано,один 15000 руб. другой 2 тыс. дол. где же истина?[/QUOTE]Вы еще забыли про 3ю оценку ("8-9 т. $" ) ))) Но, мне кажется, она от истины дальше всего... .[/QUOTE] [QUOTE](A.P) пишет:
Вот пришел и все испортил! Я хотел страниц на 10 растянуть... [/QUOTE] :oops: [QUOTE](A.P) пишет: Это тебе не фуфловыми екатерининскими десятками торговать... [/QUOTE]а кто ими [COLOR=#0000FF][S][U]торговал[/U][/S][/COLOR] :?: :gogi: [QUOTE]Агрегатор пишет: Я бы сказал: "2-2,5 т.$ дадут - и то хорошо". ..[/QUOTE]несите -дам ;)
[QUOTE]брат пишет: Это скорее "пвсевдо расслойка". А фот "фактура" металла ,по фото не 18века.[/QUOTE] "фактура" металла да -смахивает на фуфло типа этого но где тогда
[QUOTE]КАВМ пишет: На пике спроса на редкие разновидности, даже в данном состоянии подобная монета могла быть продана до 500д.США. Сейчас спрос на такое добро очень сильно упал,[/QUOTE]спрос то не упал- просто их накопали
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Нибел пишет: по ссылке вижу рупь 1814 года[/QUOTE]Да, перепутал ссылку, виноват. Ну, вот тогда )))[/QUOTE]и не сказать что сильно лучше нашего сабжа