Прошу прощения. Не туда выставил. Аукцион закончен. Если возможно,-тему можно в архив. Спасибо.

Предлагаю на продажу коронационный жетон Александра III.Вес 6 грамм. Серебро. До 09.02.2014 года. 20.00 часов Москвы. Старт 5000 рублей. Пересылка 1 классом в любую точку России за мой счёт. За границу не высылается.Оплата до 12.02.2014 года.  Желаю удачи Всем. По запросу добавлю снимки, отвечу на вопросы.

[QUOTE]ired004 пишет:
justas60 , вот такой двухкопеечник :[/QUOTE] Это очень редкая и интересная монета. Посмотрите. Гурт!

Тоже двойной перечекан. 5 копеек 1796 АМ Павловский перечекан с 10 копеек 1796 АМ, который перечеканен из пятака Екатерины Второй.

[QUOTE]Junkman пишет:
   Вот    , может и пригодится.... [/QUOTE] Спасибо большое. Монета найдена в Башкирии. С уважением.

Здравствуйте уважаемые нумизматы. Наверняка магнитные монеты есть у кого-то в коллекции. Если есть снимки магнитных монет,-покажите пожалуйста. Интересно какого периода они встречаются. Кто-то проверял состав сплава магнитных монет? Или есть ли данные об этом? Какие есть мнения о причинах появления подобных монет. На снимках 2 копейки 1814 года ЕМ НМ. Вес 13,1 грамма.С уважением.

[QUOTE]justas60 пишет:
С интересом читаю темы по перечеканам. Понятное дело, какие-то вещи для старых и опытных коллекционеров просты и понятны, но, думаю, если вас эта тема трогает, про двойные перечеканы кому-то захочется поделиться. А тройные бывают? А четверные? С ув. Юрий[/QUOTE] Вот что-то интересное. Кажется уже показывал её на соседнем форуме. Сам не разберусь тройной или четверной перечекан?:)

[QUOTE]Влад пишет:
Конечно, со следами денги. Извините.[/QUOTE] Пожалуйста. Несколько лет назад её уже показывали.
С уважением.

Наверное Вы хотели спросить: "... Со следами Елизаветинской денги. Или со следами копейки Петра Третьего 1762 года. Ни так ли? :)  С уважением.

[QUOTE]veter03051974 пишет:
Подскажите пожалуйста.У коня на шеи видна звезда,под цыфрами 67 тоже видны цифры.Интересно с какой монеты этот перечикан?[/QUOTE] Данная монета по всей видимости с передатировкой даты 1767/64. Возможно ещё двойной удар,-посмотрите внимательней. Штемпеля для деньги 1764 года изготовили на монетном дворе в достаточном количестве. Но видится, что только один или два штемпеля деньги 1764 года ЕМ были использованы для перечеканки копеек 1762 года на Екатеринбургском Монетном Дворе. Данные штемпеля использовали только для перечеканки монет 1 копейка 1762 года, которые в свою очередь ( почти все) были изготовлены перечеканкой из монет деньга 1757-1760 года Елизаветы Петровны. Более чем вероятно, что другие штемпеля деньги 1764 года, которые были изготовлены,но не понадобились для перечеканки монет 1 копейка 1762 года( уж больно их было мало на монетном дворе)-использовались позднее с передатировкой даты. Поэтому как правило монеты деньга 1764 года ЕМ встречаются со следами перечекана из 1 копейки 1762 года и могут нести следы от первоначальной монеты деньга типа 1757-1760 года. Диаметр имеют увеличенный, толщину монеты уменьшенную. С уважением.

[QUOTE]дед Щукарь пишет:
Хотел бы подтвердить степень редкости у знающих людей.[/QUOTE]
Степень редкости высокая R3-R4. Найдено их на самом деле красивых единицы. При таком маленьком тираже данная монета не может быть не редкой. С уважением.

[QUOTE]дед Щукарь пишет:
Фото[/QUOTE]Вот монетка денга 1764 года ЕМ,- видны чёткие следы от копейки 1762 года, которая в свою очередь перечеканена из денги Елизаветы Петровны.С уважением.

[QUOTE]mrgreens пишет:
Посетил сайт Государственного каталога музейного фонда Российской федерации.

http://goskatalog.ru/catalogue/numismatics/index.php

Идея хорошая, но от увиденного волосы встали дыбом еще вчера и до сих пор не ложатся.

Что тогда можно говорить о негосударственной части музейного фонда РФ.[/QUOTE]Если те какалики, что в зелёных окислах культурные ценности-они ведь в таком серьёзном фонде,-то всё остальное бессмысленно вообще. Воруют даже там. Явно заменили на копанину монеты музейной сохранности в штемпельном состоянии.Узкий круг людей имеет явно в этом свой большой интерес,-Очень Большой интерес даже.

[QUOTE]scowl пишет:
Немного порылся в Сети. Наткнулся на интересную статью, в которой утверждается, что сам по себе термин «археологические предметы» в законодательстве отсутствует.    

Вот первоисточник: http://www.kohyc.ru/default.aspx?sect...0713100708[/QUOTE]Очень интересно то, что государство как-бы должно учитывать, обеспечивать сохранность и т.д. У нас в краеведческом музее подчас проходят показы Диких обезьян( реально и честно).За это тамошние хранители культурного наследия наверное осуществляют его поиски :) . Но нумизматический материал там отсутствует. Понимания на эту тему ни у кого там нет и никому это не надо.Если я открою в городе в альтернативу этому краеведческому музею-для выставок Диких обезья настоящий частный музей Российских монет 18-21 века,- наши нувориши теперь всё у меня смогут конфисковать.Была такая идея,-теперь она умрёт похоже. Пусть народ ходит на выставки в наши краеведческие музеи на смотрины Диких обезьян, бабочек, рыбок. Хорошо хоть у нас ещё есть меценаты,-они иногда бесплатно устраивают выставки картин современных художников. Но если такой закон введут,- у них могут и картины отнять,-это тоже культурное наследие? Куда катимся. Вундеркинды говорят мир движется по спирали. Похоже спираль нашего времени закрутила нас снова поближе к ГУЛАГу.

Пожалуйста для меня два экземпляра. С уважением, Олег.

Классная монета! Другая штемпельная разновидность по аверсу.

Деньга Екатерины Второй. Инкузный брак с аверсом.

Две копейки 1763 года СПМ. Не частая это точно.

Вот сравнение с другой разновидностью 1 копейка 1832 года ЕМ ФХ,- красивая монетка. Проходила где-то на аукционе.

Разновидности монет 1 копейка 1832 года ЕМ ФХ. Из монет 1 копейка 1832 года ЕМ ФХ обнаружил вот такую разовидность: Большая корона на аверсе ниже, цифры даты расставлены, точка после даты отстоит дальше, буквы ФХ чуть ниже и немного расставлены. По отличиям указанных деталей рисунка насчитал четыре разновидности монет этого типа.Других подобных монет в коллекции нет, но снимки показать с других аукционов это наверное возможно.

Копейка 1760 года. Наверное должны быть в лучшем состоянии,-пока то, что есть. Лучше не держал в руках. С уважением.

Положил в коллекцию ранее не известную разновидность. Кажется это 21 штемпельная разновидность из пятипёрых.С уважением.

Весьма достойное состояние для 10 копеек 1917 года.

Видится, что вот такая копеечка займёт здесь своё достойное место. 1 копейка 1832 года ЕМ ФХ.

Расчистить думается можно. Получается иногда убрать все окислы ну уж и с патиной,-не затрагивая слой металла монеты. Если решусь, то снимки выложу. Хотя чистка монет-наверное удел профессионалов. С уважением.

Интересный вариант.2 копейки 1810 года ЕМ НМ. На аверсе в деталях рисунка гербового орла  над Андреевским крестом отсутствует корона с крестом.

Давайте и здесь выложим картинки интересной монетки. 2 копейки 1802 года ЕМ. А-13 по каталогу К.М. Темираева. В нижних крыльях в третьем ряду отсутствуют перья. Похоже на двойной удар, из-за чего сложно определить были-ли изначально буквы ЕМ под орлом.

[QUOTE]kyrяnin пишет:
Ваша монетка?[/QUOTE]Да. Пять лет за ней ухаживал.

Хотелось бы увидеть идеальную такую монетку. ;) Денга 1764 года ЕМ. С уважением.

[QUOTE]Алексей_18 пишет:
Здравствуй, прошу Вас определить год ( денга 176? ) и её примерную стоимость в данном состоянии. Заранее благодарен.

ссылки удалены [/QUOTE] Выкладывайте снимки монеты. Сравним. С уважением.

Наверное холостое соударение штемпелей.Может быть профессионалы уточнят или поправят. С уважением.

Данную разновидность уже показали здесь. Наверное симпатичная монетка.

Удивительной красоты монета с двойным ударом или перечеканом. Спасибо. Очень понравилась. С уважением.

[QUOTE]тим пишет:
тим, а продавали как настоящий? В чем выражается его поддельность?
А фото гурта можно посмотреть?[/QUOTE]Предпологаю, что на таком гурте монета будет стоять на ровной поверхности, как Николаевский червонец, чего для пятаков 1802-1810 года ЕМ не должно быть. Поэтому монета не правильная. С уважением.

Ранее уже была показана одна из представленных монеток.Но на одном из снимков двухкопеечник с точкой на реверсе кажется в неплохом состоянии. На снимках две разновидности двухкопеечников 1802 года с остатками ЕМ под лапами орла.Кажется с данным типом орла других расновидностей нет. Отличие: на одной из монет на реверсе присутствует точка после даты, на другой нет.Отнёс её ко второму типу по аверсу, в каталоге К. М. Темираева В2 и В1.

Мнение любителя: Монета подлинная и цена правильная от 30 тысяч рублей до 40 тысяч рублей. С уважением.

Встречаются иногда двухкопеечники и по семь перьев вверх в крыльях гербового орла..

[QUOTE]Если Бы пишет:
Кажется,что половина пятиперых у Хельга,треть у казбека(с антикой   ),а нам только облизываться остается...  [/QUOTE]Да нет. Их ещё много лежит в земле Уральской.Ждут своих новых хозяев. Анализируя их находки поисковиками за последние шесть с небольшим лет пока предварительно предположу, что данных монет в кладах, как пятаков по 100 кг нет. Причина,-выпущены они были именно для того, что-бы покрыть дефицит, образовавшийся тогда, разменной монеты.Пятаки припрятывал народ ушлый.До лучших времён.На то есть свои причины, связанные наверное в первую очередь с ценой металла.С уважением.

Тоже достаточно интересная разновидность из серии пятипёрых. Двойной удар или перечекан. Увеличенного диаметра монетка.

Ещё одна монетка из серии пятипёрых, но орёл по стилистике больше подходит под последний тип (В).