Нет конкретно чего-то одного, определять надо всегда по совокупности признаков. Данную монету (5р 1863) я бы по фото купил. Т.е. я её по фото считаю подлинной.
Определение подлинности и оценка, 10 рублей 1899 года
Netsuke тут Вы легко увидели подлинность по не самым информативным фото, а тут вживую элементарную копию не отличили и до последнего (до сих пор) утверждаете, что она монета:
Шанс быть подлинной у 5р 1863 от maks3333 по фото высок.
Определение подлинности и оценка, 10 рублей 1899 года
[QUOTE]маугли пишет: Я бы не был так оптимистичен... по данным фото. Можно весь гурт под прямым углом к нему сфотографировать?[/QUOTE]
я культурно намекнул на то, что шансов у этого изделия НЕТ, совсем нет. Как бы кто не приписывал это изделие к монетам и не плюсовал за это "определение".
[QUOTE]yura1976 пишет: Он таким образом цену скидывает наверное 😁 Желающих забрать значительно дороже 2т уже не мало, так что думаю стоит она поболее...[/QUOTE] Тоже вариант... Только это "не мой метод". Мне точно не нужна, может я и отстал по цене на подобную, надо будет присмотреться.
[QUOTE]minibox44 пишет: ... По остаткам зелени видно что коричневизна монеты - это выжженная зелень, а не патина. ... [/QUOTE] Если это "выжженная зелень", то почему тут:
[QUOTE]minibox44 пишет: ... с высоким рельефом и полным прочеканом корон [/QUOTE] Хотя это ещё как-то можно нафантазировать, но на соседнем её же описание (полушки 17К от minibox44) ещё эпичнее: "...Сохранность XF.Легкий штемпельный блеск. Равномерная темно-коричневая патина. Высокий, четкий рельеф. ..." Вдумайтесь: [B]"Легкий штемпельный блеск."[/B] у полушки 17К, что по ссылке. "Равномерная патина" после "лёгкого штемпельного блеска" уходит далеко на задворки. :D minibox44, Вам надо награду выдать за максимальное несоответствие описания реальности. Но Вам надо и "отдать должное": фото Вы даёте хорошие, информативные.
Т.е. на полушке 17К "Равномерная патина" и "лёгкий штемпельный блеск", а на 2к 1761 "выжженная зелень". Так выходит у minibox44.
По данному лоту: 1761г 2к нередко рельефная проходит, думаю, что около 2тр ей цена нынче, ежели нет у кого такой.
За то, что ТС сам обратил моё внимание на возможную неподлинность после торгов. Я изучил внимательно фото и согласился с его сомнением: подлинности нет у обоих экземпляров.
[QUOTE]Wwlad-11 пишет: Подскажите пожалуйста..Если брать *сеятеля* либо другую золотую монетку в банке,то на нее дают бумагу с ФИО (мой отец так покупал).А если с рук,то ,наверное, без бумаги..А если ее потом сдавать в банк,то там *продажную* бумагу не потребуют ?[/QUOTE]
Это "прочее имущество", при продаже его, если Вы владели им [B] до[/B] 3 (5) лет (этот срок менялся, не знаю, какой сейчас актуальный) Вы должны заплатить подоходный налог 13% с разницы (прибыли) или 13% с продажи (валовой полученной суммы), если у Вас нет входящих бумаг. При продаже в банк малых количеств входящие бумаги не просят, т.к. искать уклонистов от уплаты подоходного налога это не банковская задача. Но при продаже большого кол-ва банк может запросить входящие документы и может отказать в приобретении на основании 115 ФЗ.
Проблема с Покупателем., После положительного Отзыва. Спустя 1.5-2 месяца.
4-я страница погружения в мелочи... Не в них суть!
#31 на 1-ой странице в этой теме: [QUOTE]маугли пишет: ... Cпасибо, Граф87, что прояснили ситуацию. Зря поставили отзыв до осмотра получателем. Конечно же и третье лицо в схеме продавец-получатель позицию Граф87 ослабляет. По совести если, то я выскажусь, видя доводы обеих сторон, за возврат "в связи с хитрыми фото". Хотя и прекрасно понимаю, что это плохой прецедент для системы. [B]Поэтому тут лишь добрая воля обеих сторон. На мой взгляд, нельзя принудить продавца вернуть денег, т.к. со стороны покупателя есть 3 момента: отзыв, третье лицо, сроки.[/B][/QUOTE]
Кто-то пытается обсуждать личности, их поведение в ЛС, в иных темах, в иное время... не то. По сути данного лота я думаю, что ничего более, чем "добрая воля продавшего монету принять её" и не придумать. Но, это если предполагать, что его репутация ему дороже денег. В противном случае продавший монету уводит внимание на мелочи от сути вопроса, что мы и видим в данной теме. Про одного такого (с хитрыми фото) я как-то давно написал, что у него за 100р (не 100тыс) я не готов и простейшую монету типа биллона СССР купить, ибо всё едино буду ждать подвох. Это тип "одноразовый продавец" для меня: раз подвел меня или кого-то (а я узнал о том из такой темы) и попал в мой черный список, я его конечно же не веду в письменном виде, чтобы не тратить время на таких, но пока и память с этим справляется. Хотя и не исключаю, что все мы меняемся со временем, и я сталкивался с явным улучшением, и тогда выводил его из своего черного списка. Но это редкое явление.
Респект ТС-у за предупреждение в ЛС и за показанные две монеты. Навскидку меня чуть смущало поле выставленной, но я всё же сделал ставку. Теперь внимательно изучил фото и увы, но сниму своё предложение.
10 рублей 1899 АГ, Определение подлинности, штемпеля, стоимость ?
И такие кто-то покупает, хороших всем не хватает, или на хорошие денег не хватает. Предположу 60-90 ежели продать, а не продавать. А, оценка в 270 это так... для продавца ради продажи лота хоть за половину оценки на мой взгляд. Со 150 она уже не стартовала на днях.
[QUOTE]dr.arts пишет: Доброго дня, коллеги! Всех со Старым Новым годом! Есть монета 10 рублей 1902 АР, по гурту ЧИ.ТАГО лично через мои руки еще не проходило таких разновидностей. Каталогов Биткина и Ко под рукой сейчас нет. Очень интересны ваши мнения. Что скажете? [/QUOTE]
... и стороны будут затёрты как о валенок :D Подвес это был.
Проблема с Покупателем., После положительного Отзыва. Спустя 1.5-2 месяца.
Как-то раз получил письмо, а в нём... кусок криво отрезанного нового (!) линолеума. Несколько минут я в этом куске искал "тайник", т.к. монета, купленна мною, 5к 1825г кажется, в общем маленькая очень. "Тайника" в куске линолеума не оказалось. Многие попали тогда, получив вместо монет куски линолеума. Мне "повезло" по сравнению с иными попавшими: я за пару тысяч рублей (примерно) получил свой кусочек линолеума. Репа продавца вообще не вызывала сомнений ни по одному из параметров на момент оплаты лота. После того случая завёл правило: раскрытие ВСЕХ получаемых писем снимаю на видео: сперва на видео полный проворот-показ того, что письмо целое, далее вскрытие вплоть до самой монеты. Это правило уже дважды помогло мне доказать мою правоту.
Один конкурент по торгам (чаще всего он для меня выступал в этой роли) написал как-то на доске: Если в теме плохие фото, то либо вынеси мозг продавцу и добейся хороших фото, либо он позже вынесет тебе мозг. Конечно проще пройти мимо, если даже после доп. запросов информативных фото таковых ТС не выложил ( а недавно тут на доске мне сообщили на просьбу о доп. фото, что): "[QUOTE]brain999 пишет: ... Не одному продавцу Вы здесь подгадили своими зачастую необоснованными комментариями[/QUOTE] ". Я это расцениваю как сокрытие истинного состояния и стараюсь не принимать участия в лотах таких продавцов. Но иногда все мы рискуем. Где-то при покупке мы опираемся на "репу" ТС, где-то на сделки с ним, а лучше полагаться (при неинформативных фото) на чутьё, если уж очень хочется лот.
Проблема с Покупателем., После положительного Отзыва. Спустя 1.5-2 месяца.
Cпасибо, Граф87, что прояснили ситуацию. Зря поставили отзыв до осмотра получателем. Конечно же и третье лицо в схеме продавец-получатель позицию Граф87 ослабляет. По совести если, то я выскажусь, видя доводы обеих сторон, за возврат "в связи с хитрыми фото". Хотя и прекрасно понимаю, что это плохой прецедент для системы. Поэтому тут лишь добрая воля обеих сторон. На мой взгляд, нельзя принудить продавца вернуть денег, т.к. со стороны покупателя есть 3 момента: отзыв, третье лицо, сроки.
Шанс того, что вся эта механика уже была на монете в руках у MDPV огромен: фото хитрые, и сейчас, видя фото от Граф87 мы, зная, куда посмотреть, "видим" всю механику, но завуалировано. Тут я встану на сторону покупателя, но! Нелогичны действия Граф87: получение, выставление положительного отзыва, молчание 1,5 мес. после получения-отзыва.
Рубль 1736 г. Единица и семерка разделены точкой. Изучение спроса., Будет ли интерес в покупке красивого рублика?
Под "ЦА * ВСЕР" (лицевая сторона на 3 часа) ощущение, что просматривается часть рисунка монеты, только не пойму какая именно часть?. Зачекан брака или двойной удар с поворотом?
10 рублей 1904 года, Золотая монета царского периода 1904 года.
... "Лучше всего хозяйке удались шпроты" :) ТС, лишь по фото гурта можно с высокой степенью уверенности сказать о подлинности. Представленные в теме фото сторон не позволяют сказать о цене.
