[QUOTE]Алексей-1791 пишет: Продавец утверждает, что эти монеты (моя и с "сайта") из одного клада[/QUOTE] мало ли чего можно говорить! После жуткой химиотерапии сейчас вообще сложно что либо сказать. Признаки принадлежности безвозвратно утрачены. На счёт клада - это миф и многие об этом знают. Те кто более продвинуты в этом вопросе, предпочитают вообще ничего не говорить, ибо тем, кто об этом говорит - не всегда верят. :ded: Надеюсь, понятно :)
[B]Алексей-1791[/B], не имейте больше дела с этим продавцом. Некоторые граждане, точнее жители этого форума даже умудрялись разгонять его фуфло на Мешке своими ставками...
Приветствую. Вышел новый научный фильм о Боспорском городе Акра, который был поглощён водами Чёрного моря в III веке нашей эры. Полуостров Крым. Район Керченского Пролива. Две с половиной тысячи лет назад, в VI веке до нашей эры переселенцы из Древней Греции основали здесь город, который стал торговым портом нового государства. Жители античного города под названием Акра имели возможность круглый год ловить рыбу и торговать с купцами из разных стран. Здесь выращивали пшеницу, о которой восторженно отзывались в Афинах. От города, основанного чуть позднее Древнего Рима, остались оборонительные стены и каменные кладки античных жилых домов. Но увидеть их пока могут лишь подводные археологи. В III веке нашей эры древнегреческая гавань перестала существовать. Что произошло с жителями Акры, и почему большая часть города оказалась на морском дне - эти тайны на протяжении десятилетий пытаются разгадать ученые. Из-под воды поднимают уникальные артефакты, которые указывают на то, что полторы тысячи лет назад здесь, скорее всего, произошло стихийное бедствие.
Сатир интересный, у льва видны зубы, ухо не затёрто, грива чёткая. Если монетку привести в порядок, то в районе 700-1000 рублей будет ей цена. Если на аукционе будет несколько желающих, то, возможно и повыше.
На самом деле тип немного другой: https://bosporan-kingdom.com/125-3162/ Центр чеканки:Пантикапей Период чеканки: 294 — 284 год до н.э. Правитель, годы правления:Спарток III, 303-283 гг. до н. э. Материал монеты:Медь Номинал монеты Тетрахалк
Признать эти изделия подлинными монетами смогут только в месте их изготовления. "Супер спецы" в антике вас окончательно разочаруют. Ну а спецы своё мнение уже высказали. ;)
[QUOTE]nikos_new пишет: всё это интересно скорее науке, чем коллекционеру[/QUOTE] С этим не соглашусь категорически. Мне интересно всё, что связано с перечеканами.
[QUOTE]nikos_new пишет: [QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]nikos_new пишет: Ваша монетка из разряда самых распространенных перечеканов[/QUOTE]перечекан то распространённый. Однако "перечеканщики" не заморачивались относительно изображения на монете. Поэтому перечеканы уникальны. Одинаковых изображений нет. Поэтому и данная монетка уникальна по-своему. Я такого набора символов тоже не встречал.[/QUOTE] Что значит "набор символов"? Самый распространенный во 2-м веке пантикапейский "аполлончик" перечеканен в самый распространенный фанагорийский тип "бор. сатир/лук, стрела". С Вашим подходом к уникальности все монеты ручной чеканки уникальны. Фактически это так и есть, поскольку все заготовки разные, сила удара молотка нестабильна, положение штемпеля переменно, штемпели изнашиваются... Только всё это интересно скорее науке, чем коллекционеру[/QUOTE] Так а я вам о чём. Спасибо, что расширили моё толкование...
[QUOTE]nikos_new пишет: Ваша монетка из разряда самых распространенных перечеканов[/QUOTE] перечекан то распространённый. Однако "перечеканщики" не заморачивались относительно изображения на монете. Поэтому перечеканы уникальны. Одинаковых изображений нет. Поэтому и данная монетка уникальна по-своему. Я такого набора символов тоже не встречал.
[QUOTE]Ma9nWarR10 пишет: В реальности все монеты серого цвета с небольшими загрязнениями и пятнами[/QUOTE] В реальности, по этим "Фото", видится фуфло. Надо чёткие фото на белом фоне при дневном освещении.
За 2016 год мне удалось вовлечь в коллекционирование Антики двоих человек. Всё началось с моих подарков монет, рассказов истории. Показом своей коллекции, показом из какого исходного материала рождаются красивые оболы, дихалки и лепты. Демонстрация азов механической чистки под микроскопом. Потом подарил альбом для монет, дал ссылки на каталоги, аукционы и т.д.. Во многом приток новых людей в коллекционирование зависит от нас самих.
[QUOTE]Марсоход пишет: У Вас это всегда получалось [/QUOTE] получилось ли в этот раз? Что дядя сказал знаете? ;) С моей монеткой, их в электронном каталоге уже пять...
[QUOTE]Марсоход пишет: [QUOTE]viktorious пишет: И монета у меня с ним эта одноштемпельная[/QUOTE]дайте "заценить" [/QUOTE] Вам не дам, но тому "дяде" на Ватсапп скину, как домой доберусь. Надеюсь удивить его... ;)
[QUOTE]Марсоход пишет: Как минимум вы замечательным образом сорвали торги своему оппоненту[/QUOTE] Не сказал бы. Монета Сергея в гораздо лучшем качестве. Только вот не место ей в торгах на блошинном рынке. Не по статусу. Для такого материала жалеть 300 рублей это грешно.
[QUOTE]Kot1851 пишет: Нумизматы в процессе анализа найденного клада... [/QUOTE] На первом фото, смотрю, процесс чистки. Химия, Однако! Какие-то растворы, возможно трилон, сода... Механическую чистку не применяют. Слышал я, что химия - это установленный регламентами музейного дела способ чистки монет.