Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 След.
3 копейки 1946, 1969,1970
 
Позвольте узнать, а что в них редкого?
Червонец 1711 года, Определение подлинности
 
Шансов нет
Монета 1730г 1рубль Анны Иоанновны, подскажите фальшак или нет
 
Подделка
Пятна на серебряных пруфах Олимпиада-80
 
[QUOTE]Alex Garms пишет:
[QUOTE]Мишутка пишет:
мс 70 и белечья кисточка вам помогут.[/QUOTE]Мишутка, подскажите, пожалуйста, вот такая беличья кисть подойдет?
[/QUOTE] да такая подойдет. У белки мягкий ворс и он не причиняет вреда монете , ей же можно пылинки удалять. Палочками тоже можно , если не нажимать а промакивать ничего не будет. После чистки сполосните водой и просушите, положив на плотную салфетку и промокните пару раз. Только не нужно тереть! Вместо салфетки еще я использовал тряпочку для протирания очков, она не оставляет ворса. Феном наверное тоже можно, но я не пробовал. Я использую самую простую кисточку, продается в любом канцелярском магазине. Вот она главное не спешить и все делать очень аккуратно.
Изменено: BAT - 13.09.2015 20:11:36
5 копеек 2003 без монетного двора, подлинность и оценка
 
Чаще всего "умельцы" убирают букву м под копытом, но  не так просто сделать это бесследно. Рассмотрите это место под разным углом, с помощью лупы, обычно можно заметить механическое воздействие, либо своеобразную выпуклость (бугорок) на месте среза. Также обычно отличается и цвет монеты на месте воздействия, повреждается плакировка. Часто после вмешательства, чтобы скрыть вышеописанные следы монетку приходится "убить " механикой, поэтому зацарапанные по всему полю монеты тоже признак подделки и такая монета ни у кого не вызовет интерес. Также есть и другие признаки. По вашим фото предположу что Буква м удалена, имхо очертания буквы М хорошо заметны на первом фото. По крайней мере я бы по таким фото монетку бы не взял.
Изменено: BAT - 13.09.2015 11:22:32
Рубли 1892 года с короткой и длинной бородой, предпродажная оценка
 
Имхо 8000 скорее верхняя планка.
рубль 1892 года определение подлинности
 
Подлинный, имхо в таком состоянии вокруг 3 тыр
5 копеек 1860 г. ФБ, аверс образца 1859 г. R3., Предложите свою цену
 
А где находится монета?
Пан или пропал, Помогите с оценкой!
 
как бы этот "алкаш" не похмелялся по утрам бокальчиком французского коньяка  :)
Изменено: BAT - 06.09.2015 19:54:09
20 копеек 1961 г. пробный сплав?
 
[QUOTE]Тегеран 43 пишет:
[QUOTE]AKIRA пишет:
Кстати в каком каталоге. [/QUOTE]В каталоге DONcoins от 2012 г. цена подобной монетки: 24 000 руб. Тираж каталога 999 штук.[/QUOTE] В вышеупомянутом вами каталоге эта цена указана за перепутку на медно-цинковом кружке! Вес такого кружка 3 гр!!! То есть меньше чем вес медно-никелевого на 0.4 гр. ваша же монета это обычные 20 копеек, а лишних 0.5 грамма- это скорее всего Масса этого белого покрытия. Если же вы считаете что это перепутка на мельхиоровом кружке, то как вы это поняли? Ведь мельхиор это то же самый сплав меди с никелем, только с чуть большим содержанием меди если не ошибаюсь. По цвету это не определишь... Вы делали спектральный анализ? Или они по запаху отличаются? С чего вы взяли что это перепутка?
Пан или пропал, Помогите с оценкой!
 
[QUOTE]Olbi Pepoli пишет:
подделки?[/QUOTE]да , красная цена 300 руб в базарный день
Рубль 1780 СПБ ИЗ ХF - UNC? - предпродажное обсуждение.
 
Неужели Центральный фуфло?
Изменено: BAT - 04.09.2015 22:35:41
20 копеек 1961 г. пробный сплав?
 
[QUOTE]Тегеран 43 пишет:
[QUOTE]AKIRA пишет:
Кстати в каком каталоге. [/QUOTE]В каталоге DONcoins от 2012 г. цена подобной монетки: 24 000 руб. Тираж каталога 999 штук.[/QUOTE] вы немного неправильно поняли. Действительно существуют 20 копеек 1961г, Которые были ошибочно отчеканены на медно-цинковых кружках(желтых), как на 3 копеечниках вместо медно-никелевых . Еще они существуют в мельхиоре и это тоже большая редкость. Такие монеты действительно стоят таких денег. Мне кажется, что ваша монета обычная. Измерьте ее вес- он должен быть 3.4 грамма. Фото не очень, и реальный цвет монеты не видно.
Изменено: BAT - 04.09.2015 21:38:34
Рубль 1780 СПБ ИЗ ХF - UNC? - предпродажное обсуждение.
 
[QUOTE]LOPUCH пишет:
..здравствуйте. Внимательно прочитал все посты и дискуссию про фальшивые монеты времен Империи. Для себя  выудил среди всего прочего слово-"BIRYZA"..А скажите кто нибудь,тут присутствующий,он случаем не торговал на "МОЛОТКЕ" под таким же ником? Может кто знает?[/QUOTE] торговал
Рубль 1751 года ( СПБ)., Оценка.
 
[QUOTE]solid1986 пишет:
[QUOTE]QWART пишет:
по цене латуни с серебрением,но на цену серебрения особо не расчитывайте[/QUOTE]
Думайте так)))[/QUOTE] Если Вы до сих пор убеждены, что являетесь счастливым обладателем настоящего рубля, то в таком состоянии он стоит тыс 15-20. Примите поздравления!
Монеты фальшак?, Рубль 1762 и другие
 
Вчера точно такие же тут выкладывали...., подделки это.
Полуполтинник 1765 года ММД Ei(R1)., Определение состояния и стоимости.
 
[QUOTE]Suburban пишет:
Добрый день Уважаемые нумизматы.
Хотелось-бы услышать Ваши мнения по этой монете. Биткин R1, Ильин 5 рублей, Уздеников "точка". Понимаю, что состояние мягко говоря не очень, но всё же.
Выставлялась на одну из площадок, но там оценили только в 2т.р. с плюсом. Возможно у Вас, Уважаемое сообщество будет другое мнение.
С Уважением,
Suburban
          [/QUOTE]имхо скорее всего мнение будет схожим....Если и продадите, то не дороже.
Ранний Петр и 1798
 
Фуфло
Рубль 1845. подлинность?, прошу помощи в определении подлинности монеты.
 
[QUOTE]UDINO пишет:
Продавец говорит, что оригинал.        [FILE ID=319275[/QUOTE] Не верьте ему, он обманщик:aa-aa-aa:
5 копеек 1836 г. СПБ-НГ без точек в "С П Б", брак или разновидность?
 
[QUOTE]АрхисТраТиг пишет:
точно не литьё[/QUOTE] на литье не похоже, а фото гурта вообще неинформативно, все размыто. По таким фото гурт вообще не нравится
Изменено: BAT - 02.09.2015 21:17:30
Рубль 1780 СПБ ИЗ ХF - UNC? - предпродажное обсуждение.
 
На торговых рядах рубль 1777 торгуется, он случаем с этой темой никак не перекликается? Извиняюсь заранее за нелепое  предположение.... :aa-aa-aa:
монеты Красная книга
 
Желательно не разбивать набор.
монеты Красная книга
 
Нет, ни в коем случае! Все стоят по разному, самая дорогая -джейран.
монеты Красная книга
 
До  20 тыс в идеальном состоянии. Состояние вашего набора идеальным не назовешь, думаю тыс 15
1 рубль Анны 1734 года, тип 1733. без броши., реставрация аверса
 
[QUOTE]Eugenius пишет:
 
Встретилась на прессе (при изготовлении монеты) такая штемпельная пара - свежий штемпель аверса и усталый - реверса.
. ИМХО[/QUOTE] простите, но у меня была такая же версия. устройте ликбез , какая причина?
3 Рубля 1876 года С.П.Б. HI, Подлинность, Оценка
 
[QUOTE]Сергей Мница пишет:
Монета выкопана в Усть - Орде[/QUOTE]К сожалению сей факт не делает ее дороже.:)
1 рубль 1823 год спб пд, определение [Ошибка забокирована форумным фильтром.]
 
Это подделка.
3 Рубля 1876 года С.П.Б. HI, Подлинность, Оценка
 
Фу какая некрасивая! !!
3 Копейки 1840 Ем, Оценка
 
Вот этот троячок вызывает приятные эмоции, имхо 2-2.5 тыр
Изменено: BAT - 01.09.2015 11:58:07
3 копейки 1840 г.ЕМ, Оценка
 
Цитата
Sergey74 пишет:
Цитата
BAT пишет:
Относится ли это утверждение к обсуждаемой монете, если учитывать, что 1840 - это первый год чеканки данного типа на Екатеринб. МД?
Пусть если что поправят, но, как полагаю, матрица изначально содержала цифры "184", а последняя цифра заменялась через смену пуансона. Гуляющая последняя цифра для таких монет - дело обычное и технически я это вижу так.
Спасибо, да в таком случае  скорее всего матрица была трехзначной....
1 рубль 1987 г., Оценка для дальнейшей продажи
 
Цитата
Dima05 пишет:
год 1987!
Своевременное заявление!!!:)
3 копейки 1840 г.ЕМ, Оценка
 
Цитата
Sergey74 пишет:
Цитата
BAT пишет:
да и это также коряво, ваш трояк мне не нравится ровно на столько же как и трояк Рыбака. А почему этот год с отличии от 1840 есть смысл подделывать?
Вы не разбираетесь в этих монетах, но бросаетесь судить. На серии "серебромъ" последняя цифра в дате часто выше или ниже строки, бывает чуть больше остальных цифр, что связано с формированием штемпеля с новой датой. Монета абсолютно нормальная.
Да Вы правы -  медь это не моя тема, буду лучше помалкивать.... Поясните пожалуйста, ради интереса... "связь гуляния последней цифры года с формированием штемпеля с новой датой" Относится ли это утверждение к обсуждаемой монете, если учитывать, что 1840 - это первый год чеканки данного типа на Екатеринб. МД?
Изменено: BAT - 31.08.2015 08:27:22
3 копейки 1840 г.ЕМ, Оценка
 
Цитата
coins_spb пишет:
Монета ТС правильная, самая простая из разновидностей
Спасибо что сказали, я сколько искал... такую разновидность больше не видел. Значит  был не прав.
3 копейки 1840 г.ЕМ, Оценка
 
Цитата
boban пишет:
а коряво это вот.  хотя я считаю это подделкой.никогда не видел похожего. но кто то считает нормальной.  но этот год хоть есть смысл подделывать    
да и это также коряво, ваш трояк мне не нравится ровно на столько же как и трояк Рыбака. А  почему этот год с отличии от 1840 есть смысл подделывать?
3 копейки 1840 г.ЕМ, Оценка
 
Цитата
Олег. А. пишет:
Цитата
BAT пишет:
Цитата
Рыбак пишет:
Монета с чердака,фото делал наскоро ночью.
Все добрые монеты с чердаков уже давно повынимали.... Думаю, что ваша монетка не настоящая... Подождем других мнений!
BAT вы не правы. Не все монеты с чердаков сняты
Меня всегда умиляют люди, которые любую фразу принимают буквально.... Даже не интересно... Еще скажите : " Не все монеты еще достались внукам от дедов!"А монета мне не нравится, и это мое мнение. Посмотрите куда опустился 0 в цифре года, буквы ОМЪ тоже ушли вниз, повсюду забоины похожие одна на другую, как будто их в один день одним инструментом и поставили.... Кому она нравится, пожалуйста покупайте хоть за тыщу хоть за 2, главное чтобы все были довольны имхо. :)
Изменено: BAT - 30.08.2015 22:14:39
3 копейки 1840 г.ЕМ, Оценка
 
Цитата
Рыбак пишет:
Монета  с  чердака,фото  делал  наскоро  ночью.
Все добрые монеты с чердаков уже давно повынимали.... Думаю, что ваша монетка не настоящая... Подождем других мнений!
3 копейки 1840 г.ЕМ, Оценка
 
А Вы уверенны, что она настоящая? Буквы, цифры даты совсем уж корявые. Имхо моя оценка - 50р.
1 рубль 1987 г., Оценка для дальнейшей продажи
 
Около 1,5-2 тыр
10, 15, 20 копеек 1916 г., Оценка для дальнейшей продажи
 
Рублей 500 где-то (за все)
1 рубль 1987 г., Оценка для дальнейшей продажи
 
А можно весть гурт по кругу ....
Страницы: Пред. 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●