[QUOTE]Hook! пишет: В целях внесения разнообразия в серые будни решил подключить вас к интересному креативному заданию [/QUOTE] Вы считаете это креативом? Как мне кажется это может развлечь только рафинированных офисных клерков, которые от скуки не знают чем заняться. [QUOTE]Hook! пишет: И вот вы в такой ситуации заходите в интернет и ищите юридическую компанию, кто мог бы вам помощь взыскать деньги с неплательщика через суд (ну вы же благоразумный предприниматель, правда ведь - и не прибегаете к услугам силового взыскания с рискованным результатом...). [/QUOTE] Судебные решения могут годами не исполнятся и для этого придумывают всякие уловки. И Вам останется обратится в какое нибудь агентство с убедительным названием"Отмороженные коллекторы" например.
Прадед был зажиточным крестьянином, как говорила бабушка пришли за ним в 39-м. О дальнейшей судьбе не известно, может расстреляли, может в лагерях сгинул. Бабушка в еще ребенком была и в силу возраста узнать ни чего не могла. Говорила только, что дом их под сельсовет отдали.
1 рубль 1883 года, Памятная монета коронация Александра 3-го
[QUOTE]Ефим Копейкин пишет: Вот в этом и вопрос ...Человек ,который занимается дорогим серебром заинтересовался клеймом ..А ложка ему совсем не нужна ..Но зачем человеку клеймо без ложки ??? [/QUOTE] Может клеймо и надо. Ложка у же лом то, с откусаным черпалом. А клеймо можно вырезать и вмонтировать в другое изделие - это один из способов подделки антикварного серебра. В справочнике у Иванова, этот мастер тоже ни чем особо не выделяется [QUOTE] Мастер иностранного цеха в 1802 году С-Петербург.[/QUOTE]. Возможно его заинтересовал герб города Вильнюс. В справочнике Постниковой-Лосевой именно такого клейма нет.
Стоимость изделия добавляет не редкость, а известность мастера, как например Фаберже или скажем клеймо другого "Придворного поставщика", Сазиков, Хлебников, Морозов, и.т.д. Клеймо мало известного или неизвестного мастера интерес не повысит.
[QUOTE]imperial_coins пишет: Да, поле на самом деле выглядит не совсем естественно, но на лицо явные признаки не корректной чистки монеты, возможно с применением агрессивных химикатов. [/QUOTE] По последним фото, поле выглядит абсолютно гладким, с крупными царапинами. Но при этом, мелких нет вообще, хотя их должно быть еще больше чем крупных. То же самое можно сказать о высоких точках портрета и о орла. Потом, если монета была чищена агрессивной химией, то на монете должна быть коррозия как из-за длительного в земле, так и от химикатов.
Тут наверное гурты нужно сравнивать. У каждого года гурт может отличатся, например непрогурчением отдельных элементов. Встречал на монетах одного года одинаковые дефекты гурта, у монет другого года дефекты были другие. Но, не всегда таковые имеются.
Помогите определить подлинность., 1 РУБЛЬ 1752 ГОДА ММД-I, 1 РУБЛЬ 1896 КОРОНАЦИЯ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II.
Возможно и 1780, но больше похоже на 1782. За 500-700 рублей точно не отдам, так как монета и в случае 1780, и в случае 1782 является редкость (R3). Хотелось бы узнать мнение экспертов по стоимости, подлинности, так как вес самого смущает, но возможно это из-за изрядного износа.[/QUOTE] Почему Вы решили что Вас именно 1782 или 1780, конечно хочется чего то редкого, но ни на ноль с более округлым низом ни на открытую двойку не походит, а вот на девятку очень даже по очертаниям похожа.
[QUOTE]Lexx пишет: Кстати, Ваш сколько весит?[/QUOTE] То не мой, я случайно увидел одинаковые, когда предложения и проходы смотрел. Себе подлинный купил. В живую смотрел, когда в подлинности убедился, тогда только деньги отдал.
Фуфло. Случайно наткнулся. решил приценится к такой монете перед покупкой и , с удивлением обнаружил клоны. Когда вначале смотрел на newauction, сомнений не возникло.
Редкая, Биткин R3. Общий тираж с ММД 186 612 шт. Что тоже не много. По подлинности есть сомнения. Раскол штемпеля, разделяющий цифры номинала видится симитированным.
[QUOTE]oktoberfest пишет: Для чего было закатывать в слаб этот предмет? Высокий грейд-вряд ли. А в руках, живьем, на мой взгляд, повертеть,покрутить было бы интереснее. Чтобы не выглядеть болтуном, ну скажем 1200.[/QUOTE] По крайней мере ей дали цифровой грейд, что говорит о том что, это не копанина. Конечно с такой непрочеканкой и износом монета вполне рядовая. Но часто ли Вы встречали не копаную медь XVIII века в боле-менее приличном состоянии.
