Суть заключения г-на Ширякова - исследуемая монета по диаметру кружка, линейным размерам и взаимному расположению всех деталей рельефа совпадает с эрмитажным экземпляром (данного утверждения недостаточно для признания монеты подлинной).
Отсутствуют ключевые фразы, что монета отчеканена подлинными штемпелями и соответственно является подлинной.
Есть лишь утверждение, что монета не является современнной высокотехнологичной «копией».
Таким образом, из заключения можно сделать вывод, что монета может являться несовременной копией.
[QUOTE]drakon55552 пишет: [QUOTE]targa пишет: [QUOTE]drakon55552 пишет: [QUOTE]targa пишет: Шансов на подлинность очень мало[/QUOTE]Чем это агргументируете?[/QUOTE]Таких слоек на платине быть не должно[/QUOTE]Аукцион 92. Монеты и Медали откройте 3 рубля 1828 года, СПБ. Платина, 10,33 г. Сохранность отличная, зеркальное поле, слоение заготовки на реверсе. 3 рубля 1830 года, СПБ. Платина, 10,25 г. Сохранность очень хорошая, на реверсе небольшое слоение. И такое дефекта на платиновых монетах полно!Так что увы но вы не правы[/QUOTE]
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]The cure пишет: Тип 2 слаб приближён к оригиналу[/QUOTE]Простите, не понял: вы имеете в виду правую картинку в моем посте ? Так это и есть оригинал, фото с одного из аукционов Heritage, где проходил оригинальный слаб с оригинальной монетой.[/QUOTE]
Судя по фото качество исполнения "монеты" на достаточно высоком уровне
[QUOTE]Евген пишет: [QUOTE]IgorS пишет: Личные пожелания, это одно (мало ли чего хочет каждый индивидуум), а пожелания и замечания профильного форума, это совсем другое. [/QUOTE]Устройство личного кабинета перекрывает все небольшие нюансы, считаю его лучшим из всех действующих аукционных домов.[/QUOTE]
[QUOTE]СамыйПервый пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]СамыйПервый пишет: Сегодня отдал на Грейд, посмотрим..[/QUOTE]И как, результат есть?[/QUOTE]Заказал впервые мойку в NGC-отдал бешеные 22тр, надраили так, что остались хейрайнсы. Ну не было их вообще до мойки Очень обидно, однако, UNC DETAILS-мыть больше никогда не буду, надо было так отправлять[/QUOTE]