2 и 3 звена действительно известны, возможно даже 3 звена пореже будет. Да и вес относительно подходит. Но вот как объяснить такие разные и неприсущие тем временам "троечки" в дате, я не знаю. Судить не берусь. Но очень бы хотелось услышать не голословные, а объективные и обоснованные решения специалистов.
Авторитет уважаемого Alex Garms подвергать сомнению никоим образом не хотел. В продажной ветке на монету были опубликованы верхние фото, других не было. Перечислю, что меня насторожило на реверсе монеты: цифра "5" в дате, кольцо между завитками под номиналом, расположение звёзд, а также бортик аверса и реверса монеты. Дополнительные фотографии сняли некоторые мои сомнения, кроме бортика. С уважением, cara1.
Другие монеты вопросов не вызывают, кроме 20 коп. 1878. Чуши в моих высказываниях никакой нет ! Ваша чушь в находке ! Посмотрите реальные монеты, те фото которые Вы опубликовали и сравните !!! Новый вид короны, например, неуказанный не в одном источнике.
Я свой вердикт по поводу данной монеты не меняю. А уж кто и когда её делал я не знаю. Повторяю, обижать никого не хочу. Истина дороже ! Пусть скажут более авторитетные специалисты на форуме.
Ваши фото подтвердили мои предположения ! Неужели Вы сами не видите разницы в сравнении с другими монетами данного типа и периода. Я не великий нумизмат с 30-летним стажем. Цель моих сообщений выявить истину, но никак не обидеть кого-то. Пусть другие форумчане выскажутся по поводу данной монеты. С уважением...