[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Val1977 пишет: Спасибо за понимание,[/QUOTE]Раньше у нас была такая традиция: те кого уличали в систематической продаже заведомых подделок на молотке или других форумах, на Старой монете попадали в перманентную блокировку. Сейчас немного изменились механизмы, поэтому ваш аккаунт не заблокирован, вы можете продолжать обсуждения своих подделкок, но в торговые ряды на СМ вам доступ закрыт. Спасибо за внимание.[/QUOTE]
Я пытаюсь объяснить что не продаю заведомо подделок, а вы все туда же. Вместо того, чтобы обязать выкладывающих здесь и вообще на всем форуме СМ посты о "поддельных" монетах (по их мнению) приводить веские, конкретные доводы, доказательства состоятельности их мнений, о чем уже многие не раз писали здесь, вы, уважаемый пишете про мою блокировку... Спасибо и Вам. Видимо эту стену непонимания и в то же время дозволенности каждого оклеветать любую монету без доказательств, мне не пробить... С таким отношением к участнику форума, а еще и угрозами закрытия доступа в торговые ряды прошу заблокировать мой аккаунт здесь навсегда. И желаю здесь всем удачи... Продолжайте в том же духе...
Просмотрел Ваши продажи, там спорных моментов хватает - от того, что за реставрацию монет не пишите, до сомнительных (по моему мнению) монет.
[/QUOTE]
По первой монете уже давно разобрались что это фуфло и я возвратил ее продавцу соответственно и покупателю деньги. По второй - абсолютно подлинная монета и я повторно попрошу не писать про монеты, в которых вы может не разбираетесь голословные суждения о подлинности и ваши личные сомнения - а только с конкретными их доказательствами и опровержениями подлинности. Все могут ошибаться, никто не застрахован, но если есть сомнения - перед тем как их высказывать посоветуйтесь пожалуйста с профессионалами, посмотрите литературу, сравните с другими оригиналами, и только после четких доказательств отсутствия подлинности - велком! Про реставрацию - если не уверен на 100% что она была - я не пишу. Спасибо за понимание,
Если "спецы" из вас ребята никудышные, так зачем же все в одну кучу собирать??? Даже не хочется сюда больше заходить... Зачем писать если вы не разбираетесь??? Cтыдно мне за вас...
Совсем затюкали меня-неграмотного.... Здоровье своё портите драгоценное. Перерживаете за нас-неучей.... "Cтыдно мне за вас..."
А аргументов то от ваас- НОЛЬ. Кроме как сравнение заведомо подлинной монеты и данными изделиями...
Подлинность которых САМ продавец подтверждает следующим убойным аргументом: "Рубль из личной коллекции".
И далее мне видится его неуверенность: ..."для обратного утверждения является проведенная экспертиза, тогда обязуюсь вернуть оплату". "Если не уверены, или что то не устраивает в описании, воздержитесь от ставок!"
ЭТО ВСЁ, в сочетании с замылеными сканами и ОТСУТСТВИИ такого важного компонента,как гурты монет в сочетании с некоторыми СПОРНЫМИ моментами в облике этих "монет", привели меня к вышеозвученому мнению с напоминанием о том, что здесь я НЕ СПЕЦ.
Вроде,как подробно попрпобовал объяснить.
А теперь, если у вас нет НИЧЕГО, кроме невежливости к коллегам, поделитесь плиз источниками ваших глубочайших знаний, чтобы я-дремучий пал ниц пред ВАШИМ ГЛУБОЧАЙШИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ.
А то ведь из вашей аватарки видно только, что вы глубоко отрицательным авторитетом от коллег оценены, да и рейтинг ваш с МУДРОСТЬЮ в диссонансе....
"Даже не хочется сюда больше заходить..." А вот ЭТО ваше высказывание мне понравилось оооочень !
P.S. Да... Давно хотел ту чудесную монетку с вашей аватарки в свою виртуальную коллекцию во МНОГИХ ракурсах получить. (оригинал её, мне финансы не позволяют...).
Так вы уШ осчасливте на прощанье ![/QUOTE]
Спасибо на добром слове... И какие же вы аргументы привели в своем посте про то что монеты "фуфло"??? кроме голословия??? в чем же интересно их "фуфельность" по вашему?? Так любую монету можно обхаять.. А та монета с Александра, ссылку на которую я дал и выставлена была на НА. Если вам и ЭТО НЕ ВИДНО, то я еще более разочарован в Вас.... Вместо того, чтобы извиниться что ошиблись, так вы такую демагогию здесь развели, как старушки у подъезда... [/QUOTE]
Wladimir пишет: Цитата dec пишет: Здравствуйте. Спецы, выскажите мнения по этим монетам.
oe_sostojanie_s_1_rublja-i63560345373691.html Спецом себя не считаю. Но... Чтобы увидеть, что это есть НИЗКОПРОБНОЕ ФУФЛО, не нужно спецом быть !
Я тоже считаю фуфлом. Но почему то ставят. Продавец ValeraL1977 с рейтингом. Продавец Greyvolv1997 так же, но в прошлом фуфло так же продавал Администрация НА
тоже видимо фуфло: да??
Если "спецы" из вас ребята никудышные, так зачем же все в одну кучу собирать??? Даже не хочется сюда больше заходить... Зачем писать если вы не разбираетесь??? Cтыдно мне за вас...
И, пользуясь случаем, хотел бы обратить внимание на.................. [COLOR=#0000FF]хотел бы обратить внимание, что не в правилах этого форума рекламировать продажи на другой площадке, да ещё и находясь под подозрением по своим монетам. rjkz1968[/COLOR]
Вы можете сочувствовать сами себе уважаемый, в том, что эксперт вы в больших кавычках, а монета 100% подлинная и проходила экспертизу еще лет 5 назад у И.В. Ширякова. Ширякову привет.вот ещё такой же "оригинал" И покажитегурт вашего "оригинала"[/QUOTE]
Чего же только не делают люди чтобы получить заветный червонец... И фуфло и не фуфло - все в одну в одну кучу... Бог вам судья...
[QUOTE]MDV пишет: [QUOTE]lister38 пишет: 49000руб Интересно, а может кто поподробней выскажется, да продавец может ответит, с форума человек.[/QUOTE][QUOTE]Val1977 пишет: [QUOTE]klepa73 пишет:
[/URL]49000руб Да да хотелось бы поподробнее узнать что конкретно не так с этой монетой у "эксперта" klepa73? C остальными монетами все понятно и так, а что с этой?[/QUOTE]Выделенные полоски, свидетельствуют от том, что монета была изготовлена путем литья. Да и фактура монеты говорит о том же. [/QUOTE]
А полоски сверху это механика. Гурт сверху выкушен и возможно был подвес. Скорее всего при удалении подвеса и появилась механика. Еще посмотрите внимательно на сглаживание поверхности аверса на 8 часов.
Да да хотелось бы поподробнее узнать что конкретно не так с этой монетой у "эксперта" klepa73? C остальными монетами все понятно и так, а что с этой?[/QUOTE] Свой сарказм оставьте при себе...Это литое низкосортное фуфло ,если вы этого не видите я вам сочувствую.[/QUOTE]
Вы можете сочувствовать сами себе уважаемый, в том, что эксперт вы в больших кавычках, а монета 100% подлинная и проходила экспертизу еще лет 5 назад у И.В. Ширякова.
Господа!!!! Опомнитесь!!! То что вы сейчас здесь замутили это ли не полная ахинея!!!! С кем вы собрались бороться???? И вообще что за "борьба" это такая намечается?? с кем? у нас в стране свобода, свобода в том числе коммерческой деятельности. Кто то продает, кто то покупает кто то делает - кому что нравится как говорится и ничего с этим не сделаешь. И что это за народный контроль вытащили из СССР???? Ведь вы каждый день ходите в магазин и покупаете там то же ФУФЛО - колбасу из бумаги, масло из маргарина, мясо водой накаченное, шоколад из пластилина, чай из опилок и так далее далее далее. И что же вы не "боретесь" с этим? А какие высказывания пошли в посте №134! Это же вообще возврат в каменный век какой то - око за око, зуб за зуб? Нельзя так. В такой "борьбе за чистоту рядов" мы только еще больще озлобимся друг на друга и на всех вокруг. Да никогда не иссякнут те люди которые будут брать фуфло, потому что они ничего лучшего никогда не видели, а может быть и не хотят видеть.... и кому они мешают? А ведь многие продавцы тоже уверены в подлинности своих монет... Как говорится - НЕ НРАВИТСЯ - НЕ БЕРИ!!! Извините, если кого то обидел. С уважением, Валерий
[QUOTE]coins_spb пишет: Приветствую, интересная ошибка, такой же недавно продал - [/QUOTE] Только насколько ли она редкая и странно что ее в каталогах никто не видел - №948, также эта ошибка на реверсе - №№957, 953,948,931,921 по Биткину, Биткин в каталоге кстати эти монеты вообще не выделяет как отдельные и (или) редкие разновидности.
[QUOTE]Сергей Петрович пишет: С интересом сегодня вяло на такого качества монеты. Думается в районе 35000 рублей должна набрать.[/QUOTE] соглашусь. В районе 35-40 тыс. руб.
10 рублей 1775г., Оценка состояния и стоимости монеты
[QUOTE]Val1977 пишет: Тут другие признаки - наслойки букв, размытость креста на короне, перья орла, орлы на мантии, этот нереальный блеск...[/QUOTE] все было сказано выше
[QUOTE]Нибел пишет: [QUOTE]алхимик1987 пишет: Хоть опыт не очень большой но придерживаюсь мнения Val1977 так у самого в коллекции есть Анна с повторным ударом ! И они при повторном ударе имеют отличие ![/QUOTE]что Вас напрягло-укажите? [/QUOTE] Думаю нужно перейти в обсуждение с этого форума на форум монеты. Сейчас немного отвлекусь по делам, через пару - тройку часиков вернусь.
[QUOTE]Val1977 пишет: [QUOTE]Нибел пишет: [QUOTE]Val1977 пишет:Я до сих пор считаю вашу Анну 1737 хорошей копией, . [/QUOTE]одноштемпельный оригинал покажете?[/QUOTE]Так где же мне его взять? я же не изготовитель копий.... Коллекционирую Анны достаточно давно, видел многое, попадал на очень хорошие копии. Могу вам скинуть в личку несколько рубликов - сможете отличить копии от оригиналов по фото?[/QUOTE] Сорри. В настоящее время на поиски в интернете совсем нет времени, хотел еще кучу монет здесь выставить на обсуждение и на продажу - тоже по наличию времени выставляю. А вот посмотреть, высказать свое личное мнение на основе своего опыта - это всегда пожалуйста.
[QUOTE]Нибел пишет: [QUOTE]Val1977 пишет:Я до сих пор считаю вашу Анну 1737 хорошей копией, . [/QUOTE] одноштемпельный оригинал покажете?[/QUOTE] Так где же мне его взять? я же не изготовитель копий.... Коллекционирую Анны достаточно давно, видел многое, попадал на очень хорошие копии. Могу вам скинуть в личку несколько рубликов - сможете отличить копии от оригиналов?
[QUOTE]Нибел пишет: [QUOTE]Val1977 пишет: Считаю что хорошо сделанная копия[/QUOTE]Вас заклинило что ли ? [/QUOTE] Попрошу не хамить. Высказываю свое мнение по конкретной монете. Я до сих пор считаю вашу Анну 1737 хорошей копией, пока не увижу заключения квалифицированного специалиста. Что то не так?
[QUOTE]Fox121 пишет: Ну если исходить из наличия "капелек" то тогда монета в этой теме сплошное фуфло? Лист серебра состоял из нескольких слоёв точнее ковался. Я хоть и не великий спец но считаю наличие "капелек" вполне допустимым явлением. ИМХО конечно.[/QUOTE] согласен 100%%
[QUOTE]DHMHTPIOY пишет: Вечер добрый! А лично меня бы напрягли вот эти "капельки", то что обычно является признаком литья. На монете ТС их очень много: Однако и на монете из земли присутствуют: хотя и в значительно меньшем количестве... Что это обозначает, судите сами, однако по моему опыту вещи с подобным признаком лучше вернуть предыдущему хозяину... Конечно не держа предмет в руке подлинность определить обычно довольно затруднительно.[/QUOTE] Это не всегда признак литья - бывает и от штемпеля. Тут другие признаки - наслойки букв, размытость креста на короне, перья орла, орлы на мантии, этот нереальный блеск...
