[QUOTE]Дмитрий 11 пишет: Фото то есть другие,но они как то на оценку повлияют ?[/QUOTE] разумеется повлияют, например: - возможность убедиться, что монета находится на территории РФ, а не...; - понять, на сколько глубоко задели монету(механические повреждения) при находке...Это повлияет на оценку монеты; - в каком состоянии [B]сейчас[/B] монета, а не то, какой она была показана пару лет назад; - для меня лучше пусть будет монета притерта от обращения, нежели была покоцана от небрежности находчика. Как-то так, я ответил на ваш вопрос?
[QUOTE]Аксель пишет: о, гляньте, чего в своих архивах за 2012-й выкопал...[/QUOTE] Алексей, я верно тебя понял, что она и поныне "лежит" у кого-то в коллекции? :facepalm:
[QUOTE]DHMHTPIOY пишет: Увы, обе монеты уже изъявил желание забрать наш коллега-античник. Без обид, он 2 часа назад написал[/QUOTE] Ну так выставляйте на аукцион, кворум ИМХО собрался. ;)
[QUOTE]vova 123 пишет: Дмитрий 11 вот это уже не засмыканый статер,выставляйте на аукцион,буду участвовать в торгах.[/QUOTE] Предложи ТС цену, тема этим озаглавлена же ;)
[QUOTE]Марсоход пишет: так у него и следует спросить почему отличие в его пожеланиях[/QUOTE] Окей, дабы меньше перекупщикам досталось верхнюю, с трезубом, я пожалуй возьму ;)
[QUOTE]DHMHTPIOY пишет: Есть в этих монетках некий варваризм...похожи на подражания того периода)[/QUOTE] деградация, разграбление и разорение от набегов готов, герулов и прочее...
[QUOTE]DHMHTPIOY пишет: Сергей спасибо! Мне почему-то эта толстенькая монетка показалась наиболее приятной из всей подборки...[/QUOTE] монетка интересная конечно, но ещё интереснее денарий вот такого штемпеля https://bosporan-kingdom.com/721-4736/
Что-то народ безмолвствует.... Начну тогда, что мне по тематике ближе: под №5 денарий Рискупорида, вот такой https://bosporan-kingdom.com/721-4700/ По цене ничего сказать не могу ибо сейчас такой бардак... Поздний период на Боспоре интересен наверное парочке фанатов-коллекционеров да и ещё дюжине перекупщиков...как-то так (ИМХО).
[QUOTE]DHMHTPIOY пишет: Только за эти товарищ хочет по 26. Есть ли смысл выставлять? Сразу сделал фотки с золотой монетой для сравнения цвета.[/QUOTE] Вы своими предыдущими ценами на монеты "совратили" общество, что сейчас вновь хочется увидеть тот, "вожделённый" диапазон цен.(ШУЧУ!!!);)
[QUOTE]SGT пишет: Просто для себя я редкость определяю все-таки встречаемостью типа, а не разновидности. Если учитывать нюансы типа звездочек, дифферентов, разбивки и/или полноты легенды - то список рариков станет бесконечным... Ну то такое, в принципе каждый сам для себя решает. Канона нет - да и не нужно...[/QUOTE] Соглашусь с таким мнением, полагаясь на свой опыт в боспорской тематике например...:good:
[QUOTE]vadikvadim75 пишет: viktorious,исходя из первоначального состояния у Вас довольно неплохо получилось.Монету жаль конечно. Работа над монетой закончена?Если да,то может покажите обе стороны.[/QUOTE] [QUOTE]Егорка пишет: Я думаю, что работа ещё не закончена, так как уважаемый ТС указал, что монета выглядит на втором фото в промежуточной стадии чистки.[/QUOTE] предположу, что другая сторона не закончена.... Присоединюсь, хочется посмотреть на работу с двух сторон монеты :hi:
[QUOTE]fundamento пишет: статеры конечно же посимпатишнее, и опять же для римлян интересны[/QUOTE] считаете, что такие статеры будут интересны на аукционе? Окей, давайте посмотрим тогда :boss:
[QUOTE]Марсоход пишет: Окей, чуть позже ради эксперимента выставлю статер Савромата2 из тех, что в своей теме ранее показывал. [/QUOTE] 4. Статер Савромата 2, год qФ(193-194гг.н.э.) [B]Правитель, годы правления: [/B] Савромат II, 174/175 - 210/211 гг. [B]Вес монеты:[/B]7,84 гр., [B]Диаметр монеты:[/B]20 мм. [B]Описание аверса: [/B] ΒΑCΙΛΕωC CΑΥΡΟΜΑΤΟΥ. Бюст Савромата II в повязке, вправо; [B]Описание реверса:[/B] Голова римского императора Септимия Севера вправо, год qΥ(490 г.б.э.), справа "звезда". [B]Первый год правления[/B] прошу заметить ;) Прошу высказываться.
[QUOTE]fundamento пишет: Второй пункт. Ну как то не вдохновляют в эстетическом плане эти варварские губошлепы.[/QUOTE] Понятное дело, когда собираешь скажем эллинизм ГреЦкий, ну или Рим даже провинциальный... Но помню, Вас статер Рискупорида 2 вдохновил кажется на какое-то время, верно? Или быть может, в таком случае пункт 5? Окей, чуть позже ради эксперимента выставлю статер Савромата2 из тех, что в своей теме ранее показывал. ;) P.S. По большому счёту мои предложения касались собирателей Боспорской тематики ибо это узкоспециализированное направление. Видимо, боспорцев стало как ранее выразился один уважаемый форумчанин в своей теме, что осталось "раз, два и обчёлся" :D
Интересное дело: "народ" от всех моих предложений "нос воротит"... [B]Что это:[/B] 1) финансовый кризис наступил и нет возможности приобретать; 2) не интересная тема для собирательства; 3) не коллекционное состояние монет, являясь перфекционистами; 4) приобрели бы, но такие монеты уже есть в коллекции; 5) интересны "жёлтые" монеты; 6) другое.......... Прошу высказаться, интересно понять, что происходит на самом деле :search:
[QUOTE]*ANDRE* пишет: Номад высказался "ЗА". По твоей в чем его и поддерживаю. А первая - подделка.[/QUOTE] Спасибо за мнение, Андрей, для меня как раз всё было понятно изначально, вопрос был поставлен ТС и ему моих слов показалось недостаточно... С этой целью и была создана тема здесь, на форуме... Монета видимо продается за "большие" деньги, не хотелось бы конечно, чтобы кто-то приобрёл по неведению вот такую "прелесть"... Есть [B]другие[/B] мнения? Хотелось бы услышать [B]мнения о подлинности[/B] приведённой в теме ТС монеты. :)
[QUOTE]Номад пишет: Монета ТС фальшивая.[/QUOTE] [QUOTE]BigMazy пишет: Мое мнение это фуфел В стиль не попали...[/QUOTE] [QUOTE]BigMazy пишет: да почерк резьбы мне известный. Много фуфла этого автора ходит. Там и Котис ЛФ у него, и Рискупорид 3 ЛФ. Буквы тут слишком толстые... да и прочее... Если местные бывалые - то лукавят. Или не бывалые Собственно это конечно мое личное мнение, которое никак не направлено на дискредитацию подлинных монет[/QUOTE] Кто выскажется за подлинность, есть такие? ;)
[QUOTE]Akrosas пишет: Да я боюсь. Написал на мыло.[/QUOTE] Интерес [B]к монетам[/B] будет, а вот, что касается цен....то видимо мы в разных "измерениях" живём....(ИМХО). Чтож, интересно, выставляйте на торги :hi:
3.Статер Фарсанза, год NФ( 253-254 гг.н.э.) [B]Правитель, годы правления:[/B] Фарсанз, 253/254-254/255 гг н.э. [B]Вес монеты:[/B]7,05 гр., [B]Диаметр монеты:[/B]19 мм. [B]Описание аверса:[/B] ΒΑCΙΛΕωC ΦΑΡCΑΝZΟΥ. Бюст царя вправо; [B]Описание реверса: [/B] Голова императора вправо, год ΝΦ (550 г.б.э.), справа «звезда».
[QUOTE]Akrosas пишет: Кстати, насколько я помню из Анохина, на боспорских статерах точки обозначают то, что они отчеканены типа на римские деньги. А если без точек, то это видимо местное финансирование.[/QUOTE] Да, верно... Бытует множество различных теорий и предположений "учёных мужей", например: без дифферента- из собственного "кармана" базилевса; "точка"- с позволения и на средства Рима; "звезда"- средства городской общины и т.д... Иначе говоря, дифферент в бОльшем случае являлся знаком "спонсора" на чьи средства чеканилась монета. (ИМХО).
[QUOTE]rebus пишет: Как можно не уметь определять римские монеты! На них же всё написано![/QUOTE] Какие-то "ролевые игры" ТС ИМХО устроил, в "кошки-мышки" например.... Ну явно же, представляя такого уровня монеты, полюбому должны быть базовые знания античной нумизматики, тем паче, что легенды очень хорошо читаемы. Создаётся такое впечатление, что ТС "забавляется" происходящим...:D
[QUOTE]viktorious пишет: Кстати, большая просьба составителям каталога монет Боспорского Царства возвратить в каталог обсуждаемую монету в том виде, в каком она была до испытания "агрессивным грунтом". Либо, тогда уж, добавьте к описанию фразу, что "монета чищена исключительно механически. автор работы Мичман, Сергей Жилин из Керчи" [/QUOTE] ИМХО совсем убрать из каталога ибо НЕТ той монеты и уже НИКОГДА не будет в том, былом античном великолепии... :cry: