[QUOTE]IgorK пишет: По богам сориентирует господин Плаксин, если заглянет в тему. Знаю только, что на нижнем денарии по одной из гипотез изображена карфагенская богиня Танит.[/QUOTE] Изучаю в данный момент с большим удовольствием недавно приобретенные у уважаемого Сергея Георгиевича три "толстенных" книги из серии "Библиотека античной истории и нумизматики". Спасибо коммент к фото редких монет.
[QUOTE]IgorK пишет: В виду того, что эти денарии крайне редки, все известные штемпельные варианты досконально изучены, и одноштемпельность этих плакировок доказана.[/QUOTE] Интересно взглянуть на эти редкие денарии. Есть фото?
Тест-каты на античных монетах., как относиться к этому?
[QUOTE]Мих Мих пишет: А Вам с Афиной такие статеры не встречались? На СНГ ни одного по проходам не нашёл, на других ресурсах тоже.[/QUOTE] Специально не задавался целью мониторить именно такой штемпель статера. Увидел, вот и спросил у Вас.
Тест-каты на античных монетах., как относиться к этому?
[QUOTE]Мих Мих пишет: Да, есть такой, с тест-катом, надчеканом "т" и Афиной. Афина, в качестве дифферента на статерах Аспендоса, мне больше не встречалась.[/QUOTE] Спасибо. :hi:
Тест-каты на античных монетах., как относиться к этому?
[QUOTE]Йохчи пишет: Хотя, я уже отошёл от той темы. И спорить КАК ТОГДА не буду.[/QUOTE] разрешаю даже в этой теме, познавательно и интересно было читать! :good2:
Тест-каты на античных монетах., как относиться к этому?
[QUOTE]Марсоход пишет: Покажите пожалуйста Ваш Статер Аспендоса, ок.420-400г. до н.э.. На статере присутствует тест-кат и надчекан. ИМХО интересная монета.[/QUOTE] Это я попросил [B]Мих Мих[/B] показать статер, видел его на одной из площадок на продажу, вот хотелось бы "узреть" его в качестве, ну и как раз " в тему вписывается". Мне монета понравилась. :good:
Тест-каты на античных монетах., как относиться к этому?
[QUOTE]Йохчи пишет: Там тоже вроде по шевелюре, аккуратно били. В общем, не особо испортили.[/QUOTE] Возможно, что речь идёт о том же продавце и ресурсе ;)
[QUOTE]Марсоход пишет: Кстати, вот Вам для исследовательской деятельности предложу вот такой действующий лот на одной из торговых площадок, заявлено в теме: "Ининмифей-Рискупорид.2,0 гр. Статер.Серебро. Варварское подражение". гарантии продавец не предоставляет, цена-не"копейки".... Какие будут мнения?[/QUOTE] Возможно, что это просто совпадение, но продавец снял с продажи данный лот...Быстрая реакция. :) P.S.Полагаю, что наш форум становится всё более интересным и востребованным, это только радует. :good2:
Тест-каты на античных монетах., как относиться к этому?
[QUOTE]Йохчи пишет: Помню покупал тоже как-то статерок рыжий Диодота ... С тест-катом, да. Но, без него было бы не поднять. )))[/QUOTE] Покажете? Видел недавно одну в продаже с вертикальным тест-катом по шевелюре Диодота I Сотера.
Тест-каты на античных монетах., как относиться к этому?
[QUOTE]Йохчи пишет: А все ли античные плакировки - фальшивки ? Точнее фальшивки конечно да, но многие их них скажем так - официальные. Как отделить "зёрна от плевел" ? Если конечно вообще стоит отделять ... ))[/QUOTE] Ребята, ну просил же по теме...Окей, плакированные разумеется были, сейчас "римляне" подтянутся... и...это будет ещё одна интересная тема для обсуждения :appl:
Тест-каты на античных монетах., как относиться к этому?
[QUOTE]Aristarh пишет: у меня тоже есть тетрадрахма Филипа II c тест- насечкой, но самый главное в этом тест-насечки совсем не гарантируют подлинность монеты[/QUOTE] верно подмечено, "медное ядро" могло быть и в бругом месте залито... Не знаю, делаю ли я правильно, что даю ссылки на интересные темы другого античного форума? Многие античники прекрасно знают/помнят и по сей день участвуют на нем, вот такое обсуждение и исследовательские наработки имели место быть: ("Испытания тетрадрахмы"автор темы Валентин Върбанов). ("ядра монеты", автор темы Валентин Върбанов). P.S. Можно конечно отдельно создать тему о фальшивомонетничестве античного времени и то, что тест-кат порой не решит вопрос подлинности той или иной монеты, возможно и поэтому я и привел фото тетры Афины в форме " ромашки/розочки"... Прошу высказываться по теме пожалуйста!
Тест-каты на античных монетах., как относиться к этому?
[QUOTE]Мих Мих пишет: Была "Афинка" с 4-мя надрубами. Как брал её в руки, думал за что тебя так, ведь и одного раза достаточно было.[/QUOTE] Ну а как Вам это тогда? В одной из форумных тем уважаемый [B]Scipio[/B] привел пример вот такой тетры Возможно, что таким образом проверяли плакированная монета или нет...
Тест-каты на античных монетах., как относиться к этому?
[QUOTE]Йохчи пишет: А вот монеты с различными надчеканами - другая тема. Такие попадаются порой интересные, что ещё и стоимости к монете добавить могут. ))[/QUOTE] С надчеканами как раз понятно и сомнений, во всяком случае у меня, НЕТ! ;) P.S.Немного отойду тогда от своей темы, сейчас речь зашла о надчеканах и мне сразу вспомнилась интересная и красивая ольвийская драхма одного нашего форумчанина, вот в этой теме Прошу высказываться о тест-катах на монете, плиииз :hi:
Тест-каты на античных монетах., как относиться к этому?
Приветствую, уважаемые античники! Достаточно долгое время не даёт мне покоя этот вопрос: видя на аукционах красивые АМовские тетры и тетры Афины с совой, но на некоторых из них присутствует тест-кат....Долго "распинаться" по поводу истории происхождения и для чего делался этот тест-кат на монете не стану, скажу лишь, что это разрубы на монете с целью проверки монеты на подлинность. Разумеется речь идёт о античных монетах, а не современных подделках (это уже другая история). Приведу для понимания читающих данную тему не античников как может выглядеть тест-кат на монете Возникает дилемма- приобрести или отказаться от такого приобретения? Понимаю, что эстетика монеты должна преобладать в выборе, но а если скажем это редкая(нечастая) монета? Как поступаете Вы, сталкиваясь в подобном случае? Прошу высказываться. С уважением!
[QUOTE]viktorious пишет: с поправкой "может" передадим в музей. ну не делить же его потом на Nчастей, если вдруг окажется чем-то значимым...[/QUOTE] В таком случае может кто больше перечислит на исследовательские работы, то тому и достанется бонусом? P.S.Осталось всего-навсего, просто купить его ;)
[QUOTE]Мих Мих пишет: Смотря что подразумевать под словом варвар :) [/QUOTE] Ну это не я озаглавил так тему, просто процитировал заголовок, а есть что сказать по существу моего вопроса? поскольку нет желающих пока высказаться, то начну я: во-первых, это тогда не статер, а денарий(ежели судить о Богине на троне и звезде); - во-вторых, вес 2 грамма, ну это для статера(для денария) совсем маловато; в-третьих, серебро(???), сомневаюсь.... Для начала пожалуй достаточно, кто продолжит? ;)
Кстати, вот Вам для исследовательской деятельности предложу вот такой действующий лот на одной из торговых площадок, заявлено в теме: "Ининмифей-Рискупорид.2,0 гр. Статер.Серебро. Варварское подражение". гарантии продавец не предоставляет, цена-не"копейки".... Какие будут мнения?
[QUOTE]viktorious пишет: Может и в музей передадим.[/QUOTE] Громкое заявление, ну а я бы по цене фейка с удовольствием приобрёл бы :) P.S. Что-то мнее подсказывает, что наше обсуждение в теме лишь только поднимет "интерес" к торгам этого действующего лота. Полагаю, что уйдёт выше Ваших заявленных пожертвований на исследовательскую деятельность. :appl:
Рискупорид II, по Анохину В.А. (1986 г.)218 — 219 год н.э., предпродажная оценка
[QUOTE]Aristarh пишет: «В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат».[/QUOTE] Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита" и что дальше? У нас литературный вечер? :bye:
[QUOTE]Номад пишет: Хотя я до конца не уверен, что в данном случае не имеем дефект лицевого штемпеля.[/QUOTE] Степан, соглашусь с тобой, поэтому и не хотелось самому "умничать" по этому поводу. P.S.ИМХО следовало бы убрать эту монетку с той ветки, поскольку нет общего с ΒΑCΙΛΕωC ΡΗCΚΟΠΟΡΙ. Бюст царя вправо, "меч" и «три точки».
[QUOTE]Scipio пишет: в нижнем ряду справа к сожалению это уже не монета....[/QUOTE] [QUOTE]Марсоход пишет: ну уж очень сильно "напрягает" творчество "резьбы по металлу" денария Рискупорида2.[/QUOTE] всё стОит денег, даже такое "произведение"...поскольку на каждый товар найдётся свой покупатель. Подобное я встречал на многих аукционах :D
[QUOTE]Мих Мих пишет: Просьба дать оценку-характеристику по монетам. Коллекция от "Македона".[/QUOTE] Фото бы отдельно каждой монеты...А так, ну уж очень сильно "напрягает" творчество "резьбы по металлу" денария Рискупорида2.
[QUOTE]*ANDRE* пишет: Верно только последнее. Сувенир это, по моему мнению.[/QUOTE] [QUOTE]Йохчи пишет: Оно действительно больше на сувенир похоже. Андре прав.[/QUOTE] Ну а я не был столь категоричен в этом суждении, монета бесспорно интересная и требует к себе более детального изучения.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Написал уже запрос на аук по поводу провенанса и их уверенности в подлинности. Посмотрим, что ответят.[/QUOTE] Вот-вот, давайте лучше дождёмся официального ответа от учредителей аукциона. :rtfm:
