[QUOTE]skodatskij пишет: Она имеет название "Каталоги-определители разновидностей деньги 1736 года".[/QUOTE] А монетка правильно называется "ДЕНГА", а не [B]деньга[/B]. Как можно издавать так называемые "каталоги", если даже издатели не знают правильно название номинала монеты?
[QUOTE]Фильцов Ю.А. пишет: Собственно вопрос такой. Как навести патину на серебрянной медали? Приобрел на днях интересную медаль у населения,но хозяйка перед продажей так очистила содой предмет,что блестит как у кота яйца [/QUOTE] Помойте медаль в подогретом растворе до 50-60 градусов "тиомочевины" 8гр. и "лимонный кислоты" 4гр. минуты 3-5, потом естественная сушка, потом в спирт (я кладу на 10 минут). Через месяц серебрянное издели само цвет наберёт. И забудьте про серную мазь, нехай спецы кто это советутю - языки себе мажут
[QUOTE]AVR пишет: Я бы уточнил - исходя из количества лент - герб 1936-1946 год.[/QUOTE] При принятии Конституции СССР 5 декабря 1936 года ЗСФСР была разделена на Азербайджанскую, Армянскую и Грузинскую ССР, а входившие в РСФСР Казахская АССР и Киргизская АССР были преобразованы в Казахскую ССР и Киргизскую ССР; союзных республик стало [U][B]11.[/B][/U] 31 марта 1940 года, после присоединения части приграничных территорий Финляндии, полученных СССР по Московскому мирному договору, завершившему советско-финскую «зимнюю» войну (1939—1940), Карельская АССР была преобразована в союзную республику в составе СССР — Карело-Финскую ССР; союзных республик стало [U][B]12.[/B] [/U] (ВикипедиЯ)
Всех приветствю. Вот найдена сегодня. Исходя из количества лент, должна быть выпущена до ВОВ. Кто сможет сказать, как примерно оцениваются такие вещи. Или сфрагистика, как говорится - канула в лету?
[QUOTE]knutovpavel пишет: Все. Я ее электролизом почистил. Решился. Двадцатник старый, но на самом деле в кладке с известью сгнил. Все поле в ямах. Интереса никакого. Все. Тему закрываю. Всем спасибо за участие.[/QUOTE] Павел, результат покажите.
[QUOTE]Romarios пишет: Ну вот, каждый раз одно и то же. Купят на Мешке за 1,5-3 тыс. редкий личник, получат, начнут в руках вертеть, начинают сомнения закрадываться, полазают по форумам, понимают, что фигню взяли, и начинают пытаться избавится от него, сопроводив красивой легендой. Вот похожее творчество. А вообще, даже обсуждать уже "это" не хочется, каждый раз негатив, оскорбленность и тд.[/QUOTE] Romarios, какие "Мешки", какой - негатив, оскорбленность и тд.? Я его не покупал, я его нашёл сам лично в марте месяце. Я сам к жетонам отношусь "скептически", и прохожу их стороной при продаже. Предпочитаю свои, или брать у коллег "копарей".
[QUOTE]Romarios пишет: Тс забыл упомянуть, что это современная копия.[/QUOTE] Да, и "контрдоводы" не забудьте. Особенно по поводу Астраханских, особено по "гренадерским". Если у Вас у таковые есть, прошу дать сравнение. Я последние три года "плотно" и "усердно" коллекционирую армейские жетоны РИ.
[QUOTE]Romarios пишет: Тс забыл упомянуть, что это современная копия.[/QUOTE] Убеждать не буду насчет копии, смысла нет. Данный жетон найден мной лично, когда за грибами ходил. В обратном переубедите?
Мне самому очень интересно. Бона была найдена летом в 2013 году среди подшивок старых газет. Да и показывал я её на трёх авторитетных форумах, один из них профильный. А на профильном люди знаю намного больше и наверное упомянули бы про то, что она числится пропавшей.
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]Savkin Dmitriy пишет: вдруг у кого заинтересованность вызвет [/QUOTE]Не вызовет. Прошу вас этот предмет на нашем сайте не продавать. Предметы, имеющие явные следы музейного или библиотечного происхождения, в продажу выставлять нельзя. Да лучше их и в руки не брать.
Тем более здесь Луганский краеведческий музей, это вообще может быть чистым криминалом. Нам такие вещи здесь не нужны, поэтому ветка ограничивается только обсуждением. [/QUOTE]Понял Вас. Но заверяю, криминала здесь нет.
[QUOTE]zubrstroy пишет: Приклеена к картонке?[/QUOTE] Да, приклеена. Советовали отклеить, "замочив" :) в воде. Но почитав "научную" литератутру и "покурив" форумы - не исключен вариант полного растворения в воде самой боны.
В очердной раз всех приветствую. Года три назад был найден сей экземпляр. "Светил" его на форумах, заинтересованности не вызвало. На профильном тоже, но кроме как "смешных" предложений в личку, иных мнений и предложений не было. Я понимаю, что контингет "баражирует" с форума на форум, но всё же - вдруг у кого заинтересованность вызвет:
Денга Сибирская 1767г., передатировка из 1764., Оценка.
[QUOTE]jasur1967 пишет: I am not sure whether it is fake or not, still on side that it is genuine. However the coin is that worse condition and as such no needs to discuss it. I advise not to offend your dedushka!!![/QUOTE] And you izvetsen gold color? Or are you colorblind?
Денга Сибирская 1767г., передатировка из 1764., Оценка.
Тут остаётся только гадать, и искать в "тырнете" инкрустированные предметы орлами РИ. Возможно накладка на шкатулку, возможно на ножны. А может быть какой нибудь обрезанный жетон. А Вам известно?
3 рубля 1992, 1993г., 1994г., 1995г., 100 рублей 1996г, 20 рублей 1996г., 10 рублей 1996г., Оценка... спрос
Монеты уже, так сказать - не ликвидные. Такие в основном востребованы только в запайках, а если без - то без ржавчины. Вашим монетам чистка уже не поможет.
Денга Сибирская 1767г., передатировка из 1764., Оценка.
Вы поймите правильно, щас "коллекционер-нумизмат" стал более избирательнее, тем более цены очень сильно "просели". Если Вы расчитывали приблизительную сумму по Таганскому" ценнику. то это на врядли. Ваша монета в ранге "бюджедной". Поля нет, коррозия, лигатура наружу лезет. Согласен с "Нибелом" 3000 рублей максимум.
Приветствую форумчан. Монета чеканена в 1767 году. Штемпель "перерезан" с маточника 1764 года, на котором была срезана, но не до конца цифра года "4". Ну и соответственно на новом штемпеле набита цифра 7. Будут ли желающие на сей экземпляр?
