04.06.2023 12:05:52 Автор поднял тему

Территориально находится в г. Пенза.
Отправка только по России.  
 

Территориально находится в г. Пенза.
Отправка только по России.  

[B]Платон[/B], прошу озвучить желаемую МПЦ и сообщить о согласии (или не согласии) на постоплату.
С уважением!

Территориально находится в г. Пенза.
Отправка только по России

Территориально находится в г. Пенза.
Отправка только по России  

4100, условия те же

[QUOTE]Elisei7 пишет:
Московская двушка 1763 года:spite:[/QUOTE]
Спасибо!
[QUOTE]Niar317 пишет:
[QUOTE]Ellan пишет:
Коллеги, как я понял по монете возникли сомнения в части подлинности?![/QUOTE] Какие тут могут быть сомнения - голимая перерезка цифр года и буквы мон. двора. Хоть бы посмотрели, как выглядит двушка ТМ.[/QUOTE]
Сразу объясню причину создания темы - монету в своё время приобрел знакомый коллекционер, который попросил оценить монету в теперешних реалиях.

Коллеги, как я понял по монете возникли сомнения в части подлинности?!

Уважаемые коллеги, добрый день!
Прошу высказать своё мнение по редкому двухкопеечнику 1788 года, отчеканенному Таврическим монетным двором.
На монете чётко прослеживаются следы перечекана, какой видится монета, предшествующая двухкопеечнику?
Будет ли интерес в случае выставления монеты в торговом разделе и если да, то какой может быть оценочная стоимость данного экземпляра?
С уважением!  

3100, постоплата

1111

Коллеги, добрый день!
Пишу поскольку сам в некоторой степени осведомлён о возникших проблемах со слабированием монет проданных на аукционе Luxcoins в ННР.
Проблемы именно технического характера и в ближайшее время они будут решены.
Заодно передаю уважаемому [B]minibox44[/B], информацию, касающуюся непосредственно его вопроса:
"Здравствуйте уважаемый покупатель!, Аукционный дом «Luxcoins», приносит свои извинения за задержку отправки лота, возникшую не по нашей вине. Трек будет выслан утром , до 9 часов, в качестве компенсации за ожидание мы берём на себя расходы связанные со слабированием и отправкой лота.
С Уважением! "

4000

[B]scowl[/B], спасибо!
По поводу остей - перед созданием темы не поленился и порылся в общедоступных источниках, но ни описания орлов с остями, ни их фото, так и не обнаружил, из чего делаю вывод, что данная разновидность не попала в поле зрения авторов, что опять же говорит о её редкости.

Коллеги, если всё правильно понимаю, данная разновидность орла встречается весьма не часто, и попадает в разряд неописанных?

[B]Kollin46[/B], спасибо за подсказку!

Доброго дня!
Прошу оказать помощь в определении разновидности данного пятикопеечника 1727 года.
Монета примечательна наличием остей в крыльях орла.
Судя по всему, монета регулярного чекана, но подобного штемпеля не нашёл.
Буду благодарен за помощь!  

[B]Волки[/B], то, как поступить в данном случае дело конечно ваше. Хотите выходите, хотите оставайтесь.
Но если уходите, зачем уходить гаденько?
Вы пишите, что отписавшиеся в этой теме форумчане это приглашённые мной мои товарищи по форуму?
А я скажу вам так - мне очень приятно иметь таких товарищей!
Почерпните умные советы, которые вам дали в этой теме и может в следующий раз не возникнет ситуация подобная этой.

Возможно я слишком прямо выразился, признаю. Обидеть не хотел.

[/QUOTE] Вы сейчас умышленно сделали левое тестовое фото неестественно темным для доказательства своей точки зрения - вечером не комильфо фотографировать[/QUOTE]
Граф, чтоб было понимание.
Оба фото сделаны с интервалом в 20 секунд.
Разница в фоне и освещении. А сделаны они исключительно для того, чтоб можно было понять, что свет это не фотошоп и что с его помощью можно работать и вечером. А что до демагогии, которую вы тут развели и до ваших измышлизмов по поводу обманов, спросите у людей написавших мне отзывы по продажам - довольны они или нет.

[QUOTE]Граф87 пишет:
[QUOTE]Волки пишет:
А это что?[/QUOTE] Это манипулирование внешними (а может и не только - лично я вижу игру с фильтрами) условиями фотосъемки для искусственного повышения привлекательности монеты[/QUOTE]
То есть, следуя, вашим умозаключениям, условия съёмки, обеспечивающие качественное изображения объекта это искусственное повышение привлекательности?! Так дерзайте, вносите предложения, что разрешено публиковать только такие-то фотографии, и никаких других. Любая другая это мошенничество, направленное на обман и т. д. и т. п.

[B]Граф87[/B], уважаемый [B]decide[/B], абсолютно верно заметил, что любой продавец старается выложить именно лучшие фото, а не худшие

[QUOTE]Граф87 пишет:
[QUOTE]Ellan пишет:
Фото слева? Или справа?[/QUOTE] По обоим - слева цвет, справа состояние поля и рельеф. Но, ваше фото слева не при естественном дневном свете - вы очень любите манипулировать не только фото, судя по всему;)
P.S. Реальный цвет монеты на вашем «тесте» на тон светлее чем слева и на 2 тона темнее чем справа - просто у Покупателя не хватило опыта это понять с вашей/его монетой[/QUOTE]
Естественно, оба эти фото сделаны только что. Вопрос был в том, что фото без света не дают ничего кроме практически чёрного кружка.

[QUOTE]Граф87 пишет:
[QUOTE]Ellan пишет:
Граф87 , на Ваше высказывание отвечу следующим: фото в теме дают максимально возможное увеличение для оценки состояния монеты. Различные фото позволяют оценить цвет монеты. Отсутствие дополнительных запросов на фото или видео означает отсутствие вопросов. Или я что-то упустил?[/QUOTE] Кстати, фото в посте 33 продажной темы прямо указывает на вашу игру с яркостью фото как минимум и со световой палитрой как максимум (розовая область фона слева)[/QUOTE]
Эти фото могут указать только она одно - по ним видно и понятно что за монета. Если такое понятие как предметная съёмка Вам знакомо, вы поймете о чем я, если же нет, то вперёд - матчасть ждёт.

Фото слева? Или справа?

[B]Граф87[/B], не кривя душой, по какому фото можно понять состояние монеты?

[QUOTE]Граф87 пишет:
[QUOTE]Ellan пишет:
Граф87 , а как вы думаете, чего же ради вошли в традицию фото на сотне? Её цвет представляют всё, а уже по её цвету элементарно понять какого цвета в реальности монета.[/QUOTE] Так ваша сотня в продажной теме ЗАСВЕЧЕНА, причем сильно. Странно что Покупатель не обратил на это внимание и не сделал соответствующих выводов о реальном цвете монеты
P.S. Рискну предположить, чтотне просто засвечено фото, а искусственно осветлено фильтрами - слишком бледная купюра вышла[/QUOTE]
Эти фото делались днём на балконе при дневном свете.
Фото на двадцати пяти рублевой купюре были сделаны при искусственном освещении.
[B]Граф87[/B], Не пытайтесь найти то, чего нет.

[B]Граф87[/B], на Ваше высказывание отвечу следующим: фото в теме дают максимально возможное увеличение для оценки состояния монеты. Различные фото позволяют оценить цвет монеты. Отсутствие дополнительных запросов на фото или видео означает отсутствие вопросов. Или я что-то упустил?

[B]Граф87[/B], а как вы думаете, чего же ради вошли в традицию фото на сотне? Её цвет представляют всё, а уже по её цвету элементарно понять какого цвета в реальности монета.

Ссылку пришлите, поучаствую)

Один мой очень давний знакомый, когда речь идёт именно о медных монетах всегда говорит одну и ту же фразу - медь нужно смотреть при хорошем свете. [B]Волки[/B], возьмите на вооружение этот совет.
Дело в том, что не для золотых, платиновых или серебряных, а именно для медных и бронзовых монет важно освещение. И только при правильно подобранном освещении Вы увидите истинный цвет монеты.
Благодарить не нужно.

[QUOTE]decide пишет:
[QUOTE]Волки пишет:
видео
https://www.youtube.com/watch?v=ZZlUx1fu_t4 [/QUOTE]
Может Вам не стоит покупать монеты по фото? Обычный копанный кладовый пятак. Откуда вы там блеск увидели? И видео снимите при дневном освещении на солнце, будет такой же цвет как и у продавца.[/QUOTE]
[B]decide[/B], всегда с удовольствием читаю Ваши посты, особенно те, что написаны с юмором!
[B]nickzher[/B], благодарю за высказанное Вами мнение!
[B]Волки[/B], а Вам могу порекомендовать только одно - смените сумрак на свет и будет Вам счастье! Будет свет, будет и цвет.

[B]Волки[/B], послушайте совет уважаемых форумчан. [B]slavand[/B] и [B]nickzher[/B], абсолютно правы в утверждениях, что от освещённости зависит очень многое. Положите монету под источник дневного света и вы увидите то, что на фото.
Удивлён, что человек утверждающий что знаком с фотографией, задаёт такие вопросы.
Что же до фотографий, то 200++ коллег, поставивших положительные отзывы по сделкам, вам скажут, что мои фото скорее излишне честные, нежели лукавые.
Единственное, что я позволяю себе сделать при обработке фото, это их обрезка, что в принципе не является цвето обработкой.

На моих фото монета такая, какая она есть.
А на ваших, извините за прямоту, хрень какая-то.  

И ещё, вопрос к покупателю, раз уж такая тема пошла:
Будьте любезны дать определение термину "кабинетная патина", раз уж вы на него ссылаетесь, с обязательными его характеристиками, а так же укажите номер поста (или постов) продажной темы, в которых мной заявляется что продаваемая монета её имеет.

Повторю своё сообщение адресованное Покупателю:
За ваши высказывания про фотошоп и прочее, неплохо бы либо предоставить доказательства, либо извиниться. Это во-первых. Монету я отсылал именно ту, что на фото. Это во вторых. Если вы не смогли оценить цвет монеты по представленным фото, коих было предостаточно, то вы имели полное право попросить фото или видео ещё. Однако, раз вы этого не сделали и сразу дали блиц, делаю вывод, что вас всё устраивало. Это в третьих. А в четвёртых, раз уж разборки пошли, вы с первого сообщения в личке начали просто тупо сбивать на монету цену, что наводит на определённые мысли.

Коллеги, добрый день!
Поскольку ситуация явно напрашивается на мнение сообщества, выношу её на всеобщее обозрение.
Покупатель получив монету направил в мой адрес претензию о несоответствии ожидаемого им цвета монеты с её действительным цветом.  

Ссылка на продажную тему:
https://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic373512/message4045327/?result=reply#message4045327

"Слухом услышите и не уразумеете,
очами поглядите, и не увидите... "