Приветствую всех заглянувшим в данную тему! То, что нумизматика полна загадок и сюрпризов, новостью уже давно не является. Очередную из ее загадок или сюрпризов (кому как больше нравится), представляю на ваше обсуждение. 5 копеек 1778 года, Екатеринбургский монетный двор, орел раннего переходного типа. Но, есть одно большое НО - [B][U]в крыле орла ТРИ ряда перьев[/U][/B]. Ничего подобного ранее не видел и не слышал. Прошу высказать свое мнение по данной монете, оценить редкость данного штемпеля и попробовать оценить данный экземпляр в принципе. Заранее благодарю за высказанные мнения, рассуждения и если таковые будут, то оценки. С искренним уважением, Эллан
5 копеек 1795 АМ, Помогите определить, перечекан или нет
Коллеги, всем высказавшимся по монете в теме или написавшим свое мнение в личке большое спасибо! Для заинтересованных сообщаю, что монета в торговых рядах:
Приветствую всех заглянувшим в тему! Попрошу высказать мнение по монете - будет ли интересна к покупке, и если да, то примерно какими цифрами рублёвого эквивалента оценивается ее состояние. Заранее благодарю!
Коллеги, добрый вечер! Прошу высказать свое мнение по монете - полушке 1731 года. Монета характеризуется (на мой взгляд) отличным, что редко для монет данного типа, состоянием, отсутствием следов обращения. Прошу высказаться по разновидности и примерной оценочной стоимости монеты. Заранее спасибо!
Денга 1731 года, Атрибуция и оценка, Атрибуция и оценка
Коллеги, добрый вечер! Прошу высказать свое мнение по монете - денге 1731 года. Монета характеризуется (на мой взгляд) отличным, что редко для монет данного типа, состоянием, отсутствием следов обращения, а так же следующими особенностями аверса и реверса - при весьма крупных головах и клювах, у орла слишком тонкие шеи, необычная форма лапы держащей скипетр, кривой и несимметричный хвост, а так же завышенное относительно строки положение буквы Е в слове Денга. Прошу высказаться по разновидности и примерной оценочной стоимости монеты. Заранее спасибо!
[B]Сибиряк дремучий[/B], спасибо за внимание и ответ. Информации действительно очень мало, потому и спросил. Что же до минусов, то привык уже. По началу думал, что фото плохие или пишу что не так, а потом увидел что не мне одному минусят и перестал на это обращать внимание. Видимо кто-то от минусования достигает состояния близкого к оргазму, поэтому если по другому не выходит, пусть наслаждается!)))
5 копеек 1784 КМ. Разновидности., Прошу высказаться
Коллеги, ещё прошу обратить внимание на К пятака, явно она не на своём месте - расположена ниже и правее своего «законного» места. Судя по тому, что К двоится, в данном случае имеет место двойная ее набивка:
5 копеек 1784 КМ. Разновидности., Прошу высказаться
Коллеги, добрый вечер! Помогите разобраться с разновидностями пятака 1784 КМ. Разница в орлах, размерах корон, количествах перьев в крыльях и хвостах очевидна. Какая встречается чаще/реже или обе встречаются примерно с одинаковой частотой? Заранее благодарю!
Дорогие коллеги! От всей души поздравляю вас и ваших близких с наступающим Новым годом!!! Пусть год уходящий заберёт с собой все невзгоды, хвори и проблемы, а наступающий Новый принесёт только самое лучшее!!! Здоровья вам всем, счастья и удачи!!! С искренним уважением Эллан.
5 копеек 1786 ЕМ, легковес, двойной удар и соударение, Прошу высказаться
Коллеги, добрый вечер! Попал интересный пятак, в котором, как говорится, сошлись и кони и люди) Монета имеет уменьшенный почти на 30% (28,75%, если точно) относительно нормы в 51,20гр. вес. Кроме этого, пятаку достался двойной удар со сдвигом и поворотом, а до кучи, на вензельной стороне просматривается след бандероли, из чего можно сделать вывод, что и холостое соударение штемпелей присутствует так же. Общее состояние монеты показывает, что в обращении этот пятак практически не был. А теперь собственно говоря и вопрос - будет ли интерес к данному пятаку и если да, то на сколько (в рублевом эквиваленте) данная монета будет интересна любителям браков.
[B]Adam Podrucki[/B], большое Вам спасибо за помощь, в данном случае Вы реабилитировали практически зафуфленную монету! Коллеги, полагаю что раз вопросов по подлинности монеты больше нет и даже выяснены дополнительные подробности, касающиеся редкости пятака, то тему в торговой ветке я реанимирую. Всем принявшим участие в теме большое спасибо!
Коллеги добрый день! Прошу высказать своё мнение по монете - имеет ли место быть передатировка из 1850? По расположению «артефакта» с права от двойки в дайте монеты, на мой взгляд это фрагмент бывшего нуля. Какие будут мнения?
[B]Adam Podrucki[/B], Поскольку не видел, судить о Вашей коллекции фотографий не буду, но вот так, мягко говоря, называть труды Биткина и Семёнова недоразумением, наверное не стоит. Впрочем это дело Ваше. А за подробную информацию о месте чеканки большое спасибо!
Технические характеристики Металл: медь Вес: 20.48 г. Диаметр: 35 мм. Тираж: ? Монетный двор: не определен Литература и редкость Биткин: #192 (R ) Петров: 1 рубль Ильин: без оценки Уздеников: 2940 Семёнов: 196-150 (R1!)
