Еще раз. Если вы уж сравниваете картиночки, то для начала ..нужно уметь их сравнивать, обладать определенным навыком и программами, а также иметь по возможности картинки хорошего качества.

Далее, я опять же не определяю сейчас ни подлинность вашего предмета, ни металл из которого он сделан. Я просто приблизительно показываю с чего надо начинать.

Это картинка больше похожа...Не правда ли? Слева ваш предмет, справа из того же каталога.

[QUOTE]СМСМ пишет:
У Гюнтера может быть что угодно, но если взглянуть в сравнении на фото, то  можно самостоятельно сделать вывод..
Предмет на руках и по-этому имею возможность сравнить удельный вес токена и других металлов аналогичного размера или веса
В подлинности обсуждаемого токена не сомневаюсь... правда качественное фото сделать не получается         [/QUOTE]

...посмотрите на то, что вы сравниваете. Ну уж очень хочется вам, чтобы предмет ваш был из золота, пусть 14 каратного, но из золота.

Вы не только не умеете пользоваться методом сравнения картинок. Вы...каталогом пользоваться не умеете. Вы в своем посте даете картинку одну из каталога, а атрибутацию к ней...от другой картинки.

Описание к картинке идет...под картинкой, а не над. Не путайте понятия...под-над,  верх-низ...

[QUOTE]СМСМ пишет:
Так же метод сравнительного анализа помогает сделать определенные выводы.[/QUOTE]

Вы о методе сравнения по картинкам? Это вы... мне рассказываете про него?  :D  -Тогда вы очень мало знаете о Гюнтере.

[QUOTE]СМСМ пишет:
Вопрос был о подлинности. Выскажетесь о ней.[/QUOTE]

Я не являюсь спецом по аутентичности сувениров ,,калифорнийского золота,,. В свое время я возил большие коллекции различных заменителей денег, в основном Европа, но и география иногда там присутствовала. В коллекциях иногда попадались ,,рарирки,,, неописанные в каталогах. Потому поддерживал связи с энтузиастами, экспертами, авторами каталогов из разных старн мира. Один раз попались токены ,,калифорнийское золото,,. Обращался много лет назад к автору приведенного тут каталога. Аутентичность была подтверждена, это были сувенирные токены ,,калифорнийское золота,, не из золота, производства конца 19 начало 20 века. Сувенир, приведенный мною выше, остался после продажи коллекций,  просто как память. Этот сувенир не имеет никакого отношения к тем предметам, на которые я делал запрос у автора каталога.

Я уже много раз писал, что определение мною подлинности происходит при соблюдении определенных условий. В данном случае их нет. Извините.

[QUOTE]СМСМ пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
 http://calgoldcoin.com/oldhtml/bear2b.htm  [/QUOTE] Спасибо за ссылку. Начинает вырисовываться общая картина[/QUOTE]

Еще вчера в 6 утра вы вообще не понимали что у вас на руках, однако в 11 уже утверждали...

[QUOTE]СМСМ пишет:
[QUOTE]Евгений Евгений пишет:
Интересно, настоящая?[/QUOTE] не сомневайтесь, подлинная[/QUOTE]

Ну, это даже не очень смешно.

Я вам скинул свой сувенир  показать ,  что я не просто так вам скидываю портянки из интернета как некоторые, якобы ,,в теме,,.  

До вчерашнего дня вы вообще не знали ни о существовании каталога токенов, ни о самом авторе каталога Mike Locke .... Кстати, он с 2014 не выходит в фейсбук.( ...А теперь вы крутой спец по сравниванию картинок из указанного мною каталога? :appl:

Вперед. Красный флаг в руки, желтую майку лидера.

[QUOTE]СМСМ пишет:
[QUOTE]Евгений Евгений пишет:
Интересно, настоящая?[/QUOTE] не сомневайтесь, подлинная[/QUOTE]

подлинный...токен?  :spite:

Поменьше читать надо, что сейчас доморощенные эксперты пишут. Они в руках ничего не держали, зато копипастить портянки из интернета- на это они мастера...

у меня такая байда лежит, в Европе в общем лоте иностранщины попалась.

Только скан могу дать моего предмета...



мой стопудово сувенир дешевле одного еврита...

[QUOTE]Aleks9023 пишет:
на этом сайте  https://coins.ha.com/itm/chile/chile-republic-gold-20-pesos-1914-/a/3000-50990.s  для сравнения[/QUOTE]

зачем эту ссылку дублируете?-Я вам уже дал выше полноценные фотки с этого сайта.

Лучше дайте прямую на ННР на ваш предмет..

[QUOTE]Aleks9023 пишет:
скачайте пожалуйста фото данной монеты [/QUOTE]
вы своего предмета дайте нормальную фотку, а не вашу микросьёмку(

[QUOTE]СМСМ пишет:
номинал 1/4 доллара практически отсутствует.[/QUOTE]

http://calgoldcoin.com/oldhtml/bear2b.htm

Вопрос чисто риторический. Наверное, можно и не отвечать.

Вот два предмета в слабах РНГА, соответственно с фин.гарантиями. Первый, то что постом выше..

Интересно видят ли эксперты РНГА разницу в двух ими заслабированных предметах?

Вот ниже на предмет РНГА гарантию дает...  Эксперты их...гарантируют... 8-)

..я тут уже наобъяснялся и картиночек напоказывался на форуме одном,....ну очень авторитетном.  :spite:  

Потом пинком под зад получил. Ну а сейчас там ...все картиночки рисуют, все ИкспЭрДами вдруг стали...  :fool:  Такое несут, уши заворачиваются  :aa-aa-aa:  

Однако, вроде и приток туда есть новых посетителей, да и хозяин панцирный себя неплохо чувствует. Раздобрел даже по слухам.  :facepalm:

[QUOTE]Вадим пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
 [QUOTE]Вадим пишет:
Приобреталась на АУ "НИКО" то, что монета раньше где-то еще продавалась я не отслеживал.

на счет подлинности Вам понятно одному? или можете подробнее дать комментарий[/QUOTE] так вроде все понятно...с подлинностью((([/QUOTE] ни ладно, спасибо за помощь[/QUOTE]

не обижайтесь...я вам уже и так  всеми возможными графическими способами намекнул....

Ну нет у меня в вашей теме ни познавательного интереса, тут и так все ясно, ни финансового. А влезать в ваши разборки и наживать себе врагов...Зачем? -У меня их и так воз и маленькая тележка.

[QUOTE]Вадим пишет:
Приобреталась на АУ "НИКО" то, что монета раньше где-то еще продавалась я не отслеживал.

на счет подлинности Вам понятно одному? или можете подробнее дать комментарий[/QUOTE]

так вроде все понятно...с подлинностью(((

[QUOTE]Вадим пишет:
не большое пояснение, монета приобреталась на одном Российском аукционе (не В*****р)[/QUOTE]

так понятней?



да и с подлинностью тоже все понятно(

...  :spite:

Это надо обязательно в истории оставить...РАД на Авито выставил.


Я в каком-то далеком году писал про этот предмет на форуме панцирного... :spite:

В моем понятии брак уникален для поздних царских российских монет из серебра. Я не встречал подобного.


Даю сканы в более лучшем разрешении...

Предложите...https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic308167/message3379584/?result=new#message3379584

[QUOTE]Netsuke пишет:
Очень удивительный экземпляр. "Табун" с Георгиями. Спасибо за сканы.[/QUOTE]

хмммм... в сравнении со стандартной.)

Пока сделал только сканы. Есть ли интерес к браку?

[QUOTE]exkursant пишет:
Если у кого будут сомнения («а» или «б»), можно кинуть монетку «орёл-решка».[/QUOTE]

50 на 50, говоришь... А я почему-то верю этому парню. Ну а что? Эксперт и модератор Центрального, заметь, форума нумизматов. Кому еще верить как не ему? 8-)

Вот...не очень хорошо видно, но одна и та же метка находится в одном и том же месте на всех, ну по крайней мере, что я наблюдал...

[QUOTE]IgorS пишет:
Похоже на 3.[/QUOTE]


Просто эта метка присутствует на всех, что я видел.

а что это за метка?

[QUOTE]exkursant пишет:
Мдя... в старые добрые времена на «Старой Монете» за пять восклицательных знаков, да ещё жирных, дОлжно было быть бану на пару недель... чтобы поставивший три или более восклицательных знака, не «повышал голоса» (не орал), не брал горлом в тот момент, когда тех самых «аргументов и фактов» у него не хватало.
Как-то так...[/QUOTE]

Тихо, уважаемый.) Ща его закроют. Конца комедии не дождемся. Сам потом переживать будешь.

[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]факт пишет:
В 1740 на СПБ, по проекту Миниха, были изготовлены подлинные символы власти Иоанна !!!!!
Подлинный Орел и Подлинный Вензель, и в случае изготовления Вензельного Рубля в 1740 году, именно они были-бы на нем.[/QUOTE]
Заинтриговал... кинь ссылку откуда инфа, можно в лс. [/QUOTE]

...а ты не верил в него. 8-)

...эффект Даннинга-Крюгера походу у пациента...

Пардоньте, что вмешиваюсь в спор ученых мужей. А это не однотипная манипуляция... Просто лучше видно, что под чем сохранилось. ИХМО. Имел в виду эту тему https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum1/topic290379/message3360096/#message3360096

Даже вот этот экземпляр, засветившийся, вроде как на самаре, потом в койнспипле...




Все они имеют определенное сходство с картинкой рубля из собрания Чебарова-ВКГМ-Дюпон-Смитсониан из «Описание и изображение некоторых редких монет моего собрания» ВКГМ




Картинка любезно предоставлена форумчанином ПОСЪТИТЕЛЮ

Практически можно выделить группу антикварных копий ( гальвано либо литые) вензельного рубля, похожих между собой, начиная с музейного и гальвашки, показанной эскурсантом,



...заканчивая другими антикварными копиями, прошедшими на аукционах

Монограмма

надпись  -на добрую память отъ сослуживцевъ по С.П.Б. Александровскому Институту

Прошу оценить и есть ли интерес? Спасибо

а ты не читай эту муйню. Вот квинтэссенция всей портянки от понтия...

[QUOTE]факт пишет:
а нужны тупые бараны[/QUOTE] и [QUOTE]факт пишет:
как можно "иметь " бедную нумизматику и превращать ее в дышло. [/QUOTE]

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Вам с этой "монетой" на ЦФН надо - там сейчас группа экспертов очень сильная работает !   В миг всё определят....  . Только фотки с пальцами не ставьте - заклюют .[/QUOTE]

Мне кажется, Серж, у тебя чё-то личное к форуму панцирного. Так нельзя. Объективней надо быть.

Прекрасные люди, вместе все определяют по картинкам, друг друга хвалят. Даже одно время деньги хотели за определение брать, претензии аукционам выставлять. Чё- т разладилось там, не получилось...

Но это всё происки врагов форума, недоброжелателей, которые портят чистый форумный воздух. Однозначно.

[QUOTE]petrex пишет:
Но после ваших слов,  сомнений нет.[/QUOTE]

Не,  дорогой друг. Я ничего в данном случае не утверждаю. Я не делал экспертизы предмет ТС. Просто фото единицы под разными углами ничего не покажут. Такой штемпель есть, а уж оригинал предмет или нет, об этом я не сказал ни слова, заметь. Так что...на меня ссылаться не надо, дорогой друг. :spite:

[QUOTE]РДР пишет:
Не претендую на истину, но я бы прошел мимо данной монеты по таким фото.
Покажите последнюю единицу под разными ракурсами.[/QUOTE]


Зачем под разными? К чему загружать человека бесполезным трудом. Есть такой штемпель у 20 к. 31.

[QUOTE]petrex пишет:
Гю, титя митя не нра.[/QUOTE]

Не бери в голову. Я тебе другое расскажу.

Раньше Ширяков писал заключение на 20 копеек 1931, опираясь на картинку из каталога Федорина. Ну отсутствует подобная монета в закромах ГИМа. Он что...тоже ,,картиночный,, эксперт?  :spite:

[QUOTE]Adam Podrucki пишет:
.
  [/QUOTE]

первый и второй-один предмет.

[QUOTE]petrex пишет:
В каракулях это мой, цветной.))[/QUOTE]

Тащи Appi cюда. У него есть цветные карандаши? Будем вместе в крестики-нолики играть.

[QUOTE]petrex пишет:
Добрый день.
Есть сомнения в подлинности вашей монеты.
Выразил на фото.
Спасибо.    [/QUOTE]

Отнимите у него кто-нибудь цветные карандаши. Ну просил же по человечески. Не загаживайте Метод . Рисуйте у себя дома, для личного пользования. Алаверды.