Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
5 рублей 1909г., подлинность?
 
и еще
5 рублей 1909г., подлинность?
 
Добрый день!
Взгляните, пожалуйста, на пятерку на предмет подлинности.
Вес - 4,30-4,31.
Заранее всем спасибо!
Изменено: scowl - 09.05.2024 20:31:10
10 рублей 1899 и 1902 годов, прошу оценить на подлинность
 
У третьей - гурт похож на правильный. ИМХО.
Что такое монета 10 рублей с профилем "Итальянец"?, Загадка истории
 
А можно, пожалуйста, ссылку на статью (или сканом можете выложить с указанием, из какого источника она взята)?
Интересует вторая сторона, гурт и другие монеты из этого клада.
7 рублей 50 копеек 1897 г. диаметром с 10 рублевую монету Николая II, Обсуждение
 
Уважаемый Романовъ, спасибо, очень интересная тема.

Вы могли бы объяснить, почему у Вас нет сомнений в подлинности диковинки?
10 рублей 1903 - перевес, подлинность?
 
Всем большое спасибо за высказанные мнения!
Весы - китайские, конечно ))
10 рублей 1903 - перевес, подлинность?
 
Еще раз пересмотрел образцы написания "АР" на гуртах десяток 1901 года, которые выкладывал уважаемый Романовъ.
Кажется, представленная в теме монета все же ближе к советскому дочекану, а не к оригинальной царской чеканке. Что подскажете?
Тема с гуртами здесь : http://staraya-moneta.ru/forum/forum15/topic24074/
10 рублей 1903 - перевес, подлинность?
 
Весы - какой-то ноунейм, но в принципе - не врут.
Вы тоже считаете монетку подлинной?
10 рублей 1903 - перевес, подлинность?
 
заранее спасибо за помощь!
10 рублей 1903 - перевес, подлинность?
 
еще фото
10 рублей 1903 - перевес, подлинность?
 
Добрый день!
Вес монеты 8,61-8,62 г.
Я с таким весом встречал только итальянцев.
Буква "Р" в гурте с претензией на правильную, но ярко выраженного "хвостика" не вижу.
Подскажите, пожалуйста, по подлинности?
Советский чекан николаевски пятерок, фото штемпелей
 
Все-таки интересно, ВСЕ ли большеголовые пятерки - советские?
И зачем было "советам" делать штемпеля с другим портретом, а не скопировать уже имеющийся?
Или тогда этим никто не заморачивался, думая, "Николай, да и Николай"?

Есть ли хоть какие-то доказательства в польщу того, что штемпель вида "большая голова"
использовался для чеканки монет и в царское время?

П.С. Очень интересная тема, большое спасибо!
5 рублей 1903, вопрос подлинности
 
Спасибо большое, уважаемые форумчане!
Вы мне очень помогли!
5 рублей 1903, вопрос подлинности
 
Вес - 4,3.
5 рублей 1903, вопрос подлинности
 
Помогите, пожалуйста, определит подлинность.
7,5 и 15 рублей 1897 г., Чекан в советский период?
 
Очень интересная тема! А почему Ваш собеседник делает такие предположения, есть какие-то косвенные указания на это?
10 рублей 1901 АР, 1911, 1902, вопрос подлинности
 
Смотрел внимательно пару штук. Характерное различие вижу в тонкой поперечной черте в восьмерке (более тонкой, чем остальная восьмерка) на монетах царского чекана. Оно?
10 рублей 1901 АР, 1911, 1902, вопрос подлинности
 
Было бы неплохо ). Хорошо, переформулирую: по каким признакам представленный экземпляр можно отнести к чекану ЛМД,
а не к царскому?

Арес, и на счет "78,24" - поделитесь, пожалуйста.
Изменено: Lundgaar - 09.05.2024 20:31:10
10 рублей 1901 АР, 1911, 1902, вопрос подлинности
 
Большое спасибо всем участникам обсуждения. Вот только один вопрос мимо прошел, а ответ на него мне, например,
очень интересен: "каковы "верные" признаки отличия 1911 царского чекана от ЛМД"?

Арес, Вы меня заинтриговали. Объясните, пожалуйста, на что именно надо обращать внимание, рассматривая "78,24" (можно в личку). Спасибо!
10 рублей 1901 АР, 1911, 1902, вопрос подлинности
 
Спасибо, по пятерке подождем еще мнений.
10 рублей 1901 АР, 1911, 1902, вопрос подлинности
 
Тогда уж заодно и 5 руб 1902 посмотрите, пожалуйста. Спасибо.
10 рублей 1901 АР, 1911, 1902, вопрос подлинности
 
Вас что-то конкретно смутило на 10 руб 1899? (Ответ можно в личку). Даю фото.
10 рублей 1901 АР, 1911, 1902, вопрос подлинности
 
Есть что-то сказать по тому червонцу?

И в продолжение темы - есть "верные" признаки отличия 1911 царского чекана от ЛМД?
Если теми же штемпелями били - то последние экземпляры царского чекана могут быть очень близки к первым советского.

[QUOTE]Apec пишет:
Продолжение темы от ника gda: http://reibert.info/forum/showthread.php?t=194117[/QUOTE]
Изменено: gda - 18.10.2011 15:35:24
10 рублей 1901 АР, 1911, 1902, вопрос подлинности
 
1902
10 рублей 1901 АР, 1911, 1902, вопрос подлинности
 
1911
10 рублей 1901 АР, 1911, 1902, вопрос подлинности
 
Уважаемые коллеги!
Тема вечная - подлинность.
Прошу подтвердить или опровергнуть мои предположения.

Десятка 1901 АР - не нравится гурт. В левом верхнем углу буквы "Р" просматривается
намек на "уголок", но, ИМХО, ближе к варианту 3 из этой темы (http://staraya-moneta.ru/forum/forum15/topic24074/). Или я снова дую на воду?

Десятка 1911 - вызывают вопрос буквы "т" и "о" в слове "чистаго", средняя поперечина в букве "Э" не привычная какая-то. Или просто выкрошилось?

Десятка 1902 - кажется подлинной.
10 рублей 1899 г., определение типа портретов
 
Я свою реплику написал, чтобы у форумчан не возникло мысли о том, что у Вас находятся ИМЕННО ЭТИ монеты.
Эти - у меня. Наверняка, у Вас похожие ;)
Изменено: gda - 08.09.2011 23:34:44
10 рублей 1899 г., определение типа портретов
 
Вряд ли у Вас есть именно эти монеты ;)
15 рублей 1897 г., Подскажите пожалуйста подлинник или нет?
 
Гурт очень плохой. Слово "долей" кривое. Буква "е" страшна.
Прибор для определения состава сплава драгметаллов, помогите разобрться, что это за чудо техники
 
И мне верится с трудом, но вспомнился такой факт.

В 1876 году главный инженер британских почт и телеграфов сэр Вильямс Прис сказал об изобретении телефона: "Американцам, может быть, и нужен, а у нас пока хватает посыльных". :)

Подскажете, кого из физически и химически "подкованных" форумчан можно было бы пригласить в тему?
Прибор для определения состава сплава драгметаллов, помогите разобрться, что это за чудо техники
 
Вот, кстати, аналогичный приборчик, интересовался, говорят позолоту отличает.
http://www.technocom-as.ru/content.php?id=94

Хотелось бы услышать тех, кто понимает все эти процессы с точки зрения химии и физики.
Если то что названо "разностью ... потенциалов" - достаточно уникальный показатель - то почему бы нет?
Прибор для определения состава сплава драгметаллов, помогите разобрться, что это за чудо техники
 
Добрый день!

Уважаемые коллеги, надеюсь на Вашу помощь, возможно, кому-то эта информация тоже пригодится.
Заранее прошу прощения за свое дилетантство в технических вопросов и за то, если вдруг
разместил не в том разделе. Прошу модераторов перенести.

Видел в Интернете прибор "ДеМон"
http://www.vildis.ru/product/demon/
Наверняка, кто-то сталкивался с такими штуками?

С "Демон Ю" - более-менее понятно.
Вариант "ДеМон" (не "ДеМон Ю") кажется более полезным.


Только я вот как ни искал в Интернете - так и не могу понять -
насколько, применимо к нашим задачам, по показаниям "ДеМон"а можно установить
состав сплава? Быть может, кто-то видел упомянутые таблицы  - сколько
вариантов соответствуют одним и тем же показаниям, насколько эти варианты близки друг к другу?

Буду благодарен, если разбирающиеся люди по описанию подскажут - можно ли с помощью этого девайса
отличить например, 900 пробу от 910 и узнать состав лигатуры.
10 рублей 1899 г., определение типа портретов
 
Смотрел - "переход шеи в бороду" (борода доходит до перехода) и "лоб над переносицей" . Тяжело, все равно кажется, что 98-й портрет.
Изменено: gda - 12.08.2011 13:57:34
10 рублей 1899 г., определение типа портретов
 
Тип 1899? Но нос вроде бы ровный... Подскажете еще какие-то различия, кроме носа?
10 рублей 1899 г., определение типа портретов
 
Спасибо. Вторая из этой темы - тип 1898 (прямой нос)?
Нужен совет!, Монеты 1898, 1899 и 1911
 
Кстати, да, я о десятках подумал, если что.
Но даже если речь о пятерках - 1911 - еще "интереснее"  ;)
Изменено: Lundgaar - 09.05.2024 20:31:10
Нужен совет!, Монеты 1898, 1899 и 1911
 
1911, как правило, пытаются продавать несколько дороже.
10 рублей 1899 г., определение типа портретов
 
Спасибо за ответ.

Вот опять запутался из-за отсутствия единой системы различия портретов.

Здесь 10-ку 1899 АГ определили как "большая голова, плоский чекан":
http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum3/topic25161/

Здесь упоминается 1899 АГ "большая голова, портрет 1898 года".
http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum3/topic21111/

Здесь определили 1899 АГ как просто портрет 1899-го.
http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum3/topic25924/

Из этого я сделал вывод (очевидно, ошибочный?), что "портрет 1898 = Большая голова", а портрет 1899 -
это нечто иное.

Давайте уточним, верно ли, что "Большая голова" бывает двух разновидностей - 1899 и 1898 годов?
И в монетах, датированных 1899 годом встречается как портрет 1899, так и 1898?

И по этой классификации http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum3/topic24538/
вторая монетка из данной темы - "портрет Большая голова 1898-го, нос прямой"?
Изменено: gda - 10.08.2011 19:51:14
10 рублей 1899 г., определение типа портретов
 
И второй червонец.
<#0>

Заранее спасибо откликнувшимся!
10 рублей 1899 г., определение типа портретов
 
Помогите, пожалуйста, определить тип портретов на червонцах.
Первый, как я понимаю, итальянец?
А вот второй - то ли "большая голова", то ли обычный 1899?
Изменено: scowl - 09.05.2024 20:31:10
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●