Так же в меди есть(держал в руках): Свадьба и Дворик. Колонну, Наполеона и Бородино в руках не держал, и не слыхал. Про коронацию и трон слышал, но не видел.
Вы главное не забывайте публиковать продукты этой Вашей "эксперементальной" нумизматики. А то я человек небогатый, и лишних денег покупать екс(к)(пе)рименты и другие продукты современной "жизнедеятельности" у меня нет. 8) Хотите называть их новоделом, это дело Ваше. Вы их хоть пробником обзывайте, только не забывайте публиковать. :!:
Хотя, так как по Вашим словам это не Ваш проект, кто знает что там еще наэкспериментировали без Вашего ведома...
Может кто пропустил сообшение на коинсу. Используют полимеры для снятия идеальной копии (слепка) монеты и давят ими "предметы" на убитых монетах. Так что гурт идеальный. Нахаленок больших проблем с монетами не заметил, хотя знал что это фуфло (ну, или как иначе это обозвать). Инструмент выдерживает что то около 10 оттисков.
Рубль 1859 г. памятник Николаю I в меди, Вопрос подлинности, обсуждение
История этой монеты: (монета никогда не была моей, но я знаю предидущего хозяина и узнал, как мне кажется, эту монету.)
1) Пришла от М. Теллера лет 25 назад. Уплачено $900. Лежала в коллекции. Я ее держал в руках до того как ее слабировали. Претензий нет. Но, я не специалист.
2) Продана в Лондоне пару месяцев назад на St. James. Принесла что то около 2,000 Фунтов.
Марк, при всех его достоинствах и недостатках, в монетах разбирается. + В 1980х фуфла было много меньше. + У Northeast неплохой, высокооплачиваемый эксперт. Пока про косяки идущие от них не слышал.
Ну, примерно так...
ПАРА / 3 ДЕНГИ 1772 г варианты, не "советизация",но всё же...некоторые подробности
X Первое хобби американца - это всегда какой-нибудь дурацкий спорт.В крайнем случае у советского выходца- пиликанье на скрыпочке.
А этот эгоист,он,что,тоже по мелким сдвигам собирает? В принципе они должны быть,но я пока не обращал внимания.
Я видел настоящий пятак один раз.Крестика тоже нет.Да и других пробников X [/QUOTE]
Первое хобби это бильярд. Игра и изготовление киев. И, как сказал один персонаж известного произведения: "Сам дурак!" :D
Он собирает редкие монеты, и не расстраивается когда удается купить 2 или 3 одинаковые. Несколько молдавских пробников у меня имеется. Но главные отсутствуют. Из них красивый только один, остальные ексгумат или полу-ексгумат. 5 коп очень нравится, но шансов приобретения нет. Покупать какалик за дурные деньги не хочется, а красивый очень дорого. Вообше, мое направление коллекционирования (редкая и пробная медь) для меня почти умерло. Так что пока покупаю деревообрабатывающее оборудование...
ПАРА / 3 ДЕНГИ 1772 г варианты, не "советизация",но всё же...некоторые подробности
Нет, у меня даже "крестика" нет. А 5 коп я только 2 раза в руках держал. Ну и новодел. Приятно подержать в руках, но $50,000 на монету у меня рука не поднимается уплатить. Это же хобби, даже второе хобби, а у меня еще семья и дети...
А "валак" 72 я знаю у кого есть. Даже 3. Пытаюсь разжалобить. ;)
ПАРА / 3 ДЕНГИ 1772 г варианты, не "советизация",но всё же...некоторые подробности
[QUOTE]Если Бы пишет: Карл,да у меня всё,что нужно завалялось.Не беспокойтесь!
Вы напрасно так о возможности найти две одинаковых.По моим предварительным подсчётам при сверке примерно 150 экзепляров всех возможных выпусков,номиналов и годов,штемпельные пары ложатся более-менее равномерно.Есть,правда штуки две более редкие (из обычных),-по два-три экземпляра нашёл пока,но я этим занимаюсь очень редко и пока до главных хранилищ не добрался.[/QUOTE]
Если лишняя завалялась, так я бы приобрел. А то моей 1771 Валак нужен друг.
Так я не говорю что невозможно, просто тяжело.
ПАРА / 3 ДЕНГИ 1772 г варианты, не "советизация",но всё же...некоторые подробности
Тема очень интересная. Обожаю этот выпуск и все с ним связанное. А что ищем то? 265 -266 тысяч рублей бронзовой монеты, это сколько штемпелей нужно... Все равно как найти 2 одноштемпельных ЕМ пятака Екатерины. Дает, конечно, информацию по поводу способа изготовления штемпелей на Садогуре.
П.С. Может у кого кто читает завалялась лишняя 1772 "Валак" на продажу или обмен?
Невероятно, но факт..., Любопытные нумизматические отрывки
[QUOTE]Bibliograf пишет: == " Часто случается у многих, что за неимением сведений о редких монетах, таковые пускаются в ход в номинальной их стоимости и даже есть очень много людей, что не желают принять платежа старинными редкими монетами " (Тине М.Ш. Каталог с оттисками русских редких монет золотых, платиновых, серебряных и медных, чеканенных с 1699 года по 1897 год включительно … . Ровно, 1902. С.3.)[/QUOTE]
Во первых спасибо за напоминание. Отрывок про 1845 я и позабыл уже. Мне почему то казалось что это был рупь Константина... :oops:
По поводу последнего, у меня на глазах в банке один клоун получил из банкомата редкую старую купюру в $20. Тут же устроил скандал что бы ее ему обменяли. Кассир ему сказал что он ее может дороже продать, а тот ни в какую. Я ему тоже предложил ее обменять, но он настоял что бы отдать ее кассиру. Кассир оказался умным и обменял из своих денег.
Че то не думаю что в 1881 были оригинальные штемпеля полполушек. Где то я читал что в первую очередь уничтожались новодельные штемпеля. Вообще интересная тема. С одной стороны заказывать "спецзаказы" с другой уничтожать штемпеля...
Редкость предмета, если он оригинал, очень высокая. До недавнего времени их вообще не знали. Даже в таком состоянии желающие бы нашлись если бы не вопрос о подлинности. Наверное всем это очевидно что монета 1789 ММ... Как по мне, в таком состоянии тяжело быть в чем то уверенным. Так что заключение от "друзей" не помешает продаже.
