Всем привет! Столкнулся с проблемой хранения пятаков Елизаветы и Кати в альбомных листах. Не держат веса монет - приходилось усиливать края крепления в альбоме скотчем(помогало мало), листы дают лопины, карманы рвутся, короче шандец. Сижу как-то за ПК и взгляд остановился на боксе для CD(не плоский, а крупнее). Попробовал - входит пять пятаков. Вырезал и подложил вниз простую салфетку, надписал этикетку... остался доволен. Позже выложу фото. Всем удачи.
Доброго дня. На фото три полушки 1735 г. Соотношение перьев в крылья правое/левое разное. у правой 9/9, средней 8/7, правой 8/8. Разновидность штемпелей? Помогите определить.
Так что бы выставить на продажу, нужно дать конкретное описание монеты. Примерно: денга 1731, перечекан из фальшивой копейки Петра 1, сплав медальная бронза, редкость ???. сохран ???. оценка ???. Или по другому?
Да уж, доказать необычность сплава становится все мудреней. Полгода ушло, что бы сделать спектр. анализ, вопросы остались. Я, конечно не химик и не металлург, но когда делают "левак"(фальшак) не всегда выдерживают нормы оригинала, а в то давнее время думаю обходились тем что было в наличии, главное быть ближе(внешне, физически) к правильным монетам. Посмотреть бы спектр.анализ фальшаков которые в ГИМе есть и сравнить. Вот дали адрес института цветных металлов в столице, потом ГИМ. В общем заморочек еще больше... Кто-то сказал: "Трудно доказать очевидное..."
Наконец-то получил результаты спектрального анализа, выкладываю... Итак делаю выводы(для себя) - монета перечеканена из копейки Петра 1 - сплав монеты - бронза - бронзовыми копейками были фальшивые монеты изготовленные литьем Вопрос: к какой степени редкости можно отнести монету? ее грейд? ориентировочная цена для выставления на серьезный аукцион? Может кто-нибудь выложит фото аналогичных монет перечеканов из петровской бронзовой копейки? Всем удачи.
Наконец-то получил результаты спектрального анализа. В химии разбираюсь не очень, вижу присутствие в сплаве медь, цинк, олово, свинец. Вот теперь весь в раздумьях как классифицировать монету? Фальшак? Не фальшак? Прошу помощи от сведущих в этом вопросе коллег. Прикладываю результаты...
[QUOTE]Begemot_555 пишет: Конечно ошибка - копейки начались с 1704 года. Ничего выдающегося не вижу в обеих[/QUOTE] Верхняя скорее всего из 1707. Вы хотите сказать, что нижняя деньга с 4-я рядами перьев в хвосте у орла - рядовая?
Две денги 1730. Определение разновида и стоимости в таком состоянии. Одна(желтый снимок) по моему перечекан из копейки 1702 года, возможна ошибка. Спасибо.
Хороший двушничек, по фото мне кажется она "толстая". Можно вес(стандартный 20,48 гр.) и толщину монеты, если эти параметры выходят за рамки стандарта, то с ценой согласен.
Спасибо. Я тоже весь в догадках. Это даже здорово, что есть такие заморочки - начинаешь искать литературу, описания, сравнивать мнения коллег. А в душе теплится надежда - а может... Удачи! :)
Всем доброго дня. и Все же в дополнение к вышеизложенному,учитывая замечания... Потер об сукно монетки до металла, сделал фото для сравнения, отправил на рецензирование. Изучив монету в руках, музейный спец по монетам предложил найти покупателя. А может посоветуете приличный аукцион с их экспертной комиссией(со спектр.анализом лохматости рук не хватает - нужны связи)? Заранее спасибо.
Подскажите как "вылечить" монету. Взял какая есть, соблазнился на вид орла. Как убрать "зеленку"?? Хотелось бы узнать, что за разновидность монеты и ее ст-ть.
Попалась убитая монета(привлекла внимание своим весом 10 гр, d=22 мм., толщина 3 мм.). С трудом определил год 1760, денга. Остались непонятки: гурт левый или правый(мне кажется \\\\\), при стандартном весе денги 1760 в 5,12 гр. такой разброс, ну и толщина монеты. Сделал сравнительные фото. Помогите разобраться. Заранее спасибо.
Верхний ряд - со следами перечекана с петровской копейки, верхняя левая - разновидность, короны орлов без крестов; правая нижняя - с одной чертой(не частая). Сохран приличный. Еще бы гурты приложили. Можно продать за вполне достойные деньги. про детишек - это или лукавят, или от незнания. :D
