Можно ещё сравнить с рублями, проходившими на 34-й Империи, 26-м Александре, 3021-м Хэритедже и у Сержа-58 25.03.14 г. А рубль ТС реставрированный, так что имеются некоторые искажения изображения.
[QUOTE]Vezun4ik пишет: где бы его взять, этот гладкий гурт ? у Вас случаем не завалялось ?[/QUOTE] У меня случаем не завалялось. Где взять? Купить где-нибудь. Удачи в поисках!
[B]Лохушка[/B], интересно, а одна тысяча рублей подходит под определение "Несколько тысяч рублей"? С учётом жутких царапин на аверсе?
P.S. [B]андрей-80[/B], что касается фотографа и фотоаппарата, попробуйте фотографировать с расстояния не менее 0,5 м, а потом обрезать лишнее. Думаю, что матрица Вашей мыльницы позволит сделать хорошие снимки с нормальным разрешением. Но монете это, увы, уже не поможет.
На мой взгляд, рубль 1786 года имеет шанс оказаться подлинным. Правда, на лице императрицы отразился ужас от тыканья в него штихелем мастера-реставратора по имени "Очумелые ручки"... :facepalm:
Нет, в базовом эта разновидность помечена восклицательным знаком и буквенно-цифровым кодом R2. А вопросительный знак стоит у "моИеты". А эта монета интересна еще и редким типом орла (с 9 перьями в хвосте).
Да, это действительно дробный перечекан. Вторая корона иной формы - с головы орла. И, судя по её форме, скорее всего, с московского 15-копеечника 1774 или 1775 года.
[QUOTE]VNR пишет: И эта организация, кстати, не просто "имеющая отношение к государственному музею" (как Вы выразились), она СОЗДАНА Историческим музеем совершенно для определенных целей, и является его частью. А тема тема действительно иссякла, [B]ибо все все поняли[/B].[/QUOTE] Я вот не всё понял. Если эта новая организация [B]СОЗДАНА Историческим музеем и является его частью[/B], как понять вот это сообщение? [QUOTE]Hurrem пишет: ...за исключением допуска в фонды музея (хранилище), туда ИВ никого не допускает. Даже нас, сотрудников ОД ГИМ. [/QUOTE] Руководитель ГИМ не может обеспечить [B]СВОИМ[/B] сотрудникам доступ в [B]СВОЁ[/B] хранилище? Как-то нелогично, не правда ли?
[QUOTE]Агрегатор пишет: Возьмем те же гладкие гурты - просто брак, в общем-то. Или, к примеру, рубли (те же 1840 и особенно 1841) с частью гуртовой надписи от полуторарублевика? Ведь они всяко дороже, чем, к примеру, какая-нибудь "ЗОЛОТИНКА".[/QUOTE] Рубли с частью гуртовой надписи от полуторарублевика, "28" вместо "82" в гуртовой надписи, "ЗОЛОТИНКА", "ЗОАОТНИКА", да в конце концов и гладкий гурт - все это ошибки (человеческий фактор), а не износ инструмента. Вот если после обработки металла (в пределах сменной потребности) у токаря на заводе затупился резец - это ошибка (человеческий фактор)? Нет, это закономерный процесс износа (технологический фактор). Конечно, ценность того или иного брака каждый определяет для себя сам. Но мне больше нравятся именно ошибки (человеческий фактор). Да, и по моим наблюдениям ошибка "ЗОЛОТИНКА" встречается реже, чем ошибка "полгурта от полуторарублевика".
Вдогонку: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Altairus пишет: РУБАЬ-ошибка (человеческий фактор)... МОНЕТЛ- выработка штемпеля (технологический фактор)... [/QUOTE]Кстати, общее у них то, что и то и другое - все-таки брак . И то и другое - результат случайной ошибки, сбоя.[/QUOTE] Хм... А результатом какой СЛУЧАЙНОЙ ОШИБКИ стал "МОНЕТЛ"? Или в чем заключался СБОЙ в этом случае?
[QUOTE]Агрегатор пишет: Зато отмечена у Кочерегина, Джулиана, Адрианова, Семенова. [/QUOTE] Справедливости ради: у Кочерегина не описан МОНЕТЛ. У него чётко обозначена природа этого брака: :hi: С уважением, водолей
1 рубль 1841 год (нг) МОНЕТЛ (вес 21.27гр), Предпродажная оценка
[QUOTE](A.P) пишет: Нет там никакой ошибки, чего вы наводите тень на плетень! Даже по этим фото просматриваются следы гасты. Классики (Ильин, Петров, Биткин) не дурнее нас были, поэтому не стали делать из мухи слона. [/QUOTE] Более того, ошибки там быть не может в принципе! А потому, что пуансоны в словах "МОНЕТА" и "РУБЛЬ" разного размера, что хорошо видно на картинке ниже (слева буква из верхней строки, справа - из нижней): Следовательно, вместо пуансона буквы "А" не могли использовать пуансон буквы "Л" так, чтобы он не выделялся бОльшим размером.
Хотя на 5 часов аверса у второго рубля на буртике след от неаккуратной рихтовки вмятины на гурте, по представленным сканам, на мой взгляд, он будет получше первого.
[QUOTE]брат пишет: А вот теперь взгяните на выделенное вами место на рубле тс. [/QUOTE] Да вроде как на рубле ТС пропорционально бОльшая потёртость причинных мест...
Фото гурта действительно очень хорошие. Но вот что-то странное померещилось после их разглядывания: такое ощущение, что монету гуртили после чеканки - серьёзного искривления букв и цифр гуртовой надписи, повторяющего искривление плоскости гурта, я не увидел - может быть, оптический обман? Интересно, что думает по этому поводу уважаемый [B]exkursant[/B]?
С уважением, водолей
20 копеек 1873 большой и малый орел, неописанный штемпель ?
Может я и ошибаюсь, но мне кажется, что орлы одинаковые (использован один маточник). Кажущаяся разница в размерах, пожалуй, связана с разной шириной буртика.
[QUOTE]брат пишет: вопрос: как можно объяснить нетронутую державу при наличии затертого фрагмента орла под гербом?[/QUOTE] Наверное, это объясняется особенностями рельефа штемпелей данного типа, где самые "верхние" места на монете - это не корона и держава, а выделенные жёлтым участки (на примере моего рубля):
С уважением, водолей
Рубли 1780, 1852, 1853, 1877, 1899, помощь в определении подлинности и оценке
[QUOTE]denziko пишет: во сколько можно их оценить для продажи сразу одним лотом? чтобы я мог предложить хозяину монет на эту сумму другой знак и потом самому продать эти монеты.[/QUOTE] Даже думать об этом забудьте! Как бы Вам объяснить попонятнее? Ну, это всё равно, что разменять орден Св. Владимира с мечами на кучу медалей "300 лет Дома Романовых" в слабом коллекционном состоянии... В их замучаетесь продавать ...или отдадите за бесценок. Как-то так...
С уважением, водолей
Рубли 1780, 1852, 1853, 1877, 1899, помощь в определении подлинности и оценке
Рубли 1921, 1877 коцаные, 1832 и 1899 - сильно потёртые, 1853 - с заделанной дыркой. Более-менее нормальные - 1780, 1924 и 300лет Дома Романовых. denziko, а в какую сумму Вы оцениваете свой предмет (предметы), за который Вам предлагают эту кучу?
[QUOTE]baz1960 пишет: А разве оно еще осталось, народное? Неужели Газпром или Роснефть? (тихим шепотом и робко оглядываясь). А что касается доллара, то рухнет когда-нибудь, всему в мире конец приходит. Вот только вопрос - рубль как себя в этом случае поведет? Пропорционально или рухнет еще больше?[/QUOTE] Про народное хозяйство - эт я так, для упрощённой формулировки. А что касается доллара США - что будет, если ему придёт конец, не знаю. Возможно, к этому времени сложится какая-нибудь новая резервная система, например, основанная на юане... :pardon:
[QUOTE]Если Бы пишет: Да ? А откуда водолей взял свои прогнозы, как не из публичного поноса этих лиц, мнения которых также никому не интересны ?за год все до одной валюты подешевели к этому треклятому доллару, а таким вот водолеями манро как с гусей вода[/QUOTE] Если Бы, откуда в Вас столько бессильной злобы? Сходите к психиатру, берегите себя! :hi:
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Тут у меня шкурный интерес и хотелось бы выслушать мнение такого специалиста в деталях. Спасибо[/QUOTE] Увы, Вы ошиблись - я специалист не в экономике, а в другой области народного хозяйства. Поэтому дискуссию на эту тему вести не собираюсь. А мнение моё основано на статьях и выступлениях экономистов и это [B]моё[/B] мнение. Что касается Вашего шкурного интереса, не переживайте - даже если когда-нибудь доллар и перестанет быть мировой резервной валютой, в США он всё равно останется в обращении.
[QUOTE]Если Бы пишет: Не факт. А если золото упадёт ?[/QUOTE] Нет предпосылок. Скорее доллар упадет (сдохнет) - как бы перспектива именно такая вырисовывается.
Даже не думайте! Вкладывайте именно в золото. Обратите внимание на Россию, Китай и Индию - может быть неспроста они делают ставку не на пустые американские бумажки, а на "презренный желтый металл"? Не, ну, конечно же можно учить матчасть... но вот на ее изучение может уйти не один десяток лет... а за это время Ваша коллекция обрастет большим количеством фуфла, причем за реальные (и немалые) деньги. Так стоит ли рисковать?
