О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 3. Любопытные случаи подделки банкнот. Гладцын В., Имппола Й.
Страница
1 - 4 из 4
Начало | Пред. |
1
|
След. | Конец
Учитывая имеющийся интерес коллекционеров к данной теме, продолжим освещение темы подделок, изготовленных злоумышленниками для участия в обращении на территории Великого княжества Финляндского. В последних статьях мы постарались показать наиболее значимые истории появления и соответствующие им примеры предметов труда фальшивомонетчиков, подделывавших как металлические, так и бумажные средства платежа, в том числе уделив внимание наиболее широкой афере – подделке купюр Финского Общественного банка, получившей в истории название «Банка Киурувеси». На сей раз остановимся на прочих, пусть и не столь частых, но более любопытных случаях подделки банкнот государственного банка.
Как нами уже ранее упоминалось, почти сразу после утверждения собственной денежной единицы для Великого княжества Финляндского, даже несколькими годами ранее выпуска собственных монет, для организации чеканки которых требовались постройка и оснащение полноценного монетного двора, государственный банк Великого княжества приступил к выпуску бумажных денег достоинством в 1, 3, 5, 10, 12 (выпуск образца 1862 г., о нём мы ещё вспомним далее), 20, 40 (после выпуска с датировкой 1862 было принято решение о целесообразности печатания 50-марочников), 100, а также (с 1878 г.) 500 и (с 1909 г.) – 1000 марок.
Внешний вид их коллекционерам хорошо известен, хотя при необходимости, можно посвятить им отдельную статью, с выделением наиболее редких экземпляров.
Еще до начала собственного выпуска, пока были в обращение сперва шведские, потом и финские банкноты, сразу же началась подделка финских бумажных денег. Подделки представляли собой в основном неуклюжие рисованные подделки, но время от времени в денежном обращении появлялись и печатные и поэтому более подверженные ошибкам подделки. Однако, со временем потребовался выпуск и собственной валюты. О предпосылках к этому мы неоднократно писали в предыдущих статьях.
Итак, 12 июня 1860 г. был издан указ, разрешающий Банку Финляндии выпускать банкноты номиналом 12, 20, 40 и 100 марок. Что касается банкнот, странные номиналы их были связаны с тем, что они имели аналоги в российской валюте. В указе от 04.04.1860 стоимость финской марки определялась как ¼ русского серебряного рубля, при этом существовали российские «серебряные» банкноты номиналом 3, 5, 10 и 25 рублей (эти же номиналы использовались и в выпускаемых рублевых банкнотах). Банком Финляндии с 1841 г. были выпущены знаки, должные соответствовать банкнотам номиналом 3, 5, 10 и 25 рублей серебром соответственно. В то время не было необходимости в банкнотах большего размера, хотя банкноты в 50 и 100 серебряных в России обращались.
Поскольку речь шла о достаточно ценных бумагах, на их дизайн обращалось достаточно внимание. Банкноты должны были быть как презентабельными на вид, так и надежными, то есть трудно подделываемыми. За оформление отвечал русский художник А. Фаддеев, а за печать — прусская государственная типография в Берлине. Финальный правоустанавливающий указ был издан 01.04.1863, а обращение началось 1 июня того же года. Бланки банкнот были напечатаны в Берлине, откуда они доставлялись в Банк Финляндии в Хельсинки для подписания от руки и выпуска в обращение. Первая партия новых 40-марочных банкнот прибыла из Берлина в Хельсинки заранее, в ноябре 1862 г., а их подписание в Банке Финляндии началось 13 марта 1863 г., тоже до регламентации и выпуска банкнот Указом, чтобы непосредственно с момента его вступления в силу можно было осуществить выпуск банкнот в обращение.
С момента выпуска в 1878 г. в обращение золота, актуальность мелких номиналов, кажется, миновала, но, как мы рассказывали в прошлых статьях, возникла вновь из-за появления большого количества подделок номиналом 10 марок образца 1878 года, которая обнаружилась в сентябре 1881 года и заставила увеличить выпуск золотых монет. Изображение этой банкноты нами публиковалось в предыдущих статьях.
40 марок образца 1862 года
Банкнота номиналом 40 марок является одним из самых сложных в поиске и дорогих для приобретения в коллекцию из большинства видов банкнот Финляндии: ее было выпущено всего 132,000 экземпляров. В той же серии в обращение было выпущено 1 652 000 банкнот номиналом 12 марок, несмотря на своеобразный номинал, соответствующий 3 рублям (номинал последней был выбран, вероятно, из-за того, что он был максимально приближен к 10 рублям медью).
Итого, в обращение были выпущены все упомянутые 132,000 штук 40-марочников, все они были подписаны к выпуску в период с 14 марта по 15 июня 1863 года. Крупный инцидент с подделкой, вскрывшийся в 1866-1867 годах, привел к тому, что весь тип банкнот был снят с производства, и он постепенно исчез из денежного обращения. Однако банкнота не была признана недействительной до 1 июля 1945 года, наряду с массовым признанием недействительными других банкнот старого образца.
Поговорим подробнее об этом инциденте. Первое время государственные банкноты считались чрезвычайно безопасными, особенно благодаря качественной типографии, но очень скоро появились неприятные новости, касающиеся как раз купюры в 40 марок. Спустя два с половиной года пришли уже более или менее конкретные известия от торговцев из Тампере.
Процитируем местную прессу (12.02.1866, Sanomia Tampereelta): «У мужчины в Лапуа была изъята фальшивая купюра в 40 марок, которую он предложил продавцу при покупке партии фасоли на рынке, но продавец, сочтя их подозрительными, пошел показать купюру в соседние магазины. <…> В результате оказалось, что у покупателя из Лапуа действительно была фальшивая банкнота <…>»
Совершенно очевидно, что это была нарисованная от руки копия низкого качества (см. илл. 1 и 2). Рисованная подделка, о которой идет речь, а также печатная подделка, представленная далее в этой статье (илл. 4), в настоящее время находятся в коллекции Банка Финляндии, а их изображения для данной статьи были получены от Банка Финляндии с любезной помощью Яакко Коскентолы.
Илл. 1. Лицевая сторона рисованной подделки 40 марок
Илл. 2. Оборотная сторона рисованной подделки 40 марок
Этих грубо нарисованных подделок, с сегодняшней точки зрения, в денежном обращении второй половины XIX века было на удивление много, но они, к счастью, легко разоблачались и сами по себе не угрожали безопасности денежной массы, хотя и доставляли определенные неприятности.
Очевиден вопрос: в чем же причина того, что эти довольно грубые имитации все же принимались за оригинал? Вероятное объяснение может состоять в том, что небогатые финны того времени, страдая от ухудшения зрения, не всегда могли позволить себе качественные очки из-за их высокой стоимости. Еще один момент, который стоит отметить, заключается в том, что в эпоху до широкого внедрения электричества условия освещения в частных домах, магазинах или рынках в сумерках были не очень благоприятны для более тщательного рассматривания денег.
Кроме того, даже сегодня, процесс изготовления фальшивых банкнот нередко включает в себя в качестве отдельного этапа работы их «старение», то есть придание фальшивым банкнотам вида подлинных, уже долгое время находившимся в денежном обращении. Поскольку очень большая их часть, особенно в XIX веке, была в той или иной степени изношена или потерта, очевидно, что предпринимались усилия, чтобы сделать подделки такими же. На это есть две причины: во-первых, всегда большее внимание привлекает банкнота в слишком хорошем состоянии, а во-вторых, потрепанный и неряшливый вид банкноты способен скрыть многие технические недостатки (другое качество бумаги, отсутствие водяного знака, плохо разбираемая мелкая печать).
Однако, в 1867 году на рынке появились действительно качественные подделки 40-марочных купюр! Первое сообщение о них появилось 19.12.1867 в газете Hämäläinen. Опасно хорошее качество подделок вскоре привело к официальному заявлению Банка Финляндии. Далее приведем его основную часть.
«Поскольку две фальшивые банкноты Банка Финляндии номиналом 40 марок только что были доставлены в Банк и возможно, что в обращение были введены еще банкноты того же характера, общественность настоящим предупреждается не принимать банкноты указанного номинала без внимательного исследования. Поддельные банкноты, которые изготавливаются посредством литотипирования, в основном известны тем, что они немного меньше настоящих, у них нет тонких нижних линий на бумаге. Их можно отличить от настоящих по тому, что желтая фигура в середине банкноты менее темного цвета, начинается ниже края числа 40 и не доходит до изображения лодки под подписями. Банкноты датированы 1862 г. и имеют обычно номер 127651, который с обратной стороны изменен на 127.656. Обратная сторона фальшивых банкнот более грязная, чем у настоящих. В шведском тексте, на той же стороне, в известии о наказании за подделку банкноты буква N отличается от той, что в банкноте Банка <…>
В Хельсинки в Банке Финляндии 16 декабря 1867 года.»
На илл.. 3 сверху показана подлинная купюра из коллекции М.Видениуса, а снизу - та самая печатная подделка, о которой идет речь в заявлении.
Отметим, что подделка лишена водяных знаков, однако текст выполнен весьма неплохо, как и подписи (G. Elfving и (Johan) Galindo). Размер настоящей банкноты составляет 150 мм*85 мм, а поддельной немного меньше, т.е. 144 мм*83 мм. Конечно, при очень внимательном рассмотрении обнаруживается множество мелких отличий, но единственное явное отличие заключается в «заклепках» на левом краю гербового щита, удерживаемого женской фигурой, которых на изображении подделки слишком много.
Остается открытым вопрос, сколько же было изготовлено таких подделок, а также как быстро после их выпуска в оборот, их удалось распознать? Несмотря на, пожалуй, значительный объём тиража, недоверие общественности, вызванное освещением в прессе и быстрым уведомлением Банка Финляндии, а также вывод данного типа банкнот из обращения одновременно сделали распространение фальшивых банкнот настолько трудным, что они едва успели массово попасть оборот. В итоге, дело о подделке 40-марочных купюр создало две величайшие редкости в финской нумизматике: подлинная стала большой редкостью из-за очень раннего изъятия из обращения (сегодня авторам известно только десять экземпляров), подделка пока известна только два экземплярах.
Илл. 3. Оригинал (вверху) и высококачественная копия (внизу) банкноты в 40 марок
Так или иначе, но этот случай стал первым, когда Банк Финляндии столкнулся с действительно опасными фальшивками. Если они есть в коллекциях читателей, просим сообщить с приложением фотографий.
Подделки образца 1882 и 1883 годов
Как мы уже рассказывали в предыдущих публикациях, после выявления поддельной банкноты достоинством в 10 марок образца 1878 года, правительству пришлось срочно чеканить большой объем золотой монеты этого номинала, а также приступить к разработке нового образца банкнот. Однако и последние не избежали участи быть фальсифицированными. Как обычно, приведем некоторые выдержки из финской прессы тех времен.
07.09.1883 Nya Pressen
В обращении снова находятся фальшивые десятимарочные банкноты. Не так давно Банк Финляндии был вынужден изъять все свои десятимарочники и обменять их на новые с другим текстом и цветом, поскольку первые стали предметом, казалось бы, довольно масштабной акции фальшивомонетчиков. Однако похоже, что новые банкноты достоинством в 10 марок также стали предметом успешного подражания. Вчера днем из Турку телеграфировали и в Банк Финляндии и к нам, что в течение дня в обращении и в конторах Банка Финляндии были обнаружены фальшивые десятимарочные банкноты нового образца, все с датой 1882 и номером 0269417. Эти фальшивые банкноты немного меньше подлинных и имеют более широкую продольную окантовку на лицевой стороне; на обороте в финском тексте вместо "kauppaaminen" остается "kappaaminen". Печать, как правило, несколько более грубая, но в остальном банкноты, как говорят, воспроизведены неплохо <…>.
Как и в предыдущем случае, для населения достаточно быстро была предоставлена информация, как отличить фальшивку, что облегчило их выявление.
08.09.1883 Sanomia Turusta
В последние несколько дней в магазинах снова появились поддельные банкноты в десять марок. Они уже были замечены во многих местах, так что вероятно, объем их немал. Большая часть из них имеет номер 0269417. Они похожи на появившиеся в прошлом десятимарочные купюры и настолько хорошо сделаны, что их бывает трудно отличить от настоящих с первого взгляда, но при ближайшем рассмотрении различия все же можно увидеть. Прежде всего, фальшивки по размеру немного короче настоящих. Отдельные места напечатаны не очень четко. Окантовка отличается от подлинников, водяные знаки «F. B.» и «S. P.» в менее четкие. В предупреждении о подделке на оборотной стороне банкноты в финском тексте вместо слов «kauppaaminen» и «keisarill» написано «kappaaminen» и «kaisarill». Полиция допросила пойманных распространителей, и выяснилось, что они нездешние, и приехали сюда в четверг утром, вероятно, как раз на рынок Тампере.
На илл. 4 и 5 приведены лицевая и оборотная стороны такой поддельной банкноты из коллекции М. Видениуса.
Илл. 4. Лицевая сторона поддельной банкноты 10 марок 1882 г.
Илл. 5. Оборотная сторона поддельной банкноты 10 марок 1882 г.
Указанные события побудили автора «Waasan Lehti» в номере 70 от 13.09.1883 даже дать своим читателям философские жизненные наставления относительно денег. Считаем, что и нашим читателям будет любопытно с ними познакомиться.
Возможно, деньги сами по себе как таковые совершенно непригодны для нужд человеческой жизни, из-за материала, из которого они сделаны, однако с их помощью можно получить все виды жизненных нужд и удобств; количество их, ни для чего не годных с одной стороны и важных для всех с другой, определяет, следовательно, счастье и комфорт жизни каждого человека.
Отсюда понятно, почему у каждого человека есть желание иметь этот «товар», то есть деньги, причем как можно больше. Рабочий, инспектор, фермер, спекулянт, наемный работник и так далее, никогда не подумают, что они получают слишком много, а чаще – как раз, что слишком мало. Из-за этого большинство людей живут самой несчастной жизнью. Такую стоимость деньгам придают, как известно, количество содержащегося в них золота или серебра, а банкнотам — количество этих металлов, на которые банки обязаны их обменять. В этом отношении деньги, даже бумажные, приобретают для людей такую ценность, что во все времена на свете, то здесь, то там, находились несчастные, пытавшиеся подделать их и тем самым путем обмана стать счастливыми.
Все народы мира не избежали такого желания и запятнали себя фальшивыми деньгами. В любой стране, несмотря на грозящие наказания, время от времени происходят подобные вещи.
Если бы нам удалось пересмотреть все судебные книги, экспертизы и приговоры преступников и торговцев, то из них вышел бы такой ряд преступлений, что все бы, увидев его размер, удивились; однако очень многие фальшивомонетчики все же так и не попали в руки правосудия, а, пожалуй, большая часть из них прожили жизнь и умерли с репутацией честных людей. В былые времена банкноты были менее сложными в исполнении, чем сегодня, и поэтому к их подделке было легче приспособиться.
В последнее время в нашей стране очень редко появляются настолько хорошо изготовленные фальшивые банкноты, что их нельзя было бы легко отличить от настоящих –такая работа теперь требует большой ловкости и знаний химии, которой у финнов пока еще мало. Однако около года назад в обращении появились 10-марочные банкноты, изготовленные рукой высококвалифицированного художника, поэтому все они были изъяты и заменены новыми, слегка модифицированными. Но какие бы новшества не внедрялись при печати, их ожидает та же участь, что и предыдущие.
Прошлые и настоящие фальшивые банкноты в некотором роде являются добрым делом, которое показывает, что создатели фальшивых денег стали мудрее в той же пропорции, что и разработчики подлинных.
Судя по всему, изготовители новых и старых фальшивок имеют «разные руки». У новых – отличается размер от подлинных, а также есть ошибки в отдельных словах. Глядя на это, можно решить, что новые фальшивые деньги не окажут большого значения, потому что, как мы уже говорили, каждый при должной внимательности может легко отличить их от настоящих банкнот. Есть опасность, что теперь наша публика начнет ненавидеть все 10-марочные купюры, что, конечно, на какое-то время вызовет сбои и неприятные конфликты в деловых отношениях, но и это со временем пройдет, когда все научатся разбираться в необходимых деталях.
Где были изготовлены данные фальшивки – вопрос, который до сих пор не решен. Производитель прежних фальшивых банкнот также не найден, однако предполагается, что их изготовили за границей. Наш финский язык настолько чужд за рубежом - и на этот раз это нам на руку - что даже иностранные фальшивомонетчики не приспособились к нему достаточно безупречно, при всех своих талантах они получили в своих "деньгах" режущие нам глаза "опечатки". Это явное доказательство того, что это зарубежная работа, но из какой страны?
Дело еще не раскрыто, но мы уверены, что оно уже в руках профессионалов. В частности, На прошлой неделе в Турку были замечены два странных мужчины, как мы думаем, шведы, которые на совершенно одинаковые купюры приобрели в нескольких магазинах большое количество папирос. Когда лавочники поняли, что получили такие необычные деньги, в городе произошла суматоха, и полиция начала искать странных покупателей, но из этого ничего не вышло: выяснилось лишь, что негодяи уже уехали по шоссе в сторону Тампере. Об этом было немедленно сообщено в Тампере по телеграфу, но там их замечено не было. Тем временем в Хельсинки были также замечены несколько прогуливающихся подозрительных людей, однако они всегда вели себя так, что полиция не имела оснований с ними пообщаться.
Вскоре такие фальшивки стали циркулировать по всей стране, а газетные спекуляции об их происхождении лишь усиливались.
20.09.1883 Savonlinna
Фальшивые 10-марочные банкноты снова найдены в обращении в Турку и, возможно, в других местах. У нас пока о них нет никакой информации. Банкноты легко отличить от нынешних новых банкнот достоинством в 10 марок тем, что они немного меньше и имеют слово «kaiserill» вместо «keisarill», что может указывать на их немецкое происхождение, кроме того неправильно выглядят водяные знаки. Все неправильные банкноты имеют одинаковые номера – 0269417. После проверки этих признаков никому не придется сомневаться, чтобы понять, где фальшивка. В крайнем случае, можно отказаться от приема 10-марочных купюр, ведь у нас по всей стране в качестве законного средства платежа в достаточном количестве используются золотые монеты. В любом случае, лучше сначала проверить!
Так или иначе, до настоящего времени вопрос о происхождении данных фальшивок до сих пор не решен, хотя все следы ведут за пределы Великого княжества…
В дополнение отметим, что для этого образца встречаются фальшивые 20 марок с датировкой 1883. Упоминание об это банкноте есть в известной книге Эркки Борга, там она приведена с номером 1532120 и имеет подписи Waldemar Eneberg и A. Landtman. В распоряжении авторов есть ещё один экземпляр, на этот раз с номером 1123012, обнаруженный в Оулу в 2014 году (илл. 6, 7).
Илл. 6. Лицевая сторона фальшивой банкноты в 20 марок
20-марочные банкноты данного типа были замечены в обращении несколько реже, но эти факты также нашли отражение в газетных публикациях, при этом они выявлялись на сей раз в весьма длительный период – с 1888 по 1898 годы. Данные подделки также не имеют водяного знака, а также отличаются от оригиналов в незначительных деталях – рамках, отдельных литерах шрифта, мелких декоративных элементах. Нижний узор на лицевой стороне в подделке выполнен на удивление аккуратно, а качество его почти на уровне полиграфической работы. Однако вкралась систематическая ошибка. Когда мы смотрим на текстовые ленты, надписи FINLANDS BANK и SUOMEN PANKKI в оригинале и подделке выполнены в разном порядке. В целом вид купюры внешне (даже с учетом состояния) более потертый, а округлость узоров немного отличается от оригинала. На этот раз изготовителей подвело и качество мелкотекстового шрифта внизу оборотной стороны (илл. 8).
Илл. 7. Оборотная сторона фальшивой банкноты в 20 марок
Илл. 8. Мелкий шрифт на обороте поддельной купюры
Так или иначе, данные предметы представляют несомненный интерес как для коллекционеров, так и для исследователей, тем более, что их происхождение и обстоятельства изготовления до сих пор не выявлены.
Если у читателей сохранится интерес к данной теме, авторы готовы посвятить следующую публикацию образцам в 20 марок 1909 года и 50 марок 1884 года.
