На главную страницу Библиотеки

	Array
(
    [ID] => 6
    [~ID] => 6
    [TIMESTAMP_X] => 07.03.2026 15:02:05
    [~TIMESTAMP_X] => 07.03.2026 15:02:05
    [IBLOCK_TYPE_ID] => st
    [~IBLOCK_TYPE_ID] => st
    [LID] => s1
    [~LID] => s1
    [CODE] => library
    [~CODE] => library
    [API_CODE] => 
    [~API_CODE] => 
    [NAME] => Библиотека
    [~NAME] => Библиотека
    [ACTIVE] => Y
    [~ACTIVE] => Y
    [SORT] => 500
    [~SORT] => 500
    [LIST_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/index.php?ID=#IBLOCK_ID#
    [~LIST_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/index.php?ID=#IBLOCK_ID#
    [DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/#ID#/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/#ID#/
    [SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/list.php?SECTION_ID=#ID#
    [~SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/list.php?SECTION_ID=#ID#
    [PICTURE] => 
    [~PICTURE] => 
    [DESCRIPTION] => Новое в библиотеке
    [~DESCRIPTION] => Новое в библиотеке
    [DESCRIPTION_TYPE] => text
    [~DESCRIPTION_TYPE] => text
    [RSS_TTL] => 24
    [~RSS_TTL] => 24
    [RSS_ACTIVE] => Y
    [~RSS_ACTIVE] => Y
    [RSS_FILE_ACTIVE] => N
    [~RSS_FILE_ACTIVE] => N
    [RSS_FILE_LIMIT] => 
    [~RSS_FILE_LIMIT] => 
    [RSS_FILE_DAYS] => 
    [~RSS_FILE_DAYS] => 
    [RSS_YANDEX_ACTIVE] => N
    [~RSS_YANDEX_ACTIVE] => N
    [XML_ID] => 
    [~XML_ID] => 
    [TMP_ID] => 
    [~TMP_ID] => 
    [INDEX_ELEMENT] => Y
    [~INDEX_ELEMENT] => Y
    [INDEX_SECTION] => Y
    [~INDEX_SECTION] => Y
    [WORKFLOW] => N
    [~WORKFLOW] => N
    [BIZPROC] => N
    [~BIZPROC] => N
    [SECTION_CHOOSER] => L
    [~SECTION_CHOOSER] => L
    [VERSION] => 1
    [~VERSION] => 1
    [LAST_CONV_ELEMENT] => 0
    [~LAST_CONV_ELEMENT] => 0
    [EDIT_FILE_BEFORE] => 
    [~EDIT_FILE_BEFORE] => 
    [EDIT_FILE_AFTER] => 
    [~EDIT_FILE_AFTER] => 
    [SECTIONS_NAME] => Разделы
    [~SECTIONS_NAME] => Разделы
    [SECTION_NAME] => Раздел
    [~SECTION_NAME] => Раздел
    [ELEMENTS_NAME] => Элементы
    [~ELEMENTS_NAME] => Элементы
    [ELEMENT_NAME] => Элемент
    [~ELEMENT_NAME] => Элемент
    [LIST_MODE] => 
    [~LIST_MODE] => 
    [SOCNET_GROUP_ID] => 
    [~SOCNET_GROUP_ID] => 
    [RIGHTS_MODE] => E
    [~RIGHTS_MODE] => E
    [SECTION_PROPERTY] => N
    [~SECTION_PROPERTY] => N
    [PROPERTY_INDEX] => N
    [~PROPERTY_INDEX] => N
    [CANONICAL_PAGE_URL] => 
    [~CANONICAL_PAGE_URL] => 
    [REST_ON] => N
    [~REST_ON] => N
    [EXTERNAL_ID] => 
    [~EXTERNAL_ID] => 
    [LANG_DIR] => /
    [~LANG_DIR] => /
    [SERVER_NAME] => www.staraya-moneta.ru
    [~SERVER_NAME] => www.staraya-moneta.ru
    [USER_HAVE_ACCESS] => 1
    [SECTION] => 
    [ITEMS] => Array
        (
            [0] => Array
                (
                    [SHOW_COUNTER] => 1339
                    [~SHOW_COUNTER] => 1339
                    [ID] => 247806
                    [~ID] => 247806
                    [IBLOCK_ID] => 6
                    [~IBLOCK_ID] => 6
                    [IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [NAME] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 4. Исключительные случаи подделки банкнот. Гладцын В., Имппола Й. 
                    [~NAME] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 4. Исключительные случаи подделки банкнот. Гладцын В., Имппола Й. 
                    [ACTIVE_FROM_X] => 
                    [~ACTIVE_FROM_X] => 
                    [ACTIVE_FROM] => 
                    [~ACTIVE_FROM] => 
                    [TIMESTAMP_X] => 24.02.2025 13:09:17
                    [~TIMESTAMP_X] => 24.02.2025 13:09:17
                    [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/247806/
                    [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/247806/
                    [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [DETAIL_TEXT] => 
 
    

   
 Настоящей публикацией мы планируем завершить цикл темы подделок, изготовленных злоумышленниками для выпуска в обращение на территории Великого княжества Финляндского, существовавшего в период с 1809 по 1917 год. В трех предыдущих статьях мы показали причины, а также наиболее значимые случаи появления и выявления изделий фальшивомонетчиков, подделывавших как металлические, так и бумажные средства платежа. Разумеется, при получении новой информации, авторы будут готовы продолжить данную тему. 
  

 
  

  
На сей раз позволим себе остановиться на наиболее любопытных примерах, хотя и не всегда имевших меньшее распространение. Нашей темой будут 20 марок образца 1909 года и 50 марок образца 1884 года, расположенные так авторами по номиналу и степени распространенности, причем заключим цикл определенным курьезом. 
    

   
    

   20 марок 1909 года («братья и сестры» по серийным номерам) 
    

   
    

   Одной из самых искусных (и последних по времени появления на свет) подделок банкнот в истории Великого Княжества, несомненно, была подделка 20-марочной банкноты образца 1909 года бизнесменом Йоханом Ялмаром Клингстеном и бизнесменом Хейкки Юхо Кирманеном с помощью фотографа Микаэля Форсберга и художника Юхо Ильмари Хейте (Хейте также упоминается под фамилиями Хаппонен и Хоппонен). Наиболее полное описание этого случая можно найти в статье Пекки Сяйля «Самая искусная подделка банкнот в финской монетарной истории за 75 лет», опубликованной в информационном бюллетене SNY № 5 за 1991 г. 
    

   
    

   Согласно статье Сяйля, в период с конца 1915 по начало 1916 года было изготовлено свыше 1000 фальшивых банкнот. Банку Финляндии досталось в общей сложности 1024 экземпляра, из которых он выкупил 898 экземпляров. Кроме того, в связи с арестом, у Клингстена было конфисковано 35 фальшивых банкнот, которые были тщательно упакованы отдельно от находящихся у него подлинных. Сколько на самом деле всего подобных фальшивок было выпущено и распространено, остается только догадываться. Общественность была предупреждена о банкнотах в мае 1916 года через газеты, но они все еще время от времени появлялись в обращении даже в конце 1930-х годов, то есть примерно в то же время, когда в обращении ещё находились и подлинные 20-марочные банкноты образца 1909 года. 
    

   
    

   
 
Как известно, основной проблемой для фальшивомонетчиков при подделке нумерованных банкнот является именно нумерация фальшивок. Если вы используете только один или несколько серийных номеров (что, конечно, технически проще), риск быть пойманным высок. С другой стороны, если вы производите много банкнот с разными номерами, риск быть пойманным снижается, а объем работы, необходимой для подделки, увеличивается. В деле о подделке, которую мы будем называть далее «Клингстен-Кирманен», очевидно, что подделка была осуществлена как своего рода компромисс относительно количества серийных номеров. Использовалось более одного серийного номера, и при этом одни и те же номера использовались для нумерации нескольких банкнот. 
    

   
    

   
 
В настоящее время фальшивые 20-марочные банкноты типа «Клингстен-Кирманен» образца 1909 года являются востребованными предметами коллекционирования, время от времени появляющимися на различных аукционах. В разных каталогах было перечислено 39 различных номеров. 
    

   
    

   
 
Перечислим их:
 
 
    

   3234688   3238646   3263884   3268834   3346828   3683842   3683842*   3688342   3842368  3868384   3882346   3882346*   3882436   3882436*   3883426   3884236   3917243   3917266    3917316   3917323   3917349   3927354   3947876   3947877   3957956   3958074   3958429   3958636   3959833   3986129   3986142   3986169   3986203   3986213   3986251   3986262   3986385   3986407   3986458   3986532   3986597   3987677 
        

       	* - известно несколько вариантов
 
 
    

   
 
Один из примеров поддельных банкнот этих серий с наиболее популярной серией приведен на илл. 1 и 2. 
    

    
    

   Илл. 1. Лицевая сторона фальшивки с номером 3683842 
    

   
    

    
    

   Илл. 2. Оборотная сторона фальшивки с номером 3683842 
    

   
    

   Вторая наиболее известная пара родственных номеров — это банкноты с номером 3882436, которые, по словам Ауво Тиркконена, были первыми упомянутыми в прайс-листе Эркки Борга, прейскуранте Suomi Finland и справочнике за 1978 год. На банкнотах также имеются разные пары подписей, одна Коллан-Мюллер, другая Базилье-Мюллер. 
    

   Третья широко известная пара родственных номеров — это банкноты с номером 3882346, каждая из которых имеет пару подписей Коллан-Мюллер. Одна из них (илл. 3) была продана на аукционе 23 февраля 2014 года. Стартовая цена лота, в который входил также и оригинал, составляла 100 евро, а продажная цена — 280 евро. 
    

    
    

   Илл. 3. Фальшивая банкнота с номером 3882346, проданная 23.02.2014. В центре стоит рукописная пометка «фальшивая» и дата 1917 г. 
    

   
    

   В конце 2016 года стало известно, что на аукцион, который был запланирован в Оулу 18-19 марта 2017 снова выставляется «Клингстен-Кирманен», причем тоже с номером 3882346. Однако, как видно из илл. 4, это совершенно другая банкнота с тем же серийным номером, что и на илл. 3. 
    

    
    

   Илл. 4. Фальшивая банкнота с номером 3882346, выставлявшаяся в 2017 году 
    

   
    

   Таким образом, это, во-первых, последняя из известных на сегодня по времени изготовления партий фальшивых банкнот Великого княжества, во-вторых – пожалуй, самая крупная по объему, в-третьих – одна из лучших по качеству изготовления, использующая все достижения тогдашней полиграфии и фототипии, и, наконец, наиболее оригинальная с точки зрения цели затеряться среди оригиналов. 
    

   
    

   
 
Кроме того, следует отметить, что вопреки следующему примеру, ее изготовители в связи с идущей Первой Мировой войной и последующими революционными событиями, так и не понесли должного наказания. 
    

    
    

    
      

     
 
50 марок 1884 года  
    

   
    

   
 
В заключение, приведем читателям историю с оттенком трагикомедии. 
    

   
    

   
 

 
Исследуя денежные коллекции Музея Остроботнии, один из авторов обнаружил в коллекциях банкнот три интересных экземпляра, которые сразу запомнились. Это была небольшая партия нарисованных от руки подделок банкноты достоинством в 50 марок, которые были отнюдь не особенно искусно изготовлены и, к тому же, имели одинаковый нарисованный от руки серийный номер 147438. (илл. 5). 
    

    
    

   Илл. 5. Поддельные банкноты из Музея Остроботнии 
    

   
    

   Данные банкноты были подарены музею в 1921 году консулом Эдвардом Мо, а число 4182, написанное чернилами на верхней банкноте, является каталожным номером музея. Внимательный читатель обратит внимание на недостающие подписи на верхней подделке. На двух нижних подделках исполнены копии подписей Стениуса и Теслева. 
    

   
    

   
 
Полученная информация пригодилась при проведении анализа сообщений в оцифрованном газетном архиве Национальной финской библиотеки. Разыскивая статьи о том, как в период существования Великого княжества наказывали за фальшивомонетничество, мы наткнулись на самый интересный случай этого явления в Юлистаро и Ваасе в 1897 году. 
    

   
    

   
 
Интерес вернулся, когда довелось приводить новые исследования в поисках информации в оцифрованном газетном архиве Национальной библиотеки. По всей вероятности, достаточно мелкий мошенник изготовил небольшое количество фальшивых 50-марочных банкнот образца 1884 года в ноябре 1897 года в Юлистаро, а затем распространил их в конце того же месяца в ближайшем крупном городе, то есть Ваасе. 
    

   
    

   
 
Ход событий стал достоянием широкой гласности в конце 1897 года, особенно при том, что в недавние к тем временам в денежном обращении стали очень часто обнаруживаться другие фальшивые банкноты, о чем мы писали ранее. На сей раз удивительным является разница года датировки банкноты с годом обнаружения ее подделки. Как и прежде, сопроводим наш текст цитатами из тогдашней прессы. 
    

   
    

   
 
1 декабря 1897 Wasa Nyheter № 279 стр. 3
 
 
        

       Фальшивая банкнота  
      

     
      

     
 
(прим. – далее в этой и последующих цитатах – свободный перевод авторов) 
      

     На днях в вечернее время в магазине нашего города неизвестный разменял купюру в 50 марок, которая при ближайшем рассмотрении оказалась фальшивой. Кроме того, вчера, в это же время, рыночный торговец получил фальшивую купюру той же стоимости при продаже других товаров, аналогичную же купюру вчера обменяли в магазине. Когда по этому поводу было составлено заявление, полиция сразу же смогла отследить их следы, и уже в тот же день в качестве серьезных подозреваемых были арестованы три человека, двое мужчин и одна женщина, все из Юлистаро. На организованном полицией допросе арестованная женщина уже призналась, что она действительно распространяла фальшивые деньги. Поддельные банкноты явно сделаны плохо, что сразу бросается в глаза при ближайшем рассмотрении. Например, в тексте оборотной стороны в слове GULD буквы G и K перепутаны, а цифры расставлены неровно и несимметрично.
 
 
    

   На этот раз удалось выявить распространителей и изготовителей довольно быстро, поскольку качество материала было весьма низким, а внимательность потребителей заметно выросла. 
    

   
    

   
 
Однако, уже на следующий день поступил схожий сигнал…. 
    

   
    

   
 
2 декабря 1897 Wasa Nyheter № 280 стр. 2 
        

       
        

       
 
Еще больше фальшивых денег  
      

     
      

     
 
Арестованные вчера, как уже сообщалось, за распространение фальшивых 50-марочных банкнот, не все оказались из Юлистаро, а лишь несколько из них, а именно Мария Йерн и фермер Юха Исайасенпойка из Хакомяки, кроме них - третий, Каарле Юхонпойка Витала, он же Вийникайнен, родом из Кирконкюля. Последний, судя по всему, и является изготовителем банкнот, поскольку в прошлом он уже был наказан за подделку документов. Хакомяки сдал одну банкноту лавке шорника Видгрина, а Марии Йерн удалось реализовать две. <….> Как уже говорилось, банкноты – скверного качества. Они выглядят так, словно нарисованы от руки, и отличить их можно даже по бумаге. В шведском тексте сильный финский «акцент», а русский текст повсюду представлен ещё более ужасно. Кроме того, авторами было признано ненужным даже снабжать одну из банкнот необходимыми подписями.  
    

   
    

   
 
Сравнение этих подделок с подлинными показывает их достаточное низкое качество, которое заметно как на лицевых, так и оборотных сторонах. Иллюстрации 6 и 7 более качественно демонстрируют различиях лицевых сторон, а 8 и 9 различия оборотных. 
    

    
    

   Илл.6. Детальное изображение лицевой стороны поддельной банкноты 
    

   
    

    
    

   Илл.7. Детальное изображение лицевой стороны подлинной банкноты 
    

   
    

    
    

   Илл.8. Детальное изображение оборотной стороны поддельной банкноты 
    

   
    

    
    

   Илл.9. Детальное изображение оборотной стороны подлинной банкноты 
    

   
 
 
    

   
 
Самые заметные различия присутствуют в русских надписях (илл. 10), причем они отличны одна от другой даже на разных банкнотах одного «выпуска». Следует заметить, что они-то, как раз, и были менее заметны для потенциальных потребителей. 
 

 

 
 
    

   Илл. 10. Образец русских надписей на фальшивках и подлинной банкноте 
    

   
    

   
 
Если вникнуть в детали подделок, то их низкий технический уровень становится все более и более очевидным. Копирование путем рисования от руки – настолько сложная задача, что, особенно если выполнять ее наспех непрофессиональными инструментами рисования, результат работы выглядит совершенно неубедительно. Как было упомянуто, особенно сильное отторжение у авторов вызвала русскоязычная маркировка значений. Приходится удивляться, что кто-то принял даже эти фальшивки за настоящие деньги. Судя по всему, условия освещения были не очень хорошими, и, возможно, зрение вблизи у людей, получавших подделки, было не самым острым. 
    

   
    

   
 
Довольно скоро удалось добиться прогресса в расследовании, и колеса правосудия начали вращаться. Вииникайнен, уже осужденный за подделку документов в Кеуруу, действительно оказался непосредственно фальшивомонетчиком, а Хакомяки и Йерн из Юлистаро действовали как распространители фальшивых денег в Ваасе. Особенно забавно читать о поистине дилетантских бреднях Хакомяки о его работе в деревенских условиях и полученном «производственном опыте». Как и предполагалось, в данном случае не оказалось никаких криминальных гениев. 
    

   
    

   
 
4 декабря 1897 Pohjalainen № 143 стр. 2 
        

       
        

       
 
Фальшивомонетчики найдены  
    

   
    

   
 
Инспектор Э. Тандефельт, посетив Юлистаро, чтобы разузнать о логове фальшивомонетчиков, обнаружил, что банкноты номиналом 50 марок, циркулирующие в нашем городе в последние несколько дней, были изготовлены на ферме Юхо Хакомяки в деревне Каукола в районе Юлистаро. В ходе полицейского допроса жена Хакомяки признала, что было изготовлено всего 6 купюр достоинством в 50 марок, из которых ее собственная дочь Мария Йерн распространила три, а Хакомяки - одну. 
      

     
      

     
 
В то же время инспектор Тандефельт арестовал невестку Хакомяки, Марию Перяля, богатую вдову, у которой была обнаружена одна настоящая банкнота достоинством в 50 марок, которая и послужила исходным образцом. Мария Перяля сообщила, что Хакомяки одолжил у нее эту банкноту на две недели, после чего упомянутый Хакомяки и передал ее для изготовления шести фальшивых банкнот. 
      

     
      

     
 
Вышеупомянутым лицам сначала будут предъявлены обвинения в судах Юлистаро, Вийникайнену – за подделку банкнот, а прочим - за соучастие в их изготовлении. Позднее те же лица предстанут перед судом по делам о финансовых нарушениях этого города за сбыт фальшивых денег. 
      

     Фальшивомонетчики сбыли 4 изготовленных ими банкноты общей стоимостью 200 финских марок, получив на сдачу около 90 марок подлинными. Хакомяки при этом купил новую одежду и жил в городе. И Хакомяки, и Вийникайнен пока отрицают свою причастность к преступлению. Вийникайнен при этом, как уже говорилось, ранее уже был оштрафован в Рауталами за махинации с документами.  
    

   
    

   Таким образом, колеса правосудия, весьма быстрые, на сей раз, были приведены в движение уже в конце 1897 года, а окончательное решение по делу было принято в июле следующего года. 
    

   
    

    3 сентября 1898 Pohjalainen № 103 стр. 2 
        

       
        

       
 
Мошенники осуждены  
      

     
      

     
 
Сегодня в соответствующие ведомства поступило решение Апелляционного суда Ваасы от 9 июля в отношении обвиняемого в денежном преступлении Каарле Кустаа Юхнопоика Вийникайнена, жителе Рауталами, а также фермера Юхо Эсайаксенпоика Хакомяки и его жены Юстиины Яаконтютар Хакомяки, домохозяйки Марии Йерн и вдовы домовладельца Марии Перяля. Компетентные органы Юлистаро представили расследование и дали свое заключение. 
      

     
      

     
 
Апелляционный суд счел юридически доказанным, что: 
      

     
      

     
 
- Каарле Кустаа Вииникайнен в ноябре 1897 года в квартире Юхо и Юстиины Хакомяки в деревне Кантола изготовил шесть фальшивых банкнот Банка Финляндии номиналом в пятьдесят марок; 
      

     
      

     
 
- Юхо Хакомяки помог Вийникайнену предоставить ему комнату в своей квартире для проживания и передал ему настоящую купюру в пятьдесят марок, которую Вийникайнен использовал в качестве модели при изготовлении фальшивых купюр; 
      

     
      

     
 
- Юстиина Хакомяки знала, что указанное финансовое преступление планировалось, и не проинформировала об этом власти вовремя, когда преступление еще можно было предотвратить; 
      

     
      

     
 
– Каарле Кустаа Вийникайнен, Юхо Хакомяки и Мария Йерн 29 и 30 означенного ноября вместе в городе Вааса своим действием и намерением продали четыре означенных банкноты продавцу пива Ловисе Онасу, пивовару Герману Локсу, жестянщику Микко Линдквисту и кожевнику Отто Видгрену, заведомо зная, что они подложные, 
      

     
      

     
 
<…> 
      

     
      

     
 
и постановил приговорить Каарле Кустаа Вийникайнена, Юхо Хакомяки и Марию Йерн за то, что признано их виной, как указано выше, к содержанию в карцере, а именно Вииникайнена - к восьми годам, Хакомяки - к четырем, а Марию Йерн - к трем годам, а также к лишению прав: Вииникайнена - к десяти, Хакомяки – к шести годам, а Марию Йерн - к пяти годам сверх срока заключения; кроме того, они обязаны выплатить специальные компенсации. 
      

      
    

   Уровень наказания для этих осужденных был достаточно суровым; Вииникайнен, сам создатель фальшивок, получил восемь лет заключения, Хакомяки, помощник фальсификатора и распространитель денег, получил 4 года, а Йерн, распространитель денег, получила три года наказания. На суровый приговор Вийникайнену, вероятно, повлиял тот факт, что он уже не первый раз предстал перед судом за фальшивомонетничество. 
    

   
    

   
 
Если сравнить эти приговоры со штрафами в 76 марок и 80 пени, которые обычно получали «банкиры Киурувеси», или, как альтернативу, – 12-дневное тюремное заключение на хлебе и воде, то мы увидим, что наказание за подделку банкнот Банка Финляндии было гораздо более суровым.
 
 
    

   
 
Обсуждение статьи на форуме
 
                    [~DETAIL_TEXT] => 
 
    

   
 Настоящей публикацией мы планируем завершить цикл темы подделок, изготовленных злоумышленниками для выпуска в обращение на территории Великого княжества Финляндского, существовавшего в период с 1809 по 1917 год. В трех предыдущих статьях мы показали причины, а также наиболее значимые случаи появления и выявления изделий фальшивомонетчиков, подделывавших как металлические, так и бумажные средства платежа. Разумеется, при получении новой информации, авторы будут готовы продолжить данную тему. 
  

 
  

  
На сей раз позволим себе остановиться на наиболее любопытных примерах, хотя и не всегда имевших меньшее распространение. Нашей темой будут 20 марок образца 1909 года и 50 марок образца 1884 года, расположенные так авторами по номиналу и степени распространенности, причем заключим цикл определенным курьезом. 
    

   
    

   20 марок 1909 года («братья и сестры» по серийным номерам) 
    

   
    

   Одной из самых искусных (и последних по времени появления на свет) подделок банкнот в истории Великого Княжества, несомненно, была подделка 20-марочной банкноты образца 1909 года бизнесменом Йоханом Ялмаром Клингстеном и бизнесменом Хейкки Юхо Кирманеном с помощью фотографа Микаэля Форсберга и художника Юхо Ильмари Хейте (Хейте также упоминается под фамилиями Хаппонен и Хоппонен). Наиболее полное описание этого случая можно найти в статье Пекки Сяйля «Самая искусная подделка банкнот в финской монетарной истории за 75 лет», опубликованной в информационном бюллетене SNY № 5 за 1991 г. 
    

   
    

   Согласно статье Сяйля, в период с конца 1915 по начало 1916 года было изготовлено свыше 1000 фальшивых банкнот. Банку Финляндии досталось в общей сложности 1024 экземпляра, из которых он выкупил 898 экземпляров. Кроме того, в связи с арестом, у Клингстена было конфисковано 35 фальшивых банкнот, которые были тщательно упакованы отдельно от находящихся у него подлинных. Сколько на самом деле всего подобных фальшивок было выпущено и распространено, остается только догадываться. Общественность была предупреждена о банкнотах в мае 1916 года через газеты, но они все еще время от времени появлялись в обращении даже в конце 1930-х годов, то есть примерно в то же время, когда в обращении ещё находились и подлинные 20-марочные банкноты образца 1909 года. 
    

   
    

   
 
Как известно, основной проблемой для фальшивомонетчиков при подделке нумерованных банкнот является именно нумерация фальшивок. Если вы используете только один или несколько серийных номеров (что, конечно, технически проще), риск быть пойманным высок. С другой стороны, если вы производите много банкнот с разными номерами, риск быть пойманным снижается, а объем работы, необходимой для подделки, увеличивается. В деле о подделке, которую мы будем называть далее «Клингстен-Кирманен», очевидно, что подделка была осуществлена как своего рода компромисс относительно количества серийных номеров. Использовалось более одного серийного номера, и при этом одни и те же номера использовались для нумерации нескольких банкнот. 
    

   
    

   
 
В настоящее время фальшивые 20-марочные банкноты типа «Клингстен-Кирманен» образца 1909 года являются востребованными предметами коллекционирования, время от времени появляющимися на различных аукционах. В разных каталогах было перечислено 39 различных номеров. 
    

   
    

   
 
Перечислим их:
 
 
    

   3234688   3238646   3263884   3268834   3346828   3683842   3683842*   3688342   3842368  3868384   3882346   3882346*   3882436   3882436*   3883426   3884236   3917243   3917266    3917316   3917323   3917349   3927354   3947876   3947877   3957956   3958074   3958429   3958636   3959833   3986129   3986142   3986169   3986203   3986213   3986251   3986262   3986385   3986407   3986458   3986532   3986597   3987677 
        

       	* - известно несколько вариантов
 
 
    

   
 
Один из примеров поддельных банкнот этих серий с наиболее популярной серией приведен на илл. 1 и 2. 
    

    
    

   Илл. 1. Лицевая сторона фальшивки с номером 3683842 
    

   
    

    
    

   Илл. 2. Оборотная сторона фальшивки с номером 3683842 
    

   
    

   Вторая наиболее известная пара родственных номеров — это банкноты с номером 3882436, которые, по словам Ауво Тиркконена, были первыми упомянутыми в прайс-листе Эркки Борга, прейскуранте Suomi Finland и справочнике за 1978 год. На банкнотах также имеются разные пары подписей, одна Коллан-Мюллер, другая Базилье-Мюллер. 
    

   Третья широко известная пара родственных номеров — это банкноты с номером 3882346, каждая из которых имеет пару подписей Коллан-Мюллер. Одна из них (илл. 3) была продана на аукционе 23 февраля 2014 года. Стартовая цена лота, в который входил также и оригинал, составляла 100 евро, а продажная цена — 280 евро. 
    

    
    

   Илл. 3. Фальшивая банкнота с номером 3882346, проданная 23.02.2014. В центре стоит рукописная пометка «фальшивая» и дата 1917 г. 
    

   
    

   В конце 2016 года стало известно, что на аукцион, который был запланирован в Оулу 18-19 марта 2017 снова выставляется «Клингстен-Кирманен», причем тоже с номером 3882346. Однако, как видно из илл. 4, это совершенно другая банкнота с тем же серийным номером, что и на илл. 3. 
    

    
    

   Илл. 4. Фальшивая банкнота с номером 3882346, выставлявшаяся в 2017 году 
    

   
    

   Таким образом, это, во-первых, последняя из известных на сегодня по времени изготовления партий фальшивых банкнот Великого княжества, во-вторых – пожалуй, самая крупная по объему, в-третьих – одна из лучших по качеству изготовления, использующая все достижения тогдашней полиграфии и фототипии, и, наконец, наиболее оригинальная с точки зрения цели затеряться среди оригиналов. 
    

   
    

   
 
Кроме того, следует отметить, что вопреки следующему примеру, ее изготовители в связи с идущей Первой Мировой войной и последующими революционными событиями, так и не понесли должного наказания. 
    

    
    

    
      

     
 
50 марок 1884 года  
    

   
    

   
 
В заключение, приведем читателям историю с оттенком трагикомедии. 
    

   
    

   
 

 
Исследуя денежные коллекции Музея Остроботнии, один из авторов обнаружил в коллекциях банкнот три интересных экземпляра, которые сразу запомнились. Это была небольшая партия нарисованных от руки подделок банкноты достоинством в 50 марок, которые были отнюдь не особенно искусно изготовлены и, к тому же, имели одинаковый нарисованный от руки серийный номер 147438. (илл. 5). 
    

    
    

   Илл. 5. Поддельные банкноты из Музея Остроботнии 
    

   
    

   Данные банкноты были подарены музею в 1921 году консулом Эдвардом Мо, а число 4182, написанное чернилами на верхней банкноте, является каталожным номером музея. Внимательный читатель обратит внимание на недостающие подписи на верхней подделке. На двух нижних подделках исполнены копии подписей Стениуса и Теслева. 
    

   
    

   
 
Полученная информация пригодилась при проведении анализа сообщений в оцифрованном газетном архиве Национальной финской библиотеки. Разыскивая статьи о том, как в период существования Великого княжества наказывали за фальшивомонетничество, мы наткнулись на самый интересный случай этого явления в Юлистаро и Ваасе в 1897 году. 
    

   
    

   
 
Интерес вернулся, когда довелось приводить новые исследования в поисках информации в оцифрованном газетном архиве Национальной библиотеки. По всей вероятности, достаточно мелкий мошенник изготовил небольшое количество фальшивых 50-марочных банкнот образца 1884 года в ноябре 1897 года в Юлистаро, а затем распространил их в конце того же месяца в ближайшем крупном городе, то есть Ваасе. 
    

   
    

   
 
Ход событий стал достоянием широкой гласности в конце 1897 года, особенно при том, что в недавние к тем временам в денежном обращении стали очень часто обнаруживаться другие фальшивые банкноты, о чем мы писали ранее. На сей раз удивительным является разница года датировки банкноты с годом обнаружения ее подделки. Как и прежде, сопроводим наш текст цитатами из тогдашней прессы. 
    

   
    

   
 
1 декабря 1897 Wasa Nyheter № 279 стр. 3
 
 
        

       Фальшивая банкнота  
      

     
      

     
 
(прим. – далее в этой и последующих цитатах – свободный перевод авторов) 
      

     На днях в вечернее время в магазине нашего города неизвестный разменял купюру в 50 марок, которая при ближайшем рассмотрении оказалась фальшивой. Кроме того, вчера, в это же время, рыночный торговец получил фальшивую купюру той же стоимости при продаже других товаров, аналогичную же купюру вчера обменяли в магазине. Когда по этому поводу было составлено заявление, полиция сразу же смогла отследить их следы, и уже в тот же день в качестве серьезных подозреваемых были арестованы три человека, двое мужчин и одна женщина, все из Юлистаро. На организованном полицией допросе арестованная женщина уже призналась, что она действительно распространяла фальшивые деньги. Поддельные банкноты явно сделаны плохо, что сразу бросается в глаза при ближайшем рассмотрении. Например, в тексте оборотной стороны в слове GULD буквы G и K перепутаны, а цифры расставлены неровно и несимметрично.
 
 
    

   На этот раз удалось выявить распространителей и изготовителей довольно быстро, поскольку качество материала было весьма низким, а внимательность потребителей заметно выросла. 
    

   
    

   
 
Однако, уже на следующий день поступил схожий сигнал…. 
    

   
    

   
 
2 декабря 1897 Wasa Nyheter № 280 стр. 2 
        

       
        

       
 
Еще больше фальшивых денег  
      

     
      

     
 
Арестованные вчера, как уже сообщалось, за распространение фальшивых 50-марочных банкнот, не все оказались из Юлистаро, а лишь несколько из них, а именно Мария Йерн и фермер Юха Исайасенпойка из Хакомяки, кроме них - третий, Каарле Юхонпойка Витала, он же Вийникайнен, родом из Кирконкюля. Последний, судя по всему, и является изготовителем банкнот, поскольку в прошлом он уже был наказан за подделку документов. Хакомяки сдал одну банкноту лавке шорника Видгрина, а Марии Йерн удалось реализовать две. <….> Как уже говорилось, банкноты – скверного качества. Они выглядят так, словно нарисованы от руки, и отличить их можно даже по бумаге. В шведском тексте сильный финский «акцент», а русский текст повсюду представлен ещё более ужасно. Кроме того, авторами было признано ненужным даже снабжать одну из банкнот необходимыми подписями.  
    

   
    

   
 
Сравнение этих подделок с подлинными показывает их достаточное низкое качество, которое заметно как на лицевых, так и оборотных сторонах. Иллюстрации 6 и 7 более качественно демонстрируют различиях лицевых сторон, а 8 и 9 различия оборотных. 
    

    
    

   Илл.6. Детальное изображение лицевой стороны поддельной банкноты 
    

   
    

    
    

   Илл.7. Детальное изображение лицевой стороны подлинной банкноты 
    

   
    

    
    

   Илл.8. Детальное изображение оборотной стороны поддельной банкноты 
    

   
    

    
    

   Илл.9. Детальное изображение оборотной стороны подлинной банкноты 
    

   
 
 
    

   
 
Самые заметные различия присутствуют в русских надписях (илл. 10), причем они отличны одна от другой даже на разных банкнотах одного «выпуска». Следует заметить, что они-то, как раз, и были менее заметны для потенциальных потребителей. 
 

 

 
 
    

   Илл. 10. Образец русских надписей на фальшивках и подлинной банкноте 
    

   
    

   
 
Если вникнуть в детали подделок, то их низкий технический уровень становится все более и более очевидным. Копирование путем рисования от руки – настолько сложная задача, что, особенно если выполнять ее наспех непрофессиональными инструментами рисования, результат работы выглядит совершенно неубедительно. Как было упомянуто, особенно сильное отторжение у авторов вызвала русскоязычная маркировка значений. Приходится удивляться, что кто-то принял даже эти фальшивки за настоящие деньги. Судя по всему, условия освещения были не очень хорошими, и, возможно, зрение вблизи у людей, получавших подделки, было не самым острым. 
    

   
    

   
 
Довольно скоро удалось добиться прогресса в расследовании, и колеса правосудия начали вращаться. Вииникайнен, уже осужденный за подделку документов в Кеуруу, действительно оказался непосредственно фальшивомонетчиком, а Хакомяки и Йерн из Юлистаро действовали как распространители фальшивых денег в Ваасе. Особенно забавно читать о поистине дилетантских бреднях Хакомяки о его работе в деревенских условиях и полученном «производственном опыте». Как и предполагалось, в данном случае не оказалось никаких криминальных гениев. 
    

   
    

   
 
4 декабря 1897 Pohjalainen № 143 стр. 2 
        

       
        

       
 
Фальшивомонетчики найдены  
    

   
    

   
 
Инспектор Э. Тандефельт, посетив Юлистаро, чтобы разузнать о логове фальшивомонетчиков, обнаружил, что банкноты номиналом 50 марок, циркулирующие в нашем городе в последние несколько дней, были изготовлены на ферме Юхо Хакомяки в деревне Каукола в районе Юлистаро. В ходе полицейского допроса жена Хакомяки признала, что было изготовлено всего 6 купюр достоинством в 50 марок, из которых ее собственная дочь Мария Йерн распространила три, а Хакомяки - одну. 
      

     
      

     
 
В то же время инспектор Тандефельт арестовал невестку Хакомяки, Марию Перяля, богатую вдову, у которой была обнаружена одна настоящая банкнота достоинством в 50 марок, которая и послужила исходным образцом. Мария Перяля сообщила, что Хакомяки одолжил у нее эту банкноту на две недели, после чего упомянутый Хакомяки и передал ее для изготовления шести фальшивых банкнот. 
      

     
      

     
 
Вышеупомянутым лицам сначала будут предъявлены обвинения в судах Юлистаро, Вийникайнену – за подделку банкнот, а прочим - за соучастие в их изготовлении. Позднее те же лица предстанут перед судом по делам о финансовых нарушениях этого города за сбыт фальшивых денег. 
      

     Фальшивомонетчики сбыли 4 изготовленных ими банкноты общей стоимостью 200 финских марок, получив на сдачу около 90 марок подлинными. Хакомяки при этом купил новую одежду и жил в городе. И Хакомяки, и Вийникайнен пока отрицают свою причастность к преступлению. Вийникайнен при этом, как уже говорилось, ранее уже был оштрафован в Рауталами за махинации с документами.  
    

   
    

   Таким образом, колеса правосудия, весьма быстрые, на сей раз, были приведены в движение уже в конце 1897 года, а окончательное решение по делу было принято в июле следующего года. 
    

   
    

    3 сентября 1898 Pohjalainen № 103 стр. 2 
        

       
        

       
 
Мошенники осуждены  
      

     
      

     
 
Сегодня в соответствующие ведомства поступило решение Апелляционного суда Ваасы от 9 июля в отношении обвиняемого в денежном преступлении Каарле Кустаа Юхнопоика Вийникайнена, жителе Рауталами, а также фермера Юхо Эсайаксенпоика Хакомяки и его жены Юстиины Яаконтютар Хакомяки, домохозяйки Марии Йерн и вдовы домовладельца Марии Перяля. Компетентные органы Юлистаро представили расследование и дали свое заключение. 
      

     
      

     
 
Апелляционный суд счел юридически доказанным, что: 
      

     
      

     
 
- Каарле Кустаа Вииникайнен в ноябре 1897 года в квартире Юхо и Юстиины Хакомяки в деревне Кантола изготовил шесть фальшивых банкнот Банка Финляндии номиналом в пятьдесят марок; 
      

     
      

     
 
- Юхо Хакомяки помог Вийникайнену предоставить ему комнату в своей квартире для проживания и передал ему настоящую купюру в пятьдесят марок, которую Вийникайнен использовал в качестве модели при изготовлении фальшивых купюр; 
      

     
      

     
 
- Юстиина Хакомяки знала, что указанное финансовое преступление планировалось, и не проинформировала об этом власти вовремя, когда преступление еще можно было предотвратить; 
      

     
      

     
 
– Каарле Кустаа Вийникайнен, Юхо Хакомяки и Мария Йерн 29 и 30 означенного ноября вместе в городе Вааса своим действием и намерением продали четыре означенных банкноты продавцу пива Ловисе Онасу, пивовару Герману Локсу, жестянщику Микко Линдквисту и кожевнику Отто Видгрену, заведомо зная, что они подложные, 
      

     
      

     
 
<…> 
      

     
      

     
 
и постановил приговорить Каарле Кустаа Вийникайнена, Юхо Хакомяки и Марию Йерн за то, что признано их виной, как указано выше, к содержанию в карцере, а именно Вииникайнена - к восьми годам, Хакомяки - к четырем, а Марию Йерн - к трем годам, а также к лишению прав: Вииникайнена - к десяти, Хакомяки – к шести годам, а Марию Йерн - к пяти годам сверх срока заключения; кроме того, они обязаны выплатить специальные компенсации. 
      

      
    

   Уровень наказания для этих осужденных был достаточно суровым; Вииникайнен, сам создатель фальшивок, получил восемь лет заключения, Хакомяки, помощник фальсификатора и распространитель денег, получил 4 года, а Йерн, распространитель денег, получила три года наказания. На суровый приговор Вийникайнену, вероятно, повлиял тот факт, что он уже не первый раз предстал перед судом за фальшивомонетничество. 
    

   
    

   
 
Если сравнить эти приговоры со штрафами в 76 марок и 80 пени, которые обычно получали «банкиры Киурувеси», или, как альтернативу, – 12-дневное тюремное заключение на хлебе и воде, то мы увидим, что наказание за подделку банкнот Банка Финляндии было гораздо более суровым.
 
 
    

   
 
Обсуждение статьи на форуме
 
                    [DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_TEXT] => Настоящей публикацией мы планируем завершить цикл темы подделок, изготовленных злоумышленниками для выпуска в обращение на территории Великого княжества Финляндского, существовавшего в период с 1809 по 1917 год. В трех предыдущих статьях мы показали причины, а также наиболее значимые случаи появления и выявления изделий фальшивомонетчиков, подделывавших как металлические, так и бумажные средства платежа. Разумеется, при получении новой информации, авторы будут готовы продолжить данную тему.
                    [~PREVIEW_TEXT] => Настоящей публикацией мы планируем завершить цикл темы подделок, изготовленных злоумышленниками для выпуска в обращение на территории Великого княжества Финляндского, существовавшего в период с 1809 по 1917 год. В трех предыдущих статьях мы показали причины, а также наиболее значимые случаи появления и выявления изделий фальшивомонетчиков, подделывавших как металлические, так и бумажные средства платежа. Разумеется, при получении новой информации, авторы будут готовы продолжить данную тему.
                    [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_PICTURE] => Array
                        (
                            [ID] => 2492618
                            [TIMESTAMP_X] => 24.02.2025 13:09:17
                            [MODULE_ID] => iblock
                            [HEIGHT] => 100
                            [WIDTH] => 80
                            [FILE_SIZE] => 7521
                            [CONTENT_TYPE] => image/jpeg
                            [SUBDIR] => iblock/ff0/s2rb3us5roxd2ojh2chx5ffw9vsi9ad4
                            [FILE_NAME] => 5.jpg
                            [ORIGINAL_NAME] => 5.jpg
                            [DESCRIPTION] => 
                            [HANDLER_ID] => 
                            [EXTERNAL_ID] => edd089cb5facdb4d50f55d15e470abde
                            [VERSION_ORIGINAL_ID] => 
                            [META] => 
                            [SRC] => /upload/iblock/ff0/s2rb3us5roxd2ojh2chx5ffw9vsi9ad4/5.jpg
                            [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/ff0/s2rb3us5roxd2ojh2chx5ffw9vsi9ad4/5.jpg
                            [SAFE_SRC] => /upload/iblock/ff0/s2rb3us5roxd2ojh2chx5ffw9vsi9ad4/5.jpg
                            [ALT] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 4. Исключительные случаи подделки банкнот. Гладцын В., Имппола Й. 
                            [TITLE] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 4. Исключительные случаи подделки банкнот. Гладцын В., Имппола Й. 
                        )

                    [~PREVIEW_PICTURE] => 2492618
                    [LANG_DIR] => /
                    [~LANG_DIR] => /
                    [CODE] => 
                    [~CODE] => 
                    [EXTERNAL_ID] => 247806
                    [~EXTERNAL_ID] => 247806
                    [IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [~IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [IBLOCK_CODE] => library
                    [~IBLOCK_CODE] => library
                    [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [LID] => s1
                    [~LID] => s1
                    [EDIT_LINK] => 
                    [DELETE_LINK] => 
                    [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 
                    [FIELDS] => Array
                        (
                            [SHOW_COUNTER] => 1339
                        )

                    [DISPLAY_PROPERTIES] => Array
                        (
                        )

                    [IPROPERTY_VALUES] => Array
                        (
                            [ELEMENT_META_TITLE] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 4. Исключительные случаи подделки банкнот. Гладцын В., Имппола Й. 
                            [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Гладцын В., Имппола Й.
                            [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Настоящей публикацией мы планируем завершить цикл темы подделок, изготовленных злоумышленниками для выпуска в обращение на территории Великого княжества Финляндского, существовавшего в период с 180...
                        )

                )

            [1] => Array
                (
                    [SHOW_COUNTER] => 1566
                    [~SHOW_COUNTER] => 1566
                    [ID] => 247803
                    [~ID] => 247803
                    [IBLOCK_ID] => 6
                    [~IBLOCK_ID] => 6
                    [IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [NAME] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 3. Любопытные случаи подделки банкнот. Гладцын В., Имппола Й.  
                    [~NAME] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 3. Любопытные случаи подделки банкнот. Гладцын В., Имппола Й.  
                    [ACTIVE_FROM_X] => 
                    [~ACTIVE_FROM_X] => 
                    [ACTIVE_FROM] => 
                    [~ACTIVE_FROM] => 
                    [TIMESTAMP_X] => 24.02.2025 13:06:33
                    [~TIMESTAMP_X] => 24.02.2025 13:06:33
                    [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/247803/
                    [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/247803/
                    [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [DETAIL_TEXT] => 
 
    

   
 Учитывая имеющийся интерес коллекционеров к данной теме, продолжим освещение темы подделок, изготовленных злоумышленниками для участия в обращении на территории Великого княжества Финляндского. В последних статьях мы постарались показать наиболее значимые истории появления и соответствующие им примеры предметов труда фальшивомонетчиков, подделывавших как металлические, так и бумажные средства платежа, в том числе уделив внимание наиболее широкой афере – подделке купюр Финского Общественного банка, получившей в истории название «Банка Киурувеси». На сей раз остановимся на прочих, пусть и не столь частых, но более любопытных случаях подделки банкнот государственного банка. 
  

 
  

  
Как нами уже ранее упоминалось, почти сразу после утверждения собственной денежной единицы для Великого княжества Финляндского, даже несколькими годами ранее выпуска собственных монет, для организации чеканки которых требовались постройка и оснащение полноценного монетного двора, государственный банк Великого княжества приступил к выпуску бумажных денег достоинством в 1, 3, 5, 10, 12 (выпуск образца 1862 г., о нём мы ещё вспомним далее), 20, 40 (после выпуска с датировкой 1862 было принято решение о целесообразности печатания 50-марочников), 100, а также (с 1878 г.) 500 и (с 1909 г.) – 1000 марок. 
    

   
    

   
 
Внешний вид их коллекционерам хорошо известен, хотя при необходимости, можно посвятить им отдельную статью, с выделением наиболее редких экземпляров. 
    

   Еще до начала собственного выпуска, пока были в обращение сперва шведские, потом и финские банкноты, сразу же началась подделка финских бумажных денег. Подделки представляли собой в основном неуклюжие рисованные подделки, но время от времени в денежном обращении появлялись и печатные и поэтому более подверженные ошибкам подделки. Однако, со временем потребовался выпуск и собственной валюты. О предпосылках к этому мы неоднократно писали в предыдущих статьях. 
    

   
    

   
 
Итак, 12 июня 1860 г. был издан указ, разрешающий Банку Финляндии выпускать банкноты номиналом 12, 20, 40 и 100 марок. Что касается банкнот, странные номиналы их были связаны с тем, что они имели аналоги в российской валюте. В указе от 04.04.1860 стоимость финской марки определялась как ¼ русского серебряного рубля, при этом существовали российские «серебряные» банкноты номиналом 3, 5, 10 и 25 рублей (эти же номиналы использовались и в выпускаемых рублевых банкнотах). Банком Финляндии с 1841 г. были выпущены знаки, должные соответствовать банкнотам номиналом 3, 5, 10 и 25 рублей серебром соответственно. В то время не было необходимости в банкнотах большего размера, хотя банкноты в 50 и 100 серебряных в России обращались. 
    

   
    

   
 
Поскольку речь шла о достаточно ценных бумагах, на их дизайн обращалось достаточно внимание. Банкноты должны были быть как презентабельными на вид, так и надежными, то есть трудно подделываемыми. За оформление отвечал русский художник А. Фаддеев, а за печать — прусская государственная типография в Берлине. Финальный правоустанавливающий указ был издан 01.04.1863, а обращение началось 1 июня того же года. Бланки банкнот были напечатаны в Берлине, откуда они доставлялись в Банк Финляндии в Хельсинки для подписания от руки и выпуска в обращение. Первая партия новых 40-марочных банкнот прибыла из Берлина в Хельсинки заранее, в ноябре 1862 г., а их подписание в Банке Финляндии началось 13 марта 1863 г., тоже до регламентации и выпуска банкнот Указом, чтобы непосредственно с момента его вступления в силу можно было осуществить выпуск банкнот в обращение. 
    

   
    

   
 
С момента выпуска в 1878 г. в обращение золота, актуальность мелких номиналов, кажется, миновала, но, как мы рассказывали в прошлых статьях, возникла вновь из-за появления большого количества подделок номиналом 10 марок образца 1878 года, которая обнаружилась в сентябре 1881 года и заставила увеличить выпуск золотых монет. Изображение этой банкноты нами публиковалось в предыдущих статьях. 
    

   
    

   40 марок образца 1862 года 
    

   
    

   
 
Банкнота номиналом 40 марок является одним из самых сложных в поиске и дорогих для приобретения в коллекцию из большинства видов банкнот Финляндии: ее было выпущено всего 132,000 экземпляров. В той же серии в обращение было выпущено 1 652 000 банкнот номиналом 12 марок, несмотря на своеобразный номинал, соответствующий 3 рублям (номинал последней был выбран, вероятно, из-за того, что он был максимально приближен к 10 рублям медью). 
    

   
    

   
 
Итого, в обращение были выпущены все упомянутые 132,000 штук 40-марочников, все они были подписаны к выпуску в период с 14 марта по 15 июня 1863 года. Крупный инцидент с подделкой, вскрывшийся в 1866-1867 годах, привел к тому, что весь тип банкнот был снят с производства, и он постепенно исчез из денежного обращения. Однако банкнота не была признана недействительной до 1 июля 1945 года, наряду с массовым признанием недействительными других банкнот старого образца.
 
 
    

   Поговорим подробнее об этом инциденте. Первое время государственные банкноты считались чрезвычайно безопасными, особенно благодаря качественной типографии, но очень скоро появились неприятные новости, касающиеся как раз купюры в 40 марок. Спустя два с половиной года пришли уже более или менее конкретные известия от торговцев из Тампере. 
    

   
    

   
 
Процитируем местную прессу (12.02.1866, Sanomia Tampereelta): «У мужчины в Лапуа была изъята фальшивая купюра в 40 марок, которую он предложил продавцу при покупке партии фасоли на рынке, но продавец, сочтя их подозрительными, пошел показать купюру в соседние магазины. <…> В результате оказалось, что у покупателя из Лапуа действительно была фальшивая банкнота <…>» 
    

   
    

   
 
Совершенно очевидно, что это была нарисованная от руки копия низкого качества (см. илл. 1 и 2). Рисованная подделка, о которой идет речь, а также печатная подделка, представленная далее в этой статье (илл. 4), в настоящее время находятся в коллекции Банка Финляндии, а их изображения для данной статьи были получены от Банка Финляндии с любезной помощью Яакко Коскентолы.
 
 
    

   Илл. 1. Лицевая сторона рисованной подделки 40 марок
 
 
    

    
    

   Илл. 2. Оборотная сторона рисованной подделки 40 марок 
    

   
    

   Этих грубо нарисованных подделок, с сегодняшней точки зрения, в денежном обращении второй половины XIX века было на удивление много, но они, к счастью, легко разоблачались и сами по себе не угрожали безопасности денежной массы, хотя и доставляли определенные неприятности.
 

 
 
    

   
 
Очевиден вопрос: в чем же причина того, что эти довольно грубые имитации все же принимались за оригинал? Вероятное объяснение может состоять в том, что небогатые финны того времени, страдая от ухудшения зрения, не всегда могли позволить себе качественные очки из-за их высокой стоимости. Еще один момент, который стоит отметить, заключается в том, что в эпоху до широкого внедрения электричества условия освещения в частных домах, магазинах или рынках в сумерках были не очень благоприятны для более тщательного рассматривания денег.
 
 
    

   
 
Кроме того, даже сегодня, процесс изготовления фальшивых банкнот нередко включает в себя в качестве отдельного этапа работы их «старение», то есть придание фальшивым банкнотам вида подлинных, уже долгое время находившимся в денежном обращении. Поскольку очень большая их часть, особенно в XIX веке, была в той или иной степени изношена или потерта, очевидно, что предпринимались усилия, чтобы сделать подделки такими же. На это есть две причины: во-первых, всегда большее внимание привлекает банкнота в слишком хорошем состоянии, а во-вторых, потрепанный и неряшливый вид банкноты способен скрыть многие технические недостатки (другое качество бумаги, отсутствие водяного знака, плохо разбираемая мелкая печать). 
    

   
    

   
 
Однако, в 1867 году на рынке появились действительно качественные подделки 40-марочных купюр! Первое сообщение о них появилось 19.12.1867 в газете Hämäläinen. Опасно хорошее качество подделок вскоре привело к официальному заявлению Банка Финляндии. Далее приведем его основную часть.
 
 
    

   «Поскольку две фальшивые банкноты Банка Финляндии номиналом 40 марок только что были доставлены в Банк и возможно, что в обращение были введены еще банкноты того же характера, общественность настоящим предупреждается не принимать банкноты указанного номинала без внимательного исследования. Поддельные банкноты, которые изготавливаются посредством литотипирования, в основном известны тем, что они немного меньше настоящих, у них нет тонких нижних линий на бумаге. Их можно отличить от настоящих по тому, что желтая фигура в середине банкноты менее темного цвета, начинается ниже края числа 40 и не доходит до изображения лодки под подписями. Банкноты датированы 1862 г. и имеют обычно номер 127651, который с обратной стороны изменен на 127.656. Обратная сторона фальшивых банкнот более грязная, чем у настоящих. В шведском тексте, на той же стороне, в известии о наказании за подделку банкноты буква N отличается от той, что в банкноте Банка <…>
 
 
      

     В Хельсинки в Банке Финляндии 16 декабря 1867 года.» 
      

      
    

   
 
На илл.. 3 сверху показана подлинная купюра из коллекции М.Видениуса, а снизу - та самая печатная подделка, о которой идет речь в заявлении. 
    

   Отметим, что подделка лишена водяных знаков, однако текст выполнен весьма неплохо, как и подписи (G. Elfving и (Johan) Galindo). Размер настоящей банкноты составляет 150 мм*85 мм, а поддельной немного меньше, т.е. 144 мм*83 мм. Конечно, при очень внимательном рассмотрении обнаруживается множество мелких отличий, но единственное явное отличие заключается в «заклепках» на левом краю гербового щита, удерживаемого женской фигурой, которых на изображении подделки слишком много.
 
 
    

   Остается открытым вопрос, сколько же было изготовлено таких подделок, а также как быстро после их выпуска в оборот, их удалось распознать? Несмотря на, пожалуй, значительный объём тиража, недоверие общественности, вызванное освещением в прессе и быстрым уведомлением Банка Финляндии, а также вывод данного типа банкнот из обращения одновременно сделали распространение фальшивых банкнот настолько трудным, что они едва успели массово попасть оборот. В итоге, дело о подделке 40-марочных купюр создало две величайшие редкости в финской нумизматике: подлинная стала большой редкостью из-за очень раннего изъятия из обращения (сегодня авторам известно только десять экземпляров), подделка пока известна только два экземплярах. 
    

    
    

   Илл. 3. Оригинал (вверху) и высококачественная копия (внизу) банкноты в 40 марок 
    

   
    

   Так или иначе, но этот случай стал первым, когда Банк Финляндии столкнулся с действительно опасными фальшивками. Если они есть в коллекциях читателей, просим сообщить с приложением фотографий. 
    

   
    

    Подделки образца 1882 и 1883 годов  
    

   
    

   Как мы уже рассказывали в предыдущих публикациях, после выявления поддельной банкноты достоинством в 10 марок образца 1878 года, правительству пришлось срочно чеканить большой объем золотой монеты этого номинала, а также приступить к разработке нового образца банкнот. Однако и последние не избежали участи быть фальсифицированными. Как обычно, приведем некоторые выдержки из финской прессы тех времен. 
    

   
    

    07.09.1883 Nya Pressen 
      

     В обращении снова находятся фальшивые десятимарочные банкноты. Не так давно Банк Финляндии был вынужден изъять все свои десятимарочники и обменять их на новые с другим текстом и цветом, поскольку первые стали предметом, казалось бы, довольно масштабной акции фальшивомонетчиков. Однако похоже, что новые банкноты достоинством в 10 марок также стали предметом успешного подражания. Вчера днем из Турку телеграфировали и в Банк Финляндии и к нам, что в течение дня в обращении и в конторах Банка Финляндии были обнаружены фальшивые десятимарочные банкноты нового образца, все с датой 1882 и номером 0269417. Эти фальшивые банкноты немного меньше подлинных и имеют более широкую продольную окантовку на лицевой стороне; на обороте в финском тексте вместо "kauppaaminen" остается "kappaaminen". Печать, как правило, несколько более грубая, но в остальном банкноты, как говорят, воспроизведены неплохо <…>.  
    

   
    

   
 
Как и в предыдущем случае, для населения достаточно быстро была предоставлена информация, как отличить фальшивку, что облегчило их выявление. 
    

   
    

   
 
08.09.1883 Sanomia Turusta 
      

     В последние несколько дней в магазинах снова появились поддельные банкноты в десять марок. Они уже были замечены во многих местах, так что вероятно, объем их немал. Большая часть из них имеет номер 0269417. Они похожи на появившиеся в прошлом десятимарочные купюры и настолько хорошо сделаны, что их бывает трудно отличить от настоящих с первого взгляда, но при ближайшем рассмотрении различия все же можно увидеть. Прежде всего, фальшивки по размеру немного короче настоящих. Отдельные места напечатаны не очень четко. Окантовка отличается от подлинников, водяные знаки «F. B.» и «S. P.» в менее четкие. В предупреждении о подделке на оборотной стороне банкноты в финском тексте вместо слов «kauppaaminen» и «keisarill» написано «kappaaminen» и «kaisarill». Полиция допросила пойманных распространителей, и выяснилось, что они нездешние, и приехали сюда в четверг утром, вероятно, как раз на рынок Тампере.  
    

   
    

   На илл. 4 и 5 приведены лицевая и оборотная стороны такой поддельной банкноты из коллекции М. Видениуса. 
    

    
    

   Илл. 4. Лицевая сторона поддельной банкноты 10 марок 1882 г. 
    

   
    

   
 

 
Илл. 5. Оборотная сторона поддельной банкноты 10 марок 1882 г. 
    

   
 
 
    

   
 
Указанные события побудили автора «Waasan Lehti» в номере 70 от 13.09.1883 даже дать своим читателям философские жизненные наставления относительно денег. Считаем, что и нашим читателям будет любопытно с ними познакомиться. 
 
 
    

   
 
Возможно, деньги сами по себе как таковые совершенно непригодны для нужд человеческой жизни, из-за материала, из которого они сделаны, однако с их помощью можно получить все виды жизненных нужд и удобств; количество их, ни для чего не годных с одной стороны и важных для всех с другой, определяет, следовательно, счастье и комфорт жизни каждого человека. 
      

     
      

     
 
Отсюда понятно, почему у каждого человека есть желание иметь этот «товар», то есть деньги, причем как можно больше. Рабочий, инспектор, фермер, спекулянт, наемный работник и так далее, никогда не подумают, что они получают слишком много, а чаще – как раз, что слишком мало. Из-за этого большинство людей живут самой несчастной жизнью. Такую стоимость деньгам придают, как известно, количество содержащегося в них золота или серебра, а банкнотам — количество этих металлов, на которые банки обязаны их обменять. В этом отношении деньги, даже бумажные, приобретают для людей такую ценность, что во все времена на свете, то здесь, то там, находились несчастные, пытавшиеся подделать их и тем самым путем обмана стать счастливыми. 
      

     Все народы мира не избежали такого желания и запятнали себя фальшивыми деньгами. В любой стране, несмотря на грозящие наказания, время от времени происходят подобные вещи. 
      

     
      

     
 
Если бы нам удалось пересмотреть все судебные книги, экспертизы и приговоры преступников и торговцев, то из них вышел бы такой ряд преступлений, что все бы, увидев его размер, удивились; однако очень многие фальшивомонетчики все же так и не попали в руки правосудия, а, пожалуй, большая часть из них прожили жизнь и умерли с репутацией честных людей. В былые времена банкноты были менее сложными в исполнении, чем сегодня, и поэтому к их подделке было легче приспособиться. 
      

     
      

     
 
В последнее время в нашей стране очень редко появляются настолько хорошо изготовленные фальшивые банкноты, что их нельзя было бы легко отличить от настоящих –такая работа теперь требует большой ловкости и знаний химии, которой у финнов пока еще мало. Однако около года назад в обращении появились 10-марочные банкноты, изготовленные рукой высококвалифицированного художника, поэтому все они были изъяты и заменены новыми, слегка модифицированными. Но какие бы новшества не внедрялись при печати, их ожидает та же участь, что и предыдущие. 
      

     Прошлые и настоящие фальшивые банкноты в некотором роде являются добрым делом, которое показывает, что создатели фальшивых денег стали мудрее в той же пропорции, что и разработчики подлинных. 
      

     
      

     
 
Судя по всему, изготовители новых и старых фальшивок имеют «разные руки». У новых – отличается размер от подлинных, а также есть ошибки в отдельных словах. Глядя на это, можно решить, что новые фальшивые деньги не окажут большого значения, потому что, как мы уже говорили, каждый при должной внимательности может легко отличить их от настоящих банкнот. Есть опасность, что теперь наша публика начнет ненавидеть все 10-марочные купюры, что, конечно, на какое-то время вызовет сбои и неприятные конфликты в деловых отношениях, но и это со временем пройдет, когда все научатся разбираться в необходимых деталях. 
      

     
      

     
 
Где были изготовлены данные фальшивки – вопрос, который до сих пор не решен. Производитель прежних фальшивых банкнот также не найден, однако предполагается, что их изготовили за границей. Наш финский язык настолько чужд за рубежом - и на этот раз это нам на руку - что даже иностранные фальшивомонетчики не приспособились к нему достаточно безупречно, при всех своих талантах они получили в своих "деньгах" режущие нам глаза "опечатки". Это явное доказательство того, что это зарубежная работа, но из какой страны? 
      

     
      

     
 
Дело еще не раскрыто, но мы уверены, что оно уже в руках профессионалов. В частности, На прошлой неделе в Турку были замечены два странных мужчины, как мы думаем, шведы, которые на совершенно одинаковые купюры приобрели в нескольких магазинах большое количество папирос. Когда лавочники поняли, что получили такие необычные деньги, в городе произошла суматоха, и полиция начала искать странных покупателей, но из этого ничего не вышло: выяснилось лишь, что негодяи уже уехали по шоссе в сторону Тампере. Об этом было немедленно сообщено в Тампере по телеграфу, но там их замечено не было. Тем временем в Хельсинки были также замечены несколько прогуливающихся подозрительных людей, однако они всегда вели себя так, что полиция не имела оснований с ними пообщаться.  
    

   
    

   Вскоре такие фальшивки стали циркулировать по всей стране, а газетные спекуляции об их происхождении лишь усиливались. 
    

   
    

    20.09.1883 Savonlinna 
      

     Фальшивые 10-марочные банкноты снова найдены в обращении в Турку и, возможно, в других местах. У нас пока о них нет никакой информации. Банкноты легко отличить от нынешних новых банкнот достоинством в 10 марок тем, что они немного меньше и имеют слово «kaiserill» вместо «keisarill», что может указывать на их немецкое происхождение, кроме того неправильно выглядят водяные знаки. Все неправильные банкноты имеют одинаковые номера – 0269417. После проверки этих признаков никому не придется сомневаться, чтобы понять, где фальшивка. В крайнем случае, можно отказаться от приема 10-марочных купюр, ведь у нас по всей стране в качестве законного средства платежа в достаточном количестве используются золотые монеты. В любом случае, лучше сначала проверить!  
    

   
    

   
 
Так или иначе, до настоящего времени вопрос о происхождении данных фальшивок до сих пор не решен, хотя все следы ведут за пределы Великого княжества… 
    

   
    

   В дополнение отметим, что для этого образца встречаются фальшивые 20 марок с датировкой 1883. Упоминание об это банкноте есть в известной книге Эркки Борга, там она приведена с номером 1532120 и имеет подписи Waldemar Eneberg и A. Landtman. В распоряжении авторов есть ещё один экземпляр, на этот раз с номером 1123012, обнаруженный в Оулу в 2014 году (илл. 6, 7). 
    

    
    

   Илл. 6. Лицевая сторона фальшивой банкноты в 20 марок 
    

   
    

   
 

 
 
    

   
 
20-марочные банкноты данного типа были замечены в обращении несколько реже, но эти факты также нашли отражение в газетных публикациях, при этом они выявлялись на сей раз в весьма длительный период – с 1888 по 1898 годы. Данные подделки также не имеют водяного знака, а также отличаются от оригиналов в незначительных деталях – рамках, отдельных литерах шрифта, мелких декоративных элементах. Нижний узор на лицевой стороне в подделке выполнен на удивление аккуратно, а качество его почти на уровне полиграфической работы. Однако вкралась систематическая ошибка. Когда мы смотрим на текстовые ленты, надписи FINLANDS BANK и SUOMEN PANKKI в оригинале и подделке выполнены в разном порядке. В целом вид купюры внешне (даже с учетом состояния) более потертый, а округлость узоров немного отличается от оригинала. На этот раз изготовителей подвело и качество мелкотекстового шрифта внизу оборотной стороны (илл. 8). 
    

   Илл. 7. Оборотная сторона фальшивой банкноты в 20 марок 
    

   
 
 
    

   Илл. 8. Мелкий шрифт на обороте поддельной купюры 
    

   
    

   Так или иначе, данные предметы представляют несомненный интерес как для коллекционеров, так и для исследователей, тем более, что их происхождение и обстоятельства изготовления до сих пор не выявлены. 
    

   
    

   
 
Если у читателей сохранится интерес к данной теме, авторы готовы посвятить следующую публикацию образцам в 20 марок 1909 года и 50 марок 1884 года. 
    

   
    

   
 
Обсуждение статьи на форуме
 
                    [~DETAIL_TEXT] => 
 
    

   
 Учитывая имеющийся интерес коллекционеров к данной теме, продолжим освещение темы подделок, изготовленных злоумышленниками для участия в обращении на территории Великого княжества Финляндского. В последних статьях мы постарались показать наиболее значимые истории появления и соответствующие им примеры предметов труда фальшивомонетчиков, подделывавших как металлические, так и бумажные средства платежа, в том числе уделив внимание наиболее широкой афере – подделке купюр Финского Общественного банка, получившей в истории название «Банка Киурувеси». На сей раз остановимся на прочих, пусть и не столь частых, но более любопытных случаях подделки банкнот государственного банка. 
  

 
  

  
Как нами уже ранее упоминалось, почти сразу после утверждения собственной денежной единицы для Великого княжества Финляндского, даже несколькими годами ранее выпуска собственных монет, для организации чеканки которых требовались постройка и оснащение полноценного монетного двора, государственный банк Великого княжества приступил к выпуску бумажных денег достоинством в 1, 3, 5, 10, 12 (выпуск образца 1862 г., о нём мы ещё вспомним далее), 20, 40 (после выпуска с датировкой 1862 было принято решение о целесообразности печатания 50-марочников), 100, а также (с 1878 г.) 500 и (с 1909 г.) – 1000 марок. 
    

   
    

   
 
Внешний вид их коллекционерам хорошо известен, хотя при необходимости, можно посвятить им отдельную статью, с выделением наиболее редких экземпляров. 
    

   Еще до начала собственного выпуска, пока были в обращение сперва шведские, потом и финские банкноты, сразу же началась подделка финских бумажных денег. Подделки представляли собой в основном неуклюжие рисованные подделки, но время от времени в денежном обращении появлялись и печатные и поэтому более подверженные ошибкам подделки. Однако, со временем потребовался выпуск и собственной валюты. О предпосылках к этому мы неоднократно писали в предыдущих статьях. 
    

   
    

   
 
Итак, 12 июня 1860 г. был издан указ, разрешающий Банку Финляндии выпускать банкноты номиналом 12, 20, 40 и 100 марок. Что касается банкнот, странные номиналы их были связаны с тем, что они имели аналоги в российской валюте. В указе от 04.04.1860 стоимость финской марки определялась как ¼ русского серебряного рубля, при этом существовали российские «серебряные» банкноты номиналом 3, 5, 10 и 25 рублей (эти же номиналы использовались и в выпускаемых рублевых банкнотах). Банком Финляндии с 1841 г. были выпущены знаки, должные соответствовать банкнотам номиналом 3, 5, 10 и 25 рублей серебром соответственно. В то время не было необходимости в банкнотах большего размера, хотя банкноты в 50 и 100 серебряных в России обращались. 
    

   
    

   
 
Поскольку речь шла о достаточно ценных бумагах, на их дизайн обращалось достаточно внимание. Банкноты должны были быть как презентабельными на вид, так и надежными, то есть трудно подделываемыми. За оформление отвечал русский художник А. Фаддеев, а за печать — прусская государственная типография в Берлине. Финальный правоустанавливающий указ был издан 01.04.1863, а обращение началось 1 июня того же года. Бланки банкнот были напечатаны в Берлине, откуда они доставлялись в Банк Финляндии в Хельсинки для подписания от руки и выпуска в обращение. Первая партия новых 40-марочных банкнот прибыла из Берлина в Хельсинки заранее, в ноябре 1862 г., а их подписание в Банке Финляндии началось 13 марта 1863 г., тоже до регламентации и выпуска банкнот Указом, чтобы непосредственно с момента его вступления в силу можно было осуществить выпуск банкнот в обращение. 
    

   
    

   
 
С момента выпуска в 1878 г. в обращение золота, актуальность мелких номиналов, кажется, миновала, но, как мы рассказывали в прошлых статьях, возникла вновь из-за появления большого количества подделок номиналом 10 марок образца 1878 года, которая обнаружилась в сентябре 1881 года и заставила увеличить выпуск золотых монет. Изображение этой банкноты нами публиковалось в предыдущих статьях. 
    

   
    

   40 марок образца 1862 года 
    

   
    

   
 
Банкнота номиналом 40 марок является одним из самых сложных в поиске и дорогих для приобретения в коллекцию из большинства видов банкнот Финляндии: ее было выпущено всего 132,000 экземпляров. В той же серии в обращение было выпущено 1 652 000 банкнот номиналом 12 марок, несмотря на своеобразный номинал, соответствующий 3 рублям (номинал последней был выбран, вероятно, из-за того, что он был максимально приближен к 10 рублям медью). 
    

   
    

   
 
Итого, в обращение были выпущены все упомянутые 132,000 штук 40-марочников, все они были подписаны к выпуску в период с 14 марта по 15 июня 1863 года. Крупный инцидент с подделкой, вскрывшийся в 1866-1867 годах, привел к тому, что весь тип банкнот был снят с производства, и он постепенно исчез из денежного обращения. Однако банкнота не была признана недействительной до 1 июля 1945 года, наряду с массовым признанием недействительными других банкнот старого образца.
 
 
    

   Поговорим подробнее об этом инциденте. Первое время государственные банкноты считались чрезвычайно безопасными, особенно благодаря качественной типографии, но очень скоро появились неприятные новости, касающиеся как раз купюры в 40 марок. Спустя два с половиной года пришли уже более или менее конкретные известия от торговцев из Тампере. 
    

   
    

   
 
Процитируем местную прессу (12.02.1866, Sanomia Tampereelta): «У мужчины в Лапуа была изъята фальшивая купюра в 40 марок, которую он предложил продавцу при покупке партии фасоли на рынке, но продавец, сочтя их подозрительными, пошел показать купюру в соседние магазины. <…> В результате оказалось, что у покупателя из Лапуа действительно была фальшивая банкнота <…>» 
    

   
    

   
 
Совершенно очевидно, что это была нарисованная от руки копия низкого качества (см. илл. 1 и 2). Рисованная подделка, о которой идет речь, а также печатная подделка, представленная далее в этой статье (илл. 4), в настоящее время находятся в коллекции Банка Финляндии, а их изображения для данной статьи были получены от Банка Финляндии с любезной помощью Яакко Коскентолы.
 
 
    

   Илл. 1. Лицевая сторона рисованной подделки 40 марок
 
 
    

    
    

   Илл. 2. Оборотная сторона рисованной подделки 40 марок 
    

   
    

   Этих грубо нарисованных подделок, с сегодняшней точки зрения, в денежном обращении второй половины XIX века было на удивление много, но они, к счастью, легко разоблачались и сами по себе не угрожали безопасности денежной массы, хотя и доставляли определенные неприятности.
 

 
 
    

   
 
Очевиден вопрос: в чем же причина того, что эти довольно грубые имитации все же принимались за оригинал? Вероятное объяснение может состоять в том, что небогатые финны того времени, страдая от ухудшения зрения, не всегда могли позволить себе качественные очки из-за их высокой стоимости. Еще один момент, который стоит отметить, заключается в том, что в эпоху до широкого внедрения электричества условия освещения в частных домах, магазинах или рынках в сумерках были не очень благоприятны для более тщательного рассматривания денег.
 
 
    

   
 
Кроме того, даже сегодня, процесс изготовления фальшивых банкнот нередко включает в себя в качестве отдельного этапа работы их «старение», то есть придание фальшивым банкнотам вида подлинных, уже долгое время находившимся в денежном обращении. Поскольку очень большая их часть, особенно в XIX веке, была в той или иной степени изношена или потерта, очевидно, что предпринимались усилия, чтобы сделать подделки такими же. На это есть две причины: во-первых, всегда большее внимание привлекает банкнота в слишком хорошем состоянии, а во-вторых, потрепанный и неряшливый вид банкноты способен скрыть многие технические недостатки (другое качество бумаги, отсутствие водяного знака, плохо разбираемая мелкая печать). 
    

   
    

   
 
Однако, в 1867 году на рынке появились действительно качественные подделки 40-марочных купюр! Первое сообщение о них появилось 19.12.1867 в газете Hämäläinen. Опасно хорошее качество подделок вскоре привело к официальному заявлению Банка Финляндии. Далее приведем его основную часть.
 
 
    

   «Поскольку две фальшивые банкноты Банка Финляндии номиналом 40 марок только что были доставлены в Банк и возможно, что в обращение были введены еще банкноты того же характера, общественность настоящим предупреждается не принимать банкноты указанного номинала без внимательного исследования. Поддельные банкноты, которые изготавливаются посредством литотипирования, в основном известны тем, что они немного меньше настоящих, у них нет тонких нижних линий на бумаге. Их можно отличить от настоящих по тому, что желтая фигура в середине банкноты менее темного цвета, начинается ниже края числа 40 и не доходит до изображения лодки под подписями. Банкноты датированы 1862 г. и имеют обычно номер 127651, который с обратной стороны изменен на 127.656. Обратная сторона фальшивых банкнот более грязная, чем у настоящих. В шведском тексте, на той же стороне, в известии о наказании за подделку банкноты буква N отличается от той, что в банкноте Банка <…>
 
 
      

     В Хельсинки в Банке Финляндии 16 декабря 1867 года.» 
      

      
    

   
 
На илл.. 3 сверху показана подлинная купюра из коллекции М.Видениуса, а снизу - та самая печатная подделка, о которой идет речь в заявлении. 
    

   Отметим, что подделка лишена водяных знаков, однако текст выполнен весьма неплохо, как и подписи (G. Elfving и (Johan) Galindo). Размер настоящей банкноты составляет 150 мм*85 мм, а поддельной немного меньше, т.е. 144 мм*83 мм. Конечно, при очень внимательном рассмотрении обнаруживается множество мелких отличий, но единственное явное отличие заключается в «заклепках» на левом краю гербового щита, удерживаемого женской фигурой, которых на изображении подделки слишком много.
 
 
    

   Остается открытым вопрос, сколько же было изготовлено таких подделок, а также как быстро после их выпуска в оборот, их удалось распознать? Несмотря на, пожалуй, значительный объём тиража, недоверие общественности, вызванное освещением в прессе и быстрым уведомлением Банка Финляндии, а также вывод данного типа банкнот из обращения одновременно сделали распространение фальшивых банкнот настолько трудным, что они едва успели массово попасть оборот. В итоге, дело о подделке 40-марочных купюр создало две величайшие редкости в финской нумизматике: подлинная стала большой редкостью из-за очень раннего изъятия из обращения (сегодня авторам известно только десять экземпляров), подделка пока известна только два экземплярах. 
    

    
    

   Илл. 3. Оригинал (вверху) и высококачественная копия (внизу) банкноты в 40 марок 
    

   
    

   Так или иначе, но этот случай стал первым, когда Банк Финляндии столкнулся с действительно опасными фальшивками. Если они есть в коллекциях читателей, просим сообщить с приложением фотографий. 
    

   
    

    Подделки образца 1882 и 1883 годов  
    

   
    

   Как мы уже рассказывали в предыдущих публикациях, после выявления поддельной банкноты достоинством в 10 марок образца 1878 года, правительству пришлось срочно чеканить большой объем золотой монеты этого номинала, а также приступить к разработке нового образца банкнот. Однако и последние не избежали участи быть фальсифицированными. Как обычно, приведем некоторые выдержки из финской прессы тех времен. 
    

   
    

    07.09.1883 Nya Pressen 
      

     В обращении снова находятся фальшивые десятимарочные банкноты. Не так давно Банк Финляндии был вынужден изъять все свои десятимарочники и обменять их на новые с другим текстом и цветом, поскольку первые стали предметом, казалось бы, довольно масштабной акции фальшивомонетчиков. Однако похоже, что новые банкноты достоинством в 10 марок также стали предметом успешного подражания. Вчера днем из Турку телеграфировали и в Банк Финляндии и к нам, что в течение дня в обращении и в конторах Банка Финляндии были обнаружены фальшивые десятимарочные банкноты нового образца, все с датой 1882 и номером 0269417. Эти фальшивые банкноты немного меньше подлинных и имеют более широкую продольную окантовку на лицевой стороне; на обороте в финском тексте вместо "kauppaaminen" остается "kappaaminen". Печать, как правило, несколько более грубая, но в остальном банкноты, как говорят, воспроизведены неплохо <…>.  
    

   
    

   
 
Как и в предыдущем случае, для населения достаточно быстро была предоставлена информация, как отличить фальшивку, что облегчило их выявление. 
    

   
    

   
 
08.09.1883 Sanomia Turusta 
      

     В последние несколько дней в магазинах снова появились поддельные банкноты в десять марок. Они уже были замечены во многих местах, так что вероятно, объем их немал. Большая часть из них имеет номер 0269417. Они похожи на появившиеся в прошлом десятимарочные купюры и настолько хорошо сделаны, что их бывает трудно отличить от настоящих с первого взгляда, но при ближайшем рассмотрении различия все же можно увидеть. Прежде всего, фальшивки по размеру немного короче настоящих. Отдельные места напечатаны не очень четко. Окантовка отличается от подлинников, водяные знаки «F. B.» и «S. P.» в менее четкие. В предупреждении о подделке на оборотной стороне банкноты в финском тексте вместо слов «kauppaaminen» и «keisarill» написано «kappaaminen» и «kaisarill». Полиция допросила пойманных распространителей, и выяснилось, что они нездешние, и приехали сюда в четверг утром, вероятно, как раз на рынок Тампере.  
    

   
    

   На илл. 4 и 5 приведены лицевая и оборотная стороны такой поддельной банкноты из коллекции М. Видениуса. 
    

    
    

   Илл. 4. Лицевая сторона поддельной банкноты 10 марок 1882 г. 
    

   
    

   
 

 
Илл. 5. Оборотная сторона поддельной банкноты 10 марок 1882 г. 
    

   
 
 
    

   
 
Указанные события побудили автора «Waasan Lehti» в номере 70 от 13.09.1883 даже дать своим читателям философские жизненные наставления относительно денег. Считаем, что и нашим читателям будет любопытно с ними познакомиться. 
 
 
    

   
 
Возможно, деньги сами по себе как таковые совершенно непригодны для нужд человеческой жизни, из-за материала, из которого они сделаны, однако с их помощью можно получить все виды жизненных нужд и удобств; количество их, ни для чего не годных с одной стороны и важных для всех с другой, определяет, следовательно, счастье и комфорт жизни каждого человека. 
      

     
      

     
 
Отсюда понятно, почему у каждого человека есть желание иметь этот «товар», то есть деньги, причем как можно больше. Рабочий, инспектор, фермер, спекулянт, наемный работник и так далее, никогда не подумают, что они получают слишком много, а чаще – как раз, что слишком мало. Из-за этого большинство людей живут самой несчастной жизнью. Такую стоимость деньгам придают, как известно, количество содержащегося в них золота или серебра, а банкнотам — количество этих металлов, на которые банки обязаны их обменять. В этом отношении деньги, даже бумажные, приобретают для людей такую ценность, что во все времена на свете, то здесь, то там, находились несчастные, пытавшиеся подделать их и тем самым путем обмана стать счастливыми. 
      

     Все народы мира не избежали такого желания и запятнали себя фальшивыми деньгами. В любой стране, несмотря на грозящие наказания, время от времени происходят подобные вещи. 
      

     
      

     
 
Если бы нам удалось пересмотреть все судебные книги, экспертизы и приговоры преступников и торговцев, то из них вышел бы такой ряд преступлений, что все бы, увидев его размер, удивились; однако очень многие фальшивомонетчики все же так и не попали в руки правосудия, а, пожалуй, большая часть из них прожили жизнь и умерли с репутацией честных людей. В былые времена банкноты были менее сложными в исполнении, чем сегодня, и поэтому к их подделке было легче приспособиться. 
      

     
      

     
 
В последнее время в нашей стране очень редко появляются настолько хорошо изготовленные фальшивые банкноты, что их нельзя было бы легко отличить от настоящих –такая работа теперь требует большой ловкости и знаний химии, которой у финнов пока еще мало. Однако около года назад в обращении появились 10-марочные банкноты, изготовленные рукой высококвалифицированного художника, поэтому все они были изъяты и заменены новыми, слегка модифицированными. Но какие бы новшества не внедрялись при печати, их ожидает та же участь, что и предыдущие. 
      

     Прошлые и настоящие фальшивые банкноты в некотором роде являются добрым делом, которое показывает, что создатели фальшивых денег стали мудрее в той же пропорции, что и разработчики подлинных. 
      

     
      

     
 
Судя по всему, изготовители новых и старых фальшивок имеют «разные руки». У новых – отличается размер от подлинных, а также есть ошибки в отдельных словах. Глядя на это, можно решить, что новые фальшивые деньги не окажут большого значения, потому что, как мы уже говорили, каждый при должной внимательности может легко отличить их от настоящих банкнот. Есть опасность, что теперь наша публика начнет ненавидеть все 10-марочные купюры, что, конечно, на какое-то время вызовет сбои и неприятные конфликты в деловых отношениях, но и это со временем пройдет, когда все научатся разбираться в необходимых деталях. 
      

     
      

     
 
Где были изготовлены данные фальшивки – вопрос, который до сих пор не решен. Производитель прежних фальшивых банкнот также не найден, однако предполагается, что их изготовили за границей. Наш финский язык настолько чужд за рубежом - и на этот раз это нам на руку - что даже иностранные фальшивомонетчики не приспособились к нему достаточно безупречно, при всех своих талантах они получили в своих "деньгах" режущие нам глаза "опечатки". Это явное доказательство того, что это зарубежная работа, но из какой страны? 
      

     
      

     
 
Дело еще не раскрыто, но мы уверены, что оно уже в руках профессионалов. В частности, На прошлой неделе в Турку были замечены два странных мужчины, как мы думаем, шведы, которые на совершенно одинаковые купюры приобрели в нескольких магазинах большое количество папирос. Когда лавочники поняли, что получили такие необычные деньги, в городе произошла суматоха, и полиция начала искать странных покупателей, но из этого ничего не вышло: выяснилось лишь, что негодяи уже уехали по шоссе в сторону Тампере. Об этом было немедленно сообщено в Тампере по телеграфу, но там их замечено не было. Тем временем в Хельсинки были также замечены несколько прогуливающихся подозрительных людей, однако они всегда вели себя так, что полиция не имела оснований с ними пообщаться.  
    

   
    

   Вскоре такие фальшивки стали циркулировать по всей стране, а газетные спекуляции об их происхождении лишь усиливались. 
    

   
    

    20.09.1883 Savonlinna 
      

     Фальшивые 10-марочные банкноты снова найдены в обращении в Турку и, возможно, в других местах. У нас пока о них нет никакой информации. Банкноты легко отличить от нынешних новых банкнот достоинством в 10 марок тем, что они немного меньше и имеют слово «kaiserill» вместо «keisarill», что может указывать на их немецкое происхождение, кроме того неправильно выглядят водяные знаки. Все неправильные банкноты имеют одинаковые номера – 0269417. После проверки этих признаков никому не придется сомневаться, чтобы понять, где фальшивка. В крайнем случае, можно отказаться от приема 10-марочных купюр, ведь у нас по всей стране в качестве законного средства платежа в достаточном количестве используются золотые монеты. В любом случае, лучше сначала проверить!  
    

   
    

   
 
Так или иначе, до настоящего времени вопрос о происхождении данных фальшивок до сих пор не решен, хотя все следы ведут за пределы Великого княжества… 
    

   
    

   В дополнение отметим, что для этого образца встречаются фальшивые 20 марок с датировкой 1883. Упоминание об это банкноте есть в известной книге Эркки Борга, там она приведена с номером 1532120 и имеет подписи Waldemar Eneberg и A. Landtman. В распоряжении авторов есть ещё один экземпляр, на этот раз с номером 1123012, обнаруженный в Оулу в 2014 году (илл. 6, 7). 
    

    
    

   Илл. 6. Лицевая сторона фальшивой банкноты в 20 марок 
    

   
    

   
 

 
 
    

   
 
20-марочные банкноты данного типа были замечены в обращении несколько реже, но эти факты также нашли отражение в газетных публикациях, при этом они выявлялись на сей раз в весьма длительный период – с 1888 по 1898 годы. Данные подделки также не имеют водяного знака, а также отличаются от оригиналов в незначительных деталях – рамках, отдельных литерах шрифта, мелких декоративных элементах. Нижний узор на лицевой стороне в подделке выполнен на удивление аккуратно, а качество его почти на уровне полиграфической работы. Однако вкралась систематическая ошибка. Когда мы смотрим на текстовые ленты, надписи FINLANDS BANK и SUOMEN PANKKI в оригинале и подделке выполнены в разном порядке. В целом вид купюры внешне (даже с учетом состояния) более потертый, а округлость узоров немного отличается от оригинала. На этот раз изготовителей подвело и качество мелкотекстового шрифта внизу оборотной стороны (илл. 8). 
    

   Илл. 7. Оборотная сторона фальшивой банкноты в 20 марок 
    

   
 
 
    

   Илл. 8. Мелкий шрифт на обороте поддельной купюры 
    

   
    

   Так или иначе, данные предметы представляют несомненный интерес как для коллекционеров, так и для исследователей, тем более, что их происхождение и обстоятельства изготовления до сих пор не выявлены. 
    

   
    

   
 
Если у читателей сохранится интерес к данной теме, авторы готовы посвятить следующую публикацию образцам в 20 марок 1909 года и 50 марок 1884 года. 
    

   
    

   
 
Обсуждение статьи на форуме
 
                    [DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_TEXT] => Учитывая имеющийся интерес коллекционеров к данной теме, продолжим освещение темы подделок, изготовленных злоумышленниками для участия в обращении на территории Великого княжества Финляндского. В последних статьях мы постарались показать наиболее значимые истории появления и соответствующие им примеры предметов труда фальшивомонетчиков, подделывавших как металлические, так и бумажные средства платежа, в том числе уделив внимание наиболее широкой афере – подделке купюр Финского Общественного банка, получившей в истории название «Банка Киурувеси». На сей раз остановимся на прочих, пусть и не столь частых, но более любопытных случаях подделки банкнот государственного банка.
                    [~PREVIEW_TEXT] => Учитывая имеющийся интерес коллекционеров к данной теме, продолжим освещение темы подделок, изготовленных злоумышленниками для участия в обращении на территории Великого княжества Финляндского. В последних статьях мы постарались показать наиболее значимые истории появления и соответствующие им примеры предметов труда фальшивомонетчиков, подделывавших как металлические, так и бумажные средства платежа, в том числе уделив внимание наиболее широкой афере – подделке купюр Финского Общественного банка, получившей в истории название «Банка Киурувеси». На сей раз остановимся на прочих, пусть и не столь частых, но более любопытных случаях подделки банкнот государственного банка.
                    [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_PICTURE] => Array
                        (
                            [ID] => 2492578
                            [TIMESTAMP_X] => 24.02.2025 13:06:33
                            [MODULE_ID] => iblock
                            [HEIGHT] => 59
                            [WIDTH] => 100
                            [FILE_SIZE] => 4993
                            [CONTENT_TYPE] => image/jpeg
                            [SUBDIR] => iblock/10a/m05s1l6mg0imhhwjtwqtlisdgpwpx4fu
                            [FILE_NAME] => 7.jpg
                            [ORIGINAL_NAME] => 7.jpg
                            [DESCRIPTION] => 
                            [HANDLER_ID] => 
                            [EXTERNAL_ID] => da7629cc7e7c45cae7514cad8588e81f
                            [VERSION_ORIGINAL_ID] => 
                            [META] => 
                            [SRC] => /upload/iblock/10a/m05s1l6mg0imhhwjtwqtlisdgpwpx4fu/7.jpg
                            [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/10a/m05s1l6mg0imhhwjtwqtlisdgpwpx4fu/7.jpg
                            [SAFE_SRC] => /upload/iblock/10a/m05s1l6mg0imhhwjtwqtlisdgpwpx4fu/7.jpg
                            [ALT] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 3. Любопытные случаи подделки банкнот. Гладцын В., Имппола Й.  
                            [TITLE] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 3. Любопытные случаи подделки банкнот. Гладцын В., Имппола Й.  
                        )

                    [~PREVIEW_PICTURE] => 2492578
                    [LANG_DIR] => /
                    [~LANG_DIR] => /
                    [CODE] => 
                    [~CODE] => 
                    [EXTERNAL_ID] => 247803
                    [~EXTERNAL_ID] => 247803
                    [IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [~IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [IBLOCK_CODE] => library
                    [~IBLOCK_CODE] => library
                    [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [LID] => s1
                    [~LID] => s1
                    [EDIT_LINK] => 
                    [DELETE_LINK] => 
                    [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 
                    [FIELDS] => Array
                        (
                            [SHOW_COUNTER] => 1566
                        )

                    [DISPLAY_PROPERTIES] => Array
                        (
                        )

                    [IPROPERTY_VALUES] => Array
                        (
                            [ELEMENT_META_TITLE] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 3. Любопытные случаи подделки банкнот. Гладцын В., Имппола Й.  
                            [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Гладцын В., Имппола Й.
                            [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Учитывая имеющийся интерес коллекционеров к данной теме, продолжим освещение темы подделок, изготовленных злоумышленниками для участия в обращении на территории Великого княжества Финляндского. В п...
                        )

                )

            [2] => Array
                (
                    [SHOW_COUNTER] => 2511
                    [~SHOW_COUNTER] => 2511
                    [ID] => 247789
                    [~ID] => 247789
                    [IBLOCK_ID] => 6
                    [~IBLOCK_ID] => 6
                    [IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [NAME] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 2. Банкноты. Гладцын В., Имппола Й.  
                    [~NAME] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 2. Банкноты. Гладцын В., Имппола Й.  
                    [ACTIVE_FROM_X] => 
                    [~ACTIVE_FROM_X] => 
                    [ACTIVE_FROM] => 
                    [~ACTIVE_FROM] => 
                    [TIMESTAMP_X] => 24.02.2025 13:05:38
                    [~TIMESTAMP_X] => 24.02.2025 13:05:38
                    [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/247789/
                    [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/247789/
                    [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [DETAIL_TEXT] => 
 
    

   
 
Продолжая историю, связанную с подделками денежных знаков, обращавшихся на территории Великого княжества Финляндского, на этот раз поговорим о банкнотах.
  Почти сразу после утверждения собственной денежной единицы для Великого княжества Финляндского, даже несколькими годами ранее выпуска собственных монет, для организации чеканки которых требовались постройка и оснащение полноценного монетного двора, государственный банк Великого княжества приступил к выпуску бумажных денег достоинством в 1, 3, 5, 10, 12 (выпуск образца 1862 г., о нём мы ещё вспомним далее), 20, 40 (после выпуска с датировкой 1862 было принято решение о целесообразности печатания 50-марочников), 100, а также (с 1878 г.) 500 и (с 1909 г.) – 1000 марок. 
  

 
  

  
Внешний вид их коллекционерам хорошо известен, хотя при необходимости, можно посвятить им отдельную статью, с выделением наиболее редких экземпляров. 
    

   Однако, со времени ввода в обращение самостоятельной финской валюты, помимо государственного банка Финляндии право выпуска собственных банкнот получили и некоторые наиболее солидные частные банки. В ноябре 1863 года правление Suomen Yhdyspankki - Föreningsbanken i Finland (Объединенного банка Финляндии, далее в статье будем называть его SYP), основанного 21 мая 1862 года, обратилось к суверену Финляндии – Александру II – с просьбой разрешить печатать и выпускать собственные банкноты в 25, 50 и 100 марок. Первая инициатива как обычно не увенчалась успехом, в том числе потому, что власти опасались, что эти предполагаемые банкноты будут конкурировать с банкнотами Банка Финляндии. Однако подвижки в пользу права частных коммерческих банков выпускать банкноты продолжались и, наконец, в январе 1866 г. в Финляндии был принят декрет, разрешавший коммерческим банкам выпускать собственные банкноты. 
    

   
    

   
 
На своем заседании 3 марта того же 1866 года банковский комитет SYP решил испросить у императора разрешение на выпуск собственных банкнот, а также обсудил, сколько банкнот должно быть выпущено. Одна из идей заключалась в том, чтобы выпустить банкноты на сумму, соответствующую всему уставному капиталу, то есть на 3 миллиона марок. Другая позиция была более осторожной и считала достаточной сумму в 1,5 миллиона марок. Победила более осторожная позиция, и банковская делегация на своем собрании в мае 1866 года решила запросить разрешение на выпуск банкнот номиналом 5, 10, 25 и 100 марок. 
    

   
    

   
 
Первые проекты банкнот были представлены на заседании банковского комитета в июле, но в то время он не согласовал проекты, подготовленные Фердинандом Фридрихом Христофором Тильгманом (1832-1911), немецким художником-графиком и основателем собственной типографии, долгое время работавшим по заказу Банка Финляндии, и попросил его же проработать более простые варианты оформления. Со временем данное решение сыграло злую шутку с его инициаторами… 
    

   После того, как 1 августа 1866 г. Сенат предоставил SYP право выпуска банкнот (эта дата стоит на титульном листе всех банкнот его выпуска), банк был обязан представить властям «проект и спецификацию внешнего вида и формы банкнот, а также указать в установленном порядке, в какой типографии, желательно в Гельсингфорсе, будут изготавливаться банкноты». Эти проекты были представлены Сенату в октябре 1866 года. Однако у сенаторов и влиявших на них лиц были опасения, что банкноты самого низкого номинала могут вытеснить официальные выпуски Банка Финляндии достоинством в 1, 3 и 12 марок. Как следствие, проектные 5 и 10 марок были заменены более крупными купюрами в 15 марок. Купюры в 25 и 100 марок были одобрены без проблем. По дизайну банкнота в 25 марок была принята как есть, а по номиналам в 15 и 100 марок Сенат запросил новые проекты для более корректного геральдического решения применительно к выпускам частного коммерческого банка. 
    

   
    

   
 
После того, как были учтены все замечания, 21 ноября 1866 года Сенат наконец предоставил SYP право производить и выпускать собственные банкноты. Это решение было зачитано на заседании банковского комитета 5 января 1867 г., и в то же самое время уже была начата печать так, что в течение этого месяца заказчиком были получены первые партии банкнот (илл. 01). 
    

    
    

   Илл. 01. Банкнота SYP первого выпуска (1866 г.) достоинством в 25 марок 
    

   
    

   Как можно видеть, номиналы банкнот были указаны на шести языках – финском, шведском, русском, английском, французском и немецком, что их существенно отличало от трехъязычных банкнот Банка Финляндии, на которых все надписи были только на государственных языках Великого княжества. Эти денежные знаки, напечатанные в типографии Тильгмана, расположенной в Хельсинки, были выпущены в обращение в апреле 1867 года. Общее количество банкнот, напечатанных в рамках первого выпуска (1867 - 1881 гг.), было следующим: 
    

   15 марок – 110 200 шт. 
    

   25 марок – 78 600 шт. 
    

   100 марок – 9 000 шт. 
    

   
    

   
 
Банкноты как первого, так и второго выпусков подписывались двумя членами банковского комитета (совета директоров), позже на них ставились подписи и других ответственных лиц. SYP отпраздновал запуск своих банкнот, передав образцы 15, 25 и 100 марок модели 1866 года с серийным номером 1 университету. В настоящее время они находятся в собрании Национального музея. 
    

   
    

   
 
Начало истории кажется просто замечательным, как и большинства современных стартапов, однако спустя самое малое время она была омрачена появлением «Банка Киурувеси»… Это название было прозвищем, придуманным прессой, и отражающим тот факт, что в районе поселения Kiuruvesi было организовано почти промышленное производство подделок банкнот SYP. Судя по всему, печать осуществлялась непосредственно в Киурувеси, но подделки продавались дистрибьюторами партиями мелким дилерам по более низкой цене, которые уже занимались фактическим распространением по всей территории Финляндии. Основными причинами этого была техническая легкость подделки банкнот SYP образца 1866 года, а также чрезвычайно гуманное максимальное наказание в случае их поимки – 12 дней тюремного заключения с хлебом и водой или штраф в размере 76,80 марок. В случае подделки банкнот госбанка наказания были гораздо более серьезными, вплоть до нескольких лет каторжных работ или даже ссылки в Сибирь. 
    

   
    

   
 
Так или иначе, но в конце 1870-х годов введение в денежное обращение подделок 15 и 100 марок SYP достигло уже почти промышленных масштабов. Как и первой части статьи, проследим развитие ситуации по газетным публикациям (далее по тексту будут сокращенные выдержки в переводе авторов со старофинского и шведского). 
    

   
    

   15.10.1878 Päijänne № 82 
      

     «Секретарь» и его помощники из «банка Киурувеси» прибыли на рынок Оулу для распространения банкнот SYP собственного производства номиналом 100 и 15 марок. Банкноты исполнены настолько хорошо, что обыватель не вдруг заметит, что они фальшивые. Автор заметки сам видел 15-марочники, довольно удачные по исполнению, но, возможно слишком темно-коричневого цвета. Деньги попали в руки полиции. Обвиняемые в распространении: Сильвестер Комулайнен, Паавали Италяйнен, Хейкки Кумпулайнен, Антти Мюкканен, Талок Саиса и Антти Ниска. Комулайнен, который, по-видимому, был основным распространителем, признался в суде, что пару лет назад он уже получал штраф за использование при оплате фальшивок. 
      

     Система, по-видимому, была устроена таким образом, что распространитель платил изготовителю 60 марок за 100-марочник и 10 марок – за 15-марочную банкноту. Это следует из показаний, данных Сильвестром Комулайненом. Несомненно, что виновники получат по заслугам: против них уже есть веские основания, так что сомнений в этом вопросе уже не может быть. <…> 
      

     Наша бдительная полиция настороже. Но пусть и каждый из нас будет осторожен, принимая без проверки 100- и 15-марочные банкноты Yhdyspankki!  
    

   
    

   Банкноты действительно начали встречаться, особенно на рынках, по всей Финляндии, и обывателям действительно следовало быть осторожными с банкнотами SYP! На иллюстрациях 02-04 показаны оригинальная и две поддельные банкноты достоинством в 15 марок. Обратите внимание на проработку деталей подделок. Вероятно, они вышли из под рук разных «мастеров»!
 

 
 
  

 
 
 
    

   Илл. 02. Аутентичная банкнота SYP достоинством 15 марок 
    

   
    

    
    

   Илл. 03. Один из вариантов банкноты в 15 марок «Банка Киурувеси» 
    

   
    

    
    

   Илл. 04. Ещё один из вариантов банкноты в 15 марок «Банка Киурувеси» 
    

   
    

   
 
Считается, что большинство подделок сделаны достаточно небрежно, но стоит подумать о ситуациях, при которых они распространялись: в темном и прокуренном магазине или баре без электрического света и хороших очков. В таких обстоятельствах кто сможет легко обнаружить подделку? Намеренное состаривание банкнот также могло являться частью процесса подделки: большинство банкнот, находившиеся в обращении в то время, были ветхими, и плохое качество работы можно было легко замаскировать грязью и износом. 
    

   
    

   
 
В следующем, 1879 году, выявление банкнот «банка Киурувеси» продолжилось, более того, стали чаще попадаться крупные банкноты! 
    

   
    

   15.03.1879 Keski Suomi № 21. Фальшивые деньги 
      

     На рынке Виме в Куопио попались два экземпляра поддельных 100-марочников и были задержаны их распространители - двое мужчин, один из Остроботнии, второй - из Пиелаведе. В Иисалми также было изъято 10 фальшивых купюр.  
    

   
    

   26.04.1879 Ahti № 17  
      

     Фальшивая банкнота в 100 марок попала в руки заявившего об этом лица в последний базарный день Калайоки. Похоже, она была изготовлена «монетным двором Киурувеси». Также было получено несколько оловянных марок.  
    

   
    

   Таким образом, банкнота SYP номиналом 100 марок тоже начала пользоваться популярностью у фальшивомонетчиков. Что особенно интересно – их получатели тоже были крайне невнимательны, хотя в то время 100 марок были большими деньгами, эквивалентными месячной зарплате учителя государственной школы! 
    

   
    

   04.10.1879 Kaiku № 40. Банк Киурувеси 
      

     В прошлую среду в лавку торговца Лехтонена зашел неизвестный мужчина, чтобы узнать цены на сахар и кофе, а когда стемнело, вернулся за покупками. Предложенную им банкноту в 15 марок заподозрили в подделке, и владельцу лавки удалось доставить мужчину в отделение полиции. Купюра оказалась неправильной, и задержанный не смог дать удовлетворительного объяснения. При обыске в его кошельке нашли еще одну купюру в 15 марок и одну в 100 марок. <…> Он сказал, что приехал в Оулу с неким Адамом Лаппалайненом из Киурувеси. Того же человека в прошлом году уже обвиняли в распространении фальшивок, но он был оправдан. Кроме того, сын одного рыбака из Луото также получил фальшивые 15 марок. Упомянутые банкноты были довольно грубо изготовлены, слова написаны с ошибками и выдают человека, слабо знающего финский язык (вместо t ставится d и наоборот), при этом слова написаны исключительно искусной рукой с красивым почерком. 
      

      
    

   На илл. 05-07 представлены подлинная и две фальшивые банкноты SYP достоинством 100 марок. Следует обратить внимание на номера поддельных экземпляров, учитывая, что подлинников, как мы ранее упоминали, было изготовлено всего 9,000 штук. 
    

    
    

   Илл. 05. Подлинная банкнота Suomen Yhdyspankki номиналом 100 марок образца 1866 года 
    

   
    

    
    

   Илл. 06. Образец поддельной купюры SYP достоинством 100 марок 
    

   
    

    
    

   Илл. 07. Ещё один образец поддельной купюры SYP достоинством 100 марок 
    

   
    

   Время от времени выносились и обвинительные судебные приговоры по таким делам.
 

 
 
      

     
 
31.01.1880 Kaiku № 5  
      

     За торговлю фальшивыми деньгами местный суд приговорил купца Пиетари Рёнкя из Иинсалми к бесчестию и уплате штрафа в размере 76 марок 80 пенни, при этом купец Авраам Лаппалайнен, житель Киурувеси, который также был обвинен в торговле фальшивыми деньгами, был признан невиновным, показав, что он отдал господину Рёнкя не ту банкноту в пятнадцать марок, которую последний затем попытался предложить в качестве оплаты в магазине купца Хехконена.  
    

   
    

   На илл. 08 приведена лицевая сторона поддельной банкноты SYP номиналом 100 марок. При ее изготовлении также не удалось избежать ошибок: английский текст написан как ONE HUNTRE MARK, русский вариант выглядит как СТО МАRКЪ, а французский вместо CENT MARCS имеет вид GENT MARES. Налицо преимущество знания иностранных языков в борьбе с подделками! 
    

    
    

   Илл. 08. Поддельная купюра SYP достоинством 100 марок с характерными ошибками. 
    

   
    

   В местной печати все чаще встречались краткие сообщения о выявлении все новых подделок! Стало понятно, что с жителями Киурувеси надо быть осторожным! А то, что предметы их творчества обычно не раз переходят из рук в руки, прежде чем вся правда выйдет наружу, ясно показывают следующие газетные новости. 
    

   
    

   14.04.1880 Päijänne № 15  
      

     Фальшивая банкнота в 100 марок из "Банка Киурувеси" была выявлена в Хюринсалми. Мужчина из Ристиярве продал свою лошадь на рынке в Каяани жителю Киурувеси, а, получив деньги, на них же купил другую лошадь у купца Ойкариса. <…> 
      

     
      

     07.09.1880 Koi № 36. Фальшивые деньги 
      

     Недавно у нас была обнаружена фальшивая стомарочная купюра, изготовленная по мотивам банкнот SYP. Житель Оривеси сначала заплатил ею кожевнику Салмеле при покупке шкур, а от него они попали к торговцу Марсену, которым были отправлены для оплаты на таможню, где их, наконец, признали фальшивыми. Виновник попал в тюрьму, и вчера в апелляционном суде этот вопрос уже оказался на повестке дня, но рассмотрение пока отложено из-за отсутствия необходимых доказательств.  
    

   
    

   24.11.1880 Åbo Underrättelser № 321. Торговля фальшивыми частными банкнотами 
      

     В суде по делам о банкротстве в Оулу девица Сара Пиетари при официальном содействии местного чиновника Густава Топпелиуса обвинила господина Йохана Айнасойю и домоправителя Хенрика Йоентакаса из Пидисъярве в том, что 18 сентября 1880 года в магазине чернорабочего Улофа Кортетъярви, где Сара Пиетари была управляющей магазина, ей пытались вручить заведомо ложную купюру 100 марок, выпущенную SYP. 
      

     Постановлением суда от 6 октября 1880 г., согласно ч. 3 гл. 8 Уголовного кодекса, Айнасойю был приговорен к лишению чести и уплате штрафа в размере 76 марок 80 пенни, а в случае неплатежеспособности – к заключению в тюрьме на 12 суток на хлебе и воде. <…> Йоентакаc же, несмотря на отягчающие обстоятельства и очевидную осведомленность в составе преступления, был оправдан, поскольку постоянно отрицал свою причастность к событиям. 
      

     Апелляционный суд Ваасы, где рассматривалось дело, в своем решении от 17 ноября 1880 г. признал Йоентакаса виновным в равной степени и приговорил его к тому же наказанию, что и Айнасойя, и частично компенсировал Саре Пьетаринен и свидетелям присужденную компенсацию.  
    

   
    

   Как мы уже упоминали, наказания за распространение фальшивых денег кажутся довольно мягкими. В данном случае было обнаружено 100 марок фальшивых денег, которые явно предназначались для распространения, а назначенный штраф составил всего 76,80. Приговор сопровождался оговоркой, согласно которой в случае неплатежеспособности в качестве альтернативы штраф может быть заменен двенадцатидневным тюремным заключением с водой и хлебом. 
    

   В связи с состоявшимся в ноябре 1880 г. заседанием банковского совета SYP было заявлено, что приговоры, вынесенные несколькими судами против фальшивомонетчиков, недостаточно суровы, ибо подделка частных ассигнаций не влечет за собой более строгого наказания, «чем предписывается за удаление, добавление или изменение чужого имени или печати, то есть к штрафу всего в сорок серебряных талеров, что эквивалентно 76 маркам 80 пенни, и к потере чести». Для того чтобы добиться изменения положения дел, были необходимы более активные действия. 
    

   
    

   
 
Именно легкостью наказания можно объяснить популярность банкнот SYP среди фальшивомонетчиков и распространителей фальшивых денег. Приговор за подделку ассигнаций Банка Финляндии был значительно суровее: наказание в виде многих лет тюремного заключения или даже отправку на каторгу в Сибирь. 
    

   Из-за фальшивомонетничества, которое уже достигло потрясающих масштабов - в основном в виде продуктов «Банка Киурувеси», представленных в этой статье, - руководство SYP приняло решение в 1880 году обновить банкнотный фонд в связи со сложившейся ситуацией. Внешний вид и технология изготовления новых банкнот должны были быть такими, чтобы их было очень трудно воспроизвести. Дизайн банкнот в 25 и 100 марок (банкнота в 15 марок больше не выпускалась, поскольку Сенат 20 мая 1880 года в своем решении отказал SYP в разрешении на выпуск этого номинала) был доработан художником Йоханом Якобом Аренбергом (илл. 09) и стал печататься в известной лондонской типографии Bradbury, Wilkinson & Co, известной наработками в области защищенной полиграфии. Эти новые банкноты были отправлены в отделения банка в сентябре 1882 года. Общее количество банкнот второго выпуска было следующим: 
    

   25 марок – 88 700 шт. 
    

   100 марок – 15 800 шт. 
    

   
 
Илл. 09. Банкноты 25 и 100 марок SYP выпуска 1882 года 
    

   
    

   В последующие годы выявление подделок проводилось не менее интенсивно. Чтобы как-то исправить ситуацию, отдельные инициативы предпринимались даже на уровне парламента. 
    

   
    

    14.03. 1882 Kaiku № 9 (г. Оулу) 
      

     24 числа прошлого месяца депутат Тикканен потребовал, чтобы к фальшивомонетчикам банкнот SYP применялось такое же наказание, что и к фальшивомонетчикам банкнот Банка Финляндии. Основной причиной петиции было существование известного «Банка Киурувеси», чей бизнес трудно закрыть, когда по действующим законодательным нормам его дельцы не могли быть приговорены к штрафу более чем в 76 марок и 80 пенни. 
      

     Ходатайство поддержали депутаты от Риихимяки, Оянен, Пухакка и Няндер, которые заявили, что такая подделка банкнот наносит ощутимый ущерб частным лицам <…> 
      

     Против петиции выступили депутаты Swedberg, Hegerström и Costiander, предполагая, что сам SYP должен предпринять соответствующие действия, если сочтет это необходимым; кроме того, говорят, что SYP готов выкупить все свои банкноты, и в этом случае петиция становится излишней. При голосовании петиция была отклонена 28 голосами против 26. 
  

 
 

 
 
    

   
 
Если в конце 1878 года «обменный курс» подделок от «Банка Киурувеси» составлял, как мы уже упоминали, 60 марок за банкноту в 100 и 10 марок за банкноту в 15 марок, со временем он пошел на убыль, и по мере осведомленности (и подозрительности) людей котировки ослабли:
 
 
    

   
 
02.05.1883 Hämäläinen № 35. Фальшивые банкноты
 
 Некто сообщил нам, что 19-го числа там был заключен в тюрьму человек по имени А. Фредрикссон, который предъявил в пивной фальшивую банкноту SYP в 100 марок. Судя по всему, он же <…>. Фредрикссон признался, что купил в Киурувеси 7 фальшивых 100-марочных купюр по 25 марок каждая. 
      

     
      

     После выпуска банкнот нового образца история «Банка Кирувеси» подошла к своему завершению. Банк ответственно выкупал старые дензнаки и уничтожал их путем сжигания по мере поступления в отделения. В 1893 году в обращении оставалось всего около 130 000 марок в банкнотах SYP, при этом банкнот Банка Финляндии в этом же году обращении находилось приблизительно на на 1,4 млн финских марок. Кроме того, в закон о подделке и выпуске денег в апреле 1894 г. были внесены следующие изменения: 
      

     § 3. Изготовление фальшивок с намерением пустить деньги в обращение наказывается тюремным заключением на срок от 2 до 6 лет, а при очень легких нарушениях - не более двух лет в карцере. Использование в обращении подобных денег наказывается карцером на срок от 3 до 9 лет, а при смягчающих обстоятельствах - до трех лет. Согласно этой статье лицо, приговоренное к наказанию, также должно быть объявлено утратившим гражданское доверие. 
      

     § 4. То, что установлено настоящим законом, применяется также к печатным векселям, денежным знакам или ценным бумагам, выданным на предъявителя, которые выпущены в обращение правительством Империи, Великого Княжества или иностранного государства, или соответствующим государственным банком, или, с разрешения указанных правительств, муниципалитетом, сообществом, ассоциацией, клубом, компанией или частным лицом.  
    

   
    

   
 
Прошло без малого 30 лет, пока правительство озаботилось решением проблемы! Однако, беда была не только в подделке банкнот SYP. Банкноты из Киурувеси уже закрепили свое позорное положение в денежном обращении Финляндии, однако в сентябре 1881 года были обнаружены новые, на этот раз более качественные фальшивые деньги, получившие не меньшее распространение. 
    

   На иллюстрациях 10 и 11 показаны подлинная и одна из поддельных купюр государственного банка достоинством в 10 марок. 
    

    
    

   Илл. 10. Подлинная купюра достоинством в 10 марок 
    

   
    

   
 
Илл. 11. Один из образцов фальшивой купюры достоинством в 10 марок 
    

   
    

   Первым, кто обнаружил фальшивые деньги в обращении, был некто Н. Сасонов, младший служащий Санкт-Петербургского отделения Банка Финляндии. 15 ноября 1881 г. упомянутый клерк получил за свою внимательность вознаграждение в размере 1200 марок. Этот случай считается самым крупным случаем обнаружения подделок финских денег за весь 19 век.
 
 
    

   19 сентября 1881 года этот вопрос был доведен до сведения Банка Финляндии, после чего обращение банкнот в 10 марок образца 1878 года было немедленно прекращено, а представители банка заявили на своем собрании следующее: «Были обнаружены довольно качественные подделки банкноты номиналом 10 марок. В качестве явных признаков подделок скажем, что 
    

   - они легче настоящих; 
    

   - на обнаруженных до сих пор подделках стоят исключительно подписи гг. Тамеландера и Гранхольма; 
    

   - литеры в надписи "FINLANDS BANK" на лицевой стороне отличаются размером; 
    

   - буквы на второй странице в русском слове "ДЕСЯТЬ" неровные, особенно буква "С" ниже остальных, так же и "М" очень ассиметрична, а "Р" в русском слове "МАРКЪ" простирается ниже строки, при этом весь русский текст напечатан более крупными буквами, чем в оригинале. 
    

   
    

   
 
26 сентября 1881 г. банковские уполномоченные направили губернатору уведомление, опубликованное на шведском и финском языках 19 сентября 1881 г., о поддельных банкнотах в 10 марок, в котором потребовали принять меры, в том числе - чтобы такое же уведомление было зачитано во всех церквях. 
    

   Однако банкноты нашли довольно быстро по стране. 
    

   
    

    23.09.1881 Åbo Posten № 219  
      

     У нас в Турку уже были замечены фальшивые купюры в десять марок. Банкноты, которые нам дали посмотреть в местном частном банке, кажутся настолько хорошо сделанными, что неопытный глаз не сможет отличить их от настоящих. Объявление, опубликованное Банком Финляндии, в котором описываются различия между настоящими и поддельными банкнотами, можно прочесть в разделе объявлений вчерашней газеты.  
    

   
    

   Юридические аспекты, связанные с этим вопросом, также интересовали журналистов. 
    

   
    

    24.09.1881 Helsingfors № 220. Поддельные банкноты 
      

     В своем заявлении Банк Финляндии указал на некоторые отличия, по которым можно отличить находящиеся в обращении поддельные десятимарочные банкноты от настоящих. 
      

     Это, конечно, хорошо и правильно, но... если Банк Финляндии таким образом считает, что он выполнил все свои обязательства перед обществом, мы должны отметить, что, по нашему мнению, в случае рассматриваемой подделки, банк должен иметь моральное обязательство нести индивидуальную ответственность за нанесенный ущерб. Мы опасаемся, что без этого банк не сможет считать свои банкноты полноценными с той же уверенностью, что и раньше. 
      

     Кроме того, хорошо известно, что французские и английские банки ежегодно выкупают значительные суммы фальшивых денег, и мы не понимаем, почему Банк Финляндии не мог счесть оправданным действовать так же в этом вопросе; особенно когда выставленные на обозрение фальшивые десятимарочные купюры столь обманчиво похожи на настоящие, а от почтенной публики требуется быть более проницательной, чем обычно, чтобы распознать эти тончайшие различия. Кроме того, мы считаем, что банки должны обратить внимание на следующий вопрос: разве банк не обязан защищать публику формой и внешним видом банкнот от подделки? Думаем, что банкноты было бы не так легко подделать, будь они снабжены более крупными водяными знаками и сделаны из более качественной бумаги? 
      

     Кто же выкупит фальшивые банкноты? 
      

     Согласно заявлению Банка Финляндии о поддельных 10-марочных банкнотах, общественность хорошо информирована о том, что 10-марочные банкноты в настоящее время не будут выпускаться в обращение. <…> При этом до сих пор не выяснено, кто понесет убытки от банкнот, которые банк определяет в качестве фальшивых (ведь сторонним лицам трудно определить их подлинность). 
      

     В такой ситуации Банку следует не только приостановить обращение утвержденного типа банкнот, но и, хотя бы на короткое время, предусмотреть выкуп их из числа, находящихся в обращении (сегодня все ставят под сомнение ситуацию, которая вызывает заметное беспокойство у коммерции и бизнеса) и таким образом получить представление о масштабах подделки и в то же время пресечь подделку как минимум этого вида банкнот. <…> 
      

     Как ни странно, похоже, что к подделке денег в нашей стране относятся вполне терпимо и даже с некоторым восхищением. О «Банке Киурувеси» говорят уже много лет, но никаких мер против этого не принимается. На этот раз кажется, что в деле замешаны более крупные и опытные банкиры, и мы надеемся, что будут приняты меры, которые остановят их деятельность. Еще неизвестно, переложит ли Банк Финляндии ответственность за фальшивые банкноты на их незадачливых держателей, или же он будет вести себя по-рыцарски по отношению к ничего не подозревающей публике.
 

 
 
      

     
 
С учетом качества исполнения материала, у публики и журналистов стали возникать разные теории о их происхождении. Не обошлось и без обвинений метрополии. 
 
 
    

    25.09.1881 Åbo Underrättelser № 260  
    

    В нашем районе появились фальшивые 10-марочные купюры. Один предприниматель нашел одну из них среди предъявленных в местное отделение Банка Финляндии. Банкнота была качественно сделана и считается одной из подделок, разработанных в России. Населению рекомендуется быть бдительными и осторожными при получении банкнот номиналом 10 марок.  
    

   
    

   Тревожные сообщения появились и в других газетах. 
    

   
    

    28.09.1881 Morgonbladet № 223  
    

    Что касается десятимарочных банкнот Банка Финляндии, то вчера на рынке распространился слух, что банк не будет их принимать после 1 октября: ни настоящие, ни поддельные. Слух привел к панике, которая вызвала очереди у окна обменной кассы банка, оно было осаждено массой людей, принесших для обмена свои десятимарочные купюры.  
    

    Неизвестно, как возник ложный слух, но следует отметить, что он, естественно, не имел под собой никаких оснований.  
    

    Тем не менее, мы должны повторить предупреждение о том, что при получении десятимарочных банкнот Банка Финляндии необходимо быть осторожным и проверять, является ли банкнота подлинной или поддельной, используя известные признаки достоверности.  
    

   
    

   Помимо сообщений о возникшей панике, в прессе появлялись и более информативные заметки. 
    

   
    

    28.09.1881 Morgonbladet no № 223  
      

     Как мы уже упоминали, правление Банка Финляндии может принять решение, в соответствии с которым более не будут выпускаться десятимарочные банкноты, поскольку их фальшивки серьезно влияют на денежное обращение и подрывают доверие публики. П 
      

     Желательно, чтобы рассматриваемый тип банкнот был как можно скорее доставлен в отделения банка, где они (именно настоящие) конечно же будут немедленно обменены по их нарицательной стоимости либо золотом, либо другими банкнотами, как пожелает их владелец. В связи с этим мы хотели бы дать следующие рекомендации общественности: 
      

     1. Пусть никто не поддается искушению отдать банкноты в 10 марок по сниженной цене, ибо, если банкноты подлинные, они имеют полную ценность, а если они поддельные - то не имеют никакой ценности. Любой, кто попытается продать поддельные банкноты другим по сниженной цене, будет нести ответственность, указанную на обратной стороне банкнот в нижней части. Всякая подобная «торговля» является либо мошенничеством, то есть преступлением. 
      

     2. Любой, кто считает, что сам не сможет отличить фальшивые купюры от настоящих, поступил бы мудрее всего, если бы вообще не принимал купюры в 10 марок. Важно помнить, что металлические деньги (золото) являются в нашей стране единственным основным и законным платежным средством. Так что никто не обязан принимать любые банкноты, даже если они настоящие. Тем больше причин не принимать их, если вы точно не знаете, правильны они или нет. Когда это предостережение начнет использоваться более широко, верным последствием будет то, что через короткое время все подлинные 10-марковые банкноты вернутся в банк, а фальшивые, конечно, останутся в виде бесполезных бумажек. Мы надеемся, что злоумышленники еще не успели распространить их в нашей стране в большом количестве. 
      

     Наконец, мы хотели бы напомнить, что никакие другие банкноты Банка Финляндии не подлежат подозрению, кроме банкнот номиналом 10 марок.  
    

   
    

    29.09.1881 Åbo Underrättelser № 264. Поддельные 10-марочные купюры 
      

     Согласно поступившей к нам телеграмме, в Рауме найдены в обращении фальшивые 10-марочные банкноты. На Рыночной площади Хельсинки распространился слух, что после 1 октября банк больше не будет принимать купюры в 10 марок. Это привело к панике и бегу к кассам банков, где собралось большое количество желающих обменять свои деньги. Точно так же подделки вызвали большой переполох, например, на рынке Ваасы, хотя, по информации местной газеты, в городе была обнаружена только одна подделка.  
    

   
    

    03.10.1881 Waasan Lehti № 75  
      

     Фальшивые десять марок вызвали большой переполох в рыночном магазине, хотя здесь, насколько нам известно, был выявлен пока только один экземпляр. Однако купюры Банка Финляндии номиналом 10 марок в настоящее время становятся совершенно непригодными для использования, в том числе и на рынке Вааса. 
      

     В таких условиях Банковский совет продолжил борьбу с подделками и обсудил ряд дополнительных мер. Губернатору уезда Уусимаа было предложено принять необходимые, по его мнению, меры, чтобы органы петербургской (!!!) полиции начали розыск изготовителя фальшивых банкнот. Ведь первую подделку обнаружил служащий петербургского отделения банка. При этом было объявлено, что Банковский совет пообещал вознаграждение в размере 3000 рублей тому, кто найдет фальшивомонетчика. Кроме того, банковский совет решил объявить в хельсинкских газетах, что вознаграждение в размере 500 марок будет предоставлено лицу, информация которого приведет к распространению фальшивых банкнот. Награда была бы еще выше, если бы был найден производитель подделок.  
    

   
    

    07.10.1881 Vestra Nyland № 1  
      

     На находящихся в обращении фальшивых 10-марочных банкнотах, кроме уже приведенных ранее отличий, на оборотной стороне обнаружены следующие опознавательные знаки: 
      

     – на изображении граблей фальшивой банкноты 7 острых шипов; на подлинной - 8 тупых 
      

     – красный фон шрифт на неправильной банкноте заполняет все пространство, в то время как на подлинной есть более светлые участки 
      

     – иная форма еловых ветвей венка 
      

     – отличная форма зубьев шестерни 
    

   
    

   Отмеченные различия подлинных и фальшивых банкнот приведены на илл. 12. 
    

   
 
 
    

   Илл. 12. Наиболее характерные отличия популярной подделки банкноты в 10 марок 
    

   
    

   
 
После того, как общественность была широко предупреждена в газетах, люди заняли очень осторожное отношение к этому вопросу, и проблема стала утихать. Естественно, было принято решение о прекращении выпуска 10-марочной купюры, о чем общественность также была проинформирована. Кроме того, в Сенат был направлен запрос о том, чтобы ни окружные фонды, ни другие кассы государственного управления пока не выпускали банкноты номиналом 10 марок.
 

 
 
    

   
 
27.10.1881 Hufvudstadsbladet № 248
 
 Банкноты в 10 марок уже почти исчезли из общего денежного обращения, по крайней мере, в Хельсинки. Из-за паники, вызванной фальшивыми банкнотами, большинство из них было доставлено в Банк Финляндии или сдано в общие кассы. Они более не будут выпускаться в обращение, пока банк не разработает новые 10-марочные банкноты с другим внешним видом. На данный момент было обнаружено и проштамповано лишь немногим более 100 поддельных банкнот номиналом 10 марок. <…> К счастью, подделки были замечены довольно быстро, и, вероятно, только малая их часть успела попасть в обращение.  
    

   
    

   Очень быстро все находящиеся в обращении банкноты номиналом 10 марок были изъяты из обращения. Их заменили либо золотые 10 марочники 1882 г., активно чеканенные монетным двором, либо банкноты номиналом 12 марок серии C 1862 г. (последний раз выпущенные в обращение 12 ноября 1877 г.) и номиналом 5 и 20 марок. 
    

   
    

   
 

 

 
Банковский совет поручил А. Сольдану выяснить, как можно изменить дизайн клише для 10 марок таким образом, чтобы их можно было быстро использовать для производства банкнот с немного другим внешним видом. 
    

   
    

   
 
Положение о пересмотренной банкноте в 10 марок было опубликовано 18 января 1882 года. Из-за времени, необходимого для производства бумаги на шведской бумажной фабрике Тумба, и времени, необходимого для печати в типографии в Копенгагене, первые банкноты нового типа поступили в Банк Финляндии 11 ноября 1882 г. (илл. 13). Обращение новых банкнот началось 20 марта 1883 г. 
    

    
    

   Илл. 13. Переработанный вариант банкноты достоинством 10 марок 
    

   
    

   На первый взгляд, самая горячая проблема была решена: основные подделки выявлены, предприняты меры для предотвращения их появления вновь… Однако, практика показала, что желание скорой наживы через изготовление фальшивых денег, пусть даже и связанное с риском очень сурового наказания, искоренить невозможно. 
    

   
    

   
 
В одной из следующих статей мы планируем опубликовать информацию, посвященную поддельным банкнотам Финляндии, с ещё более любопытными примерами работы финских «мастеров». 
  

 
 
 
    

   
 
Обсуждение статьи на форуме
 
                    [~DETAIL_TEXT] => 
 
    

   
 
Продолжая историю, связанную с подделками денежных знаков, обращавшихся на территории Великого княжества Финляндского, на этот раз поговорим о банкнотах.
  Почти сразу после утверждения собственной денежной единицы для Великого княжества Финляндского, даже несколькими годами ранее выпуска собственных монет, для организации чеканки которых требовались постройка и оснащение полноценного монетного двора, государственный банк Великого княжества приступил к выпуску бумажных денег достоинством в 1, 3, 5, 10, 12 (выпуск образца 1862 г., о нём мы ещё вспомним далее), 20, 40 (после выпуска с датировкой 1862 было принято решение о целесообразности печатания 50-марочников), 100, а также (с 1878 г.) 500 и (с 1909 г.) – 1000 марок. 
  

 
  

  
Внешний вид их коллекционерам хорошо известен, хотя при необходимости, можно посвятить им отдельную статью, с выделением наиболее редких экземпляров. 
    

   Однако, со времени ввода в обращение самостоятельной финской валюты, помимо государственного банка Финляндии право выпуска собственных банкнот получили и некоторые наиболее солидные частные банки. В ноябре 1863 года правление Suomen Yhdyspankki - Föreningsbanken i Finland (Объединенного банка Финляндии, далее в статье будем называть его SYP), основанного 21 мая 1862 года, обратилось к суверену Финляндии – Александру II – с просьбой разрешить печатать и выпускать собственные банкноты в 25, 50 и 100 марок. Первая инициатива как обычно не увенчалась успехом, в том числе потому, что власти опасались, что эти предполагаемые банкноты будут конкурировать с банкнотами Банка Финляндии. Однако подвижки в пользу права частных коммерческих банков выпускать банкноты продолжались и, наконец, в январе 1866 г. в Финляндии был принят декрет, разрешавший коммерческим банкам выпускать собственные банкноты. 
    

   
    

   
 
На своем заседании 3 марта того же 1866 года банковский комитет SYP решил испросить у императора разрешение на выпуск собственных банкнот, а также обсудил, сколько банкнот должно быть выпущено. Одна из идей заключалась в том, чтобы выпустить банкноты на сумму, соответствующую всему уставному капиталу, то есть на 3 миллиона марок. Другая позиция была более осторожной и считала достаточной сумму в 1,5 миллиона марок. Победила более осторожная позиция, и банковская делегация на своем собрании в мае 1866 года решила запросить разрешение на выпуск банкнот номиналом 5, 10, 25 и 100 марок. 
    

   
    

   
 
Первые проекты банкнот были представлены на заседании банковского комитета в июле, но в то время он не согласовал проекты, подготовленные Фердинандом Фридрихом Христофором Тильгманом (1832-1911), немецким художником-графиком и основателем собственной типографии, долгое время работавшим по заказу Банка Финляндии, и попросил его же проработать более простые варианты оформления. Со временем данное решение сыграло злую шутку с его инициаторами… 
    

   После того, как 1 августа 1866 г. Сенат предоставил SYP право выпуска банкнот (эта дата стоит на титульном листе всех банкнот его выпуска), банк был обязан представить властям «проект и спецификацию внешнего вида и формы банкнот, а также указать в установленном порядке, в какой типографии, желательно в Гельсингфорсе, будут изготавливаться банкноты». Эти проекты были представлены Сенату в октябре 1866 года. Однако у сенаторов и влиявших на них лиц были опасения, что банкноты самого низкого номинала могут вытеснить официальные выпуски Банка Финляндии достоинством в 1, 3 и 12 марок. Как следствие, проектные 5 и 10 марок были заменены более крупными купюрами в 15 марок. Купюры в 25 и 100 марок были одобрены без проблем. По дизайну банкнота в 25 марок была принята как есть, а по номиналам в 15 и 100 марок Сенат запросил новые проекты для более корректного геральдического решения применительно к выпускам частного коммерческого банка. 
    

   
    

   
 
После того, как были учтены все замечания, 21 ноября 1866 года Сенат наконец предоставил SYP право производить и выпускать собственные банкноты. Это решение было зачитано на заседании банковского комитета 5 января 1867 г., и в то же самое время уже была начата печать так, что в течение этого месяца заказчиком были получены первые партии банкнот (илл. 01). 
    

    
    

   Илл. 01. Банкнота SYP первого выпуска (1866 г.) достоинством в 25 марок 
    

   
    

   Как можно видеть, номиналы банкнот были указаны на шести языках – финском, шведском, русском, английском, французском и немецком, что их существенно отличало от трехъязычных банкнот Банка Финляндии, на которых все надписи были только на государственных языках Великого княжества. Эти денежные знаки, напечатанные в типографии Тильгмана, расположенной в Хельсинки, были выпущены в обращение в апреле 1867 года. Общее количество банкнот, напечатанных в рамках первого выпуска (1867 - 1881 гг.), было следующим: 
    

   15 марок – 110 200 шт. 
    

   25 марок – 78 600 шт. 
    

   100 марок – 9 000 шт. 
    

   
    

   
 
Банкноты как первого, так и второго выпусков подписывались двумя членами банковского комитета (совета директоров), позже на них ставились подписи и других ответственных лиц. SYP отпраздновал запуск своих банкнот, передав образцы 15, 25 и 100 марок модели 1866 года с серийным номером 1 университету. В настоящее время они находятся в собрании Национального музея. 
    

   
    

   
 
Начало истории кажется просто замечательным, как и большинства современных стартапов, однако спустя самое малое время она была омрачена появлением «Банка Киурувеси»… Это название было прозвищем, придуманным прессой, и отражающим тот факт, что в районе поселения Kiuruvesi было организовано почти промышленное производство подделок банкнот SYP. Судя по всему, печать осуществлялась непосредственно в Киурувеси, но подделки продавались дистрибьюторами партиями мелким дилерам по более низкой цене, которые уже занимались фактическим распространением по всей территории Финляндии. Основными причинами этого была техническая легкость подделки банкнот SYP образца 1866 года, а также чрезвычайно гуманное максимальное наказание в случае их поимки – 12 дней тюремного заключения с хлебом и водой или штраф в размере 76,80 марок. В случае подделки банкнот госбанка наказания были гораздо более серьезными, вплоть до нескольких лет каторжных работ или даже ссылки в Сибирь. 
    

   
    

   
 
Так или иначе, но в конце 1870-х годов введение в денежное обращение подделок 15 и 100 марок SYP достигло уже почти промышленных масштабов. Как и первой части статьи, проследим развитие ситуации по газетным публикациям (далее по тексту будут сокращенные выдержки в переводе авторов со старофинского и шведского). 
    

   
    

   15.10.1878 Päijänne № 82 
      

     «Секретарь» и его помощники из «банка Киурувеси» прибыли на рынок Оулу для распространения банкнот SYP собственного производства номиналом 100 и 15 марок. Банкноты исполнены настолько хорошо, что обыватель не вдруг заметит, что они фальшивые. Автор заметки сам видел 15-марочники, довольно удачные по исполнению, но, возможно слишком темно-коричневого цвета. Деньги попали в руки полиции. Обвиняемые в распространении: Сильвестер Комулайнен, Паавали Италяйнен, Хейкки Кумпулайнен, Антти Мюкканен, Талок Саиса и Антти Ниска. Комулайнен, который, по-видимому, был основным распространителем, признался в суде, что пару лет назад он уже получал штраф за использование при оплате фальшивок. 
      

     Система, по-видимому, была устроена таким образом, что распространитель платил изготовителю 60 марок за 100-марочник и 10 марок – за 15-марочную банкноту. Это следует из показаний, данных Сильвестром Комулайненом. Несомненно, что виновники получат по заслугам: против них уже есть веские основания, так что сомнений в этом вопросе уже не может быть. <…> 
      

     Наша бдительная полиция настороже. Но пусть и каждый из нас будет осторожен, принимая без проверки 100- и 15-марочные банкноты Yhdyspankki!  
    

   
    

   Банкноты действительно начали встречаться, особенно на рынках, по всей Финляндии, и обывателям действительно следовало быть осторожными с банкнотами SYP! На иллюстрациях 02-04 показаны оригинальная и две поддельные банкноты достоинством в 15 марок. Обратите внимание на проработку деталей подделок. Вероятно, они вышли из под рук разных «мастеров»!
 

 
 
  

 
 
 
    

   Илл. 02. Аутентичная банкнота SYP достоинством 15 марок 
    

   
    

    
    

   Илл. 03. Один из вариантов банкноты в 15 марок «Банка Киурувеси» 
    

   
    

    
    

   Илл. 04. Ещё один из вариантов банкноты в 15 марок «Банка Киурувеси» 
    

   
    

   
 
Считается, что большинство подделок сделаны достаточно небрежно, но стоит подумать о ситуациях, при которых они распространялись: в темном и прокуренном магазине или баре без электрического света и хороших очков. В таких обстоятельствах кто сможет легко обнаружить подделку? Намеренное состаривание банкнот также могло являться частью процесса подделки: большинство банкнот, находившиеся в обращении в то время, были ветхими, и плохое качество работы можно было легко замаскировать грязью и износом. 
    

   
    

   
 
В следующем, 1879 году, выявление банкнот «банка Киурувеси» продолжилось, более того, стали чаще попадаться крупные банкноты! 
    

   
    

   15.03.1879 Keski Suomi № 21. Фальшивые деньги 
      

     На рынке Виме в Куопио попались два экземпляра поддельных 100-марочников и были задержаны их распространители - двое мужчин, один из Остроботнии, второй - из Пиелаведе. В Иисалми также было изъято 10 фальшивых купюр.  
    

   
    

   26.04.1879 Ahti № 17  
      

     Фальшивая банкнота в 100 марок попала в руки заявившего об этом лица в последний базарный день Калайоки. Похоже, она была изготовлена «монетным двором Киурувеси». Также было получено несколько оловянных марок.  
    

   
    

   Таким образом, банкнота SYP номиналом 100 марок тоже начала пользоваться популярностью у фальшивомонетчиков. Что особенно интересно – их получатели тоже были крайне невнимательны, хотя в то время 100 марок были большими деньгами, эквивалентными месячной зарплате учителя государственной школы! 
    

   
    

   04.10.1879 Kaiku № 40. Банк Киурувеси 
      

     В прошлую среду в лавку торговца Лехтонена зашел неизвестный мужчина, чтобы узнать цены на сахар и кофе, а когда стемнело, вернулся за покупками. Предложенную им банкноту в 15 марок заподозрили в подделке, и владельцу лавки удалось доставить мужчину в отделение полиции. Купюра оказалась неправильной, и задержанный не смог дать удовлетворительного объяснения. При обыске в его кошельке нашли еще одну купюру в 15 марок и одну в 100 марок. <…> Он сказал, что приехал в Оулу с неким Адамом Лаппалайненом из Киурувеси. Того же человека в прошлом году уже обвиняли в распространении фальшивок, но он был оправдан. Кроме того, сын одного рыбака из Луото также получил фальшивые 15 марок. Упомянутые банкноты были довольно грубо изготовлены, слова написаны с ошибками и выдают человека, слабо знающего финский язык (вместо t ставится d и наоборот), при этом слова написаны исключительно искусной рукой с красивым почерком. 
      

      
    

   На илл. 05-07 представлены подлинная и две фальшивые банкноты SYP достоинством 100 марок. Следует обратить внимание на номера поддельных экземпляров, учитывая, что подлинников, как мы ранее упоминали, было изготовлено всего 9,000 штук. 
    

    
    

   Илл. 05. Подлинная банкнота Suomen Yhdyspankki номиналом 100 марок образца 1866 года 
    

   
    

    
    

   Илл. 06. Образец поддельной купюры SYP достоинством 100 марок 
    

   
    

    
    

   Илл. 07. Ещё один образец поддельной купюры SYP достоинством 100 марок 
    

   
    

   Время от времени выносились и обвинительные судебные приговоры по таким делам.
 

 
 
      

     
 
31.01.1880 Kaiku № 5  
      

     За торговлю фальшивыми деньгами местный суд приговорил купца Пиетари Рёнкя из Иинсалми к бесчестию и уплате штрафа в размере 76 марок 80 пенни, при этом купец Авраам Лаппалайнен, житель Киурувеси, который также был обвинен в торговле фальшивыми деньгами, был признан невиновным, показав, что он отдал господину Рёнкя не ту банкноту в пятнадцать марок, которую последний затем попытался предложить в качестве оплаты в магазине купца Хехконена.  
    

   
    

   На илл. 08 приведена лицевая сторона поддельной банкноты SYP номиналом 100 марок. При ее изготовлении также не удалось избежать ошибок: английский текст написан как ONE HUNTRE MARK, русский вариант выглядит как СТО МАRКЪ, а французский вместо CENT MARCS имеет вид GENT MARES. Налицо преимущество знания иностранных языков в борьбе с подделками! 
    

    
    

   Илл. 08. Поддельная купюра SYP достоинством 100 марок с характерными ошибками. 
    

   
    

   В местной печати все чаще встречались краткие сообщения о выявлении все новых подделок! Стало понятно, что с жителями Киурувеси надо быть осторожным! А то, что предметы их творчества обычно не раз переходят из рук в руки, прежде чем вся правда выйдет наружу, ясно показывают следующие газетные новости. 
    

   
    

   14.04.1880 Päijänne № 15  
      

     Фальшивая банкнота в 100 марок из "Банка Киурувеси" была выявлена в Хюринсалми. Мужчина из Ристиярве продал свою лошадь на рынке в Каяани жителю Киурувеси, а, получив деньги, на них же купил другую лошадь у купца Ойкариса. <…> 
      

     
      

     07.09.1880 Koi № 36. Фальшивые деньги 
      

     Недавно у нас была обнаружена фальшивая стомарочная купюра, изготовленная по мотивам банкнот SYP. Житель Оривеси сначала заплатил ею кожевнику Салмеле при покупке шкур, а от него они попали к торговцу Марсену, которым были отправлены для оплаты на таможню, где их, наконец, признали фальшивыми. Виновник попал в тюрьму, и вчера в апелляционном суде этот вопрос уже оказался на повестке дня, но рассмотрение пока отложено из-за отсутствия необходимых доказательств.  
    

   
    

   24.11.1880 Åbo Underrättelser № 321. Торговля фальшивыми частными банкнотами 
      

     В суде по делам о банкротстве в Оулу девица Сара Пиетари при официальном содействии местного чиновника Густава Топпелиуса обвинила господина Йохана Айнасойю и домоправителя Хенрика Йоентакаса из Пидисъярве в том, что 18 сентября 1880 года в магазине чернорабочего Улофа Кортетъярви, где Сара Пиетари была управляющей магазина, ей пытались вручить заведомо ложную купюру 100 марок, выпущенную SYP. 
      

     Постановлением суда от 6 октября 1880 г., согласно ч. 3 гл. 8 Уголовного кодекса, Айнасойю был приговорен к лишению чести и уплате штрафа в размере 76 марок 80 пенни, а в случае неплатежеспособности – к заключению в тюрьме на 12 суток на хлебе и воде. <…> Йоентакаc же, несмотря на отягчающие обстоятельства и очевидную осведомленность в составе преступления, был оправдан, поскольку постоянно отрицал свою причастность к событиям. 
      

     Апелляционный суд Ваасы, где рассматривалось дело, в своем решении от 17 ноября 1880 г. признал Йоентакаса виновным в равной степени и приговорил его к тому же наказанию, что и Айнасойя, и частично компенсировал Саре Пьетаринен и свидетелям присужденную компенсацию.  
    

   
    

   Как мы уже упоминали, наказания за распространение фальшивых денег кажутся довольно мягкими. В данном случае было обнаружено 100 марок фальшивых денег, которые явно предназначались для распространения, а назначенный штраф составил всего 76,80. Приговор сопровождался оговоркой, согласно которой в случае неплатежеспособности в качестве альтернативы штраф может быть заменен двенадцатидневным тюремным заключением с водой и хлебом. 
    

   В связи с состоявшимся в ноябре 1880 г. заседанием банковского совета SYP было заявлено, что приговоры, вынесенные несколькими судами против фальшивомонетчиков, недостаточно суровы, ибо подделка частных ассигнаций не влечет за собой более строгого наказания, «чем предписывается за удаление, добавление или изменение чужого имени или печати, то есть к штрафу всего в сорок серебряных талеров, что эквивалентно 76 маркам 80 пенни, и к потере чести». Для того чтобы добиться изменения положения дел, были необходимы более активные действия. 
    

   
    

   
 
Именно легкостью наказания можно объяснить популярность банкнот SYP среди фальшивомонетчиков и распространителей фальшивых денег. Приговор за подделку ассигнаций Банка Финляндии был значительно суровее: наказание в виде многих лет тюремного заключения или даже отправку на каторгу в Сибирь. 
    

   Из-за фальшивомонетничества, которое уже достигло потрясающих масштабов - в основном в виде продуктов «Банка Киурувеси», представленных в этой статье, - руководство SYP приняло решение в 1880 году обновить банкнотный фонд в связи со сложившейся ситуацией. Внешний вид и технология изготовления новых банкнот должны были быть такими, чтобы их было очень трудно воспроизвести. Дизайн банкнот в 25 и 100 марок (банкнота в 15 марок больше не выпускалась, поскольку Сенат 20 мая 1880 года в своем решении отказал SYP в разрешении на выпуск этого номинала) был доработан художником Йоханом Якобом Аренбергом (илл. 09) и стал печататься в известной лондонской типографии Bradbury, Wilkinson & Co, известной наработками в области защищенной полиграфии. Эти новые банкноты были отправлены в отделения банка в сентябре 1882 года. Общее количество банкнот второго выпуска было следующим: 
    

   25 марок – 88 700 шт. 
    

   100 марок – 15 800 шт. 
    

   
 
Илл. 09. Банкноты 25 и 100 марок SYP выпуска 1882 года 
    

   
    

   В последующие годы выявление подделок проводилось не менее интенсивно. Чтобы как-то исправить ситуацию, отдельные инициативы предпринимались даже на уровне парламента. 
    

   
    

    14.03. 1882 Kaiku № 9 (г. Оулу) 
      

     24 числа прошлого месяца депутат Тикканен потребовал, чтобы к фальшивомонетчикам банкнот SYP применялось такое же наказание, что и к фальшивомонетчикам банкнот Банка Финляндии. Основной причиной петиции было существование известного «Банка Киурувеси», чей бизнес трудно закрыть, когда по действующим законодательным нормам его дельцы не могли быть приговорены к штрафу более чем в 76 марок и 80 пенни. 
      

     Ходатайство поддержали депутаты от Риихимяки, Оянен, Пухакка и Няндер, которые заявили, что такая подделка банкнот наносит ощутимый ущерб частным лицам <…> 
      

     Против петиции выступили депутаты Swedberg, Hegerström и Costiander, предполагая, что сам SYP должен предпринять соответствующие действия, если сочтет это необходимым; кроме того, говорят, что SYP готов выкупить все свои банкноты, и в этом случае петиция становится излишней. При голосовании петиция была отклонена 28 голосами против 26. 
  

 
 

 
 
    

   
 
Если в конце 1878 года «обменный курс» подделок от «Банка Киурувеси» составлял, как мы уже упоминали, 60 марок за банкноту в 100 и 10 марок за банкноту в 15 марок, со временем он пошел на убыль, и по мере осведомленности (и подозрительности) людей котировки ослабли:
 
 
    

   
 
02.05.1883 Hämäläinen № 35. Фальшивые банкноты
 
 Некто сообщил нам, что 19-го числа там был заключен в тюрьму человек по имени А. Фредрикссон, который предъявил в пивной фальшивую банкноту SYP в 100 марок. Судя по всему, он же <…>. Фредрикссон признался, что купил в Киурувеси 7 фальшивых 100-марочных купюр по 25 марок каждая. 
      

     
      

     После выпуска банкнот нового образца история «Банка Кирувеси» подошла к своему завершению. Банк ответственно выкупал старые дензнаки и уничтожал их путем сжигания по мере поступления в отделения. В 1893 году в обращении оставалось всего около 130 000 марок в банкнотах SYP, при этом банкнот Банка Финляндии в этом же году обращении находилось приблизительно на на 1,4 млн финских марок. Кроме того, в закон о подделке и выпуске денег в апреле 1894 г. были внесены следующие изменения: 
      

     § 3. Изготовление фальшивок с намерением пустить деньги в обращение наказывается тюремным заключением на срок от 2 до 6 лет, а при очень легких нарушениях - не более двух лет в карцере. Использование в обращении подобных денег наказывается карцером на срок от 3 до 9 лет, а при смягчающих обстоятельствах - до трех лет. Согласно этой статье лицо, приговоренное к наказанию, также должно быть объявлено утратившим гражданское доверие. 
      

     § 4. То, что установлено настоящим законом, применяется также к печатным векселям, денежным знакам или ценным бумагам, выданным на предъявителя, которые выпущены в обращение правительством Империи, Великого Княжества или иностранного государства, или соответствующим государственным банком, или, с разрешения указанных правительств, муниципалитетом, сообществом, ассоциацией, клубом, компанией или частным лицом.  
    

   
    

   
 
Прошло без малого 30 лет, пока правительство озаботилось решением проблемы! Однако, беда была не только в подделке банкнот SYP. Банкноты из Киурувеси уже закрепили свое позорное положение в денежном обращении Финляндии, однако в сентябре 1881 года были обнаружены новые, на этот раз более качественные фальшивые деньги, получившие не меньшее распространение. 
    

   На иллюстрациях 10 и 11 показаны подлинная и одна из поддельных купюр государственного банка достоинством в 10 марок. 
    

    
    

   Илл. 10. Подлинная купюра достоинством в 10 марок 
    

   
    

   
 
Илл. 11. Один из образцов фальшивой купюры достоинством в 10 марок 
    

   
    

   Первым, кто обнаружил фальшивые деньги в обращении, был некто Н. Сасонов, младший служащий Санкт-Петербургского отделения Банка Финляндии. 15 ноября 1881 г. упомянутый клерк получил за свою внимательность вознаграждение в размере 1200 марок. Этот случай считается самым крупным случаем обнаружения подделок финских денег за весь 19 век.
 
 
    

   19 сентября 1881 года этот вопрос был доведен до сведения Банка Финляндии, после чего обращение банкнот в 10 марок образца 1878 года было немедленно прекращено, а представители банка заявили на своем собрании следующее: «Были обнаружены довольно качественные подделки банкноты номиналом 10 марок. В качестве явных признаков подделок скажем, что 
    

   - они легче настоящих; 
    

   - на обнаруженных до сих пор подделках стоят исключительно подписи гг. Тамеландера и Гранхольма; 
    

   - литеры в надписи "FINLANDS BANK" на лицевой стороне отличаются размером; 
    

   - буквы на второй странице в русском слове "ДЕСЯТЬ" неровные, особенно буква "С" ниже остальных, так же и "М" очень ассиметрична, а "Р" в русском слове "МАРКЪ" простирается ниже строки, при этом весь русский текст напечатан более крупными буквами, чем в оригинале. 
    

   
    

   
 
26 сентября 1881 г. банковские уполномоченные направили губернатору уведомление, опубликованное на шведском и финском языках 19 сентября 1881 г., о поддельных банкнотах в 10 марок, в котором потребовали принять меры, в том числе - чтобы такое же уведомление было зачитано во всех церквях. 
    

   Однако банкноты нашли довольно быстро по стране. 
    

   
    

    23.09.1881 Åbo Posten № 219  
      

     У нас в Турку уже были замечены фальшивые купюры в десять марок. Банкноты, которые нам дали посмотреть в местном частном банке, кажутся настолько хорошо сделанными, что неопытный глаз не сможет отличить их от настоящих. Объявление, опубликованное Банком Финляндии, в котором описываются различия между настоящими и поддельными банкнотами, можно прочесть в разделе объявлений вчерашней газеты.  
    

   
    

   Юридические аспекты, связанные с этим вопросом, также интересовали журналистов. 
    

   
    

    24.09.1881 Helsingfors № 220. Поддельные банкноты 
      

     В своем заявлении Банк Финляндии указал на некоторые отличия, по которым можно отличить находящиеся в обращении поддельные десятимарочные банкноты от настоящих. 
      

     Это, конечно, хорошо и правильно, но... если Банк Финляндии таким образом считает, что он выполнил все свои обязательства перед обществом, мы должны отметить, что, по нашему мнению, в случае рассматриваемой подделки, банк должен иметь моральное обязательство нести индивидуальную ответственность за нанесенный ущерб. Мы опасаемся, что без этого банк не сможет считать свои банкноты полноценными с той же уверенностью, что и раньше. 
      

     Кроме того, хорошо известно, что французские и английские банки ежегодно выкупают значительные суммы фальшивых денег, и мы не понимаем, почему Банк Финляндии не мог счесть оправданным действовать так же в этом вопросе; особенно когда выставленные на обозрение фальшивые десятимарочные купюры столь обманчиво похожи на настоящие, а от почтенной публики требуется быть более проницательной, чем обычно, чтобы распознать эти тончайшие различия. Кроме того, мы считаем, что банки должны обратить внимание на следующий вопрос: разве банк не обязан защищать публику формой и внешним видом банкнот от подделки? Думаем, что банкноты было бы не так легко подделать, будь они снабжены более крупными водяными знаками и сделаны из более качественной бумаги? 
      

     Кто же выкупит фальшивые банкноты? 
      

     Согласно заявлению Банка Финляндии о поддельных 10-марочных банкнотах, общественность хорошо информирована о том, что 10-марочные банкноты в настоящее время не будут выпускаться в обращение. <…> При этом до сих пор не выяснено, кто понесет убытки от банкнот, которые банк определяет в качестве фальшивых (ведь сторонним лицам трудно определить их подлинность). 
      

     В такой ситуации Банку следует не только приостановить обращение утвержденного типа банкнот, но и, хотя бы на короткое время, предусмотреть выкуп их из числа, находящихся в обращении (сегодня все ставят под сомнение ситуацию, которая вызывает заметное беспокойство у коммерции и бизнеса) и таким образом получить представление о масштабах подделки и в то же время пресечь подделку как минимум этого вида банкнот. <…> 
      

     Как ни странно, похоже, что к подделке денег в нашей стране относятся вполне терпимо и даже с некоторым восхищением. О «Банке Киурувеси» говорят уже много лет, но никаких мер против этого не принимается. На этот раз кажется, что в деле замешаны более крупные и опытные банкиры, и мы надеемся, что будут приняты меры, которые остановят их деятельность. Еще неизвестно, переложит ли Банк Финляндии ответственность за фальшивые банкноты на их незадачливых держателей, или же он будет вести себя по-рыцарски по отношению к ничего не подозревающей публике.
 

 
 
      

     
 
С учетом качества исполнения материала, у публики и журналистов стали возникать разные теории о их происхождении. Не обошлось и без обвинений метрополии. 
 
 
    

    25.09.1881 Åbo Underrättelser № 260  
    

    В нашем районе появились фальшивые 10-марочные купюры. Один предприниматель нашел одну из них среди предъявленных в местное отделение Банка Финляндии. Банкнота была качественно сделана и считается одной из подделок, разработанных в России. Населению рекомендуется быть бдительными и осторожными при получении банкнот номиналом 10 марок.  
    

   
    

   Тревожные сообщения появились и в других газетах. 
    

   
    

    28.09.1881 Morgonbladet № 223  
    

    Что касается десятимарочных банкнот Банка Финляндии, то вчера на рынке распространился слух, что банк не будет их принимать после 1 октября: ни настоящие, ни поддельные. Слух привел к панике, которая вызвала очереди у окна обменной кассы банка, оно было осаждено массой людей, принесших для обмена свои десятимарочные купюры.  
    

    Неизвестно, как возник ложный слух, но следует отметить, что он, естественно, не имел под собой никаких оснований.  
    

    Тем не менее, мы должны повторить предупреждение о том, что при получении десятимарочных банкнот Банка Финляндии необходимо быть осторожным и проверять, является ли банкнота подлинной или поддельной, используя известные признаки достоверности.  
    

   
    

   Помимо сообщений о возникшей панике, в прессе появлялись и более информативные заметки. 
    

   
    

    28.09.1881 Morgonbladet no № 223  
      

     Как мы уже упоминали, правление Банка Финляндии может принять решение, в соответствии с которым более не будут выпускаться десятимарочные банкноты, поскольку их фальшивки серьезно влияют на денежное обращение и подрывают доверие публики. П 
      

     Желательно, чтобы рассматриваемый тип банкнот был как можно скорее доставлен в отделения банка, где они (именно настоящие) конечно же будут немедленно обменены по их нарицательной стоимости либо золотом, либо другими банкнотами, как пожелает их владелец. В связи с этим мы хотели бы дать следующие рекомендации общественности: 
      

     1. Пусть никто не поддается искушению отдать банкноты в 10 марок по сниженной цене, ибо, если банкноты подлинные, они имеют полную ценность, а если они поддельные - то не имеют никакой ценности. Любой, кто попытается продать поддельные банкноты другим по сниженной цене, будет нести ответственность, указанную на обратной стороне банкнот в нижней части. Всякая подобная «торговля» является либо мошенничеством, то есть преступлением. 
      

     2. Любой, кто считает, что сам не сможет отличить фальшивые купюры от настоящих, поступил бы мудрее всего, если бы вообще не принимал купюры в 10 марок. Важно помнить, что металлические деньги (золото) являются в нашей стране единственным основным и законным платежным средством. Так что никто не обязан принимать любые банкноты, даже если они настоящие. Тем больше причин не принимать их, если вы точно не знаете, правильны они или нет. Когда это предостережение начнет использоваться более широко, верным последствием будет то, что через короткое время все подлинные 10-марковые банкноты вернутся в банк, а фальшивые, конечно, останутся в виде бесполезных бумажек. Мы надеемся, что злоумышленники еще не успели распространить их в нашей стране в большом количестве. 
      

     Наконец, мы хотели бы напомнить, что никакие другие банкноты Банка Финляндии не подлежат подозрению, кроме банкнот номиналом 10 марок.  
    

   
    

    29.09.1881 Åbo Underrättelser № 264. Поддельные 10-марочные купюры 
      

     Согласно поступившей к нам телеграмме, в Рауме найдены в обращении фальшивые 10-марочные банкноты. На Рыночной площади Хельсинки распространился слух, что после 1 октября банк больше не будет принимать купюры в 10 марок. Это привело к панике и бегу к кассам банков, где собралось большое количество желающих обменять свои деньги. Точно так же подделки вызвали большой переполох, например, на рынке Ваасы, хотя, по информации местной газеты, в городе была обнаружена только одна подделка.  
    

   
    

    03.10.1881 Waasan Lehti № 75  
      

     Фальшивые десять марок вызвали большой переполох в рыночном магазине, хотя здесь, насколько нам известно, был выявлен пока только один экземпляр. Однако купюры Банка Финляндии номиналом 10 марок в настоящее время становятся совершенно непригодными для использования, в том числе и на рынке Вааса. 
      

     В таких условиях Банковский совет продолжил борьбу с подделками и обсудил ряд дополнительных мер. Губернатору уезда Уусимаа было предложено принять необходимые, по его мнению, меры, чтобы органы петербургской (!!!) полиции начали розыск изготовителя фальшивых банкнот. Ведь первую подделку обнаружил служащий петербургского отделения банка. При этом было объявлено, что Банковский совет пообещал вознаграждение в размере 3000 рублей тому, кто найдет фальшивомонетчика. Кроме того, банковский совет решил объявить в хельсинкских газетах, что вознаграждение в размере 500 марок будет предоставлено лицу, информация которого приведет к распространению фальшивых банкнот. Награда была бы еще выше, если бы был найден производитель подделок.  
    

   
    

    07.10.1881 Vestra Nyland № 1  
      

     На находящихся в обращении фальшивых 10-марочных банкнотах, кроме уже приведенных ранее отличий, на оборотной стороне обнаружены следующие опознавательные знаки: 
      

     – на изображении граблей фальшивой банкноты 7 острых шипов; на подлинной - 8 тупых 
      

     – красный фон шрифт на неправильной банкноте заполняет все пространство, в то время как на подлинной есть более светлые участки 
      

     – иная форма еловых ветвей венка 
      

     – отличная форма зубьев шестерни 
    

   
    

   Отмеченные различия подлинных и фальшивых банкнот приведены на илл. 12. 
    

   
 
 
    

   Илл. 12. Наиболее характерные отличия популярной подделки банкноты в 10 марок 
    

   
    

   
 
После того, как общественность была широко предупреждена в газетах, люди заняли очень осторожное отношение к этому вопросу, и проблема стала утихать. Естественно, было принято решение о прекращении выпуска 10-марочной купюры, о чем общественность также была проинформирована. Кроме того, в Сенат был направлен запрос о том, чтобы ни окружные фонды, ни другие кассы государственного управления пока не выпускали банкноты номиналом 10 марок.
 

 
 
    

   
 
27.10.1881 Hufvudstadsbladet № 248
 
 Банкноты в 10 марок уже почти исчезли из общего денежного обращения, по крайней мере, в Хельсинки. Из-за паники, вызванной фальшивыми банкнотами, большинство из них было доставлено в Банк Финляндии или сдано в общие кассы. Они более не будут выпускаться в обращение, пока банк не разработает новые 10-марочные банкноты с другим внешним видом. На данный момент было обнаружено и проштамповано лишь немногим более 100 поддельных банкнот номиналом 10 марок. <…> К счастью, подделки были замечены довольно быстро, и, вероятно, только малая их часть успела попасть в обращение.  
    

   
    

   Очень быстро все находящиеся в обращении банкноты номиналом 10 марок были изъяты из обращения. Их заменили либо золотые 10 марочники 1882 г., активно чеканенные монетным двором, либо банкноты номиналом 12 марок серии C 1862 г. (последний раз выпущенные в обращение 12 ноября 1877 г.) и номиналом 5 и 20 марок. 
    

   
    

   
 

 

 
Банковский совет поручил А. Сольдану выяснить, как можно изменить дизайн клише для 10 марок таким образом, чтобы их можно было быстро использовать для производства банкнот с немного другим внешним видом. 
    

   
    

   
 
Положение о пересмотренной банкноте в 10 марок было опубликовано 18 января 1882 года. Из-за времени, необходимого для производства бумаги на шведской бумажной фабрике Тумба, и времени, необходимого для печати в типографии в Копенгагене, первые банкноты нового типа поступили в Банк Финляндии 11 ноября 1882 г. (илл. 13). Обращение новых банкнот началось 20 марта 1883 г. 
    

    
    

   Илл. 13. Переработанный вариант банкноты достоинством 10 марок 
    

   
    

   На первый взгляд, самая горячая проблема была решена: основные подделки выявлены, предприняты меры для предотвращения их появления вновь… Однако, практика показала, что желание скорой наживы через изготовление фальшивых денег, пусть даже и связанное с риском очень сурового наказания, искоренить невозможно. 
    

   
    

   
 
В одной из следующих статей мы планируем опубликовать информацию, посвященную поддельным банкнотам Финляндии, с ещё более любопытными примерами работы финских «мастеров». 
  

 
 
 
    

   
 
Обсуждение статьи на форуме
 
                    [DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_TEXT] => Продолжая историю, связанную с подделками денежных знаков, обращавшихся на территории Великого княжества Финляндского, на этот раз поговорим о банкнотах. 
  

 Почти сразу после утверждения собственной денежной единицы для Великого княжества Финляндского, даже несколькими годами ранее выпуска собственных монет, для организации чеканки которых требовались постройка и оснащение полноценного монетного двора, государственный банк Великого княжества приступил к выпуску бумажных денег достоинством в 1, 3, 5, 10, 12 (выпуск образца 1862 г., о нём мы ещё вспомним далее), 20, 40 (после выпуска с датировкой 1862 было принято решение о целесообразности печатания 50-марочников), 100, а также (с 1878 г.) 500 и (с 1909 г.) – 1000 марок.
                    [~PREVIEW_TEXT] => Продолжая историю, связанную с подделками денежных знаков, обращавшихся на территории Великого княжества Финляндского, на этот раз поговорим о банкнотах. 
  

 Почти сразу после утверждения собственной денежной единицы для Великого княжества Финляндского, даже несколькими годами ранее выпуска собственных монет, для организации чеканки которых требовались постройка и оснащение полноценного монетного двора, государственный банк Великого княжества приступил к выпуску бумажных денег достоинством в 1, 3, 5, 10, 12 (выпуск образца 1862 г., о нём мы ещё вспомним далее), 20, 40 (после выпуска с датировкой 1862 было принято решение о целесообразности печатания 50-марочников), 100, а также (с 1878 г.) 500 и (с 1909 г.) – 1000 марок.
                    [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_PICTURE] => Array
                        (
                            [ID] => 2492471
                            [TIMESTAMP_X] => 24.02.2025 13:05:38
                            [MODULE_ID] => iblock
                            [HEIGHT] => 50
                            [WIDTH] => 100
                            [FILE_SIZE] => 5008
                            [CONTENT_TYPE] => image/jpeg
                            [SUBDIR] => iblock/6e5/2f9isgr33q1xlzavd288aog0jr3aciaa
                            [FILE_NAME] => 8.jpg
                            [ORIGINAL_NAME] => 8.jpg
                            [DESCRIPTION] => 
                            [HANDLER_ID] => 
                            [EXTERNAL_ID] => e04d41c66d0831ad0ce672089bd25875
                            [VERSION_ORIGINAL_ID] => 
                            [META] => 
                            [SRC] => /upload/iblock/6e5/2f9isgr33q1xlzavd288aog0jr3aciaa/8.jpg
                            [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/6e5/2f9isgr33q1xlzavd288aog0jr3aciaa/8.jpg
                            [SAFE_SRC] => /upload/iblock/6e5/2f9isgr33q1xlzavd288aog0jr3aciaa/8.jpg
                            [ALT] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 2. Банкноты. Гладцын В., Имппола Й.  
                            [TITLE] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 2. Банкноты. Гладцын В., Имппола Й.  
                        )

                    [~PREVIEW_PICTURE] => 2492471
                    [LANG_DIR] => /
                    [~LANG_DIR] => /
                    [CODE] => 
                    [~CODE] => 
                    [EXTERNAL_ID] => 247789
                    [~EXTERNAL_ID] => 247789
                    [IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [~IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [IBLOCK_CODE] => library
                    [~IBLOCK_CODE] => library
                    [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [LID] => s1
                    [~LID] => s1
                    [EDIT_LINK] => 
                    [DELETE_LINK] => 
                    [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 
                    [FIELDS] => Array
                        (
                            [SHOW_COUNTER] => 2511
                        )

                    [DISPLAY_PROPERTIES] => Array
                        (
                        )

                    [IPROPERTY_VALUES] => Array
                        (
                            [ELEMENT_META_TITLE] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 2. Банкноты. Гладцын В., Имппола Й.  
                            [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Гладцын В., Имппола Й.
                            [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Продолжая историю, связанную с подделками денежных знаков, обращавшихся на территории Великого княжества Финляндского, на этот раз поговорим о банкнотах. Почти сразу после утверждения собственной д...
                        )

                )

            [3] => Array
                (
                    [SHOW_COUNTER] => 2243
                    [~SHOW_COUNTER] => 2243
                    [ID] => 221096
                    [~ID] => 221096
                    [IBLOCK_ID] => 6
                    [~IBLOCK_ID] => 6
                    [IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [NAME] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 1. Монеты. Гладцын В., Имппола Й.
                    [~NAME] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 1. Монеты. Гладцын В., Имппола Й.
                    [ACTIVE_FROM_X] => 
                    [~ACTIVE_FROM_X] => 
                    [ACTIVE_FROM] => 
                    [~ACTIVE_FROM] => 
                    [TIMESTAMP_X] => 15.02.2025 20:15:43
                    [~TIMESTAMP_X] => 15.02.2025 20:15:43
                    [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/221096/
                    [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/221096/
                    [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [DETAIL_TEXT] => 
 
 
 
 
В нашей статье, посвященной истории золотого обращения на территории Финляндии, мы отметили, что появление фальшивых банкнот иногда даже влияло на выпуск продукции монетного двора тогдашнего Гельсингфорса.
 
 
  

 Однако, с момента начала чеканки русско-финских монет проблема фальшивомонетчиков оказалась даже более серьезной. Кроме того, неожиданно мягкие приговоры, вынесенные судами в результате первых расследований, а также достаточно лояльное отношение населения к распространителям фальшивых денег, безусловно, способствовали тому, что ситуация оказалась в весьма плачевном состоянии.  
  

   
  

  	Фальшивым банкнотам будет посвящена следующая часть нашего исследования, а пока поговорим о монетах. Вопреки ожиданиям, в рассматриваемом отношении металлические деньги не были более «безопасными», скорее даже наоборот. Если производство фальшивых банкнот, за редким исключением, было в основном результатом нескольких «домашних» или зарубежных «фабрик», то подделка монет, по-видимому, была домашним промыслом гораздо более широкого класса людей.  
  

   
  

  	Многим из увлекающихся русско-финской нумизматикой знакомы более или менее грубые и неуклюжие отливки подделок одномарочных монет. Монеты достоинством в две марки также довольно усердно подделывались, как и 50-пенниевики. Вероятно, подделывались и самые мелкие серебряные номиналы – 25 пенни – но авторам такие фальшивки пока не попадались, неизвестны они и по публикациям.  
  

   
  

  	Чаще всего подделка изготавливалась методом грубого литья с использованием форм, изготовленных на основе подлинных монет (илл. 1). Подделки обычно изготавливались из какого-нибудь дешевого металла, плавящегося при относительно низкой температуре, например, из свинца, олова или их сплавов. Это придает таким подделкам очень характерный размытый и темный вид. И, конечно же, эти подделки не имели характерного для серебряных монет четкого гуртового оформления.  
  

   
  

  	Илл. 1. Литьевая форма и изготовленная в ней подделка. 
  

   
  

  	Далее будут представлены цитаты из финской периодики исследуемого периода, а также наши комментарии и иллюстрации монет из собственных коллекций авторов.  
  

   
  

  	Итак, как же этот вопрос был представлен в газетах? Создадим небольшой обзор газетных статей той эпохи.  
  

   
  

  16.04.1879 Tampereen Sanomat № 30 
  

  	Фальшивые деньги.  
  

  Прошлой ночью полиция поймала фальшивомонетчика. Мужчина пошел ночью купить орехи и расплатился за них монетой 2 марки (илл. 2), которую продавец счел поддельной. Подозреваемый, Матти Вялимяки, из хутора Паркано в деревне Куйвасъярве, кузнец. У него были также найдены ещё одна монета достоинством 2 марки, четыре монеты по 1 марке и одна 50-пенниевая монета (илл. 3), т.е. всего 6 ½ марок. Вопрос будет рассмотрен судом до 23-го числа сего месяца.  
  

   
  

  	Илл. 2. Фальшивая монета 2 марки 1870 г. (из коллекции авторов, масса монеты 7,66 г). 
    

    
  

     
  

  	Илл. 3. Фальшивая монета 50 пенни 1890 г. (из коллекции авторов, масса монеты 2,37 г).  
  

   
  

  	Здесь профессионал по металлообработке применил свои навыки менее «благородным» образом. Был ли он достаточно обеспеченным и профессиональным рабочим? Или возможность сделать легкие деньги превратила его в вора казны, фальшивомонетчика? По крайней мере, в лени его не упрекнешь. Более ленивый человек удовлетворился бы изготовлением только одного номинала после изготовления хороших форм, как, к примеру, на илл. 4.  
  

     
  

  	Илл. 4. Наиболее часто встречающаяся фальшивка – 1 марка 1866 года (из коллекции авторов, масса монеты 4,30 г)  
  

   
  

  23.04.1879 Tampereen Sanomat № 32 
  

  Фальшивые деньги.  
  

   	Три искусно сделанные из латуни золотые монеты достоинством в десять марок были найдены женщиной на рынке и со свидетелями доставлены в Северный акционерный банк для ознакомления. После освидетельствования монеты и правда оказались подделкой. Осталось установить, от кого и с какой целью они попали на рынок.  
  

   
  

  	Вот и наступил период ввода золотого обращения в Великом княжестве! Не прошло и года, после введения золотого стандарта, как «мастера» взяли в оборот новые образцы продукции! История нашедшего звучит немного надуманно, и многое остается неясным, в том числе – куда попали обнаруженные подделки. Банк ли конфисковал их, стало ли это делом полиции, или предполагаемый «нашедший» деньги покинул банк с деньгами и свидетелями? История умалчивает, равно как и авторам до сих пор не попадались поддельные золотые монеты Великого княжества.  
  

   
  

  26.02.1880 Ahti № 8 
  

  Монеты, судя по всему, не отчеканенные на монетном дворе, были обнаружены в нашей округе в течение недели, причем все они происходили из одного источника. Судя по всему, образец был сделан из воска, поэтому получившиеся монеты очень чистые на вид и хорошо отполированные. При этом, они весят на 5½ грана больше, чем настоящие.  
  

   
  

  	Вот пример значительно лучшего технического качества, и кажется, что фальшивые деньги были именно отчеканены. Жаль, что в ранее приведенной статье не указан год, указанный на монетах. Может быть, это одна из немногих известных отчеканенных в очень хорошем качестве серийных подделок, которые датированы 1867 годом? (илл. 5).  
  

  
  

  	Илл. 5. Фальшивая 1 марка 1867, очень высокого качества  
  

  
    

   18.03.1880 Suomalainen Wirallinen Lehti № 33 
  

  Фальшивые 20 марок.  
  

   	В Хельсинки была обнаружена предъявленная в качестве финской 20-марочной монеты российская 20-копеечная: она была позолочена, как золотая. Монета была предъявлена в винном магазине. На первый взгляд было легко ошибиться.  
  

  
    

   Согласитесь, неопытным продавцам, которые редко сталкивались с недавно введенным в обращение золотом, было легко ошибиться! Взгляните на илл. 6, как ослепительна золотая 20-копеечная монета, особенно для тех, кто никогда не держал в руках подлинных золотых монет!!  
  

  
  

  	Илл. 6. Позолоченный 20-копеечник, который пытались выдать за 20 марок, и его прототип.  
  

  
    

   14.04.1880   Päijänne № 15 
  

  Фальшивые марки можно найти уже в Хельсинки.  
  

   	Недавно, в числе прочей мелочи, получил фальшивку наш писатель S.W.L. Экземпляр довольно хорошо отлит, но видно, что он сделан из другого металла, хотя, если приглядеться повнимательнее, то сразу заметишь, что он неправильный. Если бросить его на стол, сразу слышно, что он не издает серебряного звука. Так что будьте начеку!  
  

 


  



07.10.1880 Ahti № 40

  Оловянные «серебряные» монеты были обнаружены в обращении в нашем городе (Кристина) базарный день. Говорят, что на рынке видели 5-6 штук таких монет. Фальшивые деньги были изъяты у группы мальчиков, жителей Исойоки. Их взяли под стражу по подозрению в мошенничестве.  
  

  
    

   15.10.1880 Helsingfors № 239 
  

  Распространение фальшивых денег.  
  

   	Эмиль Парккинен, бухгалтер городской компании по продаже спиртных напитков, обвинил г-на Кнута Терво из Оулу в суде по делам о банкротстве в том, что он дал ему фальшивые деньги (марки) в качестве оплаты, когда он купил полпинты огненного вина в городском винном магазине 2 августа. Согласно приговору, вынесенному 14 числа того же месяца, который был признан надлежащим Апелляционным судом Ваасы 25 сентября, Терво, зная, что деньги были ненадлежащими, был приговорен к двенадцати дням тюремного заключения с водой и хлебом.  
  

  
    

   Итак, мы видим, что подделка серебра и продажа этих подделок уже стала серьезной проблемой. В результате, встал вопрос, насколько безопасно для себя можно было без тщательного изучения принимать к оплате крупное серебро….  
  

  
    

   23.04.1881 Uusi Suometar no 92 
  

  14-го числа этого месяца в пекарне г-на Лильяндера (в Хельсинки) в доме № 24 по Фредрикинкату была оставлена в качестве оплаты негодная марка. Судя по всему, деньги происходят из той же партии, что и 12 марок, украденных 1 числа этого месяца у русского солдата Филиппа Шухова. Такие же марки недавно появились и в Рауме. они очень хорошо сделаны и отмечены 1866 годом. До сих пор нет сведений о монетном дворе, из которого были изготовлены эти, по-видимому, оловянные изделия.  
  

  
    

   02.07.1881 Tampereen Sanomat no 52 
  

  Вчера и позавчера в нашем городе было обнаружено существенное количество фальшивых монет достоинством в две марки, при этом один человек арестован как подозреваемый в их распространении. Он говорит, что родом из Лапварти, называет себя Хескиас Суутари (кстати, дом, записанный на это имя, находится там же). У того же человека изъяли лошадь, хорошие седла, медные обручи и старинные двухколесные телеги. Более 80 штук этих денег было найдено на его квартире, и, кроме того, около двадцати были найдены то здесь, то там по городу (вероятно, когда они уже участвовали в торговых сделках).  
  

  
    

   09.07.1881 Tampereen Sanomat no 54 
  

  Упоминаемый в последнем сообщении о фальшивых монетах признал себя виновным в этом в среду и сказал, что он сделал 110 штук двухмарочных монет, из которых 102 были найдены в Тампере. 
    

    
  

 Здесь уже работает профессионал! Это уже промышленное производство, а распространение надо уже считать почти налаженным!  
  

  
    

   10.08.1881 Keski-Suomi no 63 
  

  Рабочий Каллиокоски нашел поддельные деньги в доме № 70 в нашем городе под фундаментом, когда его ремонтировал. Это были русские рубли из олова, в основном так называемые «кайсанские рубли», и 20 копеек, по несколько штук. По виду денег можно предположить, что они пролежали в заначке какое-то время, но как долго – сказать сложно. Одна монета номиналом 20 копеек датирована 1853 годом.  
  

  
    

   Хотя приведенная выше газетная статья и касается фальшивок, но легко догадаться, что тут дело не о русско-финских монетах. Какая интересная история скрывается за этим «сокровищем»? Получил ли кто-то в качестве оплаты фальшивые деньги, которые затем спрятал, или фальшивомонетчику самому стало стыдно от совершенного греха? Упомянутый в статье "кайсанский рубль", должно быть, был фальшивым рублем времен Екатерины Великой (они тоже встречаются на территории Финляндии, см. илл. 7).  
  

     
  

  	Илл. 07. Фальшивый рубль Екатерины II, найденный на территории Финляндии.  
  

 Понятно, что екатерининский рубль, даже и подлинный, может вызвать оторопь у обывателя XIX века. Но у них были и более насущные проблемы, причем ареал распространения фальшивок все разрастался.  
  

  
    

   19.09.1881 Waasan Lehti № 71. 
  

  Говорят, что в магазинах нашего города появились фальшивые монеты в 2 и 1 марку. В связи с этим городской налоговый инспектор г-н Ф. Тандефельт призвал общественность быть бдительными, быть более осторожными при получении таких денег и, в случае получения поддельных денег, немедленно сообщать об этом в отделение полиции.  
  

  
    

   10.11.1881 Helsingfors № 260 
  

  Введение золотого обращения в Финляндии открыло новые горизонты для предприимчивых людей! Чтобы получить драгоценный металл, некоторые из них придумали подпиливать внешний край денег настолько глубоко, что защитные гребни полностью исчезают. Таким образом, монеты значительно теряют свой вес и уже не могут рассматриваться как полноценное платежное средство. Говорят, что из-за этого банк планирует выпустить новые банкноты достоинством в 12 марок, но они совершенно непрактичны, в первую очередь из-за того, что их стоимость не подходит для десятичной системы. Возможно, они призваны лишь заменить так распространившиеся фальшивые 10-марочные банкноты.  
  

  
    

   А вот это очень интересная статья! Как помнит наш читатель из прошлых наших публикаций, Банк Финляндии, после изъятия из обращения фальшивых 10-марочных банкнот, был вынужден заменить их в денежном обращении, выпустив большое количество 10-марочных золотых монет. Это как раз и объясняет большой тираж золотой монеты 10 марок 1882 года. Но, согласно вышеприведенной статье, народ спиливал золотые монеты на куски, так что во многом терялся смысл изъятия бумажных «десяток» – обилие золотых монет вызвало к жизни новое «озорство».  
  

  
    

   С нумизматической точки зрения очень интересной деталью в вышеуказанной статье была ссылка на появившиеся в обращении банкноты номиналом 12 марок. Поскольку подделки 10-марочной банкноты 1878 года и пришедшей ей на смену десятимарочной монеты 1882 года сильно повлияли на денежное обращение, естественно было придумать что-то взамен. Когда в 1875 году в обращение поступила модель новых банкнот номиналом 10 марок, производство и выпуск банкнот номиналом 12 марок было прекращено: последняя партия из 162 000 заготовок для банкнот номиналом 12 марок была импортирована из Берлина в 1875 году, а самая последняя партия из 1000 банкнот (C169001 - C170000) была подписана и выпущена в обращение в ноябре 1877 г. Однако на складе еще имелись неподписанные бланки банкнот. Из-за проблем, вызванных поддельными банкнотами номиналом 10 марок, в 1882 году было подписано и пересчитано в общей сложности 27 000 (номера C167001 - C168000, C170001 - C196000) банкнот номиналом 12 марок образца 1862 года, помимо золотых монет. Впрочем, к вопросу поддельных (и не только) банкнот авторы надеются вернуться во второй части исследования.  
  

  
    

   Пока же вернемся к фальшивкам монет. Они распространялись все шире, разного качества, и номиналов.  
  

  
    

   25.02.1882 Sanomia Turusta № 32 
  

  Арестован фальшивомонетчик. 
  

   	В четверг полиция арестовала бывшего землевладельца, пытавшегося пристроить несколько фальшивых марок на рыночной площади. У него было найдено четыре таких фальшивых монеты с датой 1866 на каждой.  
  

  
    

   06.05.1882 Ilmarinen № 53 
  

  Поддельные деньги.  
  

   	В ресторане общественного питания № 7 в минувшее воскресенье в копилке была обнаружена оловянная монета. Монета была изготовлена в высоком качестве, и в настоящее время находится в распоряжении полиции, Предмет, должно быть, был передан каким-то мошенником из-за невнимательности слуг ресторана, о человеке, который это сделал, или о распространителе ничего не известно.  
  

 
 
  
    

    11.09.1882 Helsingfors Dagblad № 246 
  

  В торговом зале винного магазина Nääs обнаружена фальшивая монета в 10 марок. Фальшивые деньги были из цинка и сделаны так хорошо, что их недействительность можно было заподозрить только по нескольким более светлым пятнам на позолоте.  
  

  
    

   13.09.1882 Aamulehti № 73 
  

  В редакцию принесли для ознакомления образец, похожий на 1 марку, сделанный из несоответствующего металла. «Монета» была получена при торговле на рынке деревенской девушкой, которая, в свою очередь, отдала ее на сдачу городской покупательнице, которая также ничего не заподозрила. Только позже она почуяла неладное. Можно с уверенностью сказать, что у нас в обращении есть и другие фальшивые монеты, и есть причина опасаться их.  
  

  
    

   16.09.1882 Satakunta № 72 
  

  Фальшивые монеты достоинством в две марки каждая, всего три штуки, в прошлый четверг взяли у местного сапожника Юхо Амми. Деньги, которыми он расплатился в здешнем ресторане, были настолько хорошо изготовлены, что их едва ли можно было отличить от настоящих. Однако, они были липкими на ощупь. Сапожник показал, что нашел кошелек, в котором и были данные монеты.  
  

  
    

   Судя по публикациям, можно сделать вывод, что простые люди в те времена достаточно просто относились к монетам, которые хотя бы немного были похожи на настоящие. Известна история женщины, которая нашла на рынке не менее трех золотых монет достоинством в десять марок, которые уже впоследствии при осмотре оказались неподлинными. Судя по публикациям того времени и по полицейским делам, иногда даже попадались целые кошельки, набитые фальшивками. Можно подумать, что так могли орудовать и отдельные «шутники», пытавшиеся подставить соседей… Впрочем, это могла быть и удобная отговорка. И что именно «нашедшие» кошелёк люди и были либо изготовителями, либо распространителями данных изделий.  
  

  
    

   11.10.1882 Satakunta № 79 
  

  В нашем городе можно довольно часто встретить поддельные монеты номиналом в одну марку. К примеру, на прошлой неделе одна женщина получила на рынке сдачу, в числе которой были фальшивки, которые она распознала только придя домой. В одном из магазинов также выдали фальшивые марки, которые были распознаны не сразу. Мы призываем общественность быть осторожными при ведении дел. Фальшивки легко отличить по тому факту, что они кажутся липкими, когда вы держите их в руках, и что они легче по весу настоящих монет.  
  

  
    

   14.10.1882 Borgåbladet № 80 
  

  Фальшивые деньги.  
  

   	В базарный день был арестован мужчина, который хотел сбыть фальшивую купюру в 20 марок. 
      

     Кассир на телеграфе выявил поддельную монету в 50 пенни, сделанную из олова.  
  

  
    

   28.10.1882 Satakunta № 84 
  

  Фальшивый двухмарочник. 
  

   	Однажды в начале этой недели торговцу дровами из Ууденхёйрисаха в Исонранте дали фальшивую двухмарочную монету, сделанную из олова. Это уже третий случай за короткое время, когда в магазине в Пори появились фальшивки: ранее уже попадались монеты достоинством в две и одну марку. Таким образом, создается впечатление, что где-то в Пори находится литейный «завод» по производству фальшивых денег. Было бы неплохо, если бы полицейские и в городе, и в близлежащей сельской местности тщательно выискивали тех жуликов, которые мешают денежному обращению своими махинациями.  
  

  
    

   11.11.1882 Aamulehti № 90 
  

  Вчера в лавку купца Блома принесли фальшивую марку, а приказчик принял ее, не заметив. Она сделана достаточно искусно, но вес и звон (вернее, его отсутствие) ясно показывают, что это подделка. Предполагается, что монета была получена от человека из Тейско. Было бы целесообразно внимательно следить за правильностью монет и в нашем городе, и в стране, а соответствующие лица должны получить необходимые объяснения от монетного двора.  
  

  
    

   15.11.1882 Aamulehti № 91 
  

  Поддельная марка появилась в магазине алкогольной компании в доме торгового советника Хаммарена, а на прошлой неделе такую же принесли в бакалейную лавку в районе Ууси Каупунки. Рекомендуем всем быть осторожными при получении сдачи, возможно, это поможет отследить распространителей.  
  

  
    

   23.12.1882 Sanomia Turusta № 199 
  

  На днях некий Сякюляйнен получил от незнакомого покупателя фальшивую монету в две марки для оплаты купленного мяса. Фальшивка выяснилась, когда получатель попытался ее использовать для покупки спиртных напитков в винном магазине. Виновник происшествия сообщил, что намеревается передать подделку местной полиции.  
  

  
    

   09.04.1889 Wiborgsbladet № 83 
  

  Монету в одну марку, сделанную из олова, купец Ю. Сергеев получил при обмене в своей лавке в Котке в прошлую среду вечером в темноте у неизвестного несовершеннолетнего мальчика.  
  

  
    

   09.04.1889 Wiipurin Sanomat no 83 
  

  Осужден за торговлю фальшивыми деньгами.  
  

  Суд округа Сортавала приговорил Тахво Паавилайнена, жителя региона из деревни Кантойнен, к двадцати дням тюремного заключения за распространение фальшивых монет, решение было передано в апелляционный суд для расследования, а осужденный отправлен в Выборгскую окружную тюрьму до рассмотрения апелляции. У осужденного было 7 монет по одной марке и 10 пятидесятипенниевиков, которые он пытался использовать для покупки вина у контрабандиста. 
    

    
  

 Спиртное, похоже, было излюбленным товаром для сбыта фальшивых монет. Но в данном случае «награда нашла героя» и контрабандист спиртного получил фальшивые деньги в качестве оплаты за свою незаконную продукцию.  
  

  
    

   10.11.1889 Wiborgsbladet № 263 
  

  Фальшивая монета в одну марку была вчера предъявлена для оплаты неизвестным лицом в мясной лавке на рыбацкой пристани. Образец, который мясник отнес в полицейский участок, как только понял, что это подделка, сделан довольно хорошо.  
  

  
    

   26.11.1889 Wiborgsbladet № 276 
  

  В Кякисалми (ныне Приозерск – авт.) в обращении попадаются фальшивые марки 1866 года. Полиция идет по следу распространителя.  
  

 
 
 
  

 
 
30.11.1889 Wiborgsbladet no 280 
 
  Распространение фальшивых денег 
  

   	Городской инспектор Кякисалми отправил пять поддельных серебряных монет достоинством в одну марку уездной управе. Он получил их от местного предприятия по производству спиртных напитков, где они были оставлены в качестве оплаты за алкоголь человеком, назвавшимся «Вартиайненом из Куркийоки».  
  

  
    

   14.12.1889 Wiborgsbladet № 292. 
  

  В Кякисалми ходят фальшивые монеты номиналом в одну марку. Так, хозяйка конторы пивоваренной компании «Вуокса» получила от мужчины три таких монеты. Мы идем по следу человека, которому удалось сбежать до того, как деньги были признаны фальшивками. Говорят, что эти марки, все как одна датированы 1866 годом, и довольно хорошо сделаны, но имеют неровные края и мягче и темнее, чем подлинные марки. Там же один купец недавно получил оловянную монету в 20 копеек. Это связано с тем, что русской мелочи в обращении в городе больше, чем финской.  
  

  
    

   Итак, мы видим, что в течение всего периода обращения русско-финских монет, проблема фальшивок стояла достаточно остро: подделки попадаются в большом количестве и на всей территории Великого княжества, как вблизи метрополии, так и в достаточно отдаленных регионах. Выявление очагов сбыта, хотя и происходит, но не меняет общую картину…  
  

  
    

   Отметим, что наиболее часто встречающимися являются монеты в 1 марку. Они обычно датированы 1866, 1874 (илл. 08), 1892 (илл. 09) и 1907 (илл. 10) годами.  
  

  
  

  	Илл.08. Поддельная монета достоинством в 1 марку 1874 года (масса – 4, 36 г). 
  

  
    

        
  

 Илл. 09. Поддельная монета достоинством в 1 марку 1892 года (масса – 4,40 г). 
  

 
  

  
  

 Илл. 10. Поддельная монета достоинством в 1 марку 1907 года (масса – 4,95 г). 
  

  
    

   Двухмарочники встречаются реже, они чаще всего датированы 1870 (см иллюстрацию 2), 1874 и 1906 годами. Самый редкий гость этой серии - 50-пенниевики. Нам известны такие монеты с датировками 1874 и 1890. Чаще всего их можно выявить по меньшей массе, грубости отделки мелких деталей, а также гуртовому оформлению.  
  

  	Авторы будут благодарны за присланные фотографии фальшивок, находящихся в коллекции читателей, а также истории их появления. А следующую публикацию мы планируем посвятить поддельным банкнотам. 
 
 
 
 
 
                    [~DETAIL_TEXT] => 
 
 
 
 
В нашей статье, посвященной истории золотого обращения на территории Финляндии, мы отметили, что появление фальшивых банкнот иногда даже влияло на выпуск продукции монетного двора тогдашнего Гельсингфорса.
 
 
  

 Однако, с момента начала чеканки русско-финских монет проблема фальшивомонетчиков оказалась даже более серьезной. Кроме того, неожиданно мягкие приговоры, вынесенные судами в результате первых расследований, а также достаточно лояльное отношение населения к распространителям фальшивых денег, безусловно, способствовали тому, что ситуация оказалась в весьма плачевном состоянии.  
  

   
  

  	Фальшивым банкнотам будет посвящена следующая часть нашего исследования, а пока поговорим о монетах. Вопреки ожиданиям, в рассматриваемом отношении металлические деньги не были более «безопасными», скорее даже наоборот. Если производство фальшивых банкнот, за редким исключением, было в основном результатом нескольких «домашних» или зарубежных «фабрик», то подделка монет, по-видимому, была домашним промыслом гораздо более широкого класса людей.  
  

   
  

  	Многим из увлекающихся русско-финской нумизматикой знакомы более или менее грубые и неуклюжие отливки подделок одномарочных монет. Монеты достоинством в две марки также довольно усердно подделывались, как и 50-пенниевики. Вероятно, подделывались и самые мелкие серебряные номиналы – 25 пенни – но авторам такие фальшивки пока не попадались, неизвестны они и по публикациям.  
  

   
  

  	Чаще всего подделка изготавливалась методом грубого литья с использованием форм, изготовленных на основе подлинных монет (илл. 1). Подделки обычно изготавливались из какого-нибудь дешевого металла, плавящегося при относительно низкой температуре, например, из свинца, олова или их сплавов. Это придает таким подделкам очень характерный размытый и темный вид. И, конечно же, эти подделки не имели характерного для серебряных монет четкого гуртового оформления.  
  

   
  

  	Илл. 1. Литьевая форма и изготовленная в ней подделка. 
  

   
  

  	Далее будут представлены цитаты из финской периодики исследуемого периода, а также наши комментарии и иллюстрации монет из собственных коллекций авторов.  
  

   
  

  	Итак, как же этот вопрос был представлен в газетах? Создадим небольшой обзор газетных статей той эпохи.  
  

   
  

  16.04.1879 Tampereen Sanomat № 30 
  

  	Фальшивые деньги.  
  

  Прошлой ночью полиция поймала фальшивомонетчика. Мужчина пошел ночью купить орехи и расплатился за них монетой 2 марки (илл. 2), которую продавец счел поддельной. Подозреваемый, Матти Вялимяки, из хутора Паркано в деревне Куйвасъярве, кузнец. У него были также найдены ещё одна монета достоинством 2 марки, четыре монеты по 1 марке и одна 50-пенниевая монета (илл. 3), т.е. всего 6 ½ марок. Вопрос будет рассмотрен судом до 23-го числа сего месяца.  
  

   
  

  	Илл. 2. Фальшивая монета 2 марки 1870 г. (из коллекции авторов, масса монеты 7,66 г). 
    

    
  

     
  

  	Илл. 3. Фальшивая монета 50 пенни 1890 г. (из коллекции авторов, масса монеты 2,37 г).  
  

   
  

  	Здесь профессионал по металлообработке применил свои навыки менее «благородным» образом. Был ли он достаточно обеспеченным и профессиональным рабочим? Или возможность сделать легкие деньги превратила его в вора казны, фальшивомонетчика? По крайней мере, в лени его не упрекнешь. Более ленивый человек удовлетворился бы изготовлением только одного номинала после изготовления хороших форм, как, к примеру, на илл. 4.  
  

     
  

  	Илл. 4. Наиболее часто встречающаяся фальшивка – 1 марка 1866 года (из коллекции авторов, масса монеты 4,30 г)  
  

   
  

  23.04.1879 Tampereen Sanomat № 32 
  

  Фальшивые деньги.  
  

   	Три искусно сделанные из латуни золотые монеты достоинством в десять марок были найдены женщиной на рынке и со свидетелями доставлены в Северный акционерный банк для ознакомления. После освидетельствования монеты и правда оказались подделкой. Осталось установить, от кого и с какой целью они попали на рынок.  
  

   
  

  	Вот и наступил период ввода золотого обращения в Великом княжестве! Не прошло и года, после введения золотого стандарта, как «мастера» взяли в оборот новые образцы продукции! История нашедшего звучит немного надуманно, и многое остается неясным, в том числе – куда попали обнаруженные подделки. Банк ли конфисковал их, стало ли это делом полиции, или предполагаемый «нашедший» деньги покинул банк с деньгами и свидетелями? История умалчивает, равно как и авторам до сих пор не попадались поддельные золотые монеты Великого княжества.  
  

   
  

  26.02.1880 Ahti № 8 
  

  Монеты, судя по всему, не отчеканенные на монетном дворе, были обнаружены в нашей округе в течение недели, причем все они происходили из одного источника. Судя по всему, образец был сделан из воска, поэтому получившиеся монеты очень чистые на вид и хорошо отполированные. При этом, они весят на 5½ грана больше, чем настоящие.  
  

   
  

  	Вот пример значительно лучшего технического качества, и кажется, что фальшивые деньги были именно отчеканены. Жаль, что в ранее приведенной статье не указан год, указанный на монетах. Может быть, это одна из немногих известных отчеканенных в очень хорошем качестве серийных подделок, которые датированы 1867 годом? (илл. 5).  
  

  
  

  	Илл. 5. Фальшивая 1 марка 1867, очень высокого качества  
  

  
    

   18.03.1880 Suomalainen Wirallinen Lehti № 33 
  

  Фальшивые 20 марок.  
  

   	В Хельсинки была обнаружена предъявленная в качестве финской 20-марочной монеты российская 20-копеечная: она была позолочена, как золотая. Монета была предъявлена в винном магазине. На первый взгляд было легко ошибиться.  
  

  
    

   Согласитесь, неопытным продавцам, которые редко сталкивались с недавно введенным в обращение золотом, было легко ошибиться! Взгляните на илл. 6, как ослепительна золотая 20-копеечная монета, особенно для тех, кто никогда не держал в руках подлинных золотых монет!!  
  

  
  

  	Илл. 6. Позолоченный 20-копеечник, который пытались выдать за 20 марок, и его прототип.  
  

  
    

   14.04.1880   Päijänne № 15 
  

  Фальшивые марки можно найти уже в Хельсинки.  
  

   	Недавно, в числе прочей мелочи, получил фальшивку наш писатель S.W.L. Экземпляр довольно хорошо отлит, но видно, что он сделан из другого металла, хотя, если приглядеться повнимательнее, то сразу заметишь, что он неправильный. Если бросить его на стол, сразу слышно, что он не издает серебряного звука. Так что будьте начеку!  
  

 


  



07.10.1880 Ahti № 40

  Оловянные «серебряные» монеты были обнаружены в обращении в нашем городе (Кристина) базарный день. Говорят, что на рынке видели 5-6 штук таких монет. Фальшивые деньги были изъяты у группы мальчиков, жителей Исойоки. Их взяли под стражу по подозрению в мошенничестве.  
  

  
    

   15.10.1880 Helsingfors № 239 
  

  Распространение фальшивых денег.  
  

   	Эмиль Парккинен, бухгалтер городской компании по продаже спиртных напитков, обвинил г-на Кнута Терво из Оулу в суде по делам о банкротстве в том, что он дал ему фальшивые деньги (марки) в качестве оплаты, когда он купил полпинты огненного вина в городском винном магазине 2 августа. Согласно приговору, вынесенному 14 числа того же месяца, который был признан надлежащим Апелляционным судом Ваасы 25 сентября, Терво, зная, что деньги были ненадлежащими, был приговорен к двенадцати дням тюремного заключения с водой и хлебом.  
  

  
    

   Итак, мы видим, что подделка серебра и продажа этих подделок уже стала серьезной проблемой. В результате, встал вопрос, насколько безопасно для себя можно было без тщательного изучения принимать к оплате крупное серебро….  
  

  
    

   23.04.1881 Uusi Suometar no 92 
  

  14-го числа этого месяца в пекарне г-на Лильяндера (в Хельсинки) в доме № 24 по Фредрикинкату была оставлена в качестве оплаты негодная марка. Судя по всему, деньги происходят из той же партии, что и 12 марок, украденных 1 числа этого месяца у русского солдата Филиппа Шухова. Такие же марки недавно появились и в Рауме. они очень хорошо сделаны и отмечены 1866 годом. До сих пор нет сведений о монетном дворе, из которого были изготовлены эти, по-видимому, оловянные изделия.  
  

  
    

   02.07.1881 Tampereen Sanomat no 52 
  

  Вчера и позавчера в нашем городе было обнаружено существенное количество фальшивых монет достоинством в две марки, при этом один человек арестован как подозреваемый в их распространении. Он говорит, что родом из Лапварти, называет себя Хескиас Суутари (кстати, дом, записанный на это имя, находится там же). У того же человека изъяли лошадь, хорошие седла, медные обручи и старинные двухколесные телеги. Более 80 штук этих денег было найдено на его квартире, и, кроме того, около двадцати были найдены то здесь, то там по городу (вероятно, когда они уже участвовали в торговых сделках).  
  

  
    

   09.07.1881 Tampereen Sanomat no 54 
  

  Упоминаемый в последнем сообщении о фальшивых монетах признал себя виновным в этом в среду и сказал, что он сделал 110 штук двухмарочных монет, из которых 102 были найдены в Тампере. 
    

    
  

 Здесь уже работает профессионал! Это уже промышленное производство, а распространение надо уже считать почти налаженным!  
  

  
    

   10.08.1881 Keski-Suomi no 63 
  

  Рабочий Каллиокоски нашел поддельные деньги в доме № 70 в нашем городе под фундаментом, когда его ремонтировал. Это были русские рубли из олова, в основном так называемые «кайсанские рубли», и 20 копеек, по несколько штук. По виду денег можно предположить, что они пролежали в заначке какое-то время, но как долго – сказать сложно. Одна монета номиналом 20 копеек датирована 1853 годом.  
  

  
    

   Хотя приведенная выше газетная статья и касается фальшивок, но легко догадаться, что тут дело не о русско-финских монетах. Какая интересная история скрывается за этим «сокровищем»? Получил ли кто-то в качестве оплаты фальшивые деньги, которые затем спрятал, или фальшивомонетчику самому стало стыдно от совершенного греха? Упомянутый в статье "кайсанский рубль", должно быть, был фальшивым рублем времен Екатерины Великой (они тоже встречаются на территории Финляндии, см. илл. 7).  
  

     
  

  	Илл. 07. Фальшивый рубль Екатерины II, найденный на территории Финляндии.  
  

 Понятно, что екатерининский рубль, даже и подлинный, может вызвать оторопь у обывателя XIX века. Но у них были и более насущные проблемы, причем ареал распространения фальшивок все разрастался.  
  

  
    

   19.09.1881 Waasan Lehti № 71. 
  

  Говорят, что в магазинах нашего города появились фальшивые монеты в 2 и 1 марку. В связи с этим городской налоговый инспектор г-н Ф. Тандефельт призвал общественность быть бдительными, быть более осторожными при получении таких денег и, в случае получения поддельных денег, немедленно сообщать об этом в отделение полиции.  
  

  
    

   10.11.1881 Helsingfors № 260 
  

  Введение золотого обращения в Финляндии открыло новые горизонты для предприимчивых людей! Чтобы получить драгоценный металл, некоторые из них придумали подпиливать внешний край денег настолько глубоко, что защитные гребни полностью исчезают. Таким образом, монеты значительно теряют свой вес и уже не могут рассматриваться как полноценное платежное средство. Говорят, что из-за этого банк планирует выпустить новые банкноты достоинством в 12 марок, но они совершенно непрактичны, в первую очередь из-за того, что их стоимость не подходит для десятичной системы. Возможно, они призваны лишь заменить так распространившиеся фальшивые 10-марочные банкноты.  
  

  
    

   А вот это очень интересная статья! Как помнит наш читатель из прошлых наших публикаций, Банк Финляндии, после изъятия из обращения фальшивых 10-марочных банкнот, был вынужден заменить их в денежном обращении, выпустив большое количество 10-марочных золотых монет. Это как раз и объясняет большой тираж золотой монеты 10 марок 1882 года. Но, согласно вышеприведенной статье, народ спиливал золотые монеты на куски, так что во многом терялся смысл изъятия бумажных «десяток» – обилие золотых монет вызвало к жизни новое «озорство».  
  

  
    

   С нумизматической точки зрения очень интересной деталью в вышеуказанной статье была ссылка на появившиеся в обращении банкноты номиналом 12 марок. Поскольку подделки 10-марочной банкноты 1878 года и пришедшей ей на смену десятимарочной монеты 1882 года сильно повлияли на денежное обращение, естественно было придумать что-то взамен. Когда в 1875 году в обращение поступила модель новых банкнот номиналом 10 марок, производство и выпуск банкнот номиналом 12 марок было прекращено: последняя партия из 162 000 заготовок для банкнот номиналом 12 марок была импортирована из Берлина в 1875 году, а самая последняя партия из 1000 банкнот (C169001 - C170000) была подписана и выпущена в обращение в ноябре 1877 г. Однако на складе еще имелись неподписанные бланки банкнот. Из-за проблем, вызванных поддельными банкнотами номиналом 10 марок, в 1882 году было подписано и пересчитано в общей сложности 27 000 (номера C167001 - C168000, C170001 - C196000) банкнот номиналом 12 марок образца 1862 года, помимо золотых монет. Впрочем, к вопросу поддельных (и не только) банкнот авторы надеются вернуться во второй части исследования.  
  

  
    

   Пока же вернемся к фальшивкам монет. Они распространялись все шире, разного качества, и номиналов.  
  

  
    

   25.02.1882 Sanomia Turusta № 32 
  

  Арестован фальшивомонетчик. 
  

   	В четверг полиция арестовала бывшего землевладельца, пытавшегося пристроить несколько фальшивых марок на рыночной площади. У него было найдено четыре таких фальшивых монеты с датой 1866 на каждой.  
  

  
    

   06.05.1882 Ilmarinen № 53 
  

  Поддельные деньги.  
  

   	В ресторане общественного питания № 7 в минувшее воскресенье в копилке была обнаружена оловянная монета. Монета была изготовлена в высоком качестве, и в настоящее время находится в распоряжении полиции, Предмет, должно быть, был передан каким-то мошенником из-за невнимательности слуг ресторана, о человеке, который это сделал, или о распространителе ничего не известно.  
  

 
 
  
    

    11.09.1882 Helsingfors Dagblad № 246 
  

  В торговом зале винного магазина Nääs обнаружена фальшивая монета в 10 марок. Фальшивые деньги были из цинка и сделаны так хорошо, что их недействительность можно было заподозрить только по нескольким более светлым пятнам на позолоте.  
  

  
    

   13.09.1882 Aamulehti № 73 
  

  В редакцию принесли для ознакомления образец, похожий на 1 марку, сделанный из несоответствующего металла. «Монета» была получена при торговле на рынке деревенской девушкой, которая, в свою очередь, отдала ее на сдачу городской покупательнице, которая также ничего не заподозрила. Только позже она почуяла неладное. Можно с уверенностью сказать, что у нас в обращении есть и другие фальшивые монеты, и есть причина опасаться их.  
  

  
    

   16.09.1882 Satakunta № 72 
  

  Фальшивые монеты достоинством в две марки каждая, всего три штуки, в прошлый четверг взяли у местного сапожника Юхо Амми. Деньги, которыми он расплатился в здешнем ресторане, были настолько хорошо изготовлены, что их едва ли можно было отличить от настоящих. Однако, они были липкими на ощупь. Сапожник показал, что нашел кошелек, в котором и были данные монеты.  
  

  
    

   Судя по публикациям, можно сделать вывод, что простые люди в те времена достаточно просто относились к монетам, которые хотя бы немного были похожи на настоящие. Известна история женщины, которая нашла на рынке не менее трех золотых монет достоинством в десять марок, которые уже впоследствии при осмотре оказались неподлинными. Судя по публикациям того времени и по полицейским делам, иногда даже попадались целые кошельки, набитые фальшивками. Можно подумать, что так могли орудовать и отдельные «шутники», пытавшиеся подставить соседей… Впрочем, это могла быть и удобная отговорка. И что именно «нашедшие» кошелёк люди и были либо изготовителями, либо распространителями данных изделий.  
  

  
    

   11.10.1882 Satakunta № 79 
  

  В нашем городе можно довольно часто встретить поддельные монеты номиналом в одну марку. К примеру, на прошлой неделе одна женщина получила на рынке сдачу, в числе которой были фальшивки, которые она распознала только придя домой. В одном из магазинов также выдали фальшивые марки, которые были распознаны не сразу. Мы призываем общественность быть осторожными при ведении дел. Фальшивки легко отличить по тому факту, что они кажутся липкими, когда вы держите их в руках, и что они легче по весу настоящих монет.  
  

  
    

   14.10.1882 Borgåbladet № 80 
  

  Фальшивые деньги.  
  

   	В базарный день был арестован мужчина, который хотел сбыть фальшивую купюру в 20 марок. 
      

     Кассир на телеграфе выявил поддельную монету в 50 пенни, сделанную из олова.  
  

  
    

   28.10.1882 Satakunta № 84 
  

  Фальшивый двухмарочник. 
  

   	Однажды в начале этой недели торговцу дровами из Ууденхёйрисаха в Исонранте дали фальшивую двухмарочную монету, сделанную из олова. Это уже третий случай за короткое время, когда в магазине в Пори появились фальшивки: ранее уже попадались монеты достоинством в две и одну марку. Таким образом, создается впечатление, что где-то в Пори находится литейный «завод» по производству фальшивых денег. Было бы неплохо, если бы полицейские и в городе, и в близлежащей сельской местности тщательно выискивали тех жуликов, которые мешают денежному обращению своими махинациями.  
  

  
    

   11.11.1882 Aamulehti № 90 
  

  Вчера в лавку купца Блома принесли фальшивую марку, а приказчик принял ее, не заметив. Она сделана достаточно искусно, но вес и звон (вернее, его отсутствие) ясно показывают, что это подделка. Предполагается, что монета была получена от человека из Тейско. Было бы целесообразно внимательно следить за правильностью монет и в нашем городе, и в стране, а соответствующие лица должны получить необходимые объяснения от монетного двора.  
  

  
    

   15.11.1882 Aamulehti № 91 
  

  Поддельная марка появилась в магазине алкогольной компании в доме торгового советника Хаммарена, а на прошлой неделе такую же принесли в бакалейную лавку в районе Ууси Каупунки. Рекомендуем всем быть осторожными при получении сдачи, возможно, это поможет отследить распространителей.  
  

  
    

   23.12.1882 Sanomia Turusta № 199 
  

  На днях некий Сякюляйнен получил от незнакомого покупателя фальшивую монету в две марки для оплаты купленного мяса. Фальшивка выяснилась, когда получатель попытался ее использовать для покупки спиртных напитков в винном магазине. Виновник происшествия сообщил, что намеревается передать подделку местной полиции.  
  

  
    

   09.04.1889 Wiborgsbladet № 83 
  

  Монету в одну марку, сделанную из олова, купец Ю. Сергеев получил при обмене в своей лавке в Котке в прошлую среду вечером в темноте у неизвестного несовершеннолетнего мальчика.  
  

  
    

   09.04.1889 Wiipurin Sanomat no 83 
  

  Осужден за торговлю фальшивыми деньгами.  
  

  Суд округа Сортавала приговорил Тахво Паавилайнена, жителя региона из деревни Кантойнен, к двадцати дням тюремного заключения за распространение фальшивых монет, решение было передано в апелляционный суд для расследования, а осужденный отправлен в Выборгскую окружную тюрьму до рассмотрения апелляции. У осужденного было 7 монет по одной марке и 10 пятидесятипенниевиков, которые он пытался использовать для покупки вина у контрабандиста. 
    

    
  

 Спиртное, похоже, было излюбленным товаром для сбыта фальшивых монет. Но в данном случае «награда нашла героя» и контрабандист спиртного получил фальшивые деньги в качестве оплаты за свою незаконную продукцию.  
  

  
    

   10.11.1889 Wiborgsbladet № 263 
  

  Фальшивая монета в одну марку была вчера предъявлена для оплаты неизвестным лицом в мясной лавке на рыбацкой пристани. Образец, который мясник отнес в полицейский участок, как только понял, что это подделка, сделан довольно хорошо.  
  

  
    

   26.11.1889 Wiborgsbladet № 276 
  

  В Кякисалми (ныне Приозерск – авт.) в обращении попадаются фальшивые марки 1866 года. Полиция идет по следу распространителя.  
  

 
 
 
  

 
 
30.11.1889 Wiborgsbladet no 280 
 
  Распространение фальшивых денег 
  

   	Городской инспектор Кякисалми отправил пять поддельных серебряных монет достоинством в одну марку уездной управе. Он получил их от местного предприятия по производству спиртных напитков, где они были оставлены в качестве оплаты за алкоголь человеком, назвавшимся «Вартиайненом из Куркийоки».  
  

  
    

   14.12.1889 Wiborgsbladet № 292. 
  

  В Кякисалми ходят фальшивые монеты номиналом в одну марку. Так, хозяйка конторы пивоваренной компании «Вуокса» получила от мужчины три таких монеты. Мы идем по следу человека, которому удалось сбежать до того, как деньги были признаны фальшивками. Говорят, что эти марки, все как одна датированы 1866 годом, и довольно хорошо сделаны, но имеют неровные края и мягче и темнее, чем подлинные марки. Там же один купец недавно получил оловянную монету в 20 копеек. Это связано с тем, что русской мелочи в обращении в городе больше, чем финской.  
  

  
    

   Итак, мы видим, что в течение всего периода обращения русско-финских монет, проблема фальшивок стояла достаточно остро: подделки попадаются в большом количестве и на всей территории Великого княжества, как вблизи метрополии, так и в достаточно отдаленных регионах. Выявление очагов сбыта, хотя и происходит, но не меняет общую картину…  
  

  
    

   Отметим, что наиболее часто встречающимися являются монеты в 1 марку. Они обычно датированы 1866, 1874 (илл. 08), 1892 (илл. 09) и 1907 (илл. 10) годами.  
  

  
  

  	Илл.08. Поддельная монета достоинством в 1 марку 1874 года (масса – 4, 36 г). 
  

  
    

        
  

 Илл. 09. Поддельная монета достоинством в 1 марку 1892 года (масса – 4,40 г). 
  

 
  

  
  

 Илл. 10. Поддельная монета достоинством в 1 марку 1907 года (масса – 4,95 г). 
  

  
    

   Двухмарочники встречаются реже, они чаще всего датированы 1870 (см иллюстрацию 2), 1874 и 1906 годами. Самый редкий гость этой серии - 50-пенниевики. Нам известны такие монеты с датировками 1874 и 1890. Чаще всего их можно выявить по меньшей массе, грубости отделки мелких деталей, а также гуртовому оформлению.  
  

  	Авторы будут благодарны за присланные фотографии фальшивок, находящихся в коллекции читателей, а также истории их появления. А следующую публикацию мы планируем посвятить поддельным банкнотам. 
 
 
 
 
 
                    [DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_TEXT] => 
 
 
 В нашей статье, посвященной истории золотого обращения на территории Финляндии, мы отметили, что появление фальшивых банкнот иногда даже влияло на выпуск продукции монетного двора тогдашнего Гельсигфорса.   
  

  	Однако, с момента начала чеканки русско-финских монет проблема фальшивомонетчиков оказалась даже более серьезной. Кроме того, неожиданно мягкие приговоры, вынесенные судами в результате первых расследований, а также достаточно лояльное отношение населения к распространителям фальшивых денег, безусловно, способствовали тому, что ситуация оказалась в весьма плачевном состоянии. 
 
 
 
                    [~PREVIEW_TEXT] => 
 
 
 В нашей статье, посвященной истории золотого обращения на территории Финляндии, мы отметили, что появление фальшивых банкнот иногда даже влияло на выпуск продукции монетного двора тогдашнего Гельсигфорса.   
  

  	Однако, с момента начала чеканки русско-финских монет проблема фальшивомонетчиков оказалась даже более серьезной. Кроме того, неожиданно мягкие приговоры, вынесенные судами в результате первых расследований, а также достаточно лояльное отношение населения к распространителям фальшивых денег, безусловно, способствовали тому, что ситуация оказалась в весьма плачевном состоянии. 
 
 
 
                    [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_PICTURE] => Array
                        (
                            [ID] => 2182917
                            [TIMESTAMP_X] => 15.02.2025 20:15:43
                            [MODULE_ID] => iblock
                            [HEIGHT] => 100
                            [WIDTH] => 98
                            [FILE_SIZE] => 10359
                            [CONTENT_TYPE] => image/jpeg
                            [SUBDIR] => iblock/f81/9fjr0oy0b2m2phdlz6p7xywqddjo4p6d
                            [FILE_NAME] => Ill-6.jpg
                            [ORIGINAL_NAME] => Илл 6.jpg
                            [DESCRIPTION] => 
                            [HANDLER_ID] => 
                            [EXTERNAL_ID] => 94a972f95f3c441e91d4dc394db15e8f
                            [VERSION_ORIGINAL_ID] => 
                            [META] => 
                            [SRC] => /upload/iblock/f81/9fjr0oy0b2m2phdlz6p7xywqddjo4p6d/Ill-6.jpg
                            [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/f81/9fjr0oy0b2m2phdlz6p7xywqddjo4p6d/Ill-6.jpg
                            [SAFE_SRC] => /upload/iblock/f81/9fjr0oy0b2m2phdlz6p7xywqddjo4p6d/Ill-6.jpg
                            [ALT] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 1. Монеты. Гладцын В., Имппола Й.
                            [TITLE] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 1. Монеты. Гладцын В., Имппола Й.
                        )

                    [~PREVIEW_PICTURE] => 2182917
                    [LANG_DIR] => /
                    [~LANG_DIR] => /
                    [CODE] => 
                    [~CODE] => 
                    [EXTERNAL_ID] => 221096
                    [~EXTERNAL_ID] => 221096
                    [IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [~IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [IBLOCK_CODE] => library
                    [~IBLOCK_CODE] => library
                    [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [LID] => s1
                    [~LID] => s1
                    [EDIT_LINK] => 
                    [DELETE_LINK] => 
                    [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 
                    [FIELDS] => Array
                        (
                            [SHOW_COUNTER] => 2243
                        )

                    [DISPLAY_PROPERTIES] => Array
                        (
                        )

                    [IPROPERTY_VALUES] => Array
                        (
                            [ELEMENT_META_TITLE] => О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 1. Монеты. Гладцын В., Имппола Й.
                            [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Гладцын В., Имппола Й.
                            [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => В нашей статье, посвященной истории золотого обращения на территории Финляндии, мы отметили, что появление фальшивых банкнот иногда даже влияло на выпуск продукции монетного двора тогдашнего Гельси...
                        )

                )

            [4] => Array
                (
                    [SHOW_COUNTER] => 944
                    [~SHOW_COUNTER] => 944
                    [ID] => 221084
                    [~ID] => 221084
                    [IBLOCK_ID] => 6
                    [~IBLOCK_ID] => 6
                    [IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [NAME] => О русско-финских монетах, атрибутируемых как «пруф». Гладцын В., Имппола Й.
                    [~NAME] => О русско-финских монетах, атрибутируемых как «пруф». Гладцын В., Имппола Й.
                    [ACTIVE_FROM_X] => 
                    [~ACTIVE_FROM_X] => 
                    [ACTIVE_FROM] => 
                    [~ACTIVE_FROM] => 
                    [TIMESTAMP_X] => 07.02.2025 12:14:44
                    [~TIMESTAMP_X] => 07.02.2025 12:14:44
                    [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/221084/
                    [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/221084/
                    [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [DETAIL_TEXT] => 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Сразу хотим отметить, что данный очерк не претендует на статус научного исследования или какое-то неопровержимое открытие, связанное с доказательством фактов. Это лишь ряд гипотез, снабженных мнениями специалистов, личными наблюдениями, а также иллюстрациями действительно красивых монет, часть из которых предоставлена их нынешними или прошлыми владельцами.  
  

  
    

   Итак, как известно «пруф» (англ «proof») – это не состояние или сохранность монеты, а особенности её чеканки. Они характеризуются тремя основными составляющими:
  

    1. Специальная подготовка монетных кружков;
  

  2. Изготовление штемпелей по особой технологии «травление, полировка поверхности и т.д.); 
  

  3. Чеканка в два удара.  
  

  
    

   Таким образом, наиболее характерными отличиями большинства монет, изготовленных по данной технологии, являются матовый рельеф выступающих деталей и их высокая четкость, глянцевое поле и, где это возможно, полированный гурт.
  

    Многие нумизматы видели своими глазами или в аукционных каталогах русско-финские монеты, отмеченные продавцами (прежде всего – грейдинговыми конторами, такими как NGC, PGCS и др.) как PF и даже «PF САМЕО» (илл. 01), некоторые из них получают «красивые» буквы DPL («deep prooflike», илл. 02):
    

   
  

    Илл. 01. Пример 25 пенни, атрибутированной как «PF CAMEO».
  

    
  

  
  

  Илл. 02. Пример золотого 20-марочника 1913 года, отмеченного как «DPL». 
  

 
    

   Кроме того, каждый, кому посчастливилось увидеть или подержать в перчатках такие монеты, особенно чеканенные в меди, навсегда запомнили красоту этих прекрасных памятников нумизматики, "морозные" выступающие элементы, зеркальную поверхность (илл. 03): 
  

  
  

  Илл. 03. 10 пенни 1889 г. (происходит из собрания Нильса Линдберга). 
  

 
    

   Казалось бы, чеканка монет по технологии «proof» на Гельсингфорсском монетном дворе не должна вызывать сомнений. Однако, сами финны на аукционах осторожно отмечают такие монеты как, в лучшем случае, «prooflike» (илл. 04): 
  

    
  

  Илл. 04. Фрагмент финского аукционного каталога с монетой «prooflike». 
  

  
    

   Более того, один из авторитетнейших финских нумизматов, проф. Т. Талвио в ответ на заданный ему вопрос дал вполне однозначный ответ, что (цитирую в переводе с финского) «первые официально выпущенные по технологии «пруф» финские монеты были отчеканены в 1991 году. Более ранние выпуски, относящиеся ко временам Великого Княжества, не являлись специальными выпусками, это просто монеты, отчеканенные ранее неиспользованными, свежими и блестящими штемпелями».
  

  
    

   Далее проф. Талвио делает замечание о том, что высокопоставленные нумизматы того времени (такие, как Вел. Кн. Георгий Михайлович или гр. И.И Толстой) почти всегда делали заказ (и получали положительный ответ) на получение партий таких свежеизготовленных монет без малейших следов хождения. Такая же практика распространялась и на музеи, как российские (прежде всего – Эрмитаж), так и зарубежные.
  

  
    

   Аналогично размещались заказы и на изготовление новодельных монет, таких как 25 пенни 1872 г. (илл. см. в статье «25 пенни 1872 г.: «тип одного года» или множество разновидностей», ПК, № 1/2021), анахронистические 25 пенни 1898 г. (илл. 05, с орлом образца 1906 г.):
  

   
  

  Илл. 05. Фантастический (анахронизм) новодел монеты 25 пенни 1898 г.  
  

 и 50 пенни 1889 года (илл. 06):
  

   
  

    	Илл. 06. Новодел монеты 50 пенни 1889 г. с орлом, несоответствующим году. 
  

  у которых тип аверса не соответствует по времени датировке на реверсе, а также все монеты достоинством 2 марки 1867 г. (см. статью «О коллекционировании русско-финских двухмарочников 1865-1908 гг.», ПК №3/2020).
  

  
    

   По поводу чеканки анахронистических 50 пенни есть вполне достоверные сведения. Ханну Мяннистё в статье, посвященной этим монетам, сообщает, что в 1894 г., когда образцы монет, отчеканенных в 1883-94 гг., были переданы в коллекцию Хельсинкского университета, некоторые из них были изготовлены для этой цели ретроспективно (об этом свидетельствует наличие редких вариантов данной серии). Предположительно, каждая монета была изготовлена сразу в нескольких экземплярах, и некоторые из них, похоже, попали в частные коллекции. При этом, данный тип монет ещё находился в обращении.
  

  
    

   Подобные наборы образцов затем поступили не только в собрание Университета, но и в очень известную частную коллекцию – собрание графа И.И. Толстого, который был не менее известен в среде нумизматов, чем упомянутый ранее Великий князь Георгий Михайлович, и с 1893 года до начала 20 века заказывал по пять комплектов финских монет каждого года. Все формальности проходили через Государственное казначейство Финляндии. В заказах не упоминаются предыдущие годы чеканки, но появление штемпельных монет XIX века как в его коллекции (серебряные и медные монеты которой сейчас находятся в Национальном музее США в Вашингтоне), так и при распродаже коллекции графа (аукцион А. Гесса 1913 г.) свидетельствует, что знаменитым коллекционерам в свое время удавалось получать финские монеты непосредственно на Монетном дворе. По крайней мере, для более редких годов, это, вероятнее всего, – новодельная чеканка (см. E. Borg, Rahan väärti, стр. 38-40). Заметим, что при продаже ряда монет из коллекции гр. И.И. Толстого на аукционе Hess’a в 1913 году их состояние отмечено как «polierte Platte», что сегодня трактуется как «proof».
  

  
    

   Несмотря на то, что Т. Талвио неоднократно подчеркивает, что все эти новоделы являются тем, что называется «proof-like» и лишь изготовлены свежими штемпелями, не можем не отметить, что те "пруфы" или "псевдо-пруфы", которые мы видели в меди и серебре, выглядели существенно лучше, чем "первые удары".
  

  
    

   Приведём ещё несколько примеров красивейших монет из известных коллекций, отмеченных аукционистами как «proof». В частности, 1 и 10 пенни 1898 года из коллекции Нильса Линдберга (илл. 07, 08):
  

   
  

    Илл. 07. 1 пенни 1898 из собрания Н. Линдберга.  
  

  
  

   
  

     Илл. 08. 10 пенни 1898 из собрания Н. Линдберга.  
  

  
    

   или 5 пенни 1908 года из собрания Л. Сёдермана (илл. 09), причем последние заметно отличаются по общему восприятию и, предположительно, были отчеканены в другой временной период.
  

    
  

  Илл. 09. 5 пенни 1908 года из собрания Л. Сёдермана.  
  

 
    

   Тем не менее, несмотря превосходное качество представленных на фото и других, виденных лично авторами (в том числе примеры из собственных коллекций, представленные на иллюстрации 16, к сожалению, не позволяющей в полной мере оценить ее посредством непрофессиональной фотографии) монет, невзирая на аукционные отметки (причем аукционов исключительно не финских), можно отметить несколько характерных отличий рассмотренного материала от монет, действительно отчеканенных по особой технологии, особенности которой приведены в начале данного очерка.
  

   
  

  Илл. 10. Монеты «proof-like» из коллекций авторов.
  

   
  

 Особенно отличия эти проявляются в определенных фрагментах, где небольшие детали поля находятся в тесном соприкосновении с выпуклыми элементами изображения. Равно как нельзя однозначно сказать о полированности гурта. Единственное, с чем можно согласиться, это гипотеза, что монеты отчеканены все-таки не просто «свежими», но улучшенными, специально подготовленными для заказной чеканки штемпелями. Причем штемпели эти могли ранее уже какое-то непродолжительное время использоваться для регулярной чеканки – после чего их «подновили» и улучшили, например, как для чеканки монеты в 50 пенни из собрания Р. Джулиана (илл. 17): 
  

    
  

  Илл. 11. 50 пенни 1892 г. из собрания Р. Джулиана.
  

   
  

 Резюмируя сказанное, с большой вероятностью приходится прийти к выводу, что так называемые «финские пруфы» были весьма условны: 
  

  1) специальных штемпелей для чеканки «пруф» не изготавливалось;
  

  2) чеканка проводилась «усовершенствованными» штемпелями (травление, полировка), изготовленными ранее в качестве обычных, но, вероятно, не  
  

  использовавшихся или ограниченно использовавшихся для чеканки;
  

  3) чеканка производилась обычным методом, в один удар, а не в два;
  

  4) в годы, которыми датированы монеты, их чеканка, судя по всему, не производилась;
  

  5) как следствие – то, что мы называем «финскими пруфами», является примером заказных новоделов, причем, в нескольких случаях, описанных выше (как серебро 1889 и 1898 гг.) – фантастических (анахронистических).
  

  
    

   Осталось ещё как минимум два нерешенных в данной теме вопроса:
  

  1) период этой чеканки – до революции или в середине ХХ в.? Вероятнее всего, незадолго до 1917 года, вернее – между 1906 и 1917 гг., (хотя, возможность  
  

  того, что часть экземпляров, которые сейчас принимаются за «proof», особенно те, что так или иначе связаны с именем Л. Сёдермана, изготовлены и в начале 1950 г., вполне реальна);
  

  2) по имеющимся источникам или самим монетам невозможно со стопроцентной точностью определить, делалась ли какая-то предварительная подготовка монетных кружков перед их чеканкой "доработанными" штемпелями.
  

  
    

   Надеюсь, читатели помогут разобраться в этих вопросах, а также поделятся своей информацией по затронутым авторами темам. 
 


 
 
 
 
  

 
 
 

                    [~DETAIL_TEXT] => 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Сразу хотим отметить, что данный очерк не претендует на статус научного исследования или какое-то неопровержимое открытие, связанное с доказательством фактов. Это лишь ряд гипотез, снабженных мнениями специалистов, личными наблюдениями, а также иллюстрациями действительно красивых монет, часть из которых предоставлена их нынешними или прошлыми владельцами.  
  

  
    

   Итак, как известно «пруф» (англ «proof») – это не состояние или сохранность монеты, а особенности её чеканки. Они характеризуются тремя основными составляющими:
  

    1. Специальная подготовка монетных кружков;
  

  2. Изготовление штемпелей по особой технологии «травление, полировка поверхности и т.д.); 
  

  3. Чеканка в два удара.  
  

  
    

   Таким образом, наиболее характерными отличиями большинства монет, изготовленных по данной технологии, являются матовый рельеф выступающих деталей и их высокая четкость, глянцевое поле и, где это возможно, полированный гурт.
  

    Многие нумизматы видели своими глазами или в аукционных каталогах русско-финские монеты, отмеченные продавцами (прежде всего – грейдинговыми конторами, такими как NGC, PGCS и др.) как PF и даже «PF САМЕО» (илл. 01), некоторые из них получают «красивые» буквы DPL («deep prooflike», илл. 02):
    

   
  

    Илл. 01. Пример 25 пенни, атрибутированной как «PF CAMEO».
  

    
  

  
  

  Илл. 02. Пример золотого 20-марочника 1913 года, отмеченного как «DPL». 
  

 
    

   Кроме того, каждый, кому посчастливилось увидеть или подержать в перчатках такие монеты, особенно чеканенные в меди, навсегда запомнили красоту этих прекрасных памятников нумизматики, "морозные" выступающие элементы, зеркальную поверхность (илл. 03): 
  

  
  

  Илл. 03. 10 пенни 1889 г. (происходит из собрания Нильса Линдберга). 
  

 
    

   Казалось бы, чеканка монет по технологии «proof» на Гельсингфорсском монетном дворе не должна вызывать сомнений. Однако, сами финны на аукционах осторожно отмечают такие монеты как, в лучшем случае, «prooflike» (илл. 04): 
  

    
  

  Илл. 04. Фрагмент финского аукционного каталога с монетой «prooflike». 
  

  
    

   Более того, один из авторитетнейших финских нумизматов, проф. Т. Талвио в ответ на заданный ему вопрос дал вполне однозначный ответ, что (цитирую в переводе с финского) «первые официально выпущенные по технологии «пруф» финские монеты были отчеканены в 1991 году. Более ранние выпуски, относящиеся ко временам Великого Княжества, не являлись специальными выпусками, это просто монеты, отчеканенные ранее неиспользованными, свежими и блестящими штемпелями».
  

  
    

   Далее проф. Талвио делает замечание о том, что высокопоставленные нумизматы того времени (такие, как Вел. Кн. Георгий Михайлович или гр. И.И Толстой) почти всегда делали заказ (и получали положительный ответ) на получение партий таких свежеизготовленных монет без малейших следов хождения. Такая же практика распространялась и на музеи, как российские (прежде всего – Эрмитаж), так и зарубежные.
  

  
    

   Аналогично размещались заказы и на изготовление новодельных монет, таких как 25 пенни 1872 г. (илл. см. в статье «25 пенни 1872 г.: «тип одного года» или множество разновидностей», ПК, № 1/2021), анахронистические 25 пенни 1898 г. (илл. 05, с орлом образца 1906 г.):
  

   
  

  Илл. 05. Фантастический (анахронизм) новодел монеты 25 пенни 1898 г.  
  

 и 50 пенни 1889 года (илл. 06):
  

   
  

    	Илл. 06. Новодел монеты 50 пенни 1889 г. с орлом, несоответствующим году. 
  

  у которых тип аверса не соответствует по времени датировке на реверсе, а также все монеты достоинством 2 марки 1867 г. (см. статью «О коллекционировании русско-финских двухмарочников 1865-1908 гг.», ПК №3/2020).
  

  
    

   По поводу чеканки анахронистических 50 пенни есть вполне достоверные сведения. Ханну Мяннистё в статье, посвященной этим монетам, сообщает, что в 1894 г., когда образцы монет, отчеканенных в 1883-94 гг., были переданы в коллекцию Хельсинкского университета, некоторые из них были изготовлены для этой цели ретроспективно (об этом свидетельствует наличие редких вариантов данной серии). Предположительно, каждая монета была изготовлена сразу в нескольких экземплярах, и некоторые из них, похоже, попали в частные коллекции. При этом, данный тип монет ещё находился в обращении.
  

  
    

   Подобные наборы образцов затем поступили не только в собрание Университета, но и в очень известную частную коллекцию – собрание графа И.И. Толстого, который был не менее известен в среде нумизматов, чем упомянутый ранее Великий князь Георгий Михайлович, и с 1893 года до начала 20 века заказывал по пять комплектов финских монет каждого года. Все формальности проходили через Государственное казначейство Финляндии. В заказах не упоминаются предыдущие годы чеканки, но появление штемпельных монет XIX века как в его коллекции (серебряные и медные монеты которой сейчас находятся в Национальном музее США в Вашингтоне), так и при распродаже коллекции графа (аукцион А. Гесса 1913 г.) свидетельствует, что знаменитым коллекционерам в свое время удавалось получать финские монеты непосредственно на Монетном дворе. По крайней мере, для более редких годов, это, вероятнее всего, – новодельная чеканка (см. E. Borg, Rahan väärti, стр. 38-40). Заметим, что при продаже ряда монет из коллекции гр. И.И. Толстого на аукционе Hess’a в 1913 году их состояние отмечено как «polierte Platte», что сегодня трактуется как «proof».
  

  
    

   Несмотря на то, что Т. Талвио неоднократно подчеркивает, что все эти новоделы являются тем, что называется «proof-like» и лишь изготовлены свежими штемпелями, не можем не отметить, что те "пруфы" или "псевдо-пруфы", которые мы видели в меди и серебре, выглядели существенно лучше, чем "первые удары".
  

  
    

   Приведём ещё несколько примеров красивейших монет из известных коллекций, отмеченных аукционистами как «proof». В частности, 1 и 10 пенни 1898 года из коллекции Нильса Линдберга (илл. 07, 08):
  

   
  

    Илл. 07. 1 пенни 1898 из собрания Н. Линдберга.  
  

  
  

   
  

     Илл. 08. 10 пенни 1898 из собрания Н. Линдберга.  
  

  
    

   или 5 пенни 1908 года из собрания Л. Сёдермана (илл. 09), причем последние заметно отличаются по общему восприятию и, предположительно, были отчеканены в другой временной период.
  

    
  

  Илл. 09. 5 пенни 1908 года из собрания Л. Сёдермана.  
  

 
    

   Тем не менее, несмотря превосходное качество представленных на фото и других, виденных лично авторами (в том числе примеры из собственных коллекций, представленные на иллюстрации 16, к сожалению, не позволяющей в полной мере оценить ее посредством непрофессиональной фотографии) монет, невзирая на аукционные отметки (причем аукционов исключительно не финских), можно отметить несколько характерных отличий рассмотренного материала от монет, действительно отчеканенных по особой технологии, особенности которой приведены в начале данного очерка.
  

   
  

  Илл. 10. Монеты «proof-like» из коллекций авторов.
  

   
  

 Особенно отличия эти проявляются в определенных фрагментах, где небольшие детали поля находятся в тесном соприкосновении с выпуклыми элементами изображения. Равно как нельзя однозначно сказать о полированности гурта. Единственное, с чем можно согласиться, это гипотеза, что монеты отчеканены все-таки не просто «свежими», но улучшенными, специально подготовленными для заказной чеканки штемпелями. Причем штемпели эти могли ранее уже какое-то непродолжительное время использоваться для регулярной чеканки – после чего их «подновили» и улучшили, например, как для чеканки монеты в 50 пенни из собрания Р. Джулиана (илл. 17): 
  

    
  

  Илл. 11. 50 пенни 1892 г. из собрания Р. Джулиана.
  

   
  

 Резюмируя сказанное, с большой вероятностью приходится прийти к выводу, что так называемые «финские пруфы» были весьма условны: 
  

  1) специальных штемпелей для чеканки «пруф» не изготавливалось;
  

  2) чеканка проводилась «усовершенствованными» штемпелями (травление, полировка), изготовленными ранее в качестве обычных, но, вероятно, не  
  

  использовавшихся или ограниченно использовавшихся для чеканки;
  

  3) чеканка производилась обычным методом, в один удар, а не в два;
  

  4) в годы, которыми датированы монеты, их чеканка, судя по всему, не производилась;
  

  5) как следствие – то, что мы называем «финскими пруфами», является примером заказных новоделов, причем, в нескольких случаях, описанных выше (как серебро 1889 и 1898 гг.) – фантастических (анахронистических).
  

  
    

   Осталось ещё как минимум два нерешенных в данной теме вопроса:
  

  1) период этой чеканки – до революции или в середине ХХ в.? Вероятнее всего, незадолго до 1917 года, вернее – между 1906 и 1917 гг., (хотя, возможность  
  

  того, что часть экземпляров, которые сейчас принимаются за «proof», особенно те, что так или иначе связаны с именем Л. Сёдермана, изготовлены и в начале 1950 г., вполне реальна);
  

  2) по имеющимся источникам или самим монетам невозможно со стопроцентной точностью определить, делалась ли какая-то предварительная подготовка монетных кружков перед их чеканкой "доработанными" штемпелями.
  

  
    

   Надеюсь, читатели помогут разобраться в этих вопросах, а также поделятся своей информацией по затронутым авторами темам. 
 


 
 
 
 
  

 
 
 

                    [DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_TEXT] => Сразу хотим отметить, что данный очерк не претендует на статус научного исследования или какое-то неопровержимое открытие, связанное с доказательством фактов. Это лишь ряд гипотез, снабженных мнениями специалистов, личными наблюдениями, а также иллюстрациями действительно красивых монет, часть из которых предоставлена их нынешними или прошлыми владельцами.
                    [~PREVIEW_TEXT] => Сразу хотим отметить, что данный очерк не претендует на статус научного исследования или какое-то неопровержимое открытие, связанное с доказательством фактов. Это лишь ряд гипотез, снабженных мнениями специалистов, личными наблюдениями, а также иллюстрациями действительно красивых монет, часть из которых предоставлена их нынешними или прошлыми владельцами.
                    [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_PICTURE] => Array
                        (
                            [ID] => 2182825
                            [TIMESTAMP_X] => 07.02.2025 12:14:44
                            [MODULE_ID] => iblock
                            [HEIGHT] => 48
                            [WIDTH] => 100
                            [FILE_SIZE] => 5229
                            [CONTENT_TYPE] => image/jpeg
                            [SUBDIR] => iblock/cb9/u52ulym4b0k46g6fm9g3bolm50yfvr2k
                            [FILE_NAME] => Ill-17.jpg
                            [ORIGINAL_NAME] => Илл 17.jpg
                            [DESCRIPTION] => 
                            [HANDLER_ID] => 
                            [EXTERNAL_ID] => 0ec8497b9d0917e222842f08556812b1
                            [VERSION_ORIGINAL_ID] => 
                            [META] => 
                            [SRC] => /upload/iblock/cb9/u52ulym4b0k46g6fm9g3bolm50yfvr2k/Ill-17.jpg
                            [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/cb9/u52ulym4b0k46g6fm9g3bolm50yfvr2k/Ill-17.jpg
                            [SAFE_SRC] => /upload/iblock/cb9/u52ulym4b0k46g6fm9g3bolm50yfvr2k/Ill-17.jpg
                            [ALT] => О русско-финских монетах, атрибутируемых как «пруф». Гладцын В., Имппола Й.
                            [TITLE] => О русско-финских монетах, атрибутируемых как «пруф». Гладцын В., Имппола Й.
                        )

                    [~PREVIEW_PICTURE] => 2182825
                    [LANG_DIR] => /
                    [~LANG_DIR] => /
                    [CODE] => 
                    [~CODE] => 
                    [EXTERNAL_ID] => 221084
                    [~EXTERNAL_ID] => 221084
                    [IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [~IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [IBLOCK_CODE] => library
                    [~IBLOCK_CODE] => library
                    [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [LID] => s1
                    [~LID] => s1
                    [EDIT_LINK] => 
                    [DELETE_LINK] => 
                    [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 
                    [FIELDS] => Array
                        (
                            [SHOW_COUNTER] => 944
                        )

                    [DISPLAY_PROPERTIES] => Array
                        (
                        )

                    [IPROPERTY_VALUES] => Array
                        (
                            [ELEMENT_META_TITLE] => О русско-финских монетах, атрибутируемых как «пруф». Гладцын В., Имппола Й.
                            [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Гладцын В., Имппола Й.
                            [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Сразу хотим отметить, что данный очерк не претендует на статус научного исследования или какое-то неопровержимое открытие, связанное с доказательством фактов. Это лишь ряд гипотез, снабженных мнени...
                        )

                )

            [5] => Array
                (
                    [SHOW_COUNTER] => 707
                    [~SHOW_COUNTER] => 707
                    [ID] => 221079
                    [~ID] => 221079
                    [IBLOCK_ID] => 6
                    [~IBLOCK_ID] => 6
                    [IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [NAME] => О монетах Финляндии, отчеканенных в другом сплаве. Гладцын В., Имппола Й.
                    [~NAME] => О монетах Финляндии, отчеканенных в другом сплаве. Гладцын В., Имппола Й.
                    [ACTIVE_FROM_X] => 
                    [~ACTIVE_FROM_X] => 
                    [ACTIVE_FROM] => 
                    [~ACTIVE_FROM] => 
                    [TIMESTAMP_X] => 16.02.2025 21:03:07
                    [~TIMESTAMP_X] => 16.02.2025 21:03:07
                    [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/221079/
                    [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/221079/
                    [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [DETAIL_TEXT] => 
 
 
 
 
 В разных странах и самых разных периодах нумизматам встречаются монеты, отчеканенные не в штатном для них металле. Это могут быть пробные экземпляры, ошибка мастера или заказная чеканка «раритетов» для состоятельных коллекционеров.    
  

       
    

   Не является исключением и Финляндия. Например, хорошо известны отчеканенные в белом металле (предположительно, в серебре) 5 пенни 1918 года, как «белого» (илл. 01):   
  

       
  

         	Илл. 01. 5 пенни 1918 года «Белого правительства» в белом металле.    
  

       
    

   так и «красного» (илл. 02) правительств (об истории появления этой монеты нами было подробно рассказано здесь):   
  

       
  

         	Илл. 02. 5 пенни 1918 года «Красного правительства» в белом металле.    
  

       
    

   Встречаются подобные казусы и в русско-финской нумизматике царского периода, к примеру – отчеканенные в никеле 1 пенни 1883 года и 10 пенни 1890 года (илл. 03):   
  

       
  

         	Илл. 03. 1 пенни 1883 и 10 пенни 1890, изготовленные в никеле.    
  

       
    

   Среди финских нумизматов бытуют две основные версии их происхождения, на данный момент не имеющие документального подтверждения: либо это пробы работы с новым монетным металлом, выполненные в тот же период, что и опыты на Санкт-Петербургском монетном дворе (вспомним серии пробных монет 1911 и 1916 годов), либо частная инициатива сотрудников монетного двора Хельсинки, предпринятая в 1950-е гг. под руководством директора П.У. Хелле.   
  

       
    

   Самым известным «достижением» Хелле в части чеканки в другом металле, является медная марка 1949 года (илл. 04). Им была изготовлена пробная партия в 250–260 экземпляров, которые попали в обращение через Банк Финляндии без разрешения Минфина. Кроме этого, несколько экземпляров было передано коллекционерам.    
  

       
  

         	Илл. 04. 1 марка 1949 года, отчеканенная в меди.    
  

       
    

   Следует принять во внимание, что общая номинальная стоимость этих медных марок, на современные деньги, составила примерно 10 евро, и по внешнему виду это были вполне обычные медные марки, подобные выпускавшимся в Финляндии в 1940-43 гг. и 1950-51 гг. Однако вскоре за ними началась настоящая «погоня» - и до сих пор они вызывают непонятный ажиотаж среди коллекционеров, цена доходит до 14.000 евро.   
  

       
    

   Однако, один из наиболее интересных предметов данного рода в финской нумизматике – монета 10 пенни 1867 года, отчеканенная в золоте.    
  

       	Впервые она была описана в 1974 году в статье Айми Линкосалми (Aimi Linkosalmi), опубликованной в № 6/1974 журнала Numismaatikko по результатам прошедшего 09-10.11.1974 г. аукциона «B. Ahlstöm Mynthandel Ab», где и был выставлен лот № 1103: «10 пенни 1867 г., отчеканены в золоте. Вес 26,95 грамм. Уникум. Состояние 01, оценка –100 000 шведских крон». Реальная цена продажи монеты составила 81 000 шведских крон.    
  

       
    

   Как известно (и мы писали об этом в предыдущих статьях), официальное разрешение чеканить золотую монету для Финляндии было издано 9 августа 1877 г., первые легальные монеты в 10 и 20 марок выпущены в обращение в 1878 году. Таким образом, согласно каталожному описанию, получается, что представленные на аукционе 10 пенни – первая золотая монета Финляндии, причем, значительно превосходящая по весу и размеру монеты стандартных выпусков.    
  

       
    

   	Некоторое время считалось, что это был пробный, опытный выпуск золотого передела, сделанный в рамках подготовки последующей золотой чеканки. Однако, об этом «пробнике» нет никаких упоминаний ни у Вел. Кн. Георгия Михайловича, ни в списках гр. И.И. Толстого и др. В своей статье Линкосалми опровергает данное предположение, приводя аргументы, что это – не проба, а тот самый так называемый «off-metal strike», то есть специальная чеканка, выполненная на заготовке из несоответствующего металла.    
  

       
    

   	Линкосалми, также сообщает, что ранее подобная (с высочайшей вероятностью – та же самая) монета была продана на аукционе Schulman в Амстердаме в конце 1950-х годов финскому покупателю. В таком случае, эта монета и оказалась, через некоего «посредника», на аукционе Альстрёма в ноябре 1974 года.    
  

       	В статье Линкосалми также упоминает один старый слух о том, что франко-австрийский граф Филипп Арнольд ла Ренотьер фон Феррари (1850-1917), известный в то время филателист и коллекционер, в 1867 году отправил золото на все европейские монетные дворы с просьбой перечеканить его в монеты всех достоинств, чеканившихся в данном году. В таком случае следует, что должны быть и другие номиналы 1867 года, отчеканенные в золоте.    
  

       	Ещё одним предположением является заказная чеканка монеты в начале 20 века.    
  

       
    

   	Айми Линкосалми дополняет историю в следующей статье, опубликованной в Numismaatikko № 5/1988, согласно которой монета проходила на аукционе Schulman 1-4 мая 1962 г. под номером 2023 с описанием: «Александр II, 10 пенни 1867 г. Золото, 27 гр. Высшая редкость, вероятно - уникум. Состояние EF. Стартовая цена 2750,- гульденов». Линкосалми связался с аукционным домом и выяснил, монета на самом аукционе осталась непроданной и была выкуплена после его окончания за 450 долларов. Поскольку в то время 1 доллар США составлял около 3,6 голландского гульдена, цена соответствовала примерно 1 600 гульденов, то есть значительно ниже старта.    
  

       
    

   В той же статье 1988 года Линкосалми пишет, что по мнению Т.Талвио монета была отчеканена и преподнесена в качестве подарка на день рождения от монетного двора и его сотрудников директору монетного двора Августу Фридриху Сольдану, которому 13 июля 1867 года исполнилось 50 лет. Это вполне правдоподобная теория.    
  

       
    

   Однако, сам Т. Талвио позднее говорит в своей статье «Ещё немного информации о 10-пенниевике 1867 г. в золоте», опубликованной в Numismatic Magazine № 2/2000, что существует письмо небезызвестного Леонида Сёдермана от 27 ноября 1973 года, (копию письма видел Ханну Мяннистё), которое, помимо прочего, содержит утверждение: «У меня есть золотые 10 пенни 1867 г., единственная в своем роде штуковина, уникум. Состояние 1 + / 01. Монета, вероятно, и даже вполне определенно, отчеканена на Гельсингфорсском монетном дворе, по заказу знаменитого коллекционера прошлого века из рода Ferrari. Он имел обыкновение заказывать медные монеты в золоте. Цена - SFR. 45 000,-».    
  

       
    

   Таким образом, «посредником», упомянутым Линкосалми в его статье 1974 года, по всей вероятности, является как раз Л. Сёдерман, который, согласно статье Т. Талвио, мог выкупить монету у Schulman’a в 1962 году. Происхождение теории Феррари, представленной в начале статьи, также нашло свой источник. Ценник в 45 000 швейцарских франков, упомянутый в письме, в то время составлял 67 000 шведских крон, в свете чего «эстимейт» аукциона Ahlstöm’a в размере 100 000 шведских крон и цена продажи в 81 000 шведских крон кажутся вполне естественными.    
  

       
    

   Вполне реальной является теория, что как раз небезызвестный Леонид Сёдерман и являлся «первоисточником» данной монеты – в ранних исторических источниках ничего не сообщается о чеканке 10 пенни в золоте, более того, ее первое появление «на свет» совпадает с пребыванием Сёдермана в Финляндии и падает на период управления Монетным двором П.У. Хелле, который известен изготовлением фантастических новоделов монет и медалей. Более того, Сёдерман как раз впервые озвучивает и легенду про «итальянского графа». Может быть, таким образом, он пытался «легализовать» свой частный заказ и заработать на очередном «раритете»!? Кто знает?..    
  

       
    

   Так или иначе, в следующий раз эта монета всплыла на аукционе Heritage NY Signature Sale № 296 летом 2002 г. под номером 11903. Описание предмета: «Александр II 1867 г. 10 пенни. Отчеканена в золоте, монограмма с короной / дата и номинал в венке, KM-Pn7, 26,99 г, XF (следы чистки) с неровностями обода. Единственный известный образец. Отчеканена под господством России и выпущена за 11 лет до выпуска любых других финских золотых монет. Большая скандинавская редкость» (илл. 05):   
  

       	     
  

       	Илл. 05. 10 пенни 1867 в золоте (иллюстрация из аукционного каталога).    
  

       
    

   Цена ухода на тот раз составила, с учетом аукционных сборов, 7762,50 долларов США, и тому есть живые свидетели (в том числе – авторы статьи). Интересно то, что при этом в статистике онлайн-аукционов Heritage лот помечен как НЕ проданный! С тех пор монета не появлялась в «публичном контексте» и никакой информации о ней больше найти не удалось.   
  

       
    

   	Напоследок, немного технической информации. Для 10-пенниевиков 1867 года известны три основные особенности реверса (илл 06):    
  

       
  

         	Илл. 06. Штемпельные варианты аверса 10 пенни 1867 года.   
  

       
    

   Крайне интересно, где и за какие деньги в следующий раз появится (или уже появлялась) эта 154-летняя (???) редкость… 
 
 
 
 
 
                    [~DETAIL_TEXT] => 
 
 
 
 
 В разных странах и самых разных периодах нумизматам встречаются монеты, отчеканенные не в штатном для них металле. Это могут быть пробные экземпляры, ошибка мастера или заказная чеканка «раритетов» для состоятельных коллекционеров.    
  

       
    

   Не является исключением и Финляндия. Например, хорошо известны отчеканенные в белом металле (предположительно, в серебре) 5 пенни 1918 года, как «белого» (илл. 01):   
  

       
  

         	Илл. 01. 5 пенни 1918 года «Белого правительства» в белом металле.    
  

       
    

   так и «красного» (илл. 02) правительств (об истории появления этой монеты нами было подробно рассказано здесь):   
  

       
  

         	Илл. 02. 5 пенни 1918 года «Красного правительства» в белом металле.    
  

       
    

   Встречаются подобные казусы и в русско-финской нумизматике царского периода, к примеру – отчеканенные в никеле 1 пенни 1883 года и 10 пенни 1890 года (илл. 03):   
  

       
  

         	Илл. 03. 1 пенни 1883 и 10 пенни 1890, изготовленные в никеле.    
  

       
    

   Среди финских нумизматов бытуют две основные версии их происхождения, на данный момент не имеющие документального подтверждения: либо это пробы работы с новым монетным металлом, выполненные в тот же период, что и опыты на Санкт-Петербургском монетном дворе (вспомним серии пробных монет 1911 и 1916 годов), либо частная инициатива сотрудников монетного двора Хельсинки, предпринятая в 1950-е гг. под руководством директора П.У. Хелле.   
  

       
    

   Самым известным «достижением» Хелле в части чеканки в другом металле, является медная марка 1949 года (илл. 04). Им была изготовлена пробная партия в 250–260 экземпляров, которые попали в обращение через Банк Финляндии без разрешения Минфина. Кроме этого, несколько экземпляров было передано коллекционерам.    
  

       
  

         	Илл. 04. 1 марка 1949 года, отчеканенная в меди.    
  

       
    

   Следует принять во внимание, что общая номинальная стоимость этих медных марок, на современные деньги, составила примерно 10 евро, и по внешнему виду это были вполне обычные медные марки, подобные выпускавшимся в Финляндии в 1940-43 гг. и 1950-51 гг. Однако вскоре за ними началась настоящая «погоня» - и до сих пор они вызывают непонятный ажиотаж среди коллекционеров, цена доходит до 14.000 евро.   
  

       
    

   Однако, один из наиболее интересных предметов данного рода в финской нумизматике – монета 10 пенни 1867 года, отчеканенная в золоте.    
  

       	Впервые она была описана в 1974 году в статье Айми Линкосалми (Aimi Linkosalmi), опубликованной в № 6/1974 журнала Numismaatikko по результатам прошедшего 09-10.11.1974 г. аукциона «B. Ahlstöm Mynthandel Ab», где и был выставлен лот № 1103: «10 пенни 1867 г., отчеканены в золоте. Вес 26,95 грамм. Уникум. Состояние 01, оценка –100 000 шведских крон». Реальная цена продажи монеты составила 81 000 шведских крон.    
  

       
    

   Как известно (и мы писали об этом в предыдущих статьях), официальное разрешение чеканить золотую монету для Финляндии было издано 9 августа 1877 г., первые легальные монеты в 10 и 20 марок выпущены в обращение в 1878 году. Таким образом, согласно каталожному описанию, получается, что представленные на аукционе 10 пенни – первая золотая монета Финляндии, причем, значительно превосходящая по весу и размеру монеты стандартных выпусков.    
  

       
    

   	Некоторое время считалось, что это был пробный, опытный выпуск золотого передела, сделанный в рамках подготовки последующей золотой чеканки. Однако, об этом «пробнике» нет никаких упоминаний ни у Вел. Кн. Георгия Михайловича, ни в списках гр. И.И. Толстого и др. В своей статье Линкосалми опровергает данное предположение, приводя аргументы, что это – не проба, а тот самый так называемый «off-metal strike», то есть специальная чеканка, выполненная на заготовке из несоответствующего металла.    
  

       
    

   	Линкосалми, также сообщает, что ранее подобная (с высочайшей вероятностью – та же самая) монета была продана на аукционе Schulman в Амстердаме в конце 1950-х годов финскому покупателю. В таком случае, эта монета и оказалась, через некоего «посредника», на аукционе Альстрёма в ноябре 1974 года.    
  

       	В статье Линкосалми также упоминает один старый слух о том, что франко-австрийский граф Филипп Арнольд ла Ренотьер фон Феррари (1850-1917), известный в то время филателист и коллекционер, в 1867 году отправил золото на все европейские монетные дворы с просьбой перечеканить его в монеты всех достоинств, чеканившихся в данном году. В таком случае следует, что должны быть и другие номиналы 1867 года, отчеканенные в золоте.    
  

       	Ещё одним предположением является заказная чеканка монеты в начале 20 века.    
  

       
    

   	Айми Линкосалми дополняет историю в следующей статье, опубликованной в Numismaatikko № 5/1988, согласно которой монета проходила на аукционе Schulman 1-4 мая 1962 г. под номером 2023 с описанием: «Александр II, 10 пенни 1867 г. Золото, 27 гр. Высшая редкость, вероятно - уникум. Состояние EF. Стартовая цена 2750,- гульденов». Линкосалми связался с аукционным домом и выяснил, монета на самом аукционе осталась непроданной и была выкуплена после его окончания за 450 долларов. Поскольку в то время 1 доллар США составлял около 3,6 голландского гульдена, цена соответствовала примерно 1 600 гульденов, то есть значительно ниже старта.    
  

       
    

   В той же статье 1988 года Линкосалми пишет, что по мнению Т.Талвио монета была отчеканена и преподнесена в качестве подарка на день рождения от монетного двора и его сотрудников директору монетного двора Августу Фридриху Сольдану, которому 13 июля 1867 года исполнилось 50 лет. Это вполне правдоподобная теория.    
  

       
    

   Однако, сам Т. Талвио позднее говорит в своей статье «Ещё немного информации о 10-пенниевике 1867 г. в золоте», опубликованной в Numismatic Magazine № 2/2000, что существует письмо небезызвестного Леонида Сёдермана от 27 ноября 1973 года, (копию письма видел Ханну Мяннистё), которое, помимо прочего, содержит утверждение: «У меня есть золотые 10 пенни 1867 г., единственная в своем роде штуковина, уникум. Состояние 1 + / 01. Монета, вероятно, и даже вполне определенно, отчеканена на Гельсингфорсском монетном дворе, по заказу знаменитого коллекционера прошлого века из рода Ferrari. Он имел обыкновение заказывать медные монеты в золоте. Цена - SFR. 45 000,-».    
  

       
    

   Таким образом, «посредником», упомянутым Линкосалми в его статье 1974 года, по всей вероятности, является как раз Л. Сёдерман, который, согласно статье Т. Талвио, мог выкупить монету у Schulman’a в 1962 году. Происхождение теории Феррари, представленной в начале статьи, также нашло свой источник. Ценник в 45 000 швейцарских франков, упомянутый в письме, в то время составлял 67 000 шведских крон, в свете чего «эстимейт» аукциона Ahlstöm’a в размере 100 000 шведских крон и цена продажи в 81 000 шведских крон кажутся вполне естественными.    
  

       
    

   Вполне реальной является теория, что как раз небезызвестный Леонид Сёдерман и являлся «первоисточником» данной монеты – в ранних исторических источниках ничего не сообщается о чеканке 10 пенни в золоте, более того, ее первое появление «на свет» совпадает с пребыванием Сёдермана в Финляндии и падает на период управления Монетным двором П.У. Хелле, который известен изготовлением фантастических новоделов монет и медалей. Более того, Сёдерман как раз впервые озвучивает и легенду про «итальянского графа». Может быть, таким образом, он пытался «легализовать» свой частный заказ и заработать на очередном «раритете»!? Кто знает?..    
  

       
    

   Так или иначе, в следующий раз эта монета всплыла на аукционе Heritage NY Signature Sale № 296 летом 2002 г. под номером 11903. Описание предмета: «Александр II 1867 г. 10 пенни. Отчеканена в золоте, монограмма с короной / дата и номинал в венке, KM-Pn7, 26,99 г, XF (следы чистки) с неровностями обода. Единственный известный образец. Отчеканена под господством России и выпущена за 11 лет до выпуска любых других финских золотых монет. Большая скандинавская редкость» (илл. 05):   
  

       	     
  

       	Илл. 05. 10 пенни 1867 в золоте (иллюстрация из аукционного каталога).    
  

       
    

   Цена ухода на тот раз составила, с учетом аукционных сборов, 7762,50 долларов США, и тому есть живые свидетели (в том числе – авторы статьи). Интересно то, что при этом в статистике онлайн-аукционов Heritage лот помечен как НЕ проданный! С тех пор монета не появлялась в «публичном контексте» и никакой информации о ней больше найти не удалось.   
  

       
    

   	Напоследок, немного технической информации. Для 10-пенниевиков 1867 года известны три основные особенности реверса (илл 06):    
  

       
  

         	Илл. 06. Штемпельные варианты аверса 10 пенни 1867 года.   
  

       
    

   Крайне интересно, где и за какие деньги в следующий раз появится (или уже появлялась) эта 154-летняя (???) редкость… 
 
 
 
 
 
                    [DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_TEXT] => 
 
 
 В разных странах и самых разных периодах нумизматам встречаются монеты, отчеканенные не в штатном для них металле. Это могут быть пробные экземпляры, ошибка мастера или заказная чеканка «раритетов» для состоятельных коллекционеров.    
  

 Не является исключением и Финляндия.  
 
 
 
                    [~PREVIEW_TEXT] => 
 
 
 В разных странах и самых разных периодах нумизматам встречаются монеты, отчеканенные не в штатном для них металле. Это могут быть пробные экземпляры, ошибка мастера или заказная чеканка «раритетов» для состоятельных коллекционеров.    
  

 Не является исключением и Финляндия.  
 
 
 
                    [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_PICTURE] => Array
                        (
                            [ID] => 2182798
                            [TIMESTAMP_X] => 16.02.2025 21:03:07
                            [MODULE_ID] => iblock
                            [HEIGHT] => 49
                            [WIDTH] => 100
                            [FILE_SIZE] => 6473
                            [CONTENT_TYPE] => image/jpeg
                            [SUBDIR] => iblock/cee/kgbn521adrwosri4szwte13b8w1bxy21
                            [FILE_NAME] => Ill-05.jpg
                            [ORIGINAL_NAME] => Илл 05.jpg
                            [DESCRIPTION] => 
                            [HANDLER_ID] => 
                            [EXTERNAL_ID] => 62b426116a9443ee65942669f5eb3fc8
                            [VERSION_ORIGINAL_ID] => 
                            [META] => 
                            [SRC] => /upload/iblock/cee/kgbn521adrwosri4szwte13b8w1bxy21/Ill-05.jpg
                            [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/cee/kgbn521adrwosri4szwte13b8w1bxy21/Ill-05.jpg
                            [SAFE_SRC] => /upload/iblock/cee/kgbn521adrwosri4szwte13b8w1bxy21/Ill-05.jpg
                            [ALT] => О монетах Финляндии, отчеканенных в другом сплаве. Гладцын В., Имппола Й.
                            [TITLE] => О монетах Финляндии, отчеканенных в другом сплаве. Гладцын В., Имппола Й.
                        )

                    [~PREVIEW_PICTURE] => 2182798
                    [LANG_DIR] => /
                    [~LANG_DIR] => /
                    [CODE] => 
                    [~CODE] => 
                    [EXTERNAL_ID] => 221079
                    [~EXTERNAL_ID] => 221079
                    [IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [~IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [IBLOCK_CODE] => library
                    [~IBLOCK_CODE] => library
                    [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [LID] => s1
                    [~LID] => s1
                    [EDIT_LINK] => 
                    [DELETE_LINK] => 
                    [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 
                    [FIELDS] => Array
                        (
                            [SHOW_COUNTER] => 707
                        )

                    [DISPLAY_PROPERTIES] => Array
                        (
                        )

                    [IPROPERTY_VALUES] => Array
                        (
                            [ELEMENT_META_TITLE] => О монетах Финляндии, отчеканенных в другом сплаве. Гладцын В., Имппола Й.
                            [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Гладцын В., Имппола Й.
                            [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => В разных странах и самых разных периодах нумизматам встречаются монеты, отчеканенные не в штатном для них металле. Это могут быть пробные экземпляры, ошибка мастера или заказная чеканка «раритетов»...
                        )

                )

            [6] => Array
                (
                    [SHOW_COUNTER] => 1101
                    [~SHOW_COUNTER] => 1101
                    [ID] => 218462
                    [~ID] => 218462
                    [IBLOCK_ID] => 6
                    [~IBLOCK_ID] => 6
                    [IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [NAME] => Красная Армия всех сильней? Или «Трубы» (5 пенни 1918 г. Финляндия). Гладцын В., Имппола Й. 
                    [~NAME] => Красная Армия всех сильней? Или «Трубы» (5 пенни 1918 г. Финляндия). Гладцын В., Имппола Й. 
                    [ACTIVE_FROM_X] => 
                    [~ACTIVE_FROM_X] => 
                    [ACTIVE_FROM] => 
                    [~ACTIVE_FROM] => 
                    [TIMESTAMP_X] => 16.02.2025 21:03:44
                    [~TIMESTAMP_X] => 16.02.2025 21:03:44
                    [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/218462/
                    [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/218462/
                    [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [DETAIL_TEXT] => 
 Коллекционерам финских монет часто попадаются 5 пенни 1918 года с необычным для меди этой страны оформлением – на аверсе нет ни герба, ни монограммы правителя, но лишь изображение труб и знамени, а также легенда-девиз по окружности. Такие монеты имеет свою историю, часть которой можно найти в упоминавшейся в первом очерке книге Т. Талвио «The Finnish coins and banknotes», часть же – результат исследования авторов.  
   
  	Итак, во время гражданской войны 1918 года Монетный двор находился под контролем Народного комиссариата с 23 января до первой половины апреля, и в этот период продолжали чеканиться монеты 50 и 25 пенни образца Временного правительства с датой 1917. Деньги правительству были необходимы срочно, и не хватало времени, чтобы сделать изменения дизайна, отражающие новую политическую ситуацию. Попытка в этом направлении была, однако, сделана заранее. C 1916 года из-за роста цен на медь стало невыгодно продолжать чеканку медных монет на основании действовавшего до этого устава, согласно которому 100 марок медью должны были весить 12,797 кг. Поэтому было предложено уменьшить вес монет так, чтобы 100 марок в монетах по 10 или 5 пенни весили 5 кг, а монетами по 1 пенни - вдвое больше. Однако эта реформа не была поддержана законом до 27 мая 1918 года.  
   
  	Эскизы для новой серии монет были подготовлены для монетного двора в декабре 1917 года, и они включали медные монеты меньшего размера, чем раньше. Комиссариат решил, что имеет смысл начать серию с нового образца 5 пенни. Судя по рисункам 1917 года, они должны были изображать финского льва на аверсе, было решено включить также лозунг «Kansan työ, kansan valta» («Народный труд, народная власть»). Однако впоследствии геральдический лев был отброшен, и аверс был полностью переработан художником-любителем Аксели Халоненом (1890-1952), изобразившим три трубы и флаг, обрамленные перетянутым лавровым венком. На реверсе – цифра номинала между двух финских геральдических роз и слово PENNIÄ. Такое оформление реверса сохранялось на финских монетах до 1940 г. Диаметр этих 5 пенни – 18 мм. Изображения с «трубами» должны были быть на монетах всех номиналов, но реальность обрели только 5 пенни (илл. 1).  
   
  
  

 
   
  	Илл. 1. 5 пенни 1918 «Красного правительства» (вариант I).  
   
 Работа продвигались медленно, и в результате было отчеканено только 87,2 кг меди, что соответствует тиражу 34880 экземпляров 5 пенни. У этих монет было мало времени для распространения: Хельсинки был взят "белыми" 12-14 апреля, а в начале мая гражданская война в Финляндии подошла к концу почти всюду. С точки зрения победителей, монеты «красных» были незаконными, и они были отнесены к разряду «дефектных» монет. 
   
  	«Красные» 5 пенни также существует в другом варианте, иногда называемом «тип II» (илл. 2). Изготовленная другой парой штемпелей, эта монета визуально несколько более низкого качества. Её происхождение неизвестно, но, по всей вероятности, это подделка, сделанная после Гражданской войны. Среди основных различий вариантов «I» и «II» можно выделить положение банта на венке: на лицевой стороне подлинной монеты он расположен симметрично цифрам даты, в то время как на «подделке» он примерно соответствует третьей цифре.  
   
  
  

 
   
  	Илл. 2. 5 пенни 1918 «Красного правительства» (вариант II).  
   
 Подлинные монеты после 1918 года легально не обращались, но они не были настолько редки, чтобы стоило делать подделки для коллекционеров. Возможно, что подделка была выполнена в целях политической пропаганды, с намерением её распространения среди подлинных 5-пенниевиков образца 1918-1940 гг. (со львом), реверс которых был идентичен. Если это правда, то реализация этого плана остановилась на полпути, поскольку такие «подделки» реже, чем оригиналы. 
   
  	Изготовление монет пытались приписать и П.У. Хелле при слушаниях по «делу монетного двора». Такое предположение высказал свидетель обвинения, майор в отставке Й. Рянкипохья, который выступал как эксперт в области нумизматики, однако достоверных доказательств этого факта не нашлось.  
   
  	Согласно не совсем достоверной статье, опубликованной в Suomen Kuvalehti №6 за 1926 г., фальшивки появились в 1922 году. Существует также неподтвержденная история, что они немецкого происхождения. Если они всё же были сделаны за границей, то Советская Россия, где укрывались многие финские коммунисты, была бы более правдоподобной страной происхождения, но это всё тоже только предположения… 
 
                    [~DETAIL_TEXT] => 
 Коллекционерам финских монет часто попадаются 5 пенни 1918 года с необычным для меди этой страны оформлением – на аверсе нет ни герба, ни монограммы правителя, но лишь изображение труб и знамени, а также легенда-девиз по окружности. Такие монеты имеет свою историю, часть которой можно найти в упоминавшейся в первом очерке книге Т. Талвио «The Finnish coins and banknotes», часть же – результат исследования авторов.  
   
  	Итак, во время гражданской войны 1918 года Монетный двор находился под контролем Народного комиссариата с 23 января до первой половины апреля, и в этот период продолжали чеканиться монеты 50 и 25 пенни образца Временного правительства с датой 1917. Деньги правительству были необходимы срочно, и не хватало времени, чтобы сделать изменения дизайна, отражающие новую политическую ситуацию. Попытка в этом направлении была, однако, сделана заранее. C 1916 года из-за роста цен на медь стало невыгодно продолжать чеканку медных монет на основании действовавшего до этого устава, согласно которому 100 марок медью должны были весить 12,797 кг. Поэтому было предложено уменьшить вес монет так, чтобы 100 марок в монетах по 10 или 5 пенни весили 5 кг, а монетами по 1 пенни - вдвое больше. Однако эта реформа не была поддержана законом до 27 мая 1918 года.  
   
  	Эскизы для новой серии монет были подготовлены для монетного двора в декабре 1917 года, и они включали медные монеты меньшего размера, чем раньше. Комиссариат решил, что имеет смысл начать серию с нового образца 5 пенни. Судя по рисункам 1917 года, они должны были изображать финского льва на аверсе, было решено включить также лозунг «Kansan työ, kansan valta» («Народный труд, народная власть»). Однако впоследствии геральдический лев был отброшен, и аверс был полностью переработан художником-любителем Аксели Халоненом (1890-1952), изобразившим три трубы и флаг, обрамленные перетянутым лавровым венком. На реверсе – цифра номинала между двух финских геральдических роз и слово PENNIÄ. Такое оформление реверса сохранялось на финских монетах до 1940 г. Диаметр этих 5 пенни – 18 мм. Изображения с «трубами» должны были быть на монетах всех номиналов, но реальность обрели только 5 пенни (илл. 1).  
   
  
  

 
   
  	Илл. 1. 5 пенни 1918 «Красного правительства» (вариант I).  
   
 Работа продвигались медленно, и в результате было отчеканено только 87,2 кг меди, что соответствует тиражу 34880 экземпляров 5 пенни. У этих монет было мало времени для распространения: Хельсинки был взят "белыми" 12-14 апреля, а в начале мая гражданская война в Финляндии подошла к концу почти всюду. С точки зрения победителей, монеты «красных» были незаконными, и они были отнесены к разряду «дефектных» монет. 
   
  	«Красные» 5 пенни также существует в другом варианте, иногда называемом «тип II» (илл. 2). Изготовленная другой парой штемпелей, эта монета визуально несколько более низкого качества. Её происхождение неизвестно, но, по всей вероятности, это подделка, сделанная после Гражданской войны. Среди основных различий вариантов «I» и «II» можно выделить положение банта на венке: на лицевой стороне подлинной монеты он расположен симметрично цифрам даты, в то время как на «подделке» он примерно соответствует третьей цифре.  
   
  
  

 
   
  	Илл. 2. 5 пенни 1918 «Красного правительства» (вариант II).  
   
 Подлинные монеты после 1918 года легально не обращались, но они не были настолько редки, чтобы стоило делать подделки для коллекционеров. Возможно, что подделка была выполнена в целях политической пропаганды, с намерением её распространения среди подлинных 5-пенниевиков образца 1918-1940 гг. (со львом), реверс которых был идентичен. Если это правда, то реализация этого плана остановилась на полпути, поскольку такие «подделки» реже, чем оригиналы. 
   
  	Изготовление монет пытались приписать и П.У. Хелле при слушаниях по «делу монетного двора». Такое предположение высказал свидетель обвинения, майор в отставке Й. Рянкипохья, который выступал как эксперт в области нумизматики, однако достоверных доказательств этого факта не нашлось.  
   
  	Согласно не совсем достоверной статье, опубликованной в Suomen Kuvalehti №6 за 1926 г., фальшивки появились в 1922 году. Существует также неподтвержденная история, что они немецкого происхождения. Если они всё же были сделаны за границей, то Советская Россия, где укрывались многие финские коммунисты, была бы более правдоподобной страной происхождения, но это всё тоже только предположения… 
 
                    [DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_TEXT] => Коллекционерам финских монет часто попадаются 5 пенни 1918 года с необычным для меди этой страны оформлением – на аверсе нет ни герба, ни монограммы правителя, но лишь изображение труб и знамени, а также легенда-девиз по окружности. Такие монеты имеет свою историю, часть которой можно найти в упоминавшейся в первом очерке книге Т. Талвио «The Finnish coins and banknotes», часть же – результат исследования авторов.
                    [~PREVIEW_TEXT] => Коллекционерам финских монет часто попадаются 5 пенни 1918 года с необычным для меди этой страны оформлением – на аверсе нет ни герба, ни монограммы правителя, но лишь изображение труб и знамени, а также легенда-девиз по окружности. Такие монеты имеет свою историю, часть которой можно найти в упоминавшейся в первом очерке книге Т. Талвио «The Finnish coins and banknotes», часть же – результат исследования авторов.
                    [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_PICTURE] => Array
                        (
                            [ID] => 2158994
                            [TIMESTAMP_X] => 16.02.2025 21:03:44
                            [MODULE_ID] => iblock
                            [HEIGHT] => 100
                            [WIDTH] => 99
                            [FILE_SIZE] => 8797
                            [CONTENT_TYPE] => image/jpeg
                            [SUBDIR] => iblock/fcc/tm51hl4g10qfzwaz2k2p4qv7t1e49854
                            [FILE_NAME] => Anons-truby.jpg
                            [ORIGINAL_NAME] => Анонс трубы.jpg
                            [DESCRIPTION] => 
                            [HANDLER_ID] => 
                            [EXTERNAL_ID] => 64da00aef345066ff977498c78678058
                            [VERSION_ORIGINAL_ID] => 
                            [META] => 
                            [SRC] => /upload/iblock/fcc/tm51hl4g10qfzwaz2k2p4qv7t1e49854/Anons-truby.jpg
                            [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/fcc/tm51hl4g10qfzwaz2k2p4qv7t1e49854/Anons-truby.jpg
                            [SAFE_SRC] => /upload/iblock/fcc/tm51hl4g10qfzwaz2k2p4qv7t1e49854/Anons-truby.jpg
                            [ALT] => Красная Армия всех сильней? Или «Трубы» (5 пенни 1918 г. Финляндия). Гладцын В., Имппола Й. 
                            [TITLE] => Красная Армия всех сильней? Или «Трубы» (5 пенни 1918 г. Финляндия). Гладцын В., Имппола Й. 
                        )

                    [~PREVIEW_PICTURE] => 2158994
                    [LANG_DIR] => /
                    [~LANG_DIR] => /
                    [CODE] => 
                    [~CODE] => 
                    [EXTERNAL_ID] => 218462
                    [~EXTERNAL_ID] => 218462
                    [IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [~IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [IBLOCK_CODE] => library
                    [~IBLOCK_CODE] => library
                    [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [LID] => s1
                    [~LID] => s1
                    [EDIT_LINK] => 
                    [DELETE_LINK] => 
                    [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 
                    [FIELDS] => Array
                        (
                            [SHOW_COUNTER] => 1101
                        )

                    [DISPLAY_PROPERTIES] => Array
                        (
                        )

                    [IPROPERTY_VALUES] => Array
                        (
                            [ELEMENT_META_TITLE] => Красная Армия всех сильней? Или «Трубы» (5 пенни 1918 г. Финляндия). Гладцын В., Имппола Й. 
                            [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Гладцын В., Имппола Й.
                            [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Коллекционерам финских монет часто попадаются 5 пенни 1918 года с необычным для меди этой страны оформлением – на аверсе нет ни герба, ни монограммы правителя, но лишь изображение труб и знамени, а...
                        )

                )

            [7] => Array
                (
                    [SHOW_COUNTER] => 798
                    [~SHOW_COUNTER] => 798
                    [ID] => 217564
                    [~ID] => 217564
                    [IBLOCK_ID] => 6
                    [~IBLOCK_ID] => 6
                    [IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [NAME] => О серебряных финских монетах в 25 пенни 1876 г. и 50 пенни 1876 г. Гладцын В., Имппола Й.
                    [~NAME] => О серебряных финских монетах в 25 пенни 1876 г. и 50 пенни 1876 г. Гладцын В., Имппола Й.
                    [ACTIVE_FROM_X] => 
                    [~ACTIVE_FROM_X] => 
                    [ACTIVE_FROM] => 
                    [~ACTIVE_FROM] => 
                    [TIMESTAMP_X] => 14.02.2025 00:17:21
                    [~TIMESTAMP_X] => 14.02.2025 00:17:21
                    [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/217564/
                    [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/217564/
                    [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [DETAIL_TEXT] => 
 Известно, что среди серебряных монет Великого княжества Финляндского, не являющихся пробными, особое место по редкости занимают 25 и 50 пенни 1876 года (илл. 01 и 02).  
   
   
  

   
   
  	Илл. 01. 25 пенни 1876 года
  

   
   
   
  

   
   
  	Илл. 02. 50 пенни 1876 года со следами обращения и без них. 
  

   
   
  	Они имеют тиражи в 1200 и 600 шт. соответственно, несмотря на то, что были предназначены для выпуска в обращение. Монеты периодически проходят на нумизматических аукционах, но цена их достаточно высока – за последние годы она колеблется в пределах от 1,500 до 5,000 евро за 25 пенни и от 3,000 до 10,000 евро за 50 пенни в состояниях «среднее для этого года» и выше. 
  

   
   
  	Не менее интересно, что, после их чеканки, серебряный передел на Гельсингфорсском монетном дворе был приостановлен более, чем на 10 лет - до 1889 года: обращение оказалось насыщено монетами, вплоть до того, что в 1882 и 1887 были пущены в переплавку достаточно крупные партии ранее отчеканенных монет, хранившихся в запасах Банка Финляндии.  
   
  	В настоящий момент нет однозначного ответа на вопросы о причинах чеканки 1876 года вообще и, в особенности, – столь небольшого объема выпущенной партии, однако, по результатам общения с финскими коллегами и поисков в литературе, удалось найти определенные достоверные предположения.  
   
   
   
  	Итак, с 1 июля по середину сентября 1876 г. в Хельсинки проходила «Всеобщая выставка финской промышленности». В память о ней была отчеканена имеющая очень высокий, по сравнению с многими памятными медалями Финляндии того времени, художественный уровень медаль авторства Леи Альборн. Известны экземпляры медали как в серебре (более редкая, илл. 03), так и в меди (достаточно часто встречающаяся на аукционах, илл. 04).  
   
   
  

   
   
  	Илл. 03. Медаль в память Хельсинкской выставки 1876 г. в серебре
   
   
  

   
   
   
   
  	Илл. 04. Медаль в память Хельсинкской выставки 1876 г. в серебре
   
   
   
  	Александр II с супругой и Цесаревичем посетили её в середине июля. В те времена одним из общепринятых обычаев в Европе, в ознаменование тех или иных памятных случаев, было разбрасывание в толпу (или просто раздача) государями мелких монет.  
   
   
   
  	Именно для этого случая и была отчеканена партия 25 и 50 пенни 1876 года: Августейшей семье были переданы, по воспоминаниям очевидцев, «свеженькие, блестящие, только из-под пресса» монетки для раздачи публики в память о Высочайшем визите.  
   
   
   
  	Все эти монеты (за редким исключением, осевшим в карманах как память) впоследствии использовались как обычные средства платежа и поэтому, в большинстве, имеют характерные следы интенсивного обращения.  
   
   
   
  	Документальных доказательств в поддержку этой теории нет, за исключением сведений о производстве монетного двора, которые показывают нам только объемы отгрузки продукции, но ничего не говорят о том, почему монеты были заказаны для изготовления. Но нет и противоположных доказательств – того, что теория «царя» неправдоподобна. Нам она представляется весьма реалистичной, косвенно поддерживает ее и Т. Талвио.  
   
   
   
  	С монетами 1876 года связан ещё один любопытный факт, описанный в Numismaattinen Tiedotuslehti, №2/1991.  
   
   
   
  	В свое время преподаватель военной Академии в Хамине полковник Е. Неовиус и его брат – начальник Академии Ф. Неовиус были дружны с тогдашним директором Монетного двора А. Сольданом.  
   
   
   
  	В 1878 году, в связи с открытием нового Банкетного зала, для экспонирования в музее Академии они попросили полный набор "свежеотчеканенных монет".  
   
   
   
  	Сольдан пошел навстречу, и предоставил практически полный комплект, состоящий из монет штемпельного качества в составе:  
   
   
   
  	1 пенни 1876 – 3 шт.,  
   
   
   
  	5 пенни 1875 – 5 шт.,  
   
   
   
  	10 пенни 1876 – 4 шт.,  
   
   
   
  	25 пенни 1876 - 5 шт. (!),  
   
   
   
  	50 пенни 1876 - 5 шт. (!),  
   
   
   
  	1 марка 1874 – 4 шт.,  
   
   
   
  	2 марки 1874 – 4 шт.,  
   
   
   
  	20 марок 1878 – 2 шт.  
   
   
   
  	Они были закреплены в витрине и выставлены в Банкетном зале. Что характерно для военных, монеты были "закреплены намертво" на серебряной плакетке. (фото приведены далее - их можно было бы отнести к нумизматическим курьезам, если бы не всё так грустно...).  
   
   
   
  	В 1954 году Банкетный зал был реконструирован. В 1991 году офицерский клуб, узнав, что в его архиве хранятся монеты, обладающие высокой редкостью (и, соответственно, стоимостью), решил продать их. Однако оказалось, что два комплекта монет в 25 и 50 пенни 1876 года были кем-то подменены на монеты рядовых годов (точнее, 1916 года). Очевидно, это произошло в период между 1954 и 1991 годами... Экземпляры Академии исчезли бесследно – кто их подменил, так и осталось неизвестным.  
   
   
   
  	Оставшиеся «военные» комплекты все-таки были проданы на аукционах SNY:  
   
   
   
  	– первые две пары – 13.04.1991 (цены за 25 пенни составили 13500 и 14000 финских марок, за 50 пенни – 40.000 и 38.500 марок);  
   
   
   
   
   
   
   
  	– третья и последняя из сохранившихся пар монет – на аукционе 21.05.1991 за 5.400 и 15.000 марок соответственно. Мы располагаем фото двух их них (илл. 5 и 6).  
   
   
  

   
   
  	Илл. 05. Один из «военных» 25-пенниевиков (из коллекции М.Видениуса)
   


  Илл. 12. Один из «военных» 50-пенниевиков


  
  

 Что касается приостановки чеканки серебра на 10 с лишним лет, то, вероятно, после того, как Финляндия присоединилась к золотому стандарту и «латинскому монетному союзу» в 1877 году, а также начала выпуск в обращение банкнот небольшого достоинства, потребность в серебряных монетах заметно упала. Кроме того, по имеющимся сведениям, оборудование для производства заготовок и чеканки серебра оказалось достаточно изношенным, особенно после гигантских (для Финляндии) тиражей 1860-х гг.  
  	Известно, что существовал план возобновления чеканки серебряных монет с новым дизайном, для этого в Хельсинки был приглашен новый гравер Карл Ян (Carl Jahn), приступивший к работе в 1874 году. Однако, Монетный двор все же отказался от чеканки серебра до возникновения насущной потребности в дальнейшем, а потом продолжил выпуск монет в соответствии со старыми установлениями.  
   
  	Таким образом, партия 1876 была последней, по документам, заказанной Банком Финляндии, до 1889 года, когда вновь возникла потребность в монетах и была проведена модернизация производственных мощностей. При этом, все последующие тиражи крупного серебра, за исключением 1 марки 1915 года, были относительно небольшими.  
   
  	Как и на территории Российской Империи, в Великом княжестве Финляндском годы Первой мировой войны привели к выводу из обращения золота и серебра, оно осело «по кубышкам», поэтому производство монет в 25 и 50 пенни с 1914 по 1917 год стало астрономическим – поскольку вновь отчеканенные монеты почти сразу же «изымались» населением, потребность в изготовлении новых была практически бесконечной. Последняя из отчеканенных крупная монета – 1 марка 1915 года – тоже почти немедленно осела по карманам, а часть тиража, не покидая пределов монетного двора, была и вовсе перечеканена в мелкие номиналы… 
 
 
 
 
 
                    [~DETAIL_TEXT] => 
 Известно, что среди серебряных монет Великого княжества Финляндского, не являющихся пробными, особое место по редкости занимают 25 и 50 пенни 1876 года (илл. 01 и 02).  
   
   
  

   
   
  	Илл. 01. 25 пенни 1876 года
  

   
   
   
  

   
   
  	Илл. 02. 50 пенни 1876 года со следами обращения и без них. 
  

   
   
  	Они имеют тиражи в 1200 и 600 шт. соответственно, несмотря на то, что были предназначены для выпуска в обращение. Монеты периодически проходят на нумизматических аукционах, но цена их достаточно высока – за последние годы она колеблется в пределах от 1,500 до 5,000 евро за 25 пенни и от 3,000 до 10,000 евро за 50 пенни в состояниях «среднее для этого года» и выше. 
  

   
   
  	Не менее интересно, что, после их чеканки, серебряный передел на Гельсингфорсском монетном дворе был приостановлен более, чем на 10 лет - до 1889 года: обращение оказалось насыщено монетами, вплоть до того, что в 1882 и 1887 были пущены в переплавку достаточно крупные партии ранее отчеканенных монет, хранившихся в запасах Банка Финляндии.  
   
  	В настоящий момент нет однозначного ответа на вопросы о причинах чеканки 1876 года вообще и, в особенности, – столь небольшого объема выпущенной партии, однако, по результатам общения с финскими коллегами и поисков в литературе, удалось найти определенные достоверные предположения.  
   
   
   
  	Итак, с 1 июля по середину сентября 1876 г. в Хельсинки проходила «Всеобщая выставка финской промышленности». В память о ней была отчеканена имеющая очень высокий, по сравнению с многими памятными медалями Финляндии того времени, художественный уровень медаль авторства Леи Альборн. Известны экземпляры медали как в серебре (более редкая, илл. 03), так и в меди (достаточно часто встречающаяся на аукционах, илл. 04).  
   
   
  

   
   
  	Илл. 03. Медаль в память Хельсинкской выставки 1876 г. в серебре
   
   
  

   
   
   
   
  	Илл. 04. Медаль в память Хельсинкской выставки 1876 г. в серебре
   
   
   
  	Александр II с супругой и Цесаревичем посетили её в середине июля. В те времена одним из общепринятых обычаев в Европе, в ознаменование тех или иных памятных случаев, было разбрасывание в толпу (или просто раздача) государями мелких монет.  
   
   
   
  	Именно для этого случая и была отчеканена партия 25 и 50 пенни 1876 года: Августейшей семье были переданы, по воспоминаниям очевидцев, «свеженькие, блестящие, только из-под пресса» монетки для раздачи публики в память о Высочайшем визите.  
   
   
   
  	Все эти монеты (за редким исключением, осевшим в карманах как память) впоследствии использовались как обычные средства платежа и поэтому, в большинстве, имеют характерные следы интенсивного обращения.  
   
   
   
  	Документальных доказательств в поддержку этой теории нет, за исключением сведений о производстве монетного двора, которые показывают нам только объемы отгрузки продукции, но ничего не говорят о том, почему монеты были заказаны для изготовления. Но нет и противоположных доказательств – того, что теория «царя» неправдоподобна. Нам она представляется весьма реалистичной, косвенно поддерживает ее и Т. Талвио.  
   
   
   
  	С монетами 1876 года связан ещё один любопытный факт, описанный в Numismaattinen Tiedotuslehti, №2/1991.  
   
   
   
  	В свое время преподаватель военной Академии в Хамине полковник Е. Неовиус и его брат – начальник Академии Ф. Неовиус были дружны с тогдашним директором Монетного двора А. Сольданом.  
   
   
   
  	В 1878 году, в связи с открытием нового Банкетного зала, для экспонирования в музее Академии они попросили полный набор "свежеотчеканенных монет".  
   
   
   
  	Сольдан пошел навстречу, и предоставил практически полный комплект, состоящий из монет штемпельного качества в составе:  
   
   
   
  	1 пенни 1876 – 3 шт.,  
   
   
   
  	5 пенни 1875 – 5 шт.,  
   
   
   
  	10 пенни 1876 – 4 шт.,  
   
   
   
  	25 пенни 1876 - 5 шт. (!),  
   
   
   
  	50 пенни 1876 - 5 шт. (!),  
   
   
   
  	1 марка 1874 – 4 шт.,  
   
   
   
  	2 марки 1874 – 4 шт.,  
   
   
   
  	20 марок 1878 – 2 шт.  
   
   
   
  	Они были закреплены в витрине и выставлены в Банкетном зале. Что характерно для военных, монеты были "закреплены намертво" на серебряной плакетке. (фото приведены далее - их можно было бы отнести к нумизматическим курьезам, если бы не всё так грустно...).  
   
   
   
  	В 1954 году Банкетный зал был реконструирован. В 1991 году офицерский клуб, узнав, что в его архиве хранятся монеты, обладающие высокой редкостью (и, соответственно, стоимостью), решил продать их. Однако оказалось, что два комплекта монет в 25 и 50 пенни 1876 года были кем-то подменены на монеты рядовых годов (точнее, 1916 года). Очевидно, это произошло в период между 1954 и 1991 годами... Экземпляры Академии исчезли бесследно – кто их подменил, так и осталось неизвестным.  
   
   
   
  	Оставшиеся «военные» комплекты все-таки были проданы на аукционах SNY:  
   
   
   
  	– первые две пары – 13.04.1991 (цены за 25 пенни составили 13500 и 14000 финских марок, за 50 пенни – 40.000 и 38.500 марок);  
   
   
   
   
   
   
   
  	– третья и последняя из сохранившихся пар монет – на аукционе 21.05.1991 за 5.400 и 15.000 марок соответственно. Мы располагаем фото двух их них (илл. 5 и 6).  
   
   
  

   
   
  	Илл. 05. Один из «военных» 25-пенниевиков (из коллекции М.Видениуса)
   


  Илл. 12. Один из «военных» 50-пенниевиков


  
  

 Что касается приостановки чеканки серебра на 10 с лишним лет, то, вероятно, после того, как Финляндия присоединилась к золотому стандарту и «латинскому монетному союзу» в 1877 году, а также начала выпуск в обращение банкнот небольшого достоинства, потребность в серебряных монетах заметно упала. Кроме того, по имеющимся сведениям, оборудование для производства заготовок и чеканки серебра оказалось достаточно изношенным, особенно после гигантских (для Финляндии) тиражей 1860-х гг.  
  	Известно, что существовал план возобновления чеканки серебряных монет с новым дизайном, для этого в Хельсинки был приглашен новый гравер Карл Ян (Carl Jahn), приступивший к работе в 1874 году. Однако, Монетный двор все же отказался от чеканки серебра до возникновения насущной потребности в дальнейшем, а потом продолжил выпуск монет в соответствии со старыми установлениями.  
   
  	Таким образом, партия 1876 была последней, по документам, заказанной Банком Финляндии, до 1889 года, когда вновь возникла потребность в монетах и была проведена модернизация производственных мощностей. При этом, все последующие тиражи крупного серебра, за исключением 1 марки 1915 года, были относительно небольшими.  
   
  	Как и на территории Российской Империи, в Великом княжестве Финляндском годы Первой мировой войны привели к выводу из обращения золота и серебра, оно осело «по кубышкам», поэтому производство монет в 25 и 50 пенни с 1914 по 1917 год стало астрономическим – поскольку вновь отчеканенные монеты почти сразу же «изымались» населением, потребность в изготовлении новых была практически бесконечной. Последняя из отчеканенных крупная монета – 1 марка 1915 года – тоже почти немедленно осела по карманам, а часть тиража, не покидая пределов монетного двора, была и вовсе перечеканена в мелкие номиналы… 
 
 
 
 
 
                    [DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_TEXT] => 
 
 
 Известно, что среди серебряных монет Великого княжества Финляндского, не являющихся пробными, особое место по редкости занимают 25 и 50 пенни 1876 года (илл. 01 и 02).    
  

    Они имеют тиражи в 1200 и 600 шт. соответственно, несмотря на то, что были предназначены для выпуска в обращение. Монеты периодически проходят на нумизматических аукционах, но цена их достаточно высока – за последние годы она колеблется в пределах от 1,500 до 5,000 евро за 25 пенни и от 3,000 до 10,000 евро за 50 пенни в состояниях «среднее для этого года» и выше. 
 
 
 
                    [~PREVIEW_TEXT] => 
 
 
 Известно, что среди серебряных монет Великого княжества Финляндского, не являющихся пробными, особое место по редкости занимают 25 и 50 пенни 1876 года (илл. 01 и 02).    
  

    Они имеют тиражи в 1200 и 600 шт. соответственно, несмотря на то, что были предназначены для выпуска в обращение. Монеты периодически проходят на нумизматических аукционах, но цена их достаточно высока – за последние годы она колеблется в пределах от 1,500 до 5,000 евро за 25 пенни и от 3,000 до 10,000 евро за 50 пенни в состояниях «среднее для этого года» и выше. 
 
 
 
                    [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_PICTURE] => Array
                        (
                            [ID] => 2149922
                            [TIMESTAMP_X] => 14.02.2025 00:17:21
                            [MODULE_ID] => iblock
                            [HEIGHT] => 100
                            [WIDTH] => 98
                            [FILE_SIZE] => 7485
                            [CONTENT_TYPE] => image/jpeg
                            [SUBDIR] => iblock/ec4/rz2arqcxfd7bc2kax8wpkifjq4h1arff
                            [FILE_NAME] => 2.jpg
                            [ORIGINAL_NAME] => 2.jpg
                            [DESCRIPTION] => 
                            [HANDLER_ID] => 
                            [EXTERNAL_ID] => 93125bed2bcf9663a527552a498de002
                            [VERSION_ORIGINAL_ID] => 
                            [META] => 
                            [SRC] => /upload/iblock/ec4/rz2arqcxfd7bc2kax8wpkifjq4h1arff/2.jpg
                            [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/ec4/rz2arqcxfd7bc2kax8wpkifjq4h1arff/2.jpg
                            [SAFE_SRC] => /upload/iblock/ec4/rz2arqcxfd7bc2kax8wpkifjq4h1arff/2.jpg
                            [ALT] => О серебряных финских монетах в 25 пенни 1876 г. и 50 пенни 1876 г. Гладцын В., Имппола Й.
                            [TITLE] => О серебряных финских монетах в 25 пенни 1876 г. и 50 пенни 1876 г. Гладцын В., Имппола Й.
                        )

                    [~PREVIEW_PICTURE] => 2149922
                    [LANG_DIR] => /
                    [~LANG_DIR] => /
                    [CODE] => 
                    [~CODE] => 
                    [EXTERNAL_ID] => 217564
                    [~EXTERNAL_ID] => 217564
                    [IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [~IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [IBLOCK_CODE] => library
                    [~IBLOCK_CODE] => library
                    [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [LID] => s1
                    [~LID] => s1
                    [EDIT_LINK] => 
                    [DELETE_LINK] => 
                    [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 
                    [FIELDS] => Array
                        (
                            [SHOW_COUNTER] => 798
                        )

                    [DISPLAY_PROPERTIES] => Array
                        (
                        )

                    [IPROPERTY_VALUES] => Array
                        (
                            [ELEMENT_META_TITLE] => О серебряных финских монетах в 25 пенни 1876 г. и 50 пенни 1876 г. Гладцын В., Имппола Й.
                            [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Гладцын В., Имппола Й.
                            [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Известно, что среди серебряных монет Великого княжества Финляндского, не являющихся пробными, особое место по редкости занимают 25 и 50 пенни 1876 года (илл. 01 и 02). Они имеют тиражи в 1200 и 600...
                        )

                )

            [8] => Array
                (
                    [SHOW_COUNTER] => 963
                    [~SHOW_COUNTER] => 963
                    [ID] => 217561
                    [~ID] => 217561
                    [IBLOCK_ID] => 6
                    [~IBLOCK_ID] => 6
                    [IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [NAME] => О пробных финских монетах 1866 года (20 пенни 1866 г., 2 пенни 1866 г.). Гладцын В., Имппола Й.  
                    [~NAME] => О пробных финских монетах 1866 года (20 пенни 1866 г., 2 пенни 1866 г.). Гладцын В., Имппола Й.  
                    [ACTIVE_FROM_X] => 
                    [~ACTIVE_FROM_X] => 
                    [ACTIVE_FROM] => 
                    [~ACTIVE_FROM] => 
                    [TIMESTAMP_X] => 15.02.2025 20:17:36
                    [~TIMESTAMP_X] => 15.02.2025 20:17:36
                    [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/217561/
                    [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/217561/
                    [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [DETAIL_TEXT] => 
 Серии пробных русско-финских монет 1863 года, отчеканенных в Стокгольме по заказу российского правительства, нами уже была посвящена отдельная статья. Однако, существует ещё одна серия «пробников», на этот раз – 1866 года, причем все они характерны наличием изображения на реверсе (обозначение номинала и года) и гладким аверсом.    
       
    	Серия состоит из двух монет – 20 пенни (отчеканены в серебре, илл. 01) и 2 пенни (медь), причем медные монеты известны в двух вариантах – с точечным ободком по окружности (илл. 02) и без него (илл. 03). 
 
 
 
  
    

      
   
  Илл. 01. Пробная монета 20 пенни 1866 (из частной коллекции М. Видениуса). 
 
   
   
  
  

   
   
  	Илл. 02. Пробная монета 2 пенни 1866 с точечным ободком (из частной коллекции М. Видениуса). 
 
   
   
  
  

   
   
  	Илл. 03. Пробная монета 2 пенни 1866 года без точечного ободка (из частной коллекции М. Видениуса). 
 
   
   
  	Данные пробники были отчеканены на Гельсингфорсском монетном дворе по собственной инициативе его руководства, причем именно в 1866 году, в качестве наглядной иллюстрации к предложениям по расширению монетной линейки. Отсутствие государственного герба либо вензеля Великого князя подчеркивало неофициальный статус моделей.  
   
  	Точное количество отчеканенных монет по каждому номиналу неизвестно. Более того, при инвентаризации МД в 1950-х годах после известного «дела монетного двора» не было обнаружено никакого инструмента для их чеканки.  
   
  	Среди музейных экспонатов известны:  
   
  	1) в Национальном музее:  
   
  	– 2 экз. 2-пеннниевика с точечным ободком;  
   
  	– 2 экз. 2-пеннниевика без ободка;  
   
  	– 1 экз. 20-пенниевика (она изображена на иллюстрации книге Т. Талвио «Coins and banknotes of Finland», Hki: Suomen Pankki, 2003).  
   
  	2) В Музее Остроботнии (г. Вааса):  
   
  	– 1 экз. 2-пеннниевика с точечным ободком;  
   
  	– 1 экз. 2-пеннниевика без ободка.  
   
  	Из наиболее любопытных продаж за последние годы на финских аукционах стоит отметить следующие проходы:  
   
  	1) 2 пенни с ободком:  
   
  	– Suomen Numismattinnen Yhdistys (Финское нумизматическое общество, далее - SNY) 17.11.2001, 15120 FIM (из собрания гр. И.И.Толстого);  
   
  	– Helander auction 26.01.2013, 17000 €;  
   
  	– SNY 07.09.2013, 11600 €;  
   
  	– SNY 23.04.2016, 9048 € (из собрания Нильса Линдберга);  
   
  	2) 2 пенни без ободка:  
   
  	– Finland kauppahuone 13.04.2013, 13200 €;  
   
  	– SNY 07.09.2013, 11600 €;  
   
  	– Holmasto 19.10.2013, 7920 €;  
   
  	– SNY 23.11.2013, 10092 €;  
   
  	– SNY 23.04.2016, 8236 €;  
   
  	– SNY 10.09.2016, 5974 €;  
   
  	3) 20 пенни:  
   
  	– Helsingin Numismattinnen Yhdistys 17.03.1991, 25000 FIM;  
   
  	– Holmasto 08.10.2005, 7854 € (из собрания компании KOP);  
   
  	– Holmasto 02.10.2010, 21850 €;  
   
  	– SNY 23.04.2016, 23200 € (из собрания Нильса Линдберга).  
   
  	Разумеется, и эти же, и другие экземпляры проходили и на других аукционах, не только финских. Особенно по 2-пенниевикам заметно, что одну и ту же монету часто «гоняют» по несколько раз, с аукциона на аукцион, вероятно - пока её хозяин не добьется желаемой цены. Пример – 4 прохода в течение двух лет одной и той же монеты с характерными пятнами (илл. 04) на 4 аукционах (обратите внимание, насколько по-разному аукционисты указывали состояние одного и того же экземпляра):  
   
  	1) 07.09.2013, SNY № 387, VF-XF, цена 10000 EUR;  
   
  	2) 26.04.2014, Аукционный Дом "Редкие монеты" № 3, MS62, цена 12000 USD;  
   
  	3) 08.10.2014, Kuenker № 255, AU, цена 6500 EUR;  
   
   
   
  	4) 31.10.2015, Аукционный Дом "Редкие монеты" № 6, MS60, цена 6200 USD.  
   
  
  

   
   
  	Илл. 04. Одна и та же монета 2 пенни 1866 года, прошедшая «горнило» аукциона как минимум 4 раза за два года. 
 
   
   
  	Последний проход монет данного типа был относительно недавно, на мюнхенском аукционе «Kuenker» № 338 летом 2020 года (илл. 05).  
   
  
  

 
 
   
   
  	Однако, фуфлоделы добрались и до такой, практически, экзотики. При этом, чаще всего подделываются 2 пенни 1866 г. «с ободком». На илл. 06 приведен пример их "творчества", а также сравнение наиболее характерных деталей.  
   
  
  

   
   
  	Илл. 06. Поддельные 2 пенни 1866 г. «с ободком» и сравнение подделки и оригинала. 
 
   
   
  	Отметим, что при "нормальном" диаметре 20 мм и массе 2.51 г, наиболее часто встречающаяся копия обычно имеет диаметр 19 мм и массу 2.7 г, будучи несколько утолщенной. Но на это, конечно, не следует ориентироваться в качестве единственного признака подделки.  
   
  	Подводя итог, вновь вернемся к оригиналам. На сегодня известно следующее количество различных (т.е. без учета "прогонов" одной и той же монеты на разных торгах) пробных монет 1866 с несомненно подтвержденной подлинностью:  
   
  	1) самая редкая среди перечисленных - 20 пенни - известно только 6 экз., причем в Хельсинкском музее находится самый "непрезентабельный" по внешнему виду из них;  
   
  	2) 2 пенни с ободком – 8 экз. (она же, как упоминалось, и является чаще всего объектом подделок);  
   
   
   
  	3) 2 пенни без ободка – наиболее частая, на сегодня авторам известно, как минимум, 10 подлинных экземпляров (без повторных продаж на аукционах). 
 
 
  

 

                    [~DETAIL_TEXT] => 
 Серии пробных русско-финских монет 1863 года, отчеканенных в Стокгольме по заказу российского правительства, нами уже была посвящена отдельная статья. Однако, существует ещё одна серия «пробников», на этот раз – 1866 года, причем все они характерны наличием изображения на реверсе (обозначение номинала и года) и гладким аверсом.    
       
    	Серия состоит из двух монет – 20 пенни (отчеканены в серебре, илл. 01) и 2 пенни (медь), причем медные монеты известны в двух вариантах – с точечным ободком по окружности (илл. 02) и без него (илл. 03). 
 
 
 
  
    

      
   
  Илл. 01. Пробная монета 20 пенни 1866 (из частной коллекции М. Видениуса). 
 
   
   
  
  

   
   
  	Илл. 02. Пробная монета 2 пенни 1866 с точечным ободком (из частной коллекции М. Видениуса). 
 
   
   
  
  

   
   
  	Илл. 03. Пробная монета 2 пенни 1866 года без точечного ободка (из частной коллекции М. Видениуса). 
 
   
   
  	Данные пробники были отчеканены на Гельсингфорсском монетном дворе по собственной инициативе его руководства, причем именно в 1866 году, в качестве наглядной иллюстрации к предложениям по расширению монетной линейки. Отсутствие государственного герба либо вензеля Великого князя подчеркивало неофициальный статус моделей.  
   
  	Точное количество отчеканенных монет по каждому номиналу неизвестно. Более того, при инвентаризации МД в 1950-х годах после известного «дела монетного двора» не было обнаружено никакого инструмента для их чеканки.  
   
  	Среди музейных экспонатов известны:  
   
  	1) в Национальном музее:  
   
  	– 2 экз. 2-пеннниевика с точечным ободком;  
   
  	– 2 экз. 2-пеннниевика без ободка;  
   
  	– 1 экз. 20-пенниевика (она изображена на иллюстрации книге Т. Талвио «Coins and banknotes of Finland», Hki: Suomen Pankki, 2003).  
   
  	2) В Музее Остроботнии (г. Вааса):  
   
  	– 1 экз. 2-пеннниевика с точечным ободком;  
   
  	– 1 экз. 2-пеннниевика без ободка.  
   
  	Из наиболее любопытных продаж за последние годы на финских аукционах стоит отметить следующие проходы:  
   
  	1) 2 пенни с ободком:  
   
  	– Suomen Numismattinnen Yhdistys (Финское нумизматическое общество, далее - SNY) 17.11.2001, 15120 FIM (из собрания гр. И.И.Толстого);  
   
  	– Helander auction 26.01.2013, 17000 €;  
   
  	– SNY 07.09.2013, 11600 €;  
   
  	– SNY 23.04.2016, 9048 € (из собрания Нильса Линдберга);  
   
  	2) 2 пенни без ободка:  
   
  	– Finland kauppahuone 13.04.2013, 13200 €;  
   
  	– SNY 07.09.2013, 11600 €;  
   
  	– Holmasto 19.10.2013, 7920 €;  
   
  	– SNY 23.11.2013, 10092 €;  
   
  	– SNY 23.04.2016, 8236 €;  
   
  	– SNY 10.09.2016, 5974 €;  
   
  	3) 20 пенни:  
   
  	– Helsingin Numismattinnen Yhdistys 17.03.1991, 25000 FIM;  
   
  	– Holmasto 08.10.2005, 7854 € (из собрания компании KOP);  
   
  	– Holmasto 02.10.2010, 21850 €;  
   
  	– SNY 23.04.2016, 23200 € (из собрания Нильса Линдберга).  
   
  	Разумеется, и эти же, и другие экземпляры проходили и на других аукционах, не только финских. Особенно по 2-пенниевикам заметно, что одну и ту же монету часто «гоняют» по несколько раз, с аукциона на аукцион, вероятно - пока её хозяин не добьется желаемой цены. Пример – 4 прохода в течение двух лет одной и той же монеты с характерными пятнами (илл. 04) на 4 аукционах (обратите внимание, насколько по-разному аукционисты указывали состояние одного и того же экземпляра):  
   
  	1) 07.09.2013, SNY № 387, VF-XF, цена 10000 EUR;  
   
  	2) 26.04.2014, Аукционный Дом "Редкие монеты" № 3, MS62, цена 12000 USD;  
   
  	3) 08.10.2014, Kuenker № 255, AU, цена 6500 EUR;  
   
   
   
  	4) 31.10.2015, Аукционный Дом "Редкие монеты" № 6, MS60, цена 6200 USD.  
   
  
  

   
   
  	Илл. 04. Одна и та же монета 2 пенни 1866 года, прошедшая «горнило» аукциона как минимум 4 раза за два года. 
 
   
   
  	Последний проход монет данного типа был относительно недавно, на мюнхенском аукционе «Kuenker» № 338 летом 2020 года (илл. 05).  
   
  
  

 
 
   
   
  	Однако, фуфлоделы добрались и до такой, практически, экзотики. При этом, чаще всего подделываются 2 пенни 1866 г. «с ободком». На илл. 06 приведен пример их "творчества", а также сравнение наиболее характерных деталей.  
   
  
  

   
   
  	Илл. 06. Поддельные 2 пенни 1866 г. «с ободком» и сравнение подделки и оригинала. 
 
   
   
  	Отметим, что при "нормальном" диаметре 20 мм и массе 2.51 г, наиболее часто встречающаяся копия обычно имеет диаметр 19 мм и массу 2.7 г, будучи несколько утолщенной. Но на это, конечно, не следует ориентироваться в качестве единственного признака подделки.  
   
  	Подводя итог, вновь вернемся к оригиналам. На сегодня известно следующее количество различных (т.е. без учета "прогонов" одной и той же монеты на разных торгах) пробных монет 1866 с несомненно подтвержденной подлинностью:  
   
  	1) самая редкая среди перечисленных - 20 пенни - известно только 6 экз., причем в Хельсинкском музее находится самый "непрезентабельный" по внешнему виду из них;  
   
  	2) 2 пенни с ободком – 8 экз. (она же, как упоминалось, и является чаще всего объектом подделок);  
   
   
   
  	3) 2 пенни без ободка – наиболее частая, на сегодня авторам известно, как минимум, 10 подлинных экземпляров (без повторных продаж на аукционах). 
 
 
  

 

                    [DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_TEXT] => 
  
 
 Серии пробных русско-финских монет 1863 года, отчеканенных в Стокгольме по заказу российского правительства, нами уже была посвящена отдельная статья. Однако, существует ещё одна серия «пробников», на этот раз – 1866 года, причем все они характерны наличием изображения на реверсе (обозначение номинала и года) и гладким аверсом.   
  

     	Серия состоит из двух монет – 20 пенни (отчеканены в серебре, илл. 01) и 2 пенни (медь), причем медные монеты известны в двух вариантах – с точечным ободком по окружности (илл. 02) и без него (илл. 03). 
 
 

                    [~PREVIEW_TEXT] => 
  
 
 Серии пробных русско-финских монет 1863 года, отчеканенных в Стокгольме по заказу российского правительства, нами уже была посвящена отдельная статья. Однако, существует ещё одна серия «пробников», на этот раз – 1866 года, причем все они характерны наличием изображения на реверсе (обозначение номинала и года) и гладким аверсом.   
  

     	Серия состоит из двух монет – 20 пенни (отчеканены в серебре, илл. 01) и 2 пенни (медь), причем медные монеты известны в двух вариантах – с точечным ободком по окружности (илл. 02) и без него (илл. 03). 
 
 

                    [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_PICTURE] => Array
                        (
                            [ID] => 2149923
                            [TIMESTAMP_X] => 15.02.2025 20:17:36
                            [MODULE_ID] => iblock
                            [HEIGHT] => 54
                            [WIDTH] => 100
                            [FILE_SIZE] => 4058
                            [CONTENT_TYPE] => image/jpeg
                            [SUBDIR] => iblock/45f/uvhqq7bh7onclft43z2tdzfd4gg9gqdb
                            [FILE_NAME] => 1.jpg
                            [ORIGINAL_NAME] => 1.jpg
                            [DESCRIPTION] => 
                            [HANDLER_ID] => 
                            [EXTERNAL_ID] => e69a372676d439723df7a2a8527e817c
                            [VERSION_ORIGINAL_ID] => 
                            [META] => 
                            [SRC] => /upload/iblock/45f/uvhqq7bh7onclft43z2tdzfd4gg9gqdb/1.jpg
                            [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/45f/uvhqq7bh7onclft43z2tdzfd4gg9gqdb/1.jpg
                            [SAFE_SRC] => /upload/iblock/45f/uvhqq7bh7onclft43z2tdzfd4gg9gqdb/1.jpg
                            [ALT] => О пробных финских монетах 1866 года (20 пенни 1866 г., 2 пенни 1866 г.). Гладцын В., Имппола Й.  
                            [TITLE] => О пробных финских монетах 1866 года (20 пенни 1866 г., 2 пенни 1866 г.). Гладцын В., Имппола Й.  
                        )

                    [~PREVIEW_PICTURE] => 2149923
                    [LANG_DIR] => /
                    [~LANG_DIR] => /
                    [CODE] => 
                    [~CODE] => 
                    [EXTERNAL_ID] => 217561
                    [~EXTERNAL_ID] => 217561
                    [IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [~IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [IBLOCK_CODE] => library
                    [~IBLOCK_CODE] => library
                    [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [LID] => s1
                    [~LID] => s1
                    [EDIT_LINK] => 
                    [DELETE_LINK] => 
                    [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 
                    [FIELDS] => Array
                        (
                            [SHOW_COUNTER] => 963
                        )

                    [DISPLAY_PROPERTIES] => Array
                        (
                        )

                    [IPROPERTY_VALUES] => Array
                        (
                            [ELEMENT_META_TITLE] => О пробных финских монетах 1866 года (20 пенни 1866 г., 2 пенни 1866 г.). Гладцын В., Имппола Й.  
                            [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Гладцын В., Имппола Й.
                            [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => Серии пробных русско-финских монет 1863 года, отчеканенных в Стокгольме по заказу российского правительства, нами уже была посвящена отдельная статья. Однако, существует ещё одна серия «пробников»,...
                        )

                )

            [9] => Array
                (
                    [SHOW_COUNTER] => 993
                    [~SHOW_COUNTER] => 993
                    [ID] => 210276
                    [~ID] => 210276
                    [IBLOCK_ID] => 6
                    [~IBLOCK_ID] => 6
                    [IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [NAME] => О золотых монетах Финляндии 1878-1926 гг. Возвращаясь к напечатанному. Гладцын В., Имппола Й.  
                    [~NAME] => О золотых монетах Финляндии 1878-1926 гг. Возвращаясь к напечатанному. Гладцын В., Имппола Й.  
                    [ACTIVE_FROM_X] => 
                    [~ACTIVE_FROM_X] => 
                    [ACTIVE_FROM] => 
                    [~ACTIVE_FROM] => 
                    [TIMESTAMP_X] => 07.02.2025 12:15:36
                    [~TIMESTAMP_X] => 07.02.2025 12:15:36
                    [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/210276/
                    [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/210276/
                    [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [DETAIL_TEXT] => В № 3 за 2021 год "Петебургского коллекционера" была опубликована наша статья, посвящённая золотой чеканке монет Великого княжества Финляндского. При подготовке к публикации этой статьи в финском журнале Numismaattiko нам удалось дополнить материал новой информацией. Надеемся, что она окажется любопытной и для читателей «Петербургского коллекционера». 
  

 1. В статье отмечалось, что одной (но не основной) из причин введения золотого обращения в Финляндии стало открытие золотых приисков на территории страны. Дополним эти сведения историческим подтекстом. Летом 1868 года во время сильного голода Финский Горный совет решил на основе наблюдений, сделанных норвежским геологом Теллефом Даллом в середине 1860-х годов, отправить исследовательскую экспедицию в Лапландию на поиски золота. Руководителем экспедиции из 14 человек был Конрад Лир, тогдашний заместитель директора Гельсингфорсского монетного двора. Работа экспедиции не принесла существенных результатов, но после её завершения Лир был уже на частные средства нанят для продолжения поисков. Золото искали в различных частях Лапландии, пока в середине сентября 1870 года в Нулккамуке, в районе реки Ивалойоки, не было сделано открытие, которое посчитали значительным. Месторождение показалось настолько многообещающим, что Сенат решил подготовить указ о поиске и аффинаже золота в Лапландии, который должен был помочь стране оправиться от голода и тяжёлого состояния экономики. Промышленная геологоразведка золота официально началась в апреле 1870 года. После открытия золота на реках Тено и Ивалойоки, работы на реках Лапландии регламентировались временным декретом «Правила разведки и разработки золотых приисков в финской Лапландии», утверждённым императором Александром II, до тех пор, пока не был принят постоянно действующий закон о разведке и добыче золота. Его подготовку осложняли политическая борьба, давление и различные споры, но в конце концов он был также утверждён Александром II и вступил в силу в апреле 1871 года. Закон отменял прежнюю привилегию правительства в отношении драгоценных металлов и разрешил добычу золота всем (далее – цитата)«благонадёжным подданным Российской империи в Великом княжестве Финляндском, за исключением евреев». Однако закон налагал столь высокие лицензионные сборы и налоги на разведку и добычу, что у среднего гражданина практически не было возможностей получить лицензию. С другой стороны, российские бизнесмены безуспешно пытались получить эксклюзивное право на лапландское золото, пообещав взамен внести полмиллиона серебряных рублей в Банк Финляндии, но столкнулись с противостоянием местной элиты. Таким образом, основное право золотодобычи осталось за Банком. 
  

 2. Одной из причин массовой чеканки монет достоинством 10 марок в 1882 году мы назвали обилие выявленных 10-марочных фальшивых банкнот образца 1875 и 1878 годов. Считаем полезным привести изображение одной из таких подделок. (Илл. 1):
  

 


 Илл. 1. Фальшивая банкнота 10 марок образца 1878 года.


  


  В обозримом будущем мы планируем подготовить отдельную публикацию, посвящённую монетам и банкнотам Финляндии, изготовленным фальшивомонетчиками в ущерб обращению. 
  

 3. При внимательном анализе гербового щита со львом на аверсе 20 марок 1912 года, можно заметить да его варианта: щит с полностью прочеканенными вертикальными полосами, и щит, на котором полосы видны не полностью (илл. 2):
  

 


 Илл. 2. Прочеканка вертикальных полос на щите: полностью (слева, вариант А), и частично (справа, вариант Б).


 
  

 Кажется, это не стоило бы выделять в качестве разновидности: по мере использования штемпели изнашиваются, их рабочая поверхность постепенно портится, он немного «подновляются». Однако при более внимательном сравнении обнаружилось, что не всё так просто: присутствует определённая зависимость между прочеканом полос на щите и расположением инициала директора монетного двора (см. илл. 6 в основной статье): вариант Б нам встретился только на монетах с максимально высоко поднятой литерой S (отношение не эквивалентно). Таким образом, можно говорить о ещё одной штемпельной разновидности золотой монеты 20 марок 1912 года. Было бы интересно узнать мнение читателей по данному вопросу.



                    [~DETAIL_TEXT] => В № 3 за 2021 год "Петебургского коллекционера" была опубликована наша статья, посвящённая золотой чеканке монет Великого княжества Финляндского. При подготовке к публикации этой статьи в финском журнале Numismaattiko нам удалось дополнить материал новой информацией. Надеемся, что она окажется любопытной и для читателей «Петербургского коллекционера». 
  

 1. В статье отмечалось, что одной (но не основной) из причин введения золотого обращения в Финляндии стало открытие золотых приисков на территории страны. Дополним эти сведения историческим подтекстом. Летом 1868 года во время сильного голода Финский Горный совет решил на основе наблюдений, сделанных норвежским геологом Теллефом Даллом в середине 1860-х годов, отправить исследовательскую экспедицию в Лапландию на поиски золота. Руководителем экспедиции из 14 человек был Конрад Лир, тогдашний заместитель директора Гельсингфорсского монетного двора. Работа экспедиции не принесла существенных результатов, но после её завершения Лир был уже на частные средства нанят для продолжения поисков. Золото искали в различных частях Лапландии, пока в середине сентября 1870 года в Нулккамуке, в районе реки Ивалойоки, не было сделано открытие, которое посчитали значительным. Месторождение показалось настолько многообещающим, что Сенат решил подготовить указ о поиске и аффинаже золота в Лапландии, который должен был помочь стране оправиться от голода и тяжёлого состояния экономики. Промышленная геологоразведка золота официально началась в апреле 1870 года. После открытия золота на реках Тено и Ивалойоки, работы на реках Лапландии регламентировались временным декретом «Правила разведки и разработки золотых приисков в финской Лапландии», утверждённым императором Александром II, до тех пор, пока не был принят постоянно действующий закон о разведке и добыче золота. Его подготовку осложняли политическая борьба, давление и различные споры, но в конце концов он был также утверждён Александром II и вступил в силу в апреле 1871 года. Закон отменял прежнюю привилегию правительства в отношении драгоценных металлов и разрешил добычу золота всем (далее – цитата)«благонадёжным подданным Российской империи в Великом княжестве Финляндском, за исключением евреев». Однако закон налагал столь высокие лицензионные сборы и налоги на разведку и добычу, что у среднего гражданина практически не было возможностей получить лицензию. С другой стороны, российские бизнесмены безуспешно пытались получить эксклюзивное право на лапландское золото, пообещав взамен внести полмиллиона серебряных рублей в Банк Финляндии, но столкнулись с противостоянием местной элиты. Таким образом, основное право золотодобычи осталось за Банком. 
  

 2. Одной из причин массовой чеканки монет достоинством 10 марок в 1882 году мы назвали обилие выявленных 10-марочных фальшивых банкнот образца 1875 и 1878 годов. Считаем полезным привести изображение одной из таких подделок. (Илл. 1):
  

 


 Илл. 1. Фальшивая банкнота 10 марок образца 1878 года.


  


  В обозримом будущем мы планируем подготовить отдельную публикацию, посвящённую монетам и банкнотам Финляндии, изготовленным фальшивомонетчиками в ущерб обращению. 
  

 3. При внимательном анализе гербового щита со львом на аверсе 20 марок 1912 года, можно заметить да его варианта: щит с полностью прочеканенными вертикальными полосами, и щит, на котором полосы видны не полностью (илл. 2):
  

 


 Илл. 2. Прочеканка вертикальных полос на щите: полностью (слева, вариант А), и частично (справа, вариант Б).


 
  

 Кажется, это не стоило бы выделять в качестве разновидности: по мере использования штемпели изнашиваются, их рабочая поверхность постепенно портится, он немного «подновляются». Однако при более внимательном сравнении обнаружилось, что не всё так просто: присутствует определённая зависимость между прочеканом полос на щите и расположением инициала директора монетного двора (см. илл. 6 в основной статье): вариант Б нам встретился только на монетах с максимально высоко поднятой литерой S (отношение не эквивалентно). Таким образом, можно говорить о ещё одной штемпельной разновидности золотой монеты 20 марок 1912 года. Было бы интересно узнать мнение читателей по данному вопросу.



                    [DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_TEXT] => В № 3 за 2021 год "Петебургского коллекционера" была опубликована наша статья, посвящённая золотой чеканке монет Великого княжества Финляндского. При подготовке к публикации этой статьи в финском журнале Numismaattiko нам удалось дополнить материал новой информацией. Надеемся, что она окажется любопытной и для читателей.
                    [~PREVIEW_TEXT] => В № 3 за 2021 год "Петебургского коллекционера" была опубликована наша статья, посвящённая золотой чеканке монет Великого княжества Финляндского. При подготовке к публикации этой статьи в финском журнале Numismaattiko нам удалось дополнить материал новой информацией. Надеемся, что она окажется любопытной и для читателей.
                    [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html
                    [PREVIEW_PICTURE] => Array
                        (
                            [ID] => 2073761
                            [TIMESTAMP_X] => 07.02.2025 12:15:36
                            [MODULE_ID] => iblock
                            [HEIGHT] => 53
                            [WIDTH] => 100
                            [FILE_SIZE] => 7058
                            [CONTENT_TYPE] => image/jpeg
                            [SUBDIR] => iblock/8c0/3ci8mddrd67ftmak8z85lppceynunql3
                            [FILE_NAME] => 2.jpg
                            [ORIGINAL_NAME] => 2.jpg
                            [DESCRIPTION] => 
                            [HANDLER_ID] => 
                            [EXTERNAL_ID] => b37889a435e1741a498b8bba34c30b10
                            [VERSION_ORIGINAL_ID] => 
                            [META] => 
                            [SRC] => /upload/iblock/8c0/3ci8mddrd67ftmak8z85lppceynunql3/2.jpg
                            [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/8c0/3ci8mddrd67ftmak8z85lppceynunql3/2.jpg
                            [SAFE_SRC] => /upload/iblock/8c0/3ci8mddrd67ftmak8z85lppceynunql3/2.jpg
                            [ALT] => О золотых монетах Финляндии 1878-1926 гг. Возвращаясь к напечатанному. Гладцын В., Имппола Й.  
                            [TITLE] => О золотых монетах Финляндии 1878-1926 гг. Возвращаясь к напечатанному. Гладцын В., Имппола Й.  
                        )

                    [~PREVIEW_PICTURE] => 2073761
                    [LANG_DIR] => /
                    [~LANG_DIR] => /
                    [CODE] => 
                    [~CODE] => 
                    [EXTERNAL_ID] => 210276
                    [~EXTERNAL_ID] => 210276
                    [IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [~IBLOCK_TYPE_ID] => st
                    [IBLOCK_CODE] => library
                    [~IBLOCK_CODE] => library
                    [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => 
                    [LID] => s1
                    [~LID] => s1
                    [EDIT_LINK] => 
                    [DELETE_LINK] => 
                    [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => 
                    [FIELDS] => Array
                        (
                            [SHOW_COUNTER] => 993
                        )

                    [DISPLAY_PROPERTIES] => Array
                        (
                        )

                    [IPROPERTY_VALUES] => Array
                        (
                            [ELEMENT_META_TITLE] => О золотых монетах Финляндии 1878-1926 гг. Возвращаясь к напечатанному. Гладцын В., Имппола Й.  
                            [ELEMENT_META_KEYWORDS] => Гладцын В., Имппола Й.
                            [ELEMENT_META_DESCRIPTION] => В № 3 за 2021 год "Петебургского коллекционера" была опубликована наша статья, посвящённая золотой чеканке монет Великого княжества Финляндского. При подготовке к публикации этой статьи в финском ж...
                        )

                )

        )

    [ELEMENTS] => Array
        (
            [0] => 247806
            [1] => 247803
            [2] => 247789
            [3] => 221096
            [4] => 221084
            [5] => 221079
            [6] => 218462
            [7] => 217564
            [8] => 217561
            [9] => 210276
        )

    [NAV_STRING] => 


	
	

			Начало | Пред. |
	
	
					1
					
					2
						|

			След. |
		Конец
	




    [NAV_CACHED_DATA] => 
    [NAV_RESULT] => CIBlockResult Object
        (
            [result] => mysqli_result Object
                (
                    [current_field] => 0
                    [field_count] => 3
                    [lengths] => 
                    [num_rows] => 10
                    [type] => 0
                )

            [arResult] => Array
                (
                    [0] => Array
                        (
                            [ID] => 247806
                            [IBLOCK_ID] => 6
                            [SORT] => 500
                        )

                    [1] => Array
                        (
                            [ID] => 247803
                            [IBLOCK_ID] => 6
                            [SORT] => 500
                        )

                    [2] => Array
                        (
                            [ID] => 247789
                            [IBLOCK_ID] => 6
                            [SORT] => 500
                        )

                    [3] => Array
                        (
                            [ID] => 221096
                            [IBLOCK_ID] => 6
                            [SORT] => 500
                        )

                    [4] => Array
                        (
                            [ID] => 221084
                            [IBLOCK_ID] => 6
                            [SORT] => 500
                        )

                    [5] => Array
                        (
                            [ID] => 221079
                            [IBLOCK_ID] => 6
                            [SORT] => 500
                        )

                    [6] => Array
                        (
                            [ID] => 218462
                            [IBLOCK_ID] => 6
                            [SORT] => 500
                        )

                    [7] => Array
                        (
                            [ID] => 217564
                            [IBLOCK_ID] => 6
                            [SORT] => 500
                        )

                    [8] => Array
                        (
                            [ID] => 217561
                            [IBLOCK_ID] => 6
                            [SORT] => 500
                        )

                    [9] => Array
                        (
                            [ID] => 210276
                            [IBLOCK_ID] => 6
                            [SORT] => 500
                        )

                )

            [arReplacedAliases] => 
            [arResultAdd] => 
            [bNavStart] => 1
            [bShowAll] => 
            [NavNum] => 1
            [NavPageCount] => 2
            [NavPageNomer] => 1
            [NavPageSize] => 10
            [NavShowAll] => 
            [NavRecordCount] => 11
            [bFirstPrintNav] => 1
            [PAGEN] => 1
            [SIZEN] => 10
            [SESS_SIZEN] => 
            [SESS_ALL] => 
            [SESS_PAGEN] => 
            [add_anchor] => 
            [bPostNavigation] => 
            [bFromArray] => 
            [bFromLimited] => 1
            [nPageWindow] => 5
            [nSelectedCount] => 11
            [arGetNextCache] => 
            [bDescPageNumbering] => 
            [arUserFields] => 
            [usedUserFields] => 
            [SqlTraceIndex] => 
            [DB] => CDatabase Object
                (
                    [DBName] => sitemanager0
                    [DBHost] => localhost
                    [DBLogin] => root
                    [DBPassword] => zVysnnwab7Wzw3AUYF
                    [db_Conn] => mysqli Object
                        (
                            [affected_rows] => 14
                            [client_info] => mysqlnd 8.1.29
                            [client_version] => 80129
                            [connect_errno] => 0
                            [connect_error] => 
                            [errno] => 0
                            [error] => 
                            [error_list] => Array
                                (
                                )

                            [field_count] => 32
                            [host_info] => Localhost via UNIX socket
                            [info] => 
                            [insert_id] => 0
                            [server_info] => 5.7.44-48-log
                            [server_version] => 50744
                            [sqlstate] => 00000
                            [protocol_version] => 10
                            [thread_id] => 115151680
                            [warning_count] => 0
                        )

                    [debug] => 
                    [DebugToFile] => 
                    [ShowSqlStat] => 
                    [db_Error] => 
                    [db_ErrorSQL] => 
                    [result] => 
                    [type] => MYSQL
                    [version] => 
                    [column_cache] => Array
                        (
                        )

                    [bModuleConnection] => 
                    [bNodeConnection] => 
                    [node_id] => 
                    [obSlave] => 
                    [connection:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliConnection Object
                        (
                            [resource:protected] => mysqli Object
                                (
                                    [affected_rows] => 14
                                    [client_info] => mysqlnd 8.1.29
                                    [client_version] => 80129
                                    [connect_errno] => 0
                                    [connect_error] => 
                                    [errno] => 0
                                    [error] => 
                                    [error_list] => Array
                                        (
                                        )

                                    [field_count] => 32
                                    [host_info] => Localhost via UNIX socket
                                    [info] => 
                                    [insert_id] => 0
                                    [server_info] => 5.7.44-48-log
                                    [server_version] => 50744
                                    [sqlstate] => 00000
                                    [protocol_version] => 10
                                    [thread_id] => 115151680
                                    [warning_count] => 0
                                )

                            [isConnected:protected] => 1
                            [configuration:protected] => Array
                                (
                                    [className] => \Bitrix\Main\DB\MysqliConnection
                                    [host] => localhost
                                    [database] => sitemanager0
                                    [login] => root
                                    [password] => zVysnnwab7Wzw3AUYF
                                    [options] => 2
                                    [include_after_connected] => /home/bitrix/www/bitrix/php_interface/after_connect_d7.php
                                )

                            [sqlHelper:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliSqlHelper Object
                                (
                                    [connection:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliConnection Object
 *RECURSION*
                                    [idCache:protected] => Array
                                        (
                                            [main_module] => `main_module`
                                            [ID] => `ID`
                                            [b_module] => `b_module`
                                            [main_security_w_rules_rule_record] => `main_security_w_rules_rule_record`
                                            [DATA] => `DATA`
                                            [MODULE] => `MODULE`
                                            [MODULE_VERSION] => `MODULE_VERSION`
                                            [b_sec_wwall_rules] => `b_sec_wwall_rules`
                                            [main_site] => `main_site`
                                            [LID] => `LID`
                                            [SORT] => `SORT`
                                            [DEF] => `DEF`
                                            [ACTIVE] => `ACTIVE`
                                            [NAME] => `NAME`
                                            [DIR] => `DIR`
                                            [LANGUAGE_ID] => `LANGUAGE_ID`
                                            [DOC_ROOT] => `DOC_ROOT`
                                            [DOMAIN_LIMITED] => `DOMAIN_LIMITED`
                                            [SERVER_NAME] => `SERVER_NAME`
                                            [SITE_NAME] => `SITE_NAME`
                                            [EMAIL] => `EMAIL`
                                            [CULTURE_ID] => `CULTURE_ID`
                                            [b_lang] => `b_lang`
                                            [main_site_domain] => `main_site_domain`
                                            [LD_LID] => `LD_LID`
                                            [DOMAIN] => `DOMAIN`
                                            [LD_DOMAIN] => `LD_DOMAIN`
                                            [b_lang_domain] => `b_lang_domain`
                                            [main_localization_language] => `main_localization_language`
                                            [CODE] => `CODE`
                                            [b_language] => `b_language`
                                            [main_localization_culture] => `main_localization_culture`
                                            [FORMAT_DATE] => `FORMAT_DATE`
                                            [FORMAT_DATETIME] => `FORMAT_DATETIME`
                                            [FORMAT_NAME] => `FORMAT_NAME`
                                            [WEEK_START] => `WEEK_START`
                                            [CHARSET] => `CHARSET`
                                            [DIRECTION] => `DIRECTION`
                                            [SHORT_DATE_FORMAT] => `SHORT_DATE_FORMAT`
                                            [MEDIUM_DATE_FORMAT] => `MEDIUM_DATE_FORMAT`
                                            [LONG_DATE_FORMAT] => `LONG_DATE_FORMAT`
                                            [FULL_DATE_FORMAT] => `FULL_DATE_FORMAT`
                                            [DAY_MONTH_FORMAT] => `DAY_MONTH_FORMAT`
                                            [DAY_SHORT_MONTH_FORMAT] => `DAY_SHORT_MONTH_FORMAT`
                                            [DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT] => `DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT`
                                            [SHORT_DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT] => `SHORT_DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT`
                                            [SHORT_DAY_OF_WEEK_SHORT_MONTH_FORMAT] => `SHORT_DAY_OF_WEEK_SHORT_MONTH_FORMAT`
                                            [SHORT_TIME_FORMAT] => `SHORT_TIME_FORMAT`
                                            [LONG_TIME_FORMAT] => `LONG_TIME_FORMAT`
                                            [AM_VALUE] => `AM_VALUE`
                                            [PM_VALUE] => `PM_VALUE`
                                            [NUMBER_THOUSANDS_SEPARATOR] => `NUMBER_THOUSANDS_SEPARATOR`
                                            [NUMBER_DECIMAL_SEPARATOR] => `NUMBER_DECIMAL_SEPARATOR`
                                            [NUMBER_DECIMALS] => `NUMBER_DECIMALS`
                                            [b_culture] => `b_culture`
                                            [main_group] => `main_group`
                                            [GROUP_ID] => `GROUP_ID`
                                            [SECURITY_POLICY] => `SECURITY_POLICY`
                                            [b_group] => `b_group`
                                            [main_site_template] => `main_site_template`
                                            [CONDITION] => `CONDITION`
                                            [TEMPLATE] => `TEMPLATE`
                                            [UALIAS_0] => `UALIAS_0`
                                            [SITE_ID] => `SITE_ID`
                                            [b_site_template] => `b_site_template`
                                            [DATE_LAST] => `DATE_LAST`
                                            [TOTAL_HITS] => `TOTAL_HITS`
                                            [main_task] => `main_task`
                                            [LETTER] => `LETTER`
                                            [MODULE_ID] => `MODULE_ID`
                                            [SYS] => `SYS`
                                            [DESCRIPTION] => `DESCRIPTION`
                                            [BINDING] => `BINDING`
                                            [b_task] => `b_task`
                                            [main_task_operation] => `main_task_operation`
                                            [OPERATION_ID] => `OPERATION_ID`
                                            [main_task_operation_operation] => `main_task_operation_operation`
                                            [b_operation] => `b_operation`
                                            [TASK_ID] => `TASK_ID`
                                            [UALIAS_1] => `UALIAS_1`
                                            [b_task_operation] => `b_task_operation`
                                            [main_user_field] => `main_user_field`
                                            [ENTITY_ID] => `ENTITY_ID`
                                            [FIELD_NAME] => `FIELD_NAME`
                                            [USER_TYPE_ID] => `USER_TYPE_ID`
                                            [XML_ID] => `XML_ID`
                                            [MULTIPLE] => `MULTIPLE`
                                            [b_user_field] => `b_user_field`
                                            [catalog_catalog_iblock] => `catalog_catalog_iblock`
                                            [IBLOCK_ID] => `IBLOCK_ID`
                                            [catalog_catalog_iblock_iblock] => `catalog_catalog_iblock_iblock`
                                            [b_iblock] => `b_iblock`
                                            [PRODUCT_IBLOCK_ID] => `PRODUCT_IBLOCK_ID`
                                            [SKU_PROPERTY_ID] => `SKU_PROPERTY_ID`
                                            [VERSION] => `VERSION`
                                            [b_catalog_iblock] => `b_catalog_iblock`
                                            [iblock_property] => `iblock_property`
                                            [iblock_property_iblock] => `iblock_property_iblock`
                                            [TIMESTAMP_X] => `TIMESTAMP_X`
                                            [DEFAULT_VALUE] => `DEFAULT_VALUE`
                                            [PROPERTY_TYPE] => `PROPERTY_TYPE`
                                            [ROW_COUNT] => `ROW_COUNT`
                                            [COL_COUNT] => `COL_COUNT`
                                            [LIST_TYPE] => `LIST_TYPE`
                                            [FILE_TYPE] => `FILE_TYPE`
                                            [MULTIPLE_CNT] => `MULTIPLE_CNT`
                                            [TMP_ID] => `TMP_ID`
                                            [LINK_IBLOCK_ID] => `LINK_IBLOCK_ID`
                                            [WITH_DESCRIPTION] => `WITH_DESCRIPTION`
                                            [SEARCHABLE] => `SEARCHABLE`
                                            [FILTRABLE] => `FILTRABLE`
                                            [IS_REQUIRED] => `IS_REQUIRED`
                                            [USER_TYPE] => `USER_TYPE`
                                            [USER_TYPE_SETTINGS] => `USER_TYPE_SETTINGS`
                                            [USER_TYPE_SETTINGS_LIST] => `USER_TYPE_SETTINGS_LIST`
                                            [HINT] => `HINT`
                                            [b_iblock_property] => `b_iblock_property`
                                            [iblock_inherited_property] => `iblock_inherited_property`
                                            [b_iblock_iproperty] => `b_iblock_iproperty`
                                        )

                                )

                            [sqlTracker:protected] => 
                            [trackSql:protected] => 
                            [version:protected] => 
                            [versionExpress:protected] => 
                            [host:protected] => localhost
                            [database:protected] => sitemanager0
                            [login:protected] => root
                            [password:protected] => zVysnnwab7Wzw3AUYF
                            [initCommand:protected] => 
                            [options:protected] => 2
                            [nodeId:protected] => 0
                            [utf8mb4:protected] => Array
                                (
                                )

                            [tableColumnsCache:protected] => Array
                                (
                                )

                            [lastQueryResult:protected] => mysqli_result Object
                                (
                                    [current_field] => 0
                                    [field_count] => 2
                                    [lengths] => 
                                    [num_rows] => 0
                                    [type] => 0
                                )

                            [queryExecutingEnabled:protected] => 1
                            [disabledQueryExecutingDump:protected] => 
                            [engine:protected] => 
                            [transactionLevel:protected] => 0
                        )

                    [connectionName:protected] => 
                    [cntQuery] => 0
                    [timeQuery] => 0
                    [arQueryDebug] => Array
                        (
                        )

                    [sqlTracker] => 
                    [escL] => `
                    [escR] => `
                )

            [NavRecordCountChangeDisable] => 
            [is_filtered] => 
            [nStartPage] => 1
            [nEndPage] => 2
            [resultObject] => 
            [arIBlockMultProps] => Array
                (
                )

            [arIBlockConvProps] => Array
                (
                )

            [arIBlockAllProps] => Array
                (
                )

            [arIBlockNumProps] => Array
                (
                )

            [arIBlockLongProps] => Array
                (
                )

            [nInitialSize] => 
            [table_id] => 
            [strDetailUrl] => 
            [strSectionUrl] => 
            [strListUrl] => 
            [arSectionContext] => 
            [bIBlockSection] => 
            [nameTemplate] => 
            [_LAST_IBLOCK_ID] => 6
            [_FILTER_IBLOCK_ID] => Array
                (
                    [6] => 1
                )

        )

    [NAV_PARAM] => Array
        (
        )

)

На главную страницу Библиотеки