Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.

На главную страницу Библиотеки


Начало | Пред. | 20 21 22 23 24 | След. | Конец

Шишкин А. "О металлических бонах Армавира". Шишкин А. "О металлических бонах Армавира".
Хотя исследование металлических бон нельзя отрывать от бонистики в целом, однако в известных каталогах русских бон Ф. Чучина и Н. Кардакова нет их описания. Только некоторые металлические боны вошли в «Каталог частных бон» В. Соколова и М. Иванова Известное внимание металлическим бонам уделили нумизматы, причем наиболее подробно описаны боны Армавира 1918 года.

Прочитано 6103 раз(а)

Веровенко О. "Разменные знаки Армавира 1918 г.". Веровенко О. "Разменные знаки Армавира 1918 г.".
………….В 1918 г. возник острый разменный голод. В целях его ликвидации комиссар финансов Армавирского Совета депутатов на объединённом заседании отдельского исполкома горсовета и Армавирского ГК РКП(б), а также и банко-управления предложил начать выпуск собственных металлических денег (бон).

Прочитано 14760 раз(а)

Горнунг М.Б., Щетинин Г.А. "К истории незаслуженно забытых московских нумизматических обществ начала XX века". Горнунг М.Б., Щетинин Г.А. "К истории незаслуженно забытых московских нумизматических обществ начала XX века".
В последнее время стал заметен рост интереса к нашему предреволюционному прошлому. Появились труды, ставящие целью дать более достоверное описание жизни России начала XX столе­тия чем то, которое было навязано по меньшей мере двум поколе­ниям русских людей. Не миновала такого подъема интереса к этому периоду и история отечественной нумизматики, в част­ности в связи с недавним вековым юбилеем Московского Нумиз­матического Общества (далее MHO).

Прочитано 7256 раз(а)

Заболоцкий Е.М. "Список должностей чиновников монетного двора в СПБ". Заболоцкий Е.М. "Список должностей чиновников монетного двора в СПБ".
Список должностей СПБ монетного двора (середина 18 в. - нач. 20 века).

Прочитано 6048 раз(а)

Библиотекарь "Анализ состава металла: 3 рубля 1833 г. платина". Библиотекарь "Анализ состава металла: 3 рубля 1833 г. платина".
Спектрограмма 3 рублевой платиновой монеты.

Прочитано 11035 раз(а)

Нумизматический фонд Советской Филателистической Ассоциации (СФА). Прейскурант монет, выпуск № 1, Москва, 1928 г. Нумизматический фонд Советской Филателистической Ассоциации (СФА). Прейскурант монет, выпуск № 1, Москва, 1928 г.
Известный и авторитетный документ по ассортименту монет и медалей, цен на них, предлагавшихся СФА для свободной продажи всем желающим начиная с 1928 г. Анализ документа позволяет делать выводы о сравнительной редкости, наличию и происхождению представленного к продаже коллекционного материала. Ценный документальный источник для любого коллекционера. Издание (качественный репринт) и файл PDF подготовлены Арефьевым Всеволодом Захарьевичем и специально предоставлены для библиотеки нумизматического клуба "Старая Монета".

Прочитано 9393 раз(а)

Библиотекарь "Что такое золотой стандарт?". Библиотекарь "Что такое золотой стандарт?".
Золотой стандарт, монометаллическая денежная система, существовавшая во многих странах на определённом этапе развития капитализма, при которой только золото выступало всеобщим эквивалентом и непосредственной основой денежного обращения.

Прочитано 7964 раз(а)

Пучкин Т.В. (ТимВик) "Император Александр III  и монеты его времени". Пучкин Т.В. (ТимВик) "Император Александр III и монеты его времени".
На протяжении первых пяти лет своего царствования Александр III сохранял обычный тип рубля, который не менялся с 1859 года. Ни один из этих ранних рублей не является обычным, а рубль 1883г. Является редким. За исключением единичных образцов, русские чеканки выпускали без портрета правителя с 1796 года.

Прочитано 15197 раз(а)


Начало | Пред. | 20 21 22 23 24 | След. | Конец
	Array
(
    [ID] => 6
    [~ID] => 6
    [TIMESTAMP_X] => 09.08.2020 20:17:26
    [~TIMESTAMP_X] => 09.08.2020 20:17:26
    [IBLOCK_TYPE_ID] => st
    [~IBLOCK_TYPE_ID] => st
    [LID] => s1
    [~LID] => s1
    [CODE] => library
    [~CODE] => library
    [API_CODE] => 
    [~API_CODE] => 
    [NAME] => Библиотека
    [~NAME] => Библиотека
    [ACTIVE] => Y
    [~ACTIVE] => Y
    [SORT] => 500
    [~SORT] => 500
    [LIST_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/index.php?ID=#IBLOCK_ID#
    [~LIST_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/index.php?ID=#IBLOCK_ID#
    [DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/#ID#/
    [~DETAIL_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/#ID#/
    [SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/list.php?SECTION_ID=#ID#
    [~SECTION_PAGE_URL] => #SITE_DIR#/lib/list.php?SECTION_ID=#ID#
    [PICTURE] => 
    [~PICTURE] => 
    [DESCRIPTION] => Новое в библиотеке
    [~DESCRIPTION] => Новое в библиотеке
    [DESCRIPTION_TYPE] => text
    [~DESCRIPTION_TYPE] => text
    [RSS_TTL] => 24
    [~RSS_TTL] => 24
    [RSS_ACTIVE] => Y
    [~RSS_ACTIVE] => Y
    [RSS_FILE_ACTIVE] => N
    [~RSS_FILE_ACTIVE] => N
    [RSS_FILE_LIMIT] => 
    [~RSS_FILE_LIMIT] => 
    [RSS_FILE_DAYS] => 
    [~RSS_FILE_DAYS] => 
    [RSS_YANDEX_ACTIVE] => N
    [~RSS_YANDEX_ACTIVE] => N
    [XML_ID] => 
    [~XML_ID] => 
    [TMP_ID] => 
    [~TMP_ID] => 
    [INDEX_ELEMENT] => Y
    [~INDEX_ELEMENT] => Y
    [INDEX_SECTION] => Y
    [~INDEX_SECTION] => Y
    [WORKFLOW] => N
    [~WORKFLOW] => N
    [BIZPROC] => N
    [~BIZPROC] => N
    [SECTION_CHOOSER] => L
    [~SECTION_CHOOSER] => L
    [VERSION] => 1
    [~VERSION] => 1
    [LAST_CONV_ELEMENT] => 0
    [~LAST_CONV_ELEMENT] => 0
    [EDIT_FILE_BEFORE] => 
    [~EDIT_FILE_BEFORE] => 
    [EDIT_FILE_AFTER] => 
    [~EDIT_FILE_AFTER] => 
    [SECTIONS_NAME] => Разделы
    [~SECTIONS_NAME] => Разделы
    [SECTION_NAME] => Раздел
    [~SECTION_NAME] => Раздел
    [ELEMENTS_NAME] => Элементы
    [~ELEMENTS_NAME] => Элементы
    [ELEMENT_NAME] => Элемент
    [~ELEMENT_NAME] => Элемент
    [LIST_MODE] => 
    [~LIST_MODE] => 
    [SOCNET_GROUP_ID] => 
    [~SOCNET_GROUP_ID] => 
    [RIGHTS_MODE] => E
    [~RIGHTS_MODE] => E
    [SECTION_PROPERTY] => N
    [~SECTION_PROPERTY] => N
    [PROPERTY_INDEX] => N
    [~PROPERTY_INDEX] => N
    [CANONICAL_PAGE_URL] => 
    [~CANONICAL_PAGE_URL] => 
    [REST_ON] => N
    [~REST_ON] => N
    [EXTERNAL_ID] => 
    [~EXTERNAL_ID] => 
    [LANG_DIR] => /
    [~LANG_DIR] => /
    [SERVER_NAME] => www.staraya-moneta.ru
    [~SERVER_NAME] => www.staraya-moneta.ru
    [USER_HAVE_ACCESS] => 1
    [SECTION] => 
    [ITEMS] => Array
        (
            [0] => Array
                (
                    [SHOW_COUNTER] => 6103
                    [~SHOW_COUNTER] => 6103
                    [ID] => 331
                    [~ID] => 331
                    [IBLOCK_ID] => 6
                    [~IBLOCK_ID] => 6
                    [IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [~IBLOCK_SECTION_ID] => 
                    [NAME] => Шишкин А. "О металлических бонах Армавира".
                    [~NAME] => Шишкин А. "О металлических бонах Армавира".
                    [ACTIVE_FROM] => 
                    [~ACTIVE_FROM] => 
                    [TIMESTAMP_X] => 07.10.2022 11:53:15
                    [~TIMESTAMP_X] => 07.10.2022 11:53:15
                    [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/331/
                    [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/331/
                    [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6
                    [DETAIL_TEXT] => 

Хотя исследование металлических бон нельзя отрывать от бонистики в целом, однако в известных каталогах русских бон Ф. Чучина и Н. Кардакова нет их описания. Только некоторые металлические боны вошли в «Каталог частных бон» В. Соколова и М. Иванова Известное внимание металлическим бонам уделили нумизматы, причем наиболее подробно описаны боны Армавира 1918 года В нескольких работах, посвященных исследованию русских монет, попутно также дано краткое описание и изображение ряда других металлических бон. Лучшим по полноте и иллюстрированному материалу является описание профессора II. Г. Спасского в четвертом издании его книги «Русская монетная система». Хотелось бы привлечь внимание коллекционеров к отечественным металлическим бонам и другим видам знаков (марки, жетоны), которые выполняли некоторые учетные функции внутри предприятий, учреждений, торговых заведений и которые, к сожалению до сих пор не систематизированы. В моей коллекции хранится бронзовая «Марка въ кассу соляного промысла «Уркачъ»— на 5 рублей» (см. фото). Выпущена она, по-видимому, в дореволюционное время, о чем говорят надписи по старой орфографии, и предназначалась для выдачи рабочим, собравшим в кучи (призмы) на берегу озера определенное количество соли. Так как рабочими были преимущественно казахи, то русская надпись повторена на другой стороне по казахски (арабскими буквами). О соляных промыслах на озере Ур-кач (Уркаш), находившихся в преде-тах Кустанайской области (по дореволюционному административному лелению — на территории Тургайской области), упоминается в литературе, но о применении здесь учетных металлических марок указаний не встреча- 1 О соляных промыслах на озере Уркач сл «Россия» под ред. В. П Семенова, том XVIII, СПб. 1903. стр. 285, а также в энциклопедии Брокгауза и Эфрона (слово «Уркачь») Известно, что некоторые помещичьи имения для торговли в своих лавках рассчитывались с сельскохозяйственными рабочими металлическими марками В Бердянском краеведческом музее хранится бронзовая марка с надписью «ОБИТОЧЕНСКАЯ 100 КОП. ГЛЕБОВОП» Как указано в аннотации на витрине, помещица Глебова была владелицей усадьбы и земель в с. Обиточное, Приморского района, Запорожской области Встречаются марки Дайханскои конторы Мургабского государева имения, бывшего в районе г. Мары, Туркменской ССР На этих марках нет года выпуска, и вопрос о времени их применения пока остается открытым. Днепродзержинский коллекционер И.Е. Левшин предпринял попытку определить время выпуска и применения довольно известных бронзовых бон Каменского общества потребителей при Днепровском заводе (Каменское О П п Д 3 , профиль рельса, на другой стороне номинал 1, 3, и 5 коп ) Несмотря на то, что он сам много лет проработал на этом заводе и опросил старых рабочих, в том числе человека, занимавшего в 1920— 1922 годах должность бухгалтера этого потребительскою общества, никто не мог дать определенного ответа Иногда возникает вопрос не только о времени применения знака, но и о месте его выписка Где и когда, например, применялись марки с надписями «Г И АНТО-НОВЪ 1 РУБ» или «Г П ЛАРИН 4 ф ХЛЪБА»? Может быть, фамилии эти могут встретиться в адрес-календарях, издававшихся в дореволюционное время во многих крупных городах России. (Однако буквы Г. И и Г. П могут означать не инициалы владельцев, а сокращенное название заведения) Есть бронзовые марки с надписью «MAPKA К М» на одной стороне и «4 ф к х (или «8 ф ч. х») — на другой Считают, что это марки Кренгольмской мануфактуры в г. Нарва на 4 фунта крупчатого хлеба и на 8 фунтов черного хлеба. Но так ли это? Обращение к администрации этого предприятия оказалось безуспешным В Оренбургском краеведческом музее автор видел бронзовую марку с надписью «МАРКА ДЛЯ ВОДЫ О Г. У» Здесь уже само местонахождение знака подсказывает расшифровку аббревиатуры, как Оренбургская Городская Управа, в ведении которой находился городской водопровод и водоразборные будки. Может быть, и другие города выпускали подобные марки? Приведенными примерами хотелось подчеркивать трудности, ожидающие будущих исследователей. Систематизация исследуемого материала, как нам кажется, должна строиться по функциональному и хронологическому, признакам. По функциональному признаку материал целесообразно разделить на две большие группы. Первая — боны, то есть знаки, являющиеся хоть и в ограниченных пределах, но суррогатами денег. Вторая — марки, жетоны и другие знаки, выполнявшие вспомогательные, главным образом учетные функции. Каждую из этих групп желательно разделить по хронологическому признаку на знаки дореволюционные и советского периода По месту выпуска материал можно расположить в алфавитном порядке Принцип расположения по экономическо-географическим зонам, принятый в каталогах бумажных бон, здесь вряд ли приемлем вследствие небольшого количества видов Но прежде, чем систематизировать, нужно проделать первую стадию работы собрать воедино по возможности больше фактического материала об отечественных металлических бонах, жетонах и других знаках в виде описании и изображений (фотографий, оттисков на бумаге, фольге и т. П.) Желательно, чтобы описания были достаточно подробными: с указанием металла, размера знака, изображений и надписей на обеих сторонах и местонахождения знака в настоящее время (фонд музея или личная коллекция) Систематизация и описание отечественных металлических бон и марок, естественно, не по плечу одному исследователю, а требуют объединенных усилий.

[~DETAIL_TEXT] =>

Хотя исследование металлических бон нельзя отрывать от бонистики в целом, однако в известных каталогах русских бон Ф. Чучина и Н. Кардакова нет их описания. Только некоторые металлические боны вошли в «Каталог частных бон» В. Соколова и М. Иванова Известное внимание металлическим бонам уделили нумизматы, причем наиболее подробно описаны боны Армавира 1918 года В нескольких работах, посвященных исследованию русских монет, попутно также дано краткое описание и изображение ряда других металлических бон. Лучшим по полноте и иллюстрированному материалу является описание профессора II. Г. Спасского в четвертом издании его книги «Русская монетная система». Хотелось бы привлечь внимание коллекционеров к отечественным металлическим бонам и другим видам знаков (марки, жетоны), которые выполняли некоторые учетные функции внутри предприятий, учреждений, торговых заведений и которые, к сожалению до сих пор не систематизированы. В моей коллекции хранится бронзовая «Марка въ кассу соляного промысла «Уркачъ»— на 5 рублей» (см. фото). Выпущена она, по-видимому, в дореволюционное время, о чем говорят надписи по старой орфографии, и предназначалась для выдачи рабочим, собравшим в кучи (призмы) на берегу озера определенное количество соли. Так как рабочими были преимущественно казахи, то русская надпись повторена на другой стороне по казахски (арабскими буквами). О соляных промыслах на озере Ур-кач (Уркаш), находившихся в преде-тах Кустанайской области (по дореволюционному административному лелению — на территории Тургайской области), упоминается в литературе, но о применении здесь учетных металлических марок указаний не встреча- 1 О соляных промыслах на озере Уркач сл «Россия» под ред. В. П Семенова, том XVIII, СПб. 1903. стр. 285, а также в энциклопедии Брокгауза и Эфрона (слово «Уркачь») Известно, что некоторые помещичьи имения для торговли в своих лавках рассчитывались с сельскохозяйственными рабочими металлическими марками В Бердянском краеведческом музее хранится бронзовая марка с надписью «ОБИТОЧЕНСКАЯ 100 КОП. ГЛЕБОВОП» Как указано в аннотации на витрине, помещица Глебова была владелицей усадьбы и земель в с. Обиточное, Приморского района, Запорожской области Встречаются марки Дайханскои конторы Мургабского государева имения, бывшего в районе г. Мары, Туркменской ССР На этих марках нет года выпуска, и вопрос о времени их применения пока остается открытым. Днепродзержинский коллекционер И.Е. Левшин предпринял попытку определить время выпуска и применения довольно известных бронзовых бон Каменского общества потребителей при Днепровском заводе (Каменское О П п Д 3 , профиль рельса, на другой стороне номинал 1, 3, и 5 коп ) Несмотря на то, что он сам много лет проработал на этом заводе и опросил старых рабочих, в том числе человека, занимавшего в 1920— 1922 годах должность бухгалтера этого потребительскою общества, никто не мог дать определенного ответа Иногда возникает вопрос не только о времени применения знака, но и о месте его выписка Где и когда, например, применялись марки с надписями «Г И АНТО-НОВЪ 1 РУБ» или «Г П ЛАРИН 4 ф ХЛЪБА»? Может быть, фамилии эти могут встретиться в адрес-календарях, издававшихся в дореволюционное время во многих крупных городах России. (Однако буквы Г. И и Г. П могут означать не инициалы владельцев, а сокращенное название заведения) Есть бронзовые марки с надписью «MAPKA К М» на одной стороне и «4 ф к х (или «8 ф ч. х») — на другой Считают, что это марки Кренгольмской мануфактуры в г. Нарва на 4 фунта крупчатого хлеба и на 8 фунтов черного хлеба. Но так ли это? Обращение к администрации этого предприятия оказалось безуспешным В Оренбургском краеведческом музее автор видел бронзовую марку с надписью «МАРКА ДЛЯ ВОДЫ О Г. У» Здесь уже само местонахождение знака подсказывает расшифровку аббревиатуры, как Оренбургская Городская Управа, в ведении которой находился городской водопровод и водоразборные будки. Может быть, и другие города выпускали подобные марки? Приведенными примерами хотелось подчеркивать трудности, ожидающие будущих исследователей. Систематизация исследуемого материала, как нам кажется, должна строиться по функциональному и хронологическому, признакам. По функциональному признаку материал целесообразно разделить на две большие группы. Первая — боны, то есть знаки, являющиеся хоть и в ограниченных пределах, но суррогатами денег. Вторая — марки, жетоны и другие знаки, выполнявшие вспомогательные, главным образом учетные функции. Каждую из этих групп желательно разделить по хронологическому признаку на знаки дореволюционные и советского периода По месту выпуска материал можно расположить в алфавитном порядке Принцип расположения по экономическо-географическим зонам, принятый в каталогах бумажных бон, здесь вряд ли приемлем вследствие небольшого количества видов Но прежде, чем систематизировать, нужно проделать первую стадию работы собрать воедино по возможности больше фактического материала об отечественных металлических бонах, жетонах и других знаках в виде описании и изображений (фотографий, оттисков на бумаге, фольге и т. П.) Желательно, чтобы описания были достаточно подробными: с указанием металла, размера знака, изображений и надписей на обеих сторонах и местонахождения знака в настоящее время (фонд музея или личная коллекция) Систематизация и описание отечественных металлических бон и марок, естественно, не по плечу одному исследователю, а требуют объединенных усилий.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Хотя исследование металлических бон нельзя отрывать от бонистики в целом, однако в известных каталогах русских бон Ф. Чучина и Н. Кардакова нет их описания. Только некоторые металлические боны вошли в «Каталог частных бон» В. Соколова и М. Иванова Известное внимание металлическим бонам уделили нумизматы, причем наиболее подробно описаны боны Армавира 1918 года. [~PREVIEW_TEXT] => Хотя исследование металлических бон нельзя отрывать от бонистики в целом, однако в известных каталогах русских бон Ф. Чучина и Н. Кардакова нет их описания. Только некоторые металлические боны вошли в «Каталог частных бон» В. Соколова и М. Иванова Известное внимание металлическим бонам уделили нумизматы, причем наиболее подробно описаны боны Армавира 1918 года. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2072254 [TIMESTAMP_X] => 07.10.2022 11:53:15 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 12062 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/7be/yddcof83py814ry2mnnc28a0v3op1ylg [FILE_NAME] => Armavir_2.jpg [ORIGINAL_NAME] => Armavir_2.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 2d9368a6e0d038d072a15c368b870f90 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/7be/yddcof83py814ry2mnnc28a0v3op1ylg/Armavir_2.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/7be/yddcof83py814ry2mnnc28a0v3op1ylg/Armavir_2.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/7be/yddcof83py814ry2mnnc28a0v3op1ylg/Armavir_2.jpg [ALT] => Шишкин А. "О металлических бонах Армавира". [TITLE] => Шишкин А. "О металлических бонах Армавира". ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2072254 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 331 [~EXTERNAL_ID] => 331 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 6103 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [1] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 14760 [~SHOW_COUNTER] => 14760 [ID] => 329 [~ID] => 329 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Веровенко О. "Разменные знаки Армавира 1918 г.". [~NAME] => Веровенко О. "Разменные знаки Армавира 1918 г.". [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 07.10.2022 11:53:09 [~TIMESTAMP_X] => 07.10.2022 11:53:09 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/329/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/329/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

К истории чеканки монет г. Армавира В последние годы появилось много "новодельных" монет - металлических бон Армавира. Но их довольно легко отличить по металлу и характеру исполнения на них надписей. Единственная статья, посвященная этой эмиссии, местного краеведа О. Веровенко, была опубликована в 3 выпуске сборника "Советский коллекционер". В ней автор утверждает, что армавирские монеты номиналом в 1, 3, 5 рублей изготавливались из медного лома (самоваров, подсвечников и т.п.) переплавленного на заводе "Армалит". Если бы в действительности это было так, то металл монет был бы не ровный, разнокачественный, чего на самом деле нет. Существуют два варианта этих монет-бон, отличающихся размерами, величиной шрифта и цифр, обычно называемых разными эмиссиями. На самом деле просто их чеканка велась двумя разными штемпелями. Встречаются и другие варианты. В собрании известного коллекционера А.В. Тункеля, помимо обычных медных рублей, имелось по одному экземпляру рублей, изготовленных из алюминия и серебра. Кроме того известны пять рублей первого варианта изготовленные из алюминия и три и пять рублей второго отчеканенные из серебра. Эти монеты были изготовлены позднее. К сожалению никто не сравнивал их штемпеля с подлинными. Приходится только гадать - были ли они отчеканены на "Армалите" или где-то еще, как подражание подлинным штемпелям. К первому выпуску относят 1 рубль диаметром в 27 мм с гладким и рубчатым гуртами, 3 и 5 рублей диаметром в 31 мм, "второму" 1 рубль диаметром в 25 мм, 3 рубля диаметром в 28 мм с двумя вариантами - на аверсе первого буквы JS находятся в правой лапе орла, второго - под его хвостом, 5 рублей диаметром 31 мм. Мой отец, К.С.Рахилин, в момент чеканки армавирских монет работал рабочим на заводе "Армалит". Он рассказывал, что для их чеканки в одном из цехов из горбыля и досок был выгорожен небольшлй участок, где и было налажено производство этих монет. Чеканка производилась из оставшихся на заводе медных листов для изготовления снарядных гильз. Поэтому все подлинные монеты Армавира имеют ровный состав металла, что сказывается на характере их окисления и внешнего вида

 Веровенко О. Боны Армавира //Советский коллекционер. М., 1972. Вып.3. Автор: д . г. н. Рахилин В. К.

 ………….В 1918 г. возник острый разменный голод. В целях его ликвидации комиссар финансов Армавирского Совета депутатов на объединённом заседании отдельского исполкома горсовета и Армавирского ГК РКП(б), а также и банко-управления предложил начать выпуск собственных металлических денег (бон). Сначала предполагалось выпустить серебряную монету, однако из-за технических трудностей и отсутствия необходимых запасов серебра в Армавире это осуществить не удалось. Решено было выпустить монеты из меди достоинством в 1, 3 и 5 руб. Опытная отливка монеты производилась на заводе «Армалит», но оказалась неудачной — монеты вышли неказистыми на вид. Тогда было предложено их чеканить. Матрицы изготовлялись из стали находившимся в Армавире опытным гравёром И. Задлером. Пробная чеканка монеты также на заводе «Армалит» дала удовлетворительные результаты. Монетный двор был организован в нижнем этаже одного из корпусов бывшей усадьбы купца Баронова. Сырьё для чеканки монет получали в результате переплавки огромных медных баков, труб, змеевиков и посуды, обнаруженных на винокуренном заводе, находившемся в имении «Хуторок», в 16 км от Армавира. Члену Лабинского отдельского исполкома И. Остроушко2) была поручена доставка меди в Армавир. Листы меди прокатывались на заводе «Армалит». Разделка на пластины определённой величины производилась на небольшом гвоздильно-проволочном заводе, ранее принадлежавшем заводчику Бахчисарайцеву. Оттуда необходимое для чеканки количество медных пластин поступало на монетный двор, где на трёх станках изготовлялись монеты. Чеканные монеты вышли удачными, население охотнее, чем бумажные, принимало эти новые деньги, но выпуск монет в большом количестве задерживался несовершенством проката листов и частой поломкой машин. За недолгое время существования монетного двора было осуществлено два выпуска монет. Первый пробный выпуск ограничился несколькими десятками монет — медных достоинством 1 и 3 руб., увеличенного (по сравнению с царскими медными монетами в 1, 2 и 3 коп.) размера и алюминиевых достоинством 5 руб. Второй выпуск монет был исключительно из меди, достоинством 1, 3 и 5 руб., обычного размера. Это, очевидно, и дало повод считать, что монеты Армавира перештамповывались из царских монет. Всего медных монет было выпущено на сумму около 60 000 руб.; главным образом, 3-рублёвого достоинства, обычного формата. Кроме того, было отчеканено около 10 монет из серебра достоинством* в 3 руб. (в качестве образцов). На лицевой стороне — аверсе — всех монет имеются надписи «Разменный знак — 5 рублей» (или соответственно «1 руб.» и «3 руб.»), «1918» и изображение четырёх лавровых веток. На оборотной стороне — реверсе — двуглавый орёл без короны, скипетра и державы (герб Временного правительства), по окружности надпись «Армавирское отд. Государственного Банка». Под средним пером хвоста орла можно рассмотреть в лупу инициалы гравёра Задлера «I. S.». Монеты имеют точечный ободок. Гурт монет имеет насечку. Некоторые монеты первого выпуска достоинством в 1 руб. были без инициалов гравёра и насечки на гурте и вместо лавровых ветвей имели орнамент. Таких монет было отчеканено очень мало. Медные монеты не обменивались и были изъяты из обращения с выпуском общегосударственных денег.


Смотрите также:

Настоящие монеты Армавирского отделения Государственного банка в проекте "Маркетъ-плейсъ СМ"



[~DETAIL_TEXT] =>

К истории чеканки монет г. Армавира В последние годы появилось много "новодельных" монет - металлических бон Армавира. Но их довольно легко отличить по металлу и характеру исполнения на них надписей. Единственная статья, посвященная этой эмиссии, местного краеведа О. Веровенко, была опубликована в 3 выпуске сборника "Советский коллекционер". В ней автор утверждает, что армавирские монеты номиналом в 1, 3, 5 рублей изготавливались из медного лома (самоваров, подсвечников и т.п.) переплавленного на заводе "Армалит". Если бы в действительности это было так, то металл монет был бы не ровный, разнокачественный, чего на самом деле нет. Существуют два варианта этих монет-бон, отличающихся размерами, величиной шрифта и цифр, обычно называемых разными эмиссиями. На самом деле просто их чеканка велась двумя разными штемпелями. Встречаются и другие варианты. В собрании известного коллекционера А.В. Тункеля, помимо обычных медных рублей, имелось по одному экземпляру рублей, изготовленных из алюминия и серебра. Кроме того известны пять рублей первого варианта изготовленные из алюминия и три и пять рублей второго отчеканенные из серебра. Эти монеты были изготовлены позднее. К сожалению никто не сравнивал их штемпеля с подлинными. Приходится только гадать - были ли они отчеканены на "Армалите" или где-то еще, как подражание подлинным штемпелям. К первому выпуску относят 1 рубль диаметром в 27 мм с гладким и рубчатым гуртами, 3 и 5 рублей диаметром в 31 мм, "второму" 1 рубль диаметром в 25 мм, 3 рубля диаметром в 28 мм с двумя вариантами - на аверсе первого буквы JS находятся в правой лапе орла, второго - под его хвостом, 5 рублей диаметром 31 мм. Мой отец, К.С.Рахилин, в момент чеканки армавирских монет работал рабочим на заводе "Армалит". Он рассказывал, что для их чеканки в одном из цехов из горбыля и досок был выгорожен небольшлй участок, где и было налажено производство этих монет. Чеканка производилась из оставшихся на заводе медных листов для изготовления снарядных гильз. Поэтому все подлинные монеты Армавира имеют ровный состав металла, что сказывается на характере их окисления и внешнего вида

 Веровенко О. Боны Армавира //Советский коллекционер. М., 1972. Вып.3. Автор: д . г. н. Рахилин В. К.

 ………….В 1918 г. возник острый разменный голод. В целях его ликвидации комиссар финансов Армавирского Совета депутатов на объединённом заседании отдельского исполкома горсовета и Армавирского ГК РКП(б), а также и банко-управления предложил начать выпуск собственных металлических денег (бон). Сначала предполагалось выпустить серебряную монету, однако из-за технических трудностей и отсутствия необходимых запасов серебра в Армавире это осуществить не удалось. Решено было выпустить монеты из меди достоинством в 1, 3 и 5 руб. Опытная отливка монеты производилась на заводе «Армалит», но оказалась неудачной — монеты вышли неказистыми на вид. Тогда было предложено их чеканить. Матрицы изготовлялись из стали находившимся в Армавире опытным гравёром И. Задлером. Пробная чеканка монеты также на заводе «Армалит» дала удовлетворительные результаты. Монетный двор был организован в нижнем этаже одного из корпусов бывшей усадьбы купца Баронова. Сырьё для чеканки монет получали в результате переплавки огромных медных баков, труб, змеевиков и посуды, обнаруженных на винокуренном заводе, находившемся в имении «Хуторок», в 16 км от Армавира. Члену Лабинского отдельского исполкома И. Остроушко2) была поручена доставка меди в Армавир. Листы меди прокатывались на заводе «Армалит». Разделка на пластины определённой величины производилась на небольшом гвоздильно-проволочном заводе, ранее принадлежавшем заводчику Бахчисарайцеву. Оттуда необходимое для чеканки количество медных пластин поступало на монетный двор, где на трёх станках изготовлялись монеты. Чеканные монеты вышли удачными, население охотнее, чем бумажные, принимало эти новые деньги, но выпуск монет в большом количестве задерживался несовершенством проката листов и частой поломкой машин. За недолгое время существования монетного двора было осуществлено два выпуска монет. Первый пробный выпуск ограничился несколькими десятками монет — медных достоинством 1 и 3 руб., увеличенного (по сравнению с царскими медными монетами в 1, 2 и 3 коп.) размера и алюминиевых достоинством 5 руб. Второй выпуск монет был исключительно из меди, достоинством 1, 3 и 5 руб., обычного размера. Это, очевидно, и дало повод считать, что монеты Армавира перештамповывались из царских монет. Всего медных монет было выпущено на сумму около 60 000 руб.; главным образом, 3-рублёвого достоинства, обычного формата. Кроме того, было отчеканено около 10 монет из серебра достоинством* в 3 руб. (в качестве образцов). На лицевой стороне — аверсе — всех монет имеются надписи «Разменный знак — 5 рублей» (или соответственно «1 руб.» и «3 руб.»), «1918» и изображение четырёх лавровых веток. На оборотной стороне — реверсе — двуглавый орёл без короны, скипетра и державы (герб Временного правительства), по окружности надпись «Армавирское отд. Государственного Банка». Под средним пером хвоста орла можно рассмотреть в лупу инициалы гравёра Задлера «I. S.». Монеты имеют точечный ободок. Гурт монет имеет насечку. Некоторые монеты первого выпуска достоинством в 1 руб. были без инициалов гравёра и насечки на гурте и вместо лавровых ветвей имели орнамент. Таких монет было отчеканено очень мало. Медные монеты не обменивались и были изъяты из обращения с выпуском общегосударственных денег.


Смотрите также:

Настоящие монеты Армавирского отделения Государственного банка в проекте "Маркетъ-плейсъ СМ"



[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => ………….В 1918 г. возник острый разменный голод. В целях его ликвидации комиссар финансов Армавирского Совета депутатов на объединённом заседании отдельского исполкома горсовета и Армавирского ГК РКП(б), а также и банко-управления предложил начать выпуск собственных металлических денег (бон). [~PREVIEW_TEXT] => ………….В 1918 г. возник острый разменный голод. В целях его ликвидации комиссар финансов Армавирского Совета депутатов на объединённом заседании отдельского исполкома горсовета и Армавирского ГК РКП(б), а также и банко-управления предложил начать выпуск собственных металлических денег (бон). [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 489452 [TIMESTAMP_X] => 07.10.2022 11:53:09 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 51 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 4096 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/399 [FILE_NAME] => 5-rubley-armavir.jpg [ORIGINAL_NAME] => 5 рублей Армавир.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 3c8456e7d47ec3ef1ff45bb2c389111b [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/399/5-rubley-armavir.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/399/5-rubley-armavir.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/399/5-rubley-armavir.jpg [ALT] => Веровенко О. "Разменные знаки Армавира 1918 г.". [TITLE] => Веровенко О. "Разменные знаки Армавира 1918 г.". ) [~PREVIEW_PICTURE] => 489452 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 329 [~EXTERNAL_ID] => 329 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 14760 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [2] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 7256 [~SHOW_COUNTER] => 7256 [ID] => 328 [~ID] => 328 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Горнунг М.Б., Щетинин Г.А. "К истории незаслуженно забытых московских нумизматических обществ начала XX века". [~NAME] => Горнунг М.Б., Щетинин Г.А. "К истории незаслуженно забытых московских нумизматических обществ начала XX века". [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 09.09.2023 23:38:57 [~TIMESTAMP_X] => 09.09.2023 23:38:57 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/328/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/328/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>
В последнее время стал заметен рост интереса к нашему предреволюционному прошлому. Появились труды, ставящие целью дать более достоверное описание жизни России начала XX столе­тия чем то, которое было навязано по меньшей мере двум поколе­ниям русских людей. Не миновала такого подъема интереса к этому периоду и история отечественной нумизматики, в част­ности в связи с недавним вековым юбилеем Московского Нумиз­матического Общества (далее MHO).

Публикации, посвященные этой теме, относительно подробно и достоверно обрисовали развитие собирательской и научной ну­мизматики в России и ее первопрестольной столице к началу XX в. Однако по не вполне ясным причинам оказался совершен­но не освещенным факт существования в Москве в 1909-1917 гг. даже не одного, а двух коллекционерских объединений, своеоб­разно, но тесно связанных друг с другом по составу участников и характеру деятельности: Общества Любителей Нумизматических знаний (далее ОЛНЗ) и Общества Любителей Нумизматики (далее ОЛН). Не исключено, что современные профессиональные историко-нумизматики, подчеркнуто блюдя свою "академичность", не со­чли нужным даже упоминать о названных обществах из-за их явно собирательско-коммерческой направленности. Но не исклю­чено также и то, что скудные, разрозненные и не всегда легко до­ступные материалы об этих обществах вообще не оказались в по­ле зрения указанных профессионалов. Возможно были и какие-то другие причины такого умолчания, но в любом случае игнориро­вание конкретных фактов не на пользу объективной истории. К тому же фактов в данном случае несомненно любопытных и без­условно полезных для воссоздания цельной картины состояния нумизматики в Москве накануне переворота 1917 года имеетсямного. В детально изученной теперь деятельности MHO в конце XIX-начале XX вв. справедливо подчеркивается значимость научно-исследовательской работы отдельных членов MHO, а также отно­сительно строгих этических и научных требований этого общест­ва к своим членам. Но именно это делало MHO закрытым, по су­ществу корпоративным объединением. Доступ в это общество фактически был закрыт для тех собирателей, которые не только не ставили перед собой научных целей в коллекционировании нумизматических предметов, но зачастую легко сочетали собира­тельство древностей с коммерческими делами в антикварной сфере.

Между тем число именно таких собирателей древностей, включая нумизматов-любителей и торговцев-антикваров, к нача­лу века в нашей стране быстро возрастало. Так например, в спра­вочнике П.Ф.Шумилова, выпущенном в Казани несколькими из­даниями в 1900-х годах, указано более четырех тысяч российских адресов "коллекционеров, торговцев, любителей и собирателей редких монет".*1 Только для Москвы, не считая ее ближайших пригородов, большинство из которых теперь в черте столицы, приведено свыше 120 фамилий. Совершенно очевидно, что опре­деленная часть этих лиц стремилась к какому-нибудь объедине­нию хотя бы с целью ускорения пополнения своих коллекций, развития нумизматической коммерции и т.п.

MHO в первом десятилетии уходящего столетия не подходило для этих людей, но, думается, не столько из-за отмеченных выше своих уставных и социальных норм. Ведь в действительности ха­рактер повседневной жизни MHO вовсе не был таким патриар­хально-парадным, каким он выглядит со страниц трех томов Трудов Общества, а еще больше в научных статьях и диссертаци­ях, написанных сто лет спустя. Среди же дневниковых записей и писем А.В.Орешникова, касающихся состояния дел в MHO на грани веков, можно найти очень суровые оценки самых имени­тых членов MHO, в частности из-за "не имеющей границ жад­ности к приобретению монет". Не менее жестки и его замечания о деятельности MHO в это время в целом. Так в записи 17 сентября 1899 г. читаем: "Монетный азарт дошел в Москве до крайних пределов. Цены стоят огромные, фальсификаторы не дремлют, изготовляют новые монеты, так что в Н(умизматическом) О(бществе) неприятно бывать; нумизматика, как наука, отошла на задний план". А в рождественском письме Х.Х.Гилю в Петер­бург в 1900 г., бывшему в то время почетным членом MHO, А.В.Орешников подчеркивал, что "наши дела в НО идут очень вяло. Собрания раз в две недели происходят в ресторанах, до ко­торых наши члены более падки, чем до докладов... Надеюсь и я не отстаю от приятелей".

Такой стиль встреч членов MHO преобладал и в последующие годы, а к середине 1900-х гг. с изменением состава, потерей числа организаторов и энтузиастов, деятельность MHO еще больше приобретала рутинный характер. По существу новым нумизма­там в это время в Москве и не представлялось иного пути, как создавать свое общество, что и произошло в 1909 г. Событие это оказалось почти забытым, а сейчас мы возвращаемся к нему бла­годаря случайной находке приводимого ниже письма. В какой-то момент эта находка даже задержала наши сборы материалов о деятельности ОЛН, созданного в 1912 г., и направила нас на по­иск сведений о его предшественнике.

Итак, летом 1909 г. в адрес секретаря MHO (т.е. С.И. Чижова при председателе в то время в MHO В.К. Трутовском) пришло письмо следующего содержания, в котором мы лишь произвели орфографическую правку: "Председатель Общества Любителей Нумизматических Зна­ний имеет честь уведомить Вас, что названное общество зареги­стрировано Московским особым городским по делам общества присутствием 19 января и открыто 14 июня. Направляемую в Общество корреспонденцию следует адресовать на имя вице- председателя О.Э.Блок - Сретенка, д.Малюшиной. При сем при­лагается экземпляр устава для ознакомления"*.2

Письмо написано каллиграфическим почерком на бланке ОЛНЗ, датировано 16 июня 1909 г. (№21). Разборчивые подписи председателя и секретаря легко прочитываются: А.Васильковский и И.Петров. Оба - люди в Москве хорошо известные. Первый, сын действительного статского советника на ниве просвещения, был членом Императорского Московского археологического об­щества и с 1912 г. председателем уже не ОЛНЗ, а ОЛН, являясь также председателем Общества взаимопомощи русских антиква­ров, на котором мы еще остановимся ниже. Второй, сын из­вестного московского торговца монетами, владельца антикварной лавки и издателя до сих пор скандально популярного среди кол­лекционеров "Практического руководства для собирателей мо­нет" - В.И.Петрова. С 1912 г. И.В.Петров тоже в ОЛН и в нем тоже секретарь.

Легко было бы предположить, что Васильковский и Петров оставались в своих должностях с 1909 г. и вплоть до последнего из опубликованных упоминаний о них в этом качестве в 1915 г., а само Общество за этот срок сократило свое длинное название на одно слово ("знание"). Однако сохранились самостоятельные уставы обоих обществ, напечатанные, правда, в одной и той же типографии Н.Е.Романова на Страстном бульваре: для ОЛНЗ в 1909 г. (без указания тиража и по цене в 15 копеек), а для ОЛН в 1912 г. (тиражом в 100 экземпляров и по 30 копеек). Помимо устава ОЛНЗ в 1913 г. в виде брошюрки для продажи (цена 25 копеек) были опубликованы "Извлечения из Отчета Общества Любителей Нумизматических Знаний". Как указано в брошюре, она вышла в четвертый год существования ОЛНЗ, но охватывает период с июня 1911 г. по январь 1913 г., давая достаточно четкое представление об этом обществе. Так стало очевидным, что оба общества не просто сменили одно другое, а некоторое время существовали в Москве парал­лельно. Сравнение обоих уставов, на которых несколько подробнее мы остановимся далее, убеждает в почти полном совпадении текстов, что означает авторство одних и тех же лиц. Скорее всего можно предположить, что к началу 1912 г. в ОЛНЗ произошел какой-то странный раскол, при котором руководящая часть и уч­редители Общества покинули его и предпочли создавать объеди­нение - ОЛН.

Оставшиеся после этого члены ОЛНЗ смогли сохранить его еще примерно год, хотя даже это удивительно в силу нелепости существования в одном городе двух совершенно схожих обществ. Видимо, понять особенности обстановки, когда ОЛН возникло при "живом" ОЛНЗ, смогут помочь только находки в архивах. Пока же, предваряя выводы анализа уставов, стоит лишь под­черкнуть, что оба они отличались высокими замыслами - идеей создания в одном обществе идеального объединения нумизматов исследователей, собирателей и даже торговцев. Что же удалось выяснить об ОЛНЗ и его последних деяниях? За полтора года члены этого общества встречались около 20 раз, но некоторые собрания в 1911-1912 гг. не состоялись "за прибы­тием законного числа членов". На всех состоявшихся собраниях были аукционы монет, медалей, жетонов и книг по нумизматике. На 1 января 1913 г. ОЛНЗ начитывало всего 14 действительных членов и трех членов-корреспондентов.

Председателем ОЛНЗ в это время стал некто А.Е.Солуха. Как выяснилось, армейский капитан, проживавший в Астраханских казармах вблизи Лефортова. Вице-председателем был книготор­говец из Леонтьевского переулка А.М.Старицын, секретарем -небезызвестный В.М.Квитков*3, казначеем - И.С Корнеев, владе­лец антикварного магазина в Ордынском тупике.

Среди действительных членов ОЛНЗ в 1912 г. были отец Иоанн Горский - протоиерей церкви Воскресение Христово на Ваганьковском кладбище, И.В.Мигунов - составитель печально известного и неоднократно переизданного каталога "Редкие рус­ские монеты", И.М.Акинфиев - владелец большой антикварной лавки на Тверской, хорошо известный всем нумизматам как издатель "Табличного обозрения русских монет Лоренца фон-Панснера", некий А.А.Кандауров из Курска и др. В числе членов общества указан и И.В.Петров, сменивший к этому времени свое секретарство в ОЛНЗ на эту же должность в ОЛН.

Не утомляя читателя всеми совпадениями, расхождениями и разночтениями в уставах ОЛНЗ (1909 г.) и ОЛН (утвержден тем же Московским особым присутствием 3 сентября 1912 г.), оста­новимся на нескольких главных моментах, опираясь преимуще­ственно на формулировки более позднего устава (ОЛН). Если в §1 устава ОЛНЗ цели общества определялись прежде всего как изучение русских монет древнего периода, то в ОЛНЗ этот раздел устава говорит об изучении вообще всех русских и иностранных монет, медалей и жетонов. Оба устава были полны благих наме­рений разрабатывать русскую нумизматику XYIII столетия и ну­мизматическую библиографию, развивать исследования любых предметов, имеющих нумизматический интерес, и т.д.
Определяя формы своей деятельности, оба общества прежде всего говорят о собраниях, на которых устраиваются демонстра­ции "примечательных экземпляров", чтения рефератов, нумизма­тические беседы, но также происходит и "взаимное приобретение дублетов, причем все сделки бывают гласные". В, последнем оба общества не отличаются от этических принципов MHO, в кото­ром также считались аморальными любые негласные сделки между собирателями, хотя по разным причинам могли быть от­дельные исключения, подобные, например, истории с экземпля­рами так называемого Константиновского рубля до официально­го признания существования этой монеты.

Намечался и выпуск "особого периодического издания в виде нумизматического журнала". Цель эту ни тому, ни другому об­ществу достичь не удалось. Опубликованные протоколы общих собраний ОЛН ("Бюллетени" за 1912-1915 гг.) дают представле­ние в основном об аукционной деятельности общества, его персо­нальном составе и т.п., но все это никак не дотягивает до уровня желанного и не осуществленного в своем замысле "Нумизмати­ческого вестника" ОЛН. Заметные особенности в деятельности обоих обществ прямо определялись главными положениями раздела о средствах об­щества. Хотя на первое место были поставлены членские взносы, и за их неуплату имели место неоднократные исключения, но все же более важное значение (особенно для ОЛН) имели процентные отчисления от всех сделок на собраниях общества (2%), а также от аукционных продаж коллекций (10%). Кроме того, средства пополнялись за счет процентов с капитала, пускаемого в оборот. Предусматривалось использование части ожидаемых доходов даже на "отправление экспедиций для нумизматических изысканий и обозрений", на выдачу денежных премий "за нахо­ждение неизданных экземпляров", награждение медалями за вы­дающиеся нумизматические исследования и т.п. Члены обще делились на учредителей, почетных, действи­тельных и корреспондентов. В почетны члены в ОЛН избирались не только лица, "известные своими научными трудами в области нумизматики", но и "заслужившие общую признательность сво­ими долговременными и добросовестными занятиями нумизма­тикой, как отраслью антикварной торговли", а также лица, "принесшие обществу особую пользу своей организаторской или иного рода деятельностью". Действительные члены ОЛН избирались 2/3 присутствующих на правомочном общем собрании (в первые месяцы существова­ния ОЛН это было всего 4-5 человек). Кандидаты на избрание представлялись Советом общества на предшествующем собра­нии. Лица, не получившие 2/3 голосов, могли быть представлены вновь не раньше, чем через полгода. Не члены общества получали право присутствовать на собраниях в качестве гостей только с разрешения председателя и за поручительством хотя бы одного из почетных или действительных членов ОЛН. Это относилось как к иногородним гостям, так и к москвичам даже тогда, когда они были хорошо известны присутствующим. (Кстати, присутствие посторонних на встречах членов MHO практически всегда было строжайше запрещено). Управление делами общества осуществлялось по решению общих собраний Советами ОЛН и контролировалось ревизион­ном комиссией В Совет входили помимо избранного руководств* общества и члены-учредители, которые в начале деятельности ОЛН были одними и теми же лицами. Учреждение ОЛН в 1912 г. осуществили всего три человека, ставшие не только его первыми членами, но и до конца деятельности этого общества его бес­сменными председателем, вице-председателем и секретарем -А.С.Васильковский, А.Н.Ерыкалов (антиквар в Леонтьевском пе­реулке) и И.В.Петров. Именно они вместе с казначеем К.Н.Каулиным и некоторыми другими членами-учредителями, объявившимися позже, составляли Совет ОЛН. Численность членов этого общества уже за первый год его су­ществования выросла с трех до двадцати человек. Всего же по бюллетеням общества удалось установить фамилии более 50 че­ловек, бывших членами ОЛН в 1912-1915 гг. Любопытно, что за этот же период число гостей общества не достигло и десятка.

Состав членов ОЛН был очень неоднороден по возрасту, иму­щественному и социальному положению, роду занятий. Так, на­ряду с владельцами заурядных ювелирных лавок П.А.Головановым или А.П.Макаровым членами общества были, например, барон фон-ден-Бринкен, действительный статский со­ветник, почетный член и казначей Археологического института В.Л.Блидин, чиновник Московского архива Министерства юсти­ции В.Л.Снегирев и т.д.
Помимо председателя и секретаря в новое общество из ОЛНЗ перешло еще несколько человек, в частности И.М.Акинфиев, о.Иоанн Горский, Д.И.Бредников, И.В.Мигунов и др. Оказался в составе ОЛН и широко известный ранее член MHO П.В.Зубов. Он даже в 1913 г. стал почетным членом ОЛН и его "учредителем". Устав ОЛН предусматривал возможность таких метаморфоз для лиц, "кои окажутся достойными нести обязан­ности, возлагаемые на членов-учредителей". Например, взнос трехсот рублей в кассу общества (при обычном годовом членском взносе в шесть рублей, которые к тому же можно было уплачи­вать по частям в два приема) превращал действительного члена в почетного. Подобное действие могло относиться и к указанной выше формулировке о "довыборах" членов-учредителей. Помимо П.В.Зубова такая метаморфоза произошла в 1913 г. с неким Т В.Гороховым. Впрочем, в 1913 г. П.В.Зубов из ОЛН выбыл по собственному желанию. Основным источником сведений об ОЛН в 1912-1915 г.г. остаются уже упомянутые "Бюллетени".*4 Они печатались типографским способом в количестве 100 экземпляров и рассылались подписчикам за относительно умеренную плату (2 р. 50 к.), пере­водимую в кассу общества. Отдельный бюллетень обычно имел всего 2-4 страницы текста, в который включались в рамке разные объявления, преимущественно связанные прямо с деятельностью общества, изредка помещались фотографии (портреты скончавшихся членов общества, воспроизведения некоторых нумизматических предметов, например, "кожаной копейки" и т.п.). Содержание бюллетеней было весьма стандартным: изложение протокола очередного собрания (состав участников, избрание новых членов, информация о текущих мероприятиях, организационной или общественного характера и т.д.), детальные перечни материалов, поступивших в общество для аукционной продажи, сведения об итогах (по каждому предмету) прошедших аукционов. Из бюллетеней стало известно, что еще в конце 1912 г. ОЛН просил Санкт-Петербургский монетный двор о предоставлении "нумизматических новинок" для раздачи членам общества, что судя по некоторым фразам в бюллетенях, по крайней мере один раз имело место. Тогда же, в октябре 1912 г. ОЛН вознамерило выпустить в память дня открытия Общества настольную медаль и жетон-брелок. В отличие от академистов из MHO, заседавших в ресторанных: кабинетах, а позже в канцелярии Исторического музея, замыкавшихся в тесном кругу, деятельность ОЛН была более разно сторонней и значительно ближе к жизни коллекционеров; любителей. Так в начале 1914 г. в связи с подготовкой к празднованию юбилея вице-президента ОЛН А.Н.Ерыкалова руководств! общества учредило в его честь ежегодную премию в 100 рублей которую предполагало вручать за лучшее сочинение по нумизматике от имени Императорского археологического института име­ни Императора Николая II, стремясь тем самым привлекать к ну­мизматике новых людей.

Руководители ОЛН пытались не отставать и от политических настроений, царивших в то время в русском обществе, вызван­ных началом первой мировой войны и участием в ней России. Учитывая патриотические настроения лучшей части российской общественности, порожденные этими событиями, 18 мая 1915 г. на собрании общества было принято заявление, приветство­вавшее вступление Италии в эту войну на стороне стран Антан­ты. Телеграмма с заявлением ОЛН была направлена королю Ита­лии Виктору Эммануэлю III известному во всем мире крупному нумизмату и коллекционеру древностей.
ОЛН печатало членские билеты. Они были действительны один год и подлежали замене при уплате очередного годового взноса. К аккуратности внесения членских взносов относились сурово, так, за задержку взноса на 1914 г. среди исключенных из ОЛН оказались почетный гражданин Н.С.Большаков, занимав­шийся солидной книжной и иконной торговлей, и даже П.П.Байков, бывший совладельцем магазина В.И.Петрова - отца секретаря ОЛНЗ и ОЛН.
Можно считать, что уже через год после своего учреждения ОЛН сумело занять в Москве вполне достойное место среди дру­гих в то время довольно многочисленных "ученых обществ", как они именовались в городском ежегоднике "Вся Москва". Одним из свидетельств этому служит предложение в декабре 1913 г. от директора Императорского Московского Археологического ин­ститута им Николая II перевести помещение общества в новое здание института на Миусской площади после завершения его постройки. Как и многие другие планы это не осуществилось из-за цепи событий, начавшихся в стране с войной 1914 года.

ОЛН за все время своего существования сохраняло одну и ту же штаб-квартиру в меблированных комнатах "Малороссия" у Никитских ворот, т.е. в центре города и рядом с большинством антикваров и книжников, располагавшихся на Большой Никит­ской, в Леонтьевском переулке, на Тверской и в близлежащих кварталах Москвы. Здесь же находилась непосредственно связанная с руководителями ОЛН и как бы его дочерняя организа­ция - "Общество взаимопомощи русских антиквариев" (далее ОВРА).

Как и в ОЛН во главе ОВРА стояли в той же последователь­ности Васильковский, Ерыкалов и Петров, только лишь казначей в ОВРА был другой - В.И. Муравьев, домовладелец из Петровско-Разумовского. '

ОВРА было официально зарегистрировано московскими властями в июле 1913 г., но его деятельность распространялась на все государство. В члены общества приглашались "как антикварии в точном смысле этого слова, так и нумизматы, филателисты, би­блиографы и пр. - торговцы и собиратели". Своей целью ОВРА ставило помощь членам этого общества и их семьям в виде ссуд, пособий, страхования, стипендий, покрытия расходов на лечение и т.п. Общество провозгласило защиту профессиональных интересов своих членов и одновременно содействие развитию анти­кварного дела в России. Широко развиться этой деятельности в стране уже не было суждено и ОВРА погибло и исчезло после 1917 г., как и породившее его Общество Любителей Нумизмати­ки.
В заключение краткого обзора собранных материалов о двух забытых московских нумизматических обществах-близнецах на­чала века хочется прямо высказать "рискованную" мысль о том, что вряд ли следует резко противопоставлять MHO как "научное", а ОЛНЗ и ОЛН как дилетантско-коммерческие общества. Все они были прежде всего и целиком коллекционерски­ми объединениями, что никак не умаляет определенных заслуг! MHO в научном отношении и не принижает двух других обществ, таких заслуг может быть действительно и не имевших..

MHO и породивший его Московский Кружок Нумизматов от­личались от ОЛНЗ и ОЛН лишь тем, что среди их создателей не было представителей нумизматической и антикварной торговли. MHO по существу было объединением представителей русской интеллигенции разного сословного происхождения, увлекшихся нумизматикой. К ученому миру историков из их числа помимо И.Е.Забелина, А.В.Орешникова и В.К.Трутовского лишь с опре­деленной натяжкой можно было отнести еще два-три имени и только. Но высокая общая культура и исключительный интерес к монетам и медалям у всех членов MHO, оставивших те или иные печатные работы по нумизматике, создали потом впечатление об MHO в целом как об объединении нумизматов чисто научного характера.

В действительности MHO с начала века от года к году приоб­ретало все более "келейный" характер, превратившись ко време­ни, когда возникло ОЛН, в аморфный кружок старых знакомых, которых узы дружбы связывали не меньше чем нумизматические интересы. В 1913 г. MHO по инициативе А.В. Орешникова было формально присоединено к Историческому музею в качестве "ассоциированной организации", незаметно угасшей в первые послереволюционные годы. В научном мире к этому времени место MHO в области ну­мизматики полностью отошло к нумизматическому отделению при Российском Археологическом обществе в Петербурге. Веро­ятно, схожая тенденция намечалась к 1914 г. и в Москве на базе Археологического института и деятельности В.К.Трутовского, но, как уже подчеркивалось, события в России, последовавшие за мировой войной, прервали это развитие.

В одной из недавних работ, затрагивавшей историю созданно­го в Петербурге в 1911 г. Российского общества нумизматов (РОН), справедливо подчеркнуто, что "в условиях стихийно растущего антикварного рынка РОН сыграло положительную роль в организации собирательской деятельности коллекционе­ров"*5. То же вероятно нужно сказать и об ОЛН в Москве, хотя этому обществу не пришлось развернуться.

С 1918 г. началась массовая экспроприация большевиками всех видов частных собраний (картины, гравюры, фарфор, музыкальные инструменты, крупные библиотеки и особенно монеты медали) Затем началось целенаправленное преследование и самих собирателей, в том числе нумизматов, составлявших еще недавно ядро всех российских нумизматических обществ. Пресле­дователи первых лет советского режима и их продолжатели не­давних лет одинаково исходили из постулата, что частное коллекционирование - преступное занятие, противоречащее идеям целям укрепления в стране государственной или общественной собственности почти на все, включая даже предметы личного обихода. Конечно, всегда этой "идеологией" прикрывались вполне материальные и часто низменные и даже преступные интере­сы, но как бы то там ни было, все это надолго изменило обста­новку собирательства в России, по существу уничтожило ту пи­тательную среду, в которой могли возникать объединения, по­добные MHO, РОН или ОЛН.

Декрет об отмене прав наследования (27 апреля 1918 г.) еще более упростил "борьбу" с собирателями, позволив чекистам изымать без разбору любые предметы нумизматики, понимаемые как "антиквариат", не только у отдельных коллекционеров, но и у их объединений.

На это же в полной мере были направлены усилия боль­шинства совдеповских чиновников от культуры, буквально огнем и железом истреблявших все то, что не укладывалось в их поня­тие о "марксистско-ленинской" культуре. Огромную помощь в этом деле они получали и от многих музейных работников, ви­девших в коллекционерах-любителях своих врагов и конкурен­тов, мешавших им все упрятать в запасниках музеев, из которых многое собранное просто пропадало, а иногда и разворовывалось. Так наступил конец подъема любительского нумизматическо­го коллекционирования в России в начале века. Немногие из чле­нов нумизматических обществ того времени пережили те годы. Пусть настоящая публикация напомнит нам об этих достойных людях.

[~DETAIL_TEXT] =>
В последнее время стал заметен рост интереса к нашему предреволюционному прошлому. Появились труды, ставящие целью дать более достоверное описание жизни России начала XX столе­тия чем то, которое было навязано по меньшей мере двум поколе­ниям русских людей. Не миновала такого подъема интереса к этому периоду и история отечественной нумизматики, в част­ности в связи с недавним вековым юбилеем Московского Нумиз­матического Общества (далее MHO).

Публикации, посвященные этой теме, относительно подробно и достоверно обрисовали развитие собирательской и научной ну­мизматики в России и ее первопрестольной столице к началу XX в. Однако по не вполне ясным причинам оказался совершен­но не освещенным факт существования в Москве в 1909-1917 гг. даже не одного, а двух коллекционерских объединений, своеоб­разно, но тесно связанных друг с другом по составу участников и характеру деятельности: Общества Любителей Нумизматических знаний (далее ОЛНЗ) и Общества Любителей Нумизматики (далее ОЛН). Не исключено, что современные профессиональные историко-нумизматики, подчеркнуто блюдя свою "академичность", не со­чли нужным даже упоминать о названных обществах из-за их явно собирательско-коммерческой направленности. Но не исклю­чено также и то, что скудные, разрозненные и не всегда легко до­ступные материалы об этих обществах вообще не оказались в по­ле зрения указанных профессионалов. Возможно были и какие-то другие причины такого умолчания, но в любом случае игнориро­вание конкретных фактов не на пользу объективной истории. К тому же фактов в данном случае несомненно любопытных и без­условно полезных для воссоздания цельной картины состояния нумизматики в Москве накануне переворота 1917 года имеетсямного. В детально изученной теперь деятельности MHO в конце XIX-начале XX вв. справедливо подчеркивается значимость научно-исследовательской работы отдельных членов MHO, а также отно­сительно строгих этических и научных требований этого общест­ва к своим членам. Но именно это делало MHO закрытым, по су­ществу корпоративным объединением. Доступ в это общество фактически был закрыт для тех собирателей, которые не только не ставили перед собой научных целей в коллекционировании нумизматических предметов, но зачастую легко сочетали собира­тельство древностей с коммерческими делами в антикварной сфере.

Между тем число именно таких собирателей древностей, включая нумизматов-любителей и торговцев-антикваров, к нача­лу века в нашей стране быстро возрастало. Так например, в спра­вочнике П.Ф.Шумилова, выпущенном в Казани несколькими из­даниями в 1900-х годах, указано более четырех тысяч российских адресов "коллекционеров, торговцев, любителей и собирателей редких монет".*1 Только для Москвы, не считая ее ближайших пригородов, большинство из которых теперь в черте столицы, приведено свыше 120 фамилий. Совершенно очевидно, что опре­деленная часть этих лиц стремилась к какому-нибудь объедине­нию хотя бы с целью ускорения пополнения своих коллекций, развития нумизматической коммерции и т.п.

MHO в первом десятилетии уходящего столетия не подходило для этих людей, но, думается, не столько из-за отмеченных выше своих уставных и социальных норм. Ведь в действительности ха­рактер повседневной жизни MHO вовсе не был таким патриар­хально-парадным, каким он выглядит со страниц трех томов Трудов Общества, а еще больше в научных статьях и диссертаци­ях, написанных сто лет спустя. Среди же дневниковых записей и писем А.В.Орешникова, касающихся состояния дел в MHO на грани веков, можно найти очень суровые оценки самых имени­тых членов MHO, в частности из-за "не имеющей границ жад­ности к приобретению монет". Не менее жестки и его замечания о деятельности MHO в это время в целом. Так в записи 17 сентября 1899 г. читаем: "Монетный азарт дошел в Москве до крайних пределов. Цены стоят огромные, фальсификаторы не дремлют, изготовляют новые монеты, так что в Н(умизматическом) О(бществе) неприятно бывать; нумизматика, как наука, отошла на задний план". А в рождественском письме Х.Х.Гилю в Петер­бург в 1900 г., бывшему в то время почетным членом MHO, А.В.Орешников подчеркивал, что "наши дела в НО идут очень вяло. Собрания раз в две недели происходят в ресторанах, до ко­торых наши члены более падки, чем до докладов... Надеюсь и я не отстаю от приятелей".

Такой стиль встреч членов MHO преобладал и в последующие годы, а к середине 1900-х гг. с изменением состава, потерей числа организаторов и энтузиастов, деятельность MHO еще больше приобретала рутинный характер. По существу новым нумизма­там в это время в Москве и не представлялось иного пути, как создавать свое общество, что и произошло в 1909 г. Событие это оказалось почти забытым, а сейчас мы возвращаемся к нему бла­годаря случайной находке приводимого ниже письма. В какой-то момент эта находка даже задержала наши сборы материалов о деятельности ОЛН, созданного в 1912 г., и направила нас на по­иск сведений о его предшественнике.

Итак, летом 1909 г. в адрес секретаря MHO (т.е. С.И. Чижова при председателе в то время в MHO В.К. Трутовском) пришло письмо следующего содержания, в котором мы лишь произвели орфографическую правку: "Председатель Общества Любителей Нумизматических Зна­ний имеет честь уведомить Вас, что названное общество зареги­стрировано Московским особым городским по делам общества присутствием 19 января и открыто 14 июня. Направляемую в Общество корреспонденцию следует адресовать на имя вице- председателя О.Э.Блок - Сретенка, д.Малюшиной. При сем при­лагается экземпляр устава для ознакомления"*.2

Письмо написано каллиграфическим почерком на бланке ОЛНЗ, датировано 16 июня 1909 г. (№21). Разборчивые подписи председателя и секретаря легко прочитываются: А.Васильковский и И.Петров. Оба - люди в Москве хорошо известные. Первый, сын действительного статского советника на ниве просвещения, был членом Императорского Московского археологического об­щества и с 1912 г. председателем уже не ОЛНЗ, а ОЛН, являясь также председателем Общества взаимопомощи русских антиква­ров, на котором мы еще остановимся ниже. Второй, сын из­вестного московского торговца монетами, владельца антикварной лавки и издателя до сих пор скандально популярного среди кол­лекционеров "Практического руководства для собирателей мо­нет" - В.И.Петрова. С 1912 г. И.В.Петров тоже в ОЛН и в нем тоже секретарь.

Легко было бы предположить, что Васильковский и Петров оставались в своих должностях с 1909 г. и вплоть до последнего из опубликованных упоминаний о них в этом качестве в 1915 г., а само Общество за этот срок сократило свое длинное название на одно слово ("знание"). Однако сохранились самостоятельные уставы обоих обществ, напечатанные, правда, в одной и той же типографии Н.Е.Романова на Страстном бульваре: для ОЛНЗ в 1909 г. (без указания тиража и по цене в 15 копеек), а для ОЛН в 1912 г. (тиражом в 100 экземпляров и по 30 копеек). Помимо устава ОЛНЗ в 1913 г. в виде брошюрки для продажи (цена 25 копеек) были опубликованы "Извлечения из Отчета Общества Любителей Нумизматических Знаний". Как указано в брошюре, она вышла в четвертый год существования ОЛНЗ, но охватывает период с июня 1911 г. по январь 1913 г., давая достаточно четкое представление об этом обществе. Так стало очевидным, что оба общества не просто сменили одно другое, а некоторое время существовали в Москве парал­лельно. Сравнение обоих уставов, на которых несколько подробнее мы остановимся далее, убеждает в почти полном совпадении текстов, что означает авторство одних и тех же лиц. Скорее всего можно предположить, что к началу 1912 г. в ОЛНЗ произошел какой-то странный раскол, при котором руководящая часть и уч­редители Общества покинули его и предпочли создавать объеди­нение - ОЛН.

Оставшиеся после этого члены ОЛНЗ смогли сохранить его еще примерно год, хотя даже это удивительно в силу нелепости существования в одном городе двух совершенно схожих обществ. Видимо, понять особенности обстановки, когда ОЛН возникло при "живом" ОЛНЗ, смогут помочь только находки в архивах. Пока же, предваряя выводы анализа уставов, стоит лишь под­черкнуть, что оба они отличались высокими замыслами - идеей создания в одном обществе идеального объединения нумизматов исследователей, собирателей и даже торговцев. Что же удалось выяснить об ОЛНЗ и его последних деяниях? За полтора года члены этого общества встречались около 20 раз, но некоторые собрания в 1911-1912 гг. не состоялись "за прибы­тием законного числа членов". На всех состоявшихся собраниях были аукционы монет, медалей, жетонов и книг по нумизматике. На 1 января 1913 г. ОЛНЗ начитывало всего 14 действительных членов и трех членов-корреспондентов.

Председателем ОЛНЗ в это время стал некто А.Е.Солуха. Как выяснилось, армейский капитан, проживавший в Астраханских казармах вблизи Лефортова. Вице-председателем был книготор­говец из Леонтьевского переулка А.М.Старицын, секретарем -небезызвестный В.М.Квитков*3, казначеем - И.С Корнеев, владе­лец антикварного магазина в Ордынском тупике.

Среди действительных членов ОЛНЗ в 1912 г. были отец Иоанн Горский - протоиерей церкви Воскресение Христово на Ваганьковском кладбище, И.В.Мигунов - составитель печально известного и неоднократно переизданного каталога "Редкие рус­ские монеты", И.М.Акинфиев - владелец большой антикварной лавки на Тверской, хорошо известный всем нумизматам как издатель "Табличного обозрения русских монет Лоренца фон-Панснера", некий А.А.Кандауров из Курска и др. В числе членов общества указан и И.В.Петров, сменивший к этому времени свое секретарство в ОЛНЗ на эту же должность в ОЛН.

Не утомляя читателя всеми совпадениями, расхождениями и разночтениями в уставах ОЛНЗ (1909 г.) и ОЛН (утвержден тем же Московским особым присутствием 3 сентября 1912 г.), оста­новимся на нескольких главных моментах, опираясь преимуще­ственно на формулировки более позднего устава (ОЛН). Если в §1 устава ОЛНЗ цели общества определялись прежде всего как изучение русских монет древнего периода, то в ОЛНЗ этот раздел устава говорит об изучении вообще всех русских и иностранных монет, медалей и жетонов. Оба устава были полны благих наме­рений разрабатывать русскую нумизматику XYIII столетия и ну­мизматическую библиографию, развивать исследования любых предметов, имеющих нумизматический интерес, и т.д.
Определяя формы своей деятельности, оба общества прежде всего говорят о собраниях, на которых устраиваются демонстра­ции "примечательных экземпляров", чтения рефератов, нумизма­тические беседы, но также происходит и "взаимное приобретение дублетов, причем все сделки бывают гласные". В, последнем оба общества не отличаются от этических принципов MHO, в кото­ром также считались аморальными любые негласные сделки между собирателями, хотя по разным причинам могли быть от­дельные исключения, подобные, например, истории с экземпля­рами так называемого Константиновского рубля до официально­го признания существования этой монеты.

Намечался и выпуск "особого периодического издания в виде нумизматического журнала". Цель эту ни тому, ни другому об­ществу достичь не удалось. Опубликованные протоколы общих собраний ОЛН ("Бюллетени" за 1912-1915 гг.) дают представле­ние в основном об аукционной деятельности общества, его персо­нальном составе и т.п., но все это никак не дотягивает до уровня желанного и не осуществленного в своем замысле "Нумизмати­ческого вестника" ОЛН. Заметные особенности в деятельности обоих обществ прямо определялись главными положениями раздела о средствах об­щества. Хотя на первое место были поставлены членские взносы, и за их неуплату имели место неоднократные исключения, но все же более важное значение (особенно для ОЛН) имели процентные отчисления от всех сделок на собраниях общества (2%), а также от аукционных продаж коллекций (10%). Кроме того, средства пополнялись за счет процентов с капитала, пускаемого в оборот. Предусматривалось использование части ожидаемых доходов даже на "отправление экспедиций для нумизматических изысканий и обозрений", на выдачу денежных премий "за нахо­ждение неизданных экземпляров", награждение медалями за вы­дающиеся нумизматические исследования и т.п. Члены обще делились на учредителей, почетных, действи­тельных и корреспондентов. В почетны члены в ОЛН избирались не только лица, "известные своими научными трудами в области нумизматики", но и "заслужившие общую признательность сво­ими долговременными и добросовестными занятиями нумизма­тикой, как отраслью антикварной торговли", а также лица, "принесшие обществу особую пользу своей организаторской или иного рода деятельностью". Действительные члены ОЛН избирались 2/3 присутствующих на правомочном общем собрании (в первые месяцы существова­ния ОЛН это было всего 4-5 человек). Кандидаты на избрание представлялись Советом общества на предшествующем собра­нии. Лица, не получившие 2/3 голосов, могли быть представлены вновь не раньше, чем через полгода. Не члены общества получали право присутствовать на собраниях в качестве гостей только с разрешения председателя и за поручительством хотя бы одного из почетных или действительных членов ОЛН. Это относилось как к иногородним гостям, так и к москвичам даже тогда, когда они были хорошо известны присутствующим. (Кстати, присутствие посторонних на встречах членов MHO практически всегда было строжайше запрещено). Управление делами общества осуществлялось по решению общих собраний Советами ОЛН и контролировалось ревизион­ном комиссией В Совет входили помимо избранного руководств* общества и члены-учредители, которые в начале деятельности ОЛН были одними и теми же лицами. Учреждение ОЛН в 1912 г. осуществили всего три человека, ставшие не только его первыми членами, но и до конца деятельности этого общества его бес­сменными председателем, вице-председателем и секретарем -А.С.Васильковский, А.Н.Ерыкалов (антиквар в Леонтьевском пе­реулке) и И.В.Петров. Именно они вместе с казначеем К.Н.Каулиным и некоторыми другими членами-учредителями, объявившимися позже, составляли Совет ОЛН. Численность членов этого общества уже за первый год его су­ществования выросла с трех до двадцати человек. Всего же по бюллетеням общества удалось установить фамилии более 50 че­ловек, бывших членами ОЛН в 1912-1915 гг. Любопытно, что за этот же период число гостей общества не достигло и десятка.

Состав членов ОЛН был очень неоднороден по возрасту, иму­щественному и социальному положению, роду занятий. Так, на­ряду с владельцами заурядных ювелирных лавок П.А.Головановым или А.П.Макаровым членами общества были, например, барон фон-ден-Бринкен, действительный статский со­ветник, почетный член и казначей Археологического института В.Л.Блидин, чиновник Московского архива Министерства юсти­ции В.Л.Снегирев и т.д.
Помимо председателя и секретаря в новое общество из ОЛНЗ перешло еще несколько человек, в частности И.М.Акинфиев, о.Иоанн Горский, Д.И.Бредников, И.В.Мигунов и др. Оказался в составе ОЛН и широко известный ранее член MHO П.В.Зубов. Он даже в 1913 г. стал почетным членом ОЛН и его "учредителем". Устав ОЛН предусматривал возможность таких метаморфоз для лиц, "кои окажутся достойными нести обязан­ности, возлагаемые на членов-учредителей". Например, взнос трехсот рублей в кассу общества (при обычном годовом членском взносе в шесть рублей, которые к тому же можно было уплачи­вать по частям в два приема) превращал действительного члена в почетного. Подобное действие могло относиться и к указанной выше формулировке о "довыборах" членов-учредителей. Помимо П.В.Зубова такая метаморфоза произошла в 1913 г. с неким Т В.Гороховым. Впрочем, в 1913 г. П.В.Зубов из ОЛН выбыл по собственному желанию. Основным источником сведений об ОЛН в 1912-1915 г.г. остаются уже упомянутые "Бюллетени".*4 Они печатались типографским способом в количестве 100 экземпляров и рассылались подписчикам за относительно умеренную плату (2 р. 50 к.), пере­водимую в кассу общества. Отдельный бюллетень обычно имел всего 2-4 страницы текста, в который включались в рамке разные объявления, преимущественно связанные прямо с деятельностью общества, изредка помещались фотографии (портреты скончавшихся членов общества, воспроизведения некоторых нумизматических предметов, например, "кожаной копейки" и т.п.). Содержание бюллетеней было весьма стандартным: изложение протокола очередного собрания (состав участников, избрание новых членов, информация о текущих мероприятиях, организационной или общественного характера и т.д.), детальные перечни материалов, поступивших в общество для аукционной продажи, сведения об итогах (по каждому предмету) прошедших аукционов. Из бюллетеней стало известно, что еще в конце 1912 г. ОЛН просил Санкт-Петербургский монетный двор о предоставлении "нумизматических новинок" для раздачи членам общества, что судя по некоторым фразам в бюллетенях, по крайней мере один раз имело место. Тогда же, в октябре 1912 г. ОЛН вознамерило выпустить в память дня открытия Общества настольную медаль и жетон-брелок. В отличие от академистов из MHO, заседавших в ресторанных: кабинетах, а позже в канцелярии Исторического музея, замыкавшихся в тесном кругу, деятельность ОЛН была более разно сторонней и значительно ближе к жизни коллекционеров; любителей. Так в начале 1914 г. в связи с подготовкой к празднованию юбилея вице-президента ОЛН А.Н.Ерыкалова руководств! общества учредило в его честь ежегодную премию в 100 рублей которую предполагало вручать за лучшее сочинение по нумизматике от имени Императорского археологического института име­ни Императора Николая II, стремясь тем самым привлекать к ну­мизматике новых людей.

Руководители ОЛН пытались не отставать и от политических настроений, царивших в то время в русском обществе, вызван­ных началом первой мировой войны и участием в ней России. Учитывая патриотические настроения лучшей части российской общественности, порожденные этими событиями, 18 мая 1915 г. на собрании общества было принято заявление, приветство­вавшее вступление Италии в эту войну на стороне стран Антан­ты. Телеграмма с заявлением ОЛН была направлена королю Ита­лии Виктору Эммануэлю III известному во всем мире крупному нумизмату и коллекционеру древностей.
ОЛН печатало членские билеты. Они были действительны один год и подлежали замене при уплате очередного годового взноса. К аккуратности внесения членских взносов относились сурово, так, за задержку взноса на 1914 г. среди исключенных из ОЛН оказались почетный гражданин Н.С.Большаков, занимав­шийся солидной книжной и иконной торговлей, и даже П.П.Байков, бывший совладельцем магазина В.И.Петрова - отца секретаря ОЛНЗ и ОЛН.
Можно считать, что уже через год после своего учреждения ОЛН сумело занять в Москве вполне достойное место среди дру­гих в то время довольно многочисленных "ученых обществ", как они именовались в городском ежегоднике "Вся Москва". Одним из свидетельств этому служит предложение в декабре 1913 г. от директора Императорского Московского Археологического ин­ститута им Николая II перевести помещение общества в новое здание института на Миусской площади после завершения его постройки. Как и многие другие планы это не осуществилось из-за цепи событий, начавшихся в стране с войной 1914 года.

ОЛН за все время своего существования сохраняло одну и ту же штаб-квартиру в меблированных комнатах "Малороссия" у Никитских ворот, т.е. в центре города и рядом с большинством антикваров и книжников, располагавшихся на Большой Никит­ской, в Леонтьевском переулке, на Тверской и в близлежащих кварталах Москвы. Здесь же находилась непосредственно связанная с руководителями ОЛН и как бы его дочерняя организа­ция - "Общество взаимопомощи русских антиквариев" (далее ОВРА).

Как и в ОЛН во главе ОВРА стояли в той же последователь­ности Васильковский, Ерыкалов и Петров, только лишь казначей в ОВРА был другой - В.И. Муравьев, домовладелец из Петровско-Разумовского. '

ОВРА было официально зарегистрировано московскими властями в июле 1913 г., но его деятельность распространялась на все государство. В члены общества приглашались "как антикварии в точном смысле этого слова, так и нумизматы, филателисты, би­блиографы и пр. - торговцы и собиратели". Своей целью ОВРА ставило помощь членам этого общества и их семьям в виде ссуд, пособий, страхования, стипендий, покрытия расходов на лечение и т.п. Общество провозгласило защиту профессиональных интересов своих членов и одновременно содействие развитию анти­кварного дела в России. Широко развиться этой деятельности в стране уже не было суждено и ОВРА погибло и исчезло после 1917 г., как и породившее его Общество Любителей Нумизмати­ки.
В заключение краткого обзора собранных материалов о двух забытых московских нумизматических обществах-близнецах на­чала века хочется прямо высказать "рискованную" мысль о том, что вряд ли следует резко противопоставлять MHO как "научное", а ОЛНЗ и ОЛН как дилетантско-коммерческие общества. Все они были прежде всего и целиком коллекционерски­ми объединениями, что никак не умаляет определенных заслуг! MHO в научном отношении и не принижает двух других обществ, таких заслуг может быть действительно и не имевших..

MHO и породивший его Московский Кружок Нумизматов от­личались от ОЛНЗ и ОЛН лишь тем, что среди их создателей не было представителей нумизматической и антикварной торговли. MHO по существу было объединением представителей русской интеллигенции разного сословного происхождения, увлекшихся нумизматикой. К ученому миру историков из их числа помимо И.Е.Забелина, А.В.Орешникова и В.К.Трутовского лишь с опре­деленной натяжкой можно было отнести еще два-три имени и только. Но высокая общая культура и исключительный интерес к монетам и медалям у всех членов MHO, оставивших те или иные печатные работы по нумизматике, создали потом впечатление об MHO в целом как об объединении нумизматов чисто научного характера.

В действительности MHO с начала века от года к году приоб­ретало все более "келейный" характер, превратившись ко време­ни, когда возникло ОЛН, в аморфный кружок старых знакомых, которых узы дружбы связывали не меньше чем нумизматические интересы. В 1913 г. MHO по инициативе А.В. Орешникова было формально присоединено к Историческому музею в качестве "ассоциированной организации", незаметно угасшей в первые послереволюционные годы. В научном мире к этому времени место MHO в области ну­мизматики полностью отошло к нумизматическому отделению при Российском Археологическом обществе в Петербурге. Веро­ятно, схожая тенденция намечалась к 1914 г. и в Москве на базе Археологического института и деятельности В.К.Трутовского, но, как уже подчеркивалось, события в России, последовавшие за мировой войной, прервали это развитие.

В одной из недавних работ, затрагивавшей историю созданно­го в Петербурге в 1911 г. Российского общества нумизматов (РОН), справедливо подчеркнуто, что "в условиях стихийно растущего антикварного рынка РОН сыграло положительную роль в организации собирательской деятельности коллекционе­ров"*5. То же вероятно нужно сказать и об ОЛН в Москве, хотя этому обществу не пришлось развернуться.

С 1918 г. началась массовая экспроприация большевиками всех видов частных собраний (картины, гравюры, фарфор, музыкальные инструменты, крупные библиотеки и особенно монеты медали) Затем началось целенаправленное преследование и самих собирателей, в том числе нумизматов, составлявших еще недавно ядро всех российских нумизматических обществ. Пресле­дователи первых лет советского режима и их продолжатели не­давних лет одинаково исходили из постулата, что частное коллекционирование - преступное занятие, противоречащее идеям целям укрепления в стране государственной или общественной собственности почти на все, включая даже предметы личного обихода. Конечно, всегда этой "идеологией" прикрывались вполне материальные и часто низменные и даже преступные интере­сы, но как бы то там ни было, все это надолго изменило обста­новку собирательства в России, по существу уничтожило ту пи­тательную среду, в которой могли возникать объединения, по­добные MHO, РОН или ОЛН.

Декрет об отмене прав наследования (27 апреля 1918 г.) еще более упростил "борьбу" с собирателями, позволив чекистам изымать без разбору любые предметы нумизматики, понимаемые как "антиквариат", не только у отдельных коллекционеров, но и у их объединений.

На это же в полной мере были направлены усилия боль­шинства совдеповских чиновников от культуры, буквально огнем и железом истреблявших все то, что не укладывалось в их поня­тие о "марксистско-ленинской" культуре. Огромную помощь в этом деле они получали и от многих музейных работников, ви­девших в коллекционерах-любителях своих врагов и конкурен­тов, мешавших им все упрятать в запасниках музеев, из которых многое собранное просто пропадало, а иногда и разворовывалось. Так наступил конец подъема любительского нумизматическо­го коллекционирования в России в начале века. Немногие из чле­нов нумизматических обществ того времени пережили те годы. Пусть настоящая публикация напомнит нам об этих достойных людях.

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => В последнее время стал заметен рост интереса к нашему предреволюционному прошлому. Появились труды, ставящие целью дать более достоверное описание жизни России начала XX столе­тия чем то, которое было навязано по меньшей мере двум поколе­ниям русских людей. Не миновала такого подъема интереса к этому периоду и история отечественной нумизматики, в част­ности в связи с недавним вековым юбилеем Московского Нумиз­матического Общества (далее MHO). [~PREVIEW_TEXT] => В последнее время стал заметен рост интереса к нашему предреволюционному прошлому. Появились труды, ставящие целью дать более достоверное описание жизни России начала XX столе­тия чем то, которое было навязано по меньшей мере двум поколе­ниям русских людей. Не миновала такого подъема интереса к этому периоду и история отечественной нумизматики, в част­ности в связи с недавним вековым юбилеем Московского Нумиз­матического Общества (далее MHO). [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2189354 [TIMESTAMP_X] => 09.09.2023 23:38:56 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 68 [FILE_SIZE] => 4415 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/0d4/eouy76bd6ztupq53v2xpjkfbwk9jtkqy [FILE_NAME] => OLNZ.jpg [ORIGINAL_NAME] => ОЛНЗ.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 47efc8b768374b03a1952cb6b033c0bf [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/0d4/eouy76bd6ztupq53v2xpjkfbwk9jtkqy/OLNZ.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/0d4/eouy76bd6ztupq53v2xpjkfbwk9jtkqy/OLNZ.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/0d4/eouy76bd6ztupq53v2xpjkfbwk9jtkqy/OLNZ.jpg [ALT] => Горнунг М.Б., Щетинин Г.А. "К истории незаслуженно забытых московских нумизматических обществ начала XX века". [TITLE] => Горнунг М.Б., Щетинин Г.А. "К истории незаслуженно забытых московских нумизматических обществ начала XX века". ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2189354 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 328 [~EXTERNAL_ID] => 328 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 7256 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [3] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 6048 [~SHOW_COUNTER] => 6048 [ID] => 327 [~ID] => 327 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Заболоцкий Е.М. "Список должностей чиновников монетного двора в СПБ". [~NAME] => Заболоцкий Е.М. "Список должностей чиновников монетного двора в СПБ". [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 11.10.2022 13:03:26 [~TIMESTAMP_X] => 11.10.2022 13:03:26 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/327/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/327/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] => Список составлен по старшинству и в соответствии с производственным делением Монетного Двора на части: химическую (плавильно-лабораторную) - позиции 3–7, механическую (собственно монетно-медально-тиснительную) - позиции 8–12, медальерную (медально-штемпельную) - позиции 13–18. Отдельно показаны самостоятельные должности, общие для Монетного Двора (кроме управленческо-канцелярских и хозяйственных) - позиции 19–22. Должности неклассных чинов (мастерские, ученические) показаны в конце списка - позиции 23–32. В скобках указаны года сведений по Адрес-календарям (частично прослеженные по формулярным спискам). Должность медальерного кондуктора (позиция 24) появилась после учреждения в 1834 году Горной технической школы при СПб-Практическом технологическом институте; на нее определялись в службу выпускники этой Школы. Медальерный студент (позиция 2 находился в службе на Монетном дворе и учился за казенный счет в Академии художеств (например, Я.Я.Рейхель в 1802 году). Пробирные ученики (позиция 30 ) с 1842 года обучались в специально учрежденном СПб-Пробирном училище; медальерные ученики (позиция 31) с 1834 года – в Горной технической школе.

1. Вардейн (1770–1830); начальник СПб-Монетного Двора (1835–1917).
2. Помощник начальника СПб-Монетного Двора (1835–1917).
3. Начальник химического производства (1835,1850,1865); управляющий химической частью (1875).
4. Лаборант лаборатории разделения золота от серебра (1810,1815,1820,1825); управляющий лабораторией разделения золота от серебра (1835,1850,1865,1885,1895,1915), лабораторией разделения металлов(1910); помощник управляющего химической частью (1875).
5. Старший и младший помощники(1835,1850,1865), помощник (1885,1895,1910,1915) управляющего лабораторией РЗС-РМ.
6. Помощник лаборанта лаборатории разделения золота от серебра (1820); производитель проб (1835), пробирер лаборатории РЗС-РМ(1850,1865,1910,1915); пробирер и химик (1875,1885,1895).
7. Управляющие: лабораторией для очищения платины (1835,1850,1865), центральной плавильней (1835,1850,1865,1885), обработкой соров и медеплавильной (1835,1850,1865); помощники управляющего химической частью (1875).
8. Начальник механического производства (1835,1850,1865); управляющий механической частью (1875,1885,1895); управляющий монетными переделами (1910,1915).
9. Минцмейстер (до 1820), минцмейстеры по переделам (золотому, серебряному, 1820); управляющий золотым (серебряным, платиновым) переделом (1835,1850,1865), помощник (1875,1885), старший помощник управляющего механической частью(1895), монетными переделами (1910,1915); заведующий медным переделом (1885).
10. Помощники минцмейстеров по переделам (золотому, серебряному, 1820); помощники управляющих переделами (золотым (серебряным, платиновым, старшие и младшие; 1835,1850,1865); помощник заведующего медным переделом (1885).
11. Минцмейстер по медальному переделу (1820); управляющий медальным переделом (1835,1850,1865).
12. Минц-пробирер (1815,1820); производитель проб (1835), пробирер по переделам (1850,1865,1885,1895); пробирер при переделах (1910,1915): пробирер (1875).
13. Управляющий медальной части (1835), управляющий, заведующий Медальной палатой (1850,1865,1895); заведующий медальной и штемпельной частями МП (1875,1885); управляющий медальной и вспомогательной частями (1910,1915).
14. Помощник заведующего медальной и штемпельной частями Медальной палаты (1875,1885); помощник управляющего МП(1895), медальной и вспомогательной частями (1910,1915).
15. Главный медальер (до 1865).
16. Старший медальер (1820,1850–1915).
17. Мастер по медальерному художеству (1756,1798), медальер (1805, до1835).
18. Младший медальер (1850,1865,1885,1895).
19. Пробирный мастер при Пробирной палатке (1798,1815); производитель проб по текущей части и Пробирной палатке для вольных приносителей (1835); главный пробирер (1850,1865); пробирер (1875,1885); пробирер-контролер (1895,1910,1915).
20. Старший пробирный ученик (1820); помощник производителя проб по текущей части и Пробирной палатке для вольных приносителей (1835).
21. Машинный мастер (1810), механик (до 1835,1875,1885,1895); смотритель Механической палаты (1850,1865); механик-консультант (1910,1915).
22. Инженер для технических поручений (1910,1915).
23. Монетные мастера.
24. Медальерный кондуктор.
25. Медальерные мастера, мастера по медальерной части.
26. Штемпельные мастера.
27. Мюнцграверы (1800-е); резчики штемпелей.
28. Медальерный студент.
29. Подмастеры (подмастерья).
30. Пробирные ученики.
31. Ученики медальерного искусства, медальерные ученики.
32. Ученики монетного делопроизводства.
Санкт-Петербургский монетный двор
[~DETAIL_TEXT] => Список составлен по старшинству и в соответствии с производственным делением Монетного Двора на части: химическую (плавильно-лабораторную) - позиции 3–7, механическую (собственно монетно-медально-тиснительную) - позиции 8–12, медальерную (медально-штемпельную) - позиции 13–18. Отдельно показаны самостоятельные должности, общие для Монетного Двора (кроме управленческо-канцелярских и хозяйственных) - позиции 19–22. Должности неклассных чинов (мастерские, ученические) показаны в конце списка - позиции 23–32. В скобках указаны года сведений по Адрес-календарям (частично прослеженные по формулярным спискам). Должность медальерного кондуктора (позиция 24) появилась после учреждения в 1834 году Горной технической школы при СПб-Практическом технологическом институте; на нее определялись в службу выпускники этой Школы. Медальерный студент (позиция 2 находился в службе на Монетном дворе и учился за казенный счет в Академии художеств (например, Я.Я.Рейхель в 1802 году). Пробирные ученики (позиция 30 ) с 1842 года обучались в специально учрежденном СПб-Пробирном училище; медальерные ученики (позиция 31) с 1834 года – в Горной технической школе.

1. Вардейн (1770–1830); начальник СПб-Монетного Двора (1835–1917).
2. Помощник начальника СПб-Монетного Двора (1835–1917).
3. Начальник химического производства (1835,1850,1865); управляющий химической частью (1875).
4. Лаборант лаборатории разделения золота от серебра (1810,1815,1820,1825); управляющий лабораторией разделения золота от серебра (1835,1850,1865,1885,1895,1915), лабораторией разделения металлов(1910); помощник управляющего химической частью (1875).
5. Старший и младший помощники(1835,1850,1865), помощник (1885,1895,1910,1915) управляющего лабораторией РЗС-РМ.
6. Помощник лаборанта лаборатории разделения золота от серебра (1820); производитель проб (1835), пробирер лаборатории РЗС-РМ(1850,1865,1910,1915); пробирер и химик (1875,1885,1895).
7. Управляющие: лабораторией для очищения платины (1835,1850,1865), центральной плавильней (1835,1850,1865,1885), обработкой соров и медеплавильной (1835,1850,1865); помощники управляющего химической частью (1875).
8. Начальник механического производства (1835,1850,1865); управляющий механической частью (1875,1885,1895); управляющий монетными переделами (1910,1915).
9. Минцмейстер (до 1820), минцмейстеры по переделам (золотому, серебряному, 1820); управляющий золотым (серебряным, платиновым) переделом (1835,1850,1865), помощник (1875,1885), старший помощник управляющего механической частью(1895), монетными переделами (1910,1915); заведующий медным переделом (1885).
10. Помощники минцмейстеров по переделам (золотому, серебряному, 1820); помощники управляющих переделами (золотым (серебряным, платиновым, старшие и младшие; 1835,1850,1865); помощник заведующего медным переделом (1885).
11. Минцмейстер по медальному переделу (1820); управляющий медальным переделом (1835,1850,1865).
12. Минц-пробирер (1815,1820); производитель проб (1835), пробирер по переделам (1850,1865,1885,1895); пробирер при переделах (1910,1915): пробирер (1875).
13. Управляющий медальной части (1835), управляющий, заведующий Медальной палатой (1850,1865,1895); заведующий медальной и штемпельной частями МП (1875,1885); управляющий медальной и вспомогательной частями (1910,1915).
14. Помощник заведующего медальной и штемпельной частями Медальной палаты (1875,1885); помощник управляющего МП(1895), медальной и вспомогательной частями (1910,1915).
15. Главный медальер (до 1865).
16. Старший медальер (1820,1850–1915).
17. Мастер по медальерному художеству (1756,1798), медальер (1805, до1835).
18. Младший медальер (1850,1865,1885,1895).
19. Пробирный мастер при Пробирной палатке (1798,1815); производитель проб по текущей части и Пробирной палатке для вольных приносителей (1835); главный пробирер (1850,1865); пробирер (1875,1885); пробирер-контролер (1895,1910,1915).
20. Старший пробирный ученик (1820); помощник производителя проб по текущей части и Пробирной палатке для вольных приносителей (1835).
21. Машинный мастер (1810), механик (до 1835,1875,1885,1895); смотритель Механической палаты (1850,1865); механик-консультант (1910,1915).
22. Инженер для технических поручений (1910,1915).
23. Монетные мастера.
24. Медальерный кондуктор.
25. Медальерные мастера, мастера по медальерной части.
26. Штемпельные мастера.
27. Мюнцграверы (1800-е); резчики штемпелей.
28. Медальерный студент.
29. Подмастеры (подмастерья).
30. Пробирные ученики.
31. Ученики медальерного искусства, медальерные ученики.
32. Ученики монетного делопроизводства.
Санкт-Петербургский монетный двор
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Список должностей СПБ монетного двора (середина 18 в. - нач. 20 века). [~PREVIEW_TEXT] => Список должностей СПБ монетного двора (середина 18 в. - нач. 20 века). [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2066713 [TIMESTAMP_X] => 11.10.2022 13:03:26 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 50 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 4350 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/8b3/ojyrhimqf6mas812z5ryw55fucoqrbtr [FILE_NAME] => Monetnyy-dvor-v-Sankt_Peterburge.jpg [ORIGINAL_NAME] => Монетный двор в Санкт-Петербурге.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => d8102c581f9b23b8697a177bd5757dc4 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/8b3/ojyrhimqf6mas812z5ryw55fucoqrbtr/Monetnyy-dvor-v-Sankt_Peterburge.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/8b3/ojyrhimqf6mas812z5ryw55fucoqrbtr/Monetnyy-dvor-v-Sankt_Peterburge.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/8b3/ojyrhimqf6mas812z5ryw55fucoqrbtr/Monetnyy-dvor-v-Sankt_Peterburge.jpg [ALT] => Заболоцкий Е.М. "Список должностей чиновников монетного двора в СПБ". [TITLE] => Заболоцкий Е.М. "Список должностей чиновников монетного двора в СПБ". ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2066713 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 327 [~EXTERNAL_ID] => 327 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 6048 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [4] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 11035 [~SHOW_COUNTER] => 11035 [ID] => 326 [~ID] => 326 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Библиотекарь "Анализ состава металла: 3 рубля 1833 г. платина". [~NAME] => Библиотекарь "Анализ состава металла: 3 рубля 1833 г. платина". [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 17.10.2022 13:30:19 [~TIMESTAMP_X] => 17.10.2022 13:30:19 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/326/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/326/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>
Смотрите также:
[~DETAIL_TEXT] =>
Смотрите также:
[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Спектрограмма 3 рублевой платиновой монеты. [~PREVIEW_TEXT] => Спектрограмма 3 рублевой платиновой монеты. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2076612 [TIMESTAMP_X] => 17.10.2022 13:30:19 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 49 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 2907 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/1b4/rk8w9r1jytizkdeaxtpfbik90poowwh9 [FILE_NAME] => 1.jpg [ORIGINAL_NAME] => 1.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => a635e4451b7d60839d6596048206f2d8 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/1b4/rk8w9r1jytizkdeaxtpfbik90poowwh9/1.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/1b4/rk8w9r1jytizkdeaxtpfbik90poowwh9/1.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/1b4/rk8w9r1jytizkdeaxtpfbik90poowwh9/1.jpg [ALT] => Библиотекарь "Анализ состава металла: 3 рубля 1833 г. платина". [TITLE] => Библиотекарь "Анализ состава металла: 3 рубля 1833 г. платина". ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2076612 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 326 [~EXTERNAL_ID] => 326 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 11035 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [5] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 9393 [~SHOW_COUNTER] => 9393 [ID] => 325 [~ID] => 325 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Нумизматический фонд Советской Филателистической Ассоциации (СФА). Прейскурант монет, выпуск № 1, Москва, 1928 г. [~NAME] => Нумизматический фонд Советской Филателистической Ассоциации (СФА). Прейскурант монет, выпуск № 1, Москва, 1928 г. [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 17.10.2022 13:14:42 [~TIMESTAMP_X] => 17.10.2022 13:14:42 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/325/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/325/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Нумизматический фонд Советской Филателистической Ассоциации (СФА). Прейскурант монет, выпуск № 1, Москва, 1928 г. Известный и авторитетный документ по ассортименту монет и медалей, цен на них, предлагавшихся СФА для свободной продажи всем желающим начиная с 1928 г. Анализ документа позволяет делать выводы о сравнительной редкости, наличию и происхождению представленного к продаже коллекционного материала. Ценный документальный источник для любого коллекционера. Издание (качественный репринт) и файл PDF подготовлены Арефьевым Всеволодом Захарьевичем и специально предоставлены для библиотеки нумизматического клуба "Старая Монета".

От С.Ф.А
В настоящий прейс-курант включены монеты наи­более типичные, при чем для экономии места многие равноценные монеты разных годов соединены в группы. Редкие разновидности годов какой-либо группы в об­щую расценку не включаются. Цены этих разновид­ностей, а также почти всех русских серебряных и медных монет других годов, не указанных в этом прейс­куранте, сообщаются по запросу, присланному в 2-х экземплярах. Кроме русских, имеется большой выбор монет древних и иностранных.

Нумизматическим Фондом СФА приняты следую­щие обозначения сохранности:

1.      Полир.—полированная, чеканена полированным штемпелем, имеет зеркальную поверхность.

2.      Блест.—блестящая, сохранился первоначальный блеск монеты в том виде, в каком она вышла из че­кана, монета совершенно не тронута.

3.      Искл.—исключительная, то же самое, но без первоначального блеска.

4.      Отл.—отличная, монета потерта в самой незна­чительной степени, лишь кое-где на выпуклых местах.

5.       Ох.—очень хорошая, монета потерта несколько более, но все подробности изображении и надписи вполне сохранились.

6. X.—Хорошая, монета хотя и потерта, но видны все надписи и изображения.

Металл, из которого чеканены монеты и медали, обозначен кратко так:

С.—обозначает «серебро».

М. —«медь».

Бр.«бронза».

Встречающиеся в прейс-куранте после описания монет номера обозначены по руководствам каталогам) Гиля, Гиля—Ильина и Ильина—Толстого.

УСЛОВИЯ ПРОДАЖИ.

1.    Требование в двух экземплярах надо соста­влять на 25—50% больше заказа, для замены недостаю­щих предметов другими.

2.     При каждом заказе обозначать четко к подробно свой адрес, хотя бы заказы повторялись несколько раз.

3.    Пересылка в посылках за счет заказчика.

4.    Заказы выполняются по получении всей стои­мости вперед или наложенным платежом, по получении l/4 стоимости заказа, но не менее 1 рубля.

5.    При каждом запросе прилагать марку или открытку для ответа.

ПОКУПКА МОНЕТ.

СФА приобретает ценные недостающие у нее монеты исключительно первоклассной сохранности. Предложения необходимо сопровождать оттисками мо­нет, изготовленными с помощью пресса или каран­дашные.

PDF

Нумизматический фонд Советской Филателистической Ассоциации (СФА). Прейскурант монет, выпуск № 1, Москва, 1928 г.  в формате PDF (нажмите ссылку)

Обсуждение статьи на форуме

Нумизматический фонд Советской Филателистической Ассоциации (СФА). Прейскурант монет, выпуск № 1, Москва, 1928 г.

Смотрите также:

Антикварные и подарочные книги в проекте "Маркетъ-плейсъ СМ"


[~DETAIL_TEXT] =>

Нумизматический фонд Советской Филателистической Ассоциации (СФА). Прейскурант монет, выпуск № 1, Москва, 1928 г. Известный и авторитетный документ по ассортименту монет и медалей, цен на них, предлагавшихся СФА для свободной продажи всем желающим начиная с 1928 г. Анализ документа позволяет делать выводы о сравнительной редкости, наличию и происхождению представленного к продаже коллекционного материала. Ценный документальный источник для любого коллекционера. Издание (качественный репринт) и файл PDF подготовлены Арефьевым Всеволодом Захарьевичем и специально предоставлены для библиотеки нумизматического клуба "Старая Монета".

От С.Ф.А
В настоящий прейс-курант включены монеты наи­более типичные, при чем для экономии места многие равноценные монеты разных годов соединены в группы. Редкие разновидности годов какой-либо группы в об­щую расценку не включаются. Цены этих разновид­ностей, а также почти всех русских серебряных и медных монет других годов, не указанных в этом прейс­куранте, сообщаются по запросу, присланному в 2-х экземплярах. Кроме русских, имеется большой выбор монет древних и иностранных.

Нумизматическим Фондом СФА приняты следую­щие обозначения сохранности:

1.      Полир.—полированная, чеканена полированным штемпелем, имеет зеркальную поверхность.

2.      Блест.—блестящая, сохранился первоначальный блеск монеты в том виде, в каком она вышла из че­кана, монета совершенно не тронута.

3.      Искл.—исключительная, то же самое, но без первоначального блеска.

4.      Отл.—отличная, монета потерта в самой незна­чительной степени, лишь кое-где на выпуклых местах.

5.       Ох.—очень хорошая, монета потерта несколько более, но все подробности изображении и надписи вполне сохранились.

6. X.—Хорошая, монета хотя и потерта, но видны все надписи и изображения.

Металл, из которого чеканены монеты и медали, обозначен кратко так:

С.—обозначает «серебро».

М. —«медь».

Бр.«бронза».

Встречающиеся в прейс-куранте после описания монет номера обозначены по руководствам каталогам) Гиля, Гиля—Ильина и Ильина—Толстого.

УСЛОВИЯ ПРОДАЖИ.

1.    Требование в двух экземплярах надо соста­влять на 25—50% больше заказа, для замены недостаю­щих предметов другими.

2.     При каждом заказе обозначать четко к подробно свой адрес, хотя бы заказы повторялись несколько раз.

3.    Пересылка в посылках за счет заказчика.

4.    Заказы выполняются по получении всей стои­мости вперед или наложенным платежом, по получении l/4 стоимости заказа, но не менее 1 рубля.

5.    При каждом запросе прилагать марку или открытку для ответа.

ПОКУПКА МОНЕТ.

СФА приобретает ценные недостающие у нее монеты исключительно первоклассной сохранности. Предложения необходимо сопровождать оттисками мо­нет, изготовленными с помощью пресса или каран­дашные.

PDF

Нумизматический фонд Советской Филателистической Ассоциации (СФА). Прейскурант монет, выпуск № 1, Москва, 1928 г.  в формате PDF (нажмите ссылку)

Обсуждение статьи на форуме

Нумизматический фонд Советской Филателистической Ассоциации (СФА). Прейскурант монет, выпуск № 1, Москва, 1928 г.

Смотрите также:

Антикварные и подарочные книги в проекте "Маркетъ-плейсъ СМ"


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Известный и авторитетный документ по ассортименту монет и медалей, цен на них, предлагавшихся СФА для свободной продажи всем желающим начиная с 1928 г. Анализ документа позволяет делать выводы о сравнительной редкости, наличию и происхождению представленного к продаже коллекционного материала. Ценный документальный источник для любого коллекционера. Издание (качественный репринт) и файл PDF подготовлены Арефьевым Всеволодом Захарьевичем и специально предоставлены для библиотеки нумизматического клуба "Старая Монета".
[~PREVIEW_TEXT] => Известный и авторитетный документ по ассортименту монет и медалей, цен на них, предлагавшихся СФА для свободной продажи всем желающим начиная с 1928 г. Анализ документа позволяет делать выводы о сравнительной редкости, наличию и происхождению представленного к продаже коллекционного материала. Ценный документальный источник для любого коллекционера. Издание (качественный репринт) и файл PDF подготовлены Арефьевым Всеволодом Захарьевичем и специально предоставлены для библиотеки нумизматического клуба "Старая Монета".
[PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 1301377 [TIMESTAMP_X] => 17.10.2022 13:14:42 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 100 [WIDTH] => 61 [FILE_SIZE] => 2952 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/48c [FILE_NAME] => SFA_1.jpg [ORIGINAL_NAME] => СФА-1.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 5eed3c177d5e1d77fffa96f6b19c5409 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/48c/SFA_1.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/48c/SFA_1.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/48c/SFA_1.jpg [ALT] => Нумизматический фонд Советской Филателистической Ассоциации (СФА). Прейскурант монет, выпуск № 1, Москва, 1928 г. [TITLE] => Нумизматический фонд Советской Филателистической Ассоциации (СФА). Прейскурант монет, выпуск № 1, Москва, 1928 г. ) [~PREVIEW_PICTURE] => 1301377 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 325 [~EXTERNAL_ID] => 325 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 9393 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [6] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 7964 [~SHOW_COUNTER] => 7964 [ID] => 319 [~ID] => 319 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Библиотекарь "Что такое золотой стандарт?". [~NAME] => Библиотекарь "Что такое золотой стандарт?". [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 08.03.2023 23:47:35 [~TIMESTAMP_X] => 08.03.2023 23:47:35 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/319/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/319/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] =>

Золотой стандарт, монометаллическая денежная система, существовавшая во многих странах на определённом этапе развития капитализма, при которой только золото выступало всеобщим эквивалентом и непосредственной основой денежного обращения. Наиболее совершенной, классической формой З. с. был золотомонетный стандарт, при котором денежная единица страны имела определённое, установленное законом и неизменное золотое содержание (золотой паритет), а «цена» золота в денежных знаках соответствовала этому паритету. Золотые монеты находились в обращении и имели неограниченную силу законного платёжного средства.

Центральные эмиссионные банки были обязаны обменивать банкноты и др. денежные знаки (бумажные деньги, монеты из неполноценных металлов) на золото по номиналу. Допускалась свободная чеканка монет из золота, принадлежащего частным лицам, за небольшую плату или безвозмездно, а также переплавка золотых монет в слитки. Был разрешен свободный вывоз и ввоз золота в любом виде и не существовало никаких валютных ограничений. З. с. впервые был введён в Великобритании (юридически в конце 18 в., фактически с 1821). Во Франции, Германии, России, Италии, Японии, США и в др. капиталистических странах введение З. с. было завершено в последней четверти 19 в. Денежные системы отдельных стран превратились в единую относительно устойчивую мировую валютную систему. Это в значительной мере содействовало развитию капиталистического мирового хозяйства, росту промышленного производства, внутреннего товарооборота и международной торговли, расширению и укреплению кредитной системы. Золотомонетный стандарт потерпел крах с началом общего кризиса капитализма, когда вспыхнула 1-я мировая война 1914—1918. Он был заменен бумажноденежным обращением. После 1-й мировой войны, в 1924—28 была сделана попытка восстановления З. с., но не в прежнем виде, а в форме золотослиткового и золотодевизного стандарта. Обращение золотых монет не могло быть восстановлено из-за недостатка золотых резервов и неравномерного их распределения между странами. Крупные суммы банкнот обменивались на золотые слитки массой в 12—14 кг (в Великобритании, Франции) или на иностранную валюту, обмениваемую, в свою очередь, на золотые слитки (в Германии, Бельгии и др.). Золото было полностью вытеснено из внутреннего обращения во всех странах, кроме США, где оно продержалось до 1933. Обмен банкнот на слитки производился, как правило, только в случае необходимости погашения дефицита платёжного баланса путём вывоза золота. Однако и эти видоизменённые формы З. с. продержались недолго. Полный крах их был вызван мировым экономическим кризисом 1929—33, в результате которого во всех капиталистических странах, в том числе и в США, установилось бумажноденежное обращение с присущими ему явлениями инфляции, ростом товарных цен, резкими колебаниями валютных курсов и т.п. В 1931 был отменен З. с. в Великобритании и Японии, в 1933 — в США, в 1935 — в Бельгии и Италии, в 1936 — во Франции, Швейцарии и Нидерландах. 

Международную валютную систему, возникшую после 2-й мировой войны 1939—1945, иногда также называют золотодевизным стандартом, потому что, согласно требованиям этой системы, оформившейся на Бреттонвудской международной финансовой конференции 1944, страны должны иметь резервы в золоте и девизах (в основном в долларах США) для покрытия дефицитов платёжных балансов. Однако между довоенной и современной формами золотодевизного стандарта имеется существенное различие: после 2-й мировой войны внутреннее обращение в капиталистических странах остаётся полностью на бумажноденежной основе, а предоставленное иностранным держателям национальной валюты право обмена её на доллары и через доллары на золотые слитки стало практически неосуществимым после того, как США в связи со снижением их золотого запаса фактически воздерживались от обмена бумажных долларов на золото даже правительствам и центральным банкам др. стран, а с 15 августа 1971 официально прекратили такой обмен. 

Золотой паритет (от лат. paritas — равенство, равноценность), 1) зафиксированное законом страны весовое содержание чистого золота в национальной денежной единице. При золотом обращении и неограниченном размене бумажных денег на золото цена золота в национальных денежных единицах соответствовала весовому золотому содержанию этой единицы. Например, если золотое содержание доллара США по закону 1934 составляло 0,888 671 г чистого золота, то цена одной тройской унции (31,1035 г) чистого золота равнялась 35 долл. Эта цена являлась официальной на мировом капиталистическом рынке и в обесцененных бумажных долл. США (с 1972 = 38 долл.). Др. капиталистические страны устанавливали золотое содержание своих денежных единиц, исходя из зафиксированного законом и согласованного с Международным валютным фондом (МВФ) официального курса своей денежной единицы по отношению к доллару США. 2) Соотношение двух денежных единиц, исчисленное на основе их золотого содержания, зафиксированного законом. В этом значении З. п. обычно заменяет термин «паритетный курс», который показывает количество денежных единиц др. страны, имеющих такое же весовое содержание чистого золота, какое по закону имеет денежная единица данной страны. Например, фунт стерлингов содержит 2,13281 г чистого золота, а французский франк — 0,160 г, т. е. в фунте стерлингов в 13,33 раза больше чистого золота, чем во франке. Поэтому паритетный курс между фунтом стерлингов и франком составляет: 1 ф. ст. = 13,33 фр. При золотом стандарте курсы валют колебались вокруг паритета в пределах золотых точек. 

В валютной системе капитализма, созданной после 2-й мировой войны 1939—45 и регулируемой уставом МВФ, курсы валют могли отклоняться от паритета не более чем на 1% в ту или др. сторону. С начала 1972 МВФ расширил пределы отклонения курсов от паритетов до 2,25% в ту или др. сторону. Поддержание курсов валют в этих пределах осуществляется центральными банками капиталистических стран. Золотые точки, верхний и нижний пределы отклонений курсов валют от их монетного паритета в условиях золотого обращения и свободного движения золота между странами. З. т. определялись расходами, связанными с перемещением золота между странами (транспорт, страхование). Курс любой валюты в условиях золотого обращения и свободы ввоза и вывоза золота не мог превысить верхней золотой точки. В противном случае плательщикам было выгоднее, даже с учётом расходов по упаковке, пересылке, страхованию и др., отправить золото в страну кредитора и обменять его там по паритету на национальную валюту, в которой должен был производиться платёж, т. е. произошёл бы приток золота в страну данной валюты. 

Падение же курса национальной валюты за пределы нижней золотой точки не могло иметь места, т.к. при достижении этого предела становилось более выгодным вывозить золото из страны, т. е. начался бы его усиленный отлив. 

Предельный нижний курс валюты называется иначе экспортной золотой точкой, а предельный высший курс — импортной золотой точкой. С отменой золотого стандарта и введением валютных ограничений З. т. потеряли практическое значение.

Что такое золотой стандарт?



[~DETAIL_TEXT] =>

Золотой стандарт, монометаллическая денежная система, существовавшая во многих странах на определённом этапе развития капитализма, при которой только золото выступало всеобщим эквивалентом и непосредственной основой денежного обращения. Наиболее совершенной, классической формой З. с. был золотомонетный стандарт, при котором денежная единица страны имела определённое, установленное законом и неизменное золотое содержание (золотой паритет), а «цена» золота в денежных знаках соответствовала этому паритету. Золотые монеты находились в обращении и имели неограниченную силу законного платёжного средства.

Центральные эмиссионные банки были обязаны обменивать банкноты и др. денежные знаки (бумажные деньги, монеты из неполноценных металлов) на золото по номиналу. Допускалась свободная чеканка монет из золота, принадлежащего частным лицам, за небольшую плату или безвозмездно, а также переплавка золотых монет в слитки. Был разрешен свободный вывоз и ввоз золота в любом виде и не существовало никаких валютных ограничений. З. с. впервые был введён в Великобритании (юридически в конце 18 в., фактически с 1821). Во Франции, Германии, России, Италии, Японии, США и в др. капиталистических странах введение З. с. было завершено в последней четверти 19 в. Денежные системы отдельных стран превратились в единую относительно устойчивую мировую валютную систему. Это в значительной мере содействовало развитию капиталистического мирового хозяйства, росту промышленного производства, внутреннего товарооборота и международной торговли, расширению и укреплению кредитной системы. Золотомонетный стандарт потерпел крах с началом общего кризиса капитализма, когда вспыхнула 1-я мировая война 1914—1918. Он был заменен бумажноденежным обращением. После 1-й мировой войны, в 1924—28 была сделана попытка восстановления З. с., но не в прежнем виде, а в форме золотослиткового и золотодевизного стандарта. Обращение золотых монет не могло быть восстановлено из-за недостатка золотых резервов и неравномерного их распределения между странами. Крупные суммы банкнот обменивались на золотые слитки массой в 12—14 кг (в Великобритании, Франции) или на иностранную валюту, обмениваемую, в свою очередь, на золотые слитки (в Германии, Бельгии и др.). Золото было полностью вытеснено из внутреннего обращения во всех странах, кроме США, где оно продержалось до 1933. Обмен банкнот на слитки производился, как правило, только в случае необходимости погашения дефицита платёжного баланса путём вывоза золота. Однако и эти видоизменённые формы З. с. продержались недолго. Полный крах их был вызван мировым экономическим кризисом 1929—33, в результате которого во всех капиталистических странах, в том числе и в США, установилось бумажноденежное обращение с присущими ему явлениями инфляции, ростом товарных цен, резкими колебаниями валютных курсов и т.п. В 1931 был отменен З. с. в Великобритании и Японии, в 1933 — в США, в 1935 — в Бельгии и Италии, в 1936 — во Франции, Швейцарии и Нидерландах. 

Международную валютную систему, возникшую после 2-й мировой войны 1939—1945, иногда также называют золотодевизным стандартом, потому что, согласно требованиям этой системы, оформившейся на Бреттонвудской международной финансовой конференции 1944, страны должны иметь резервы в золоте и девизах (в основном в долларах США) для покрытия дефицитов платёжных балансов. Однако между довоенной и современной формами золотодевизного стандарта имеется существенное различие: после 2-й мировой войны внутреннее обращение в капиталистических странах остаётся полностью на бумажноденежной основе, а предоставленное иностранным держателям национальной валюты право обмена её на доллары и через доллары на золотые слитки стало практически неосуществимым после того, как США в связи со снижением их золотого запаса фактически воздерживались от обмена бумажных долларов на золото даже правительствам и центральным банкам др. стран, а с 15 августа 1971 официально прекратили такой обмен. 

Золотой паритет (от лат. paritas — равенство, равноценность), 1) зафиксированное законом страны весовое содержание чистого золота в национальной денежной единице. При золотом обращении и неограниченном размене бумажных денег на золото цена золота в национальных денежных единицах соответствовала весовому золотому содержанию этой единицы. Например, если золотое содержание доллара США по закону 1934 составляло 0,888 671 г чистого золота, то цена одной тройской унции (31,1035 г) чистого золота равнялась 35 долл. Эта цена являлась официальной на мировом капиталистическом рынке и в обесцененных бумажных долл. США (с 1972 = 38 долл.). Др. капиталистические страны устанавливали золотое содержание своих денежных единиц, исходя из зафиксированного законом и согласованного с Международным валютным фондом (МВФ) официального курса своей денежной единицы по отношению к доллару США. 2) Соотношение двух денежных единиц, исчисленное на основе их золотого содержания, зафиксированного законом. В этом значении З. п. обычно заменяет термин «паритетный курс», который показывает количество денежных единиц др. страны, имеющих такое же весовое содержание чистого золота, какое по закону имеет денежная единица данной страны. Например, фунт стерлингов содержит 2,13281 г чистого золота, а французский франк — 0,160 г, т. е. в фунте стерлингов в 13,33 раза больше чистого золота, чем во франке. Поэтому паритетный курс между фунтом стерлингов и франком составляет: 1 ф. ст. = 13,33 фр. При золотом стандарте курсы валют колебались вокруг паритета в пределах золотых точек. 

В валютной системе капитализма, созданной после 2-й мировой войны 1939—45 и регулируемой уставом МВФ, курсы валют могли отклоняться от паритета не более чем на 1% в ту или др. сторону. С начала 1972 МВФ расширил пределы отклонения курсов от паритетов до 2,25% в ту или др. сторону. Поддержание курсов валют в этих пределах осуществляется центральными банками капиталистических стран. Золотые точки, верхний и нижний пределы отклонений курсов валют от их монетного паритета в условиях золотого обращения и свободного движения золота между странами. З. т. определялись расходами, связанными с перемещением золота между странами (транспорт, страхование). Курс любой валюты в условиях золотого обращения и свободы ввоза и вывоза золота не мог превысить верхней золотой точки. В противном случае плательщикам было выгоднее, даже с учётом расходов по упаковке, пересылке, страхованию и др., отправить золото в страну кредитора и обменять его там по паритету на национальную валюту, в которой должен был производиться платёж, т. е. произошёл бы приток золота в страну данной валюты. 

Падение же курса национальной валюты за пределы нижней золотой точки не могло иметь места, т.к. при достижении этого предела становилось более выгодным вывозить золото из страны, т. е. начался бы его усиленный отлив. 

Предельный нижний курс валюты называется иначе экспортной золотой точкой, а предельный высший курс — импортной золотой точкой. С отменой золотого стандарта и введением валютных ограничений З. т. потеряли практическое значение.

Что такое золотой стандарт?



[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => Золотой стандарт, монометаллическая денежная система, существовавшая во многих странах на определённом этапе развития капитализма, при которой только золото выступало всеобщим эквивалентом и непосредственной основой денежного обращения. [~PREVIEW_TEXT] => Золотой стандарт, монометаллическая денежная система, существовавшая во многих странах на определённом этапе развития капитализма, при которой только золото выступало всеобщим эквивалентом и непосредственной основой денежного обращения. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 2064796 [TIMESTAMP_X] => 08.03.2023 23:47:35 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 46 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 5694 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/72e/9yi8ndw6fkq057fvrdhzr8j4sb0svmnc [FILE_NAME] => why_gold_had_to_go.jpg [ORIGINAL_NAME] => why-gold-had-to-go.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 072724d7751d149cdec00f1fa3d94296 [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/72e/9yi8ndw6fkq057fvrdhzr8j4sb0svmnc/why_gold_had_to_go.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/72e/9yi8ndw6fkq057fvrdhzr8j4sb0svmnc/why_gold_had_to_go.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/72e/9yi8ndw6fkq057fvrdhzr8j4sb0svmnc/why_gold_had_to_go.jpg [ALT] => Библиотекарь "Что такое золотой стандарт?". [TITLE] => Библиотекарь "Что такое золотой стандарт?". ) [~PREVIEW_PICTURE] => 2064796 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 319 [~EXTERNAL_ID] => 319 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 7964 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) [7] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 15197 [~SHOW_COUNTER] => 15197 [ID] => 318 [~ID] => 318 [IBLOCK_ID] => 6 [~IBLOCK_ID] => 6 [IBLOCK_SECTION_ID] => [~IBLOCK_SECTION_ID] => [NAME] => Пучкин Т.В. (ТимВик) "Император Александр III и монеты его времени". [~NAME] => Пучкин Т.В. (ТимВик) "Император Александр III и монеты его времени". [ACTIVE_FROM] => [~ACTIVE_FROM] => [TIMESTAMP_X] => 11.10.2022 13:02:31 [~TIMESTAMP_X] => 11.10.2022 13:02:31 [DETAIL_PAGE_URL] => /lib/318/ [~DETAIL_PAGE_URL] => /lib/318/ [LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [~LIST_PAGE_URL] => /lib/index.php?ID=6 [DETAIL_TEXT] => Александр III родился 26 февраля 1845 г. и был вторым сыном Александра II и Марии Александровны. Новый император не готовился в государи, так как на престол должен был после отца вступать его старший сын Николай Александрович. Но случилось непредвиденное: 12 апреля 1865 г. Николай, находясь на южном берегу Франции, на 23 году жизни скончался. Перед смертью он сказал Александру: « Оставляю Тебе тяжёлые обязанности, славный трон, отца и невесту, которая облегчит Тебе это бремя».

В апреле 1865 г. Великий князь Александр Александрович был провозглашён наследником – царевичем, а через год он сочетался браком с дочерью датского короля Христиана IХ Луизой Софией Фредерикой Дагмарой (Марией Фёдоровной). К моменту восшествия на престол у Александра Александровича было четверо детей: 13 летний Николай, 10 летний Георгий, 6 летняя Ксения и 3 летний Михаил. Сразу же после покушения на Александра II Зимний дворец был окружён поднятыми по тревоге гвардейцами. Императорский двор ждал революционных выступлений, но их не последовало. Не произошло и антиправительственных выступлений в городе и деревне. Годы правления Александра III были временем быстрого капиталистического развития России. Возникли новые промышленные предприятия, строились новые железные дороги. В 1884 году состоялось открытие Екатерининской железной дороги, соединяющей Кривой Рог с Донецким бассейном, в 1886 году была пущена в эксплуатацию Закавказская железная дорога. В 1891 году началось строительство Сибирской железной дороги, которая была завершена в 1905 году. Год 1891-й оказался для России тяжёлым. Во многих губерниях Европейской России прошли голод и мор. В 1894 году 18 августа Александр III отправился лечиться в Крым, но ни море, ни крымский воздух не помогли ему оправиться от последствий давней железнодорожной катастрофы. 20 октября в 2 часа 15 минут пополудни Александр на 50-м году жизни тихо скончался .Тело его перевезли в Санкт-Петербург. 7 ноября в Петропавловском соборе состоялось погребение Александра III.
В царствование Александра III было воздвигнуто много новых храмов, учреждены церковно-приходские школы. Учреждён Крестьянский банк (1882 г.), с помощью которого крестьяне смогли приобретать землю, отменена подушная подать (1883 г.). Военные гимназии были преобразованы в кадетские корпуса. В 1888г. Открылся Томский университет. При Александре III Россия достигла высокой степени могущества и получила решающий голос во всех европейских и азиатских делах. По своему он был человеком доброй воли, как самодержец, обладал искренним чувством ответственности за свой народ и за свою державу. По наклонностям и обучению он был военным человеком, во время войны на Кавказе заслуженно получил Георгия второй степени. Он искренне желал усилить местное самоуправление, для чего в 1889 году был введён институт земских начальников в качестве судебно-административной власти на местах.

Новая монетная система с портретом  императора.

На протяжении первых пяти лет своего царствования Александр III сохранял обычный тип рубля, который не менялся с 1859 года. Ни один из этих ранних рублей не является обычным, а рубль 1883г. Является редким. За исключением единичных образцов, русские чеканки выпускали без портрета правителя с 1796 года. В честь коронации Александра III было решено впервые отчеканить специальный рубль, совместно с традиционными медалями и жетонами, посвящёнными этому событию. Нарушая все традиции, рубль, посвящённый коронации 1883г, носил изображение действующего царя, на обычных рублях на аверсе продолжали чеканить двуглавого орла 1884 и 1885гг. Существует нафантазированный новодел 1883г, отчеканенный штемпелем лицевой стороны коронационного рубля и штемпелем обратной стороны обычного рубля с гладким гуртом и инициалами ДС под орлом. Гиль с Ильиным и Уздеников считают его редким. Джулиан и Северин – очень редким. В 1885 году была предпринята большая ревизия оперативной структуры Монетного двора и российской монетной системы. Было предусмотрено значительно улучшить работу монетного двора. Россия продолжала придерживаться серебряного стандарта с тем же содержанием чистого серебра в рубле : 4 золотника и 21 доля (18гр). Содержание золота в монетах слегка снизилось, чтобы полуимпериал равнялся 20-и франковой монете. Возможно это следствие переориентации России своей внешней политики, военных и экономических связей с Германии на Францию.
Для установления рублей с портретом императора, медальеры Алексеев, Штейман, Важенин, Стадницкий и Грилихесы получили указание изготовить серии образцов. Точное число выпущенных образцов неизвестно, но их отчеканили в очень ограниченном количестве. Из этих монет Великий Князь Георгий Михайлович получил 6, а граф Иван Толстой 4 образца, по разрешению Императора. Изображение портрета государя на банковском серебре нарушило девяностолетнюю традицию простоты дизайна монеты. Рубль сделали более компактным. Его диаметр уменьшился до 33,7 мм. Тип обратной стороны с видом государственного орла был одобрен сразу. Автором его стал Авенир Грилихес-старший. Интересный факт, скрытые инициалы медальера, АГ были обнаружены на щите со Св. Георгием только в 1977 году. В декабре 1885 г. Императору были представлены на утверждение шесть вариантов его портрета. Он выбрал один – Грилихеса. В 1886 г. Новый рубль был отчеканен с портретами двух размеров. В 1887 г. рубль, кроме этих двух вариантов, имеет различия в портрете и в рисунке бакенбардов Императора. Было введено ещё одно новшество. Инициалы изготовителя на монетах большего достоинства, располагавшиеся под орлом, поместили в квадратные скобки и перенесли на гурт. Кроме того, знак монетного двора СПБ, который сохранялся более 150 лет, начиная с 1886 г. отсутствовал. В 1888 г. был выбран модифицированный портрет последующей чеканки.
Дизайн разменных серебряных монет 20, 15, 10, 5 копеек не менялся с 1859 года. Можно добавить, что мнение, о том, что в годы правления Александра III Медные 5-и копеечные монеты не чеканились – ошибочно. Уздеников в своей статье “Монеты переходных периодов” пишет, что основная часть пятаков 1881 года была отчеканена именно при Александре III. Согласно отчётной документации СПБ монетного двора, в 1881 году было изготовлено 13,824,000 шт. 5-и копеечников, то есть немногим меньше, чем в 1880 году (15,355,000 шт.), а Александр II был убит 1 марта 1881 г. Вполне очевидно, что всего за два месяца 1881 г. монетный двор не мог изготовить весь почти 14 миллионный тираж этой монеты. Так же в документации СПБ монетного двора значится, что чеканка 5-копеечников производилась и в 1882 году ( 1,378,000 шт.), но, вероятно, использовались штемпели реверса, датированные 1881 годом.
А3-2.jpg

Смотрите также:


[~DETAIL_TEXT] => Александр III родился 26 февраля 1845 г. и был вторым сыном Александра II и Марии Александровны. Новый император не готовился в государи, так как на престол должен был после отца вступать его старший сын Николай Александрович. Но случилось непредвиденное: 12 апреля 1865 г. Николай, находясь на южном берегу Франции, на 23 году жизни скончался. Перед смертью он сказал Александру: « Оставляю Тебе тяжёлые обязанности, славный трон, отца и невесту, которая облегчит Тебе это бремя».

В апреле 1865 г. Великий князь Александр Александрович был провозглашён наследником – царевичем, а через год он сочетался браком с дочерью датского короля Христиана IХ Луизой Софией Фредерикой Дагмарой (Марией Фёдоровной). К моменту восшествия на престол у Александра Александровича было четверо детей: 13 летний Николай, 10 летний Георгий, 6 летняя Ксения и 3 летний Михаил. Сразу же после покушения на Александра II Зимний дворец был окружён поднятыми по тревоге гвардейцами. Императорский двор ждал революционных выступлений, но их не последовало. Не произошло и антиправительственных выступлений в городе и деревне. Годы правления Александра III были временем быстрого капиталистического развития России. Возникли новые промышленные предприятия, строились новые железные дороги. В 1884 году состоялось открытие Екатерининской железной дороги, соединяющей Кривой Рог с Донецким бассейном, в 1886 году была пущена в эксплуатацию Закавказская железная дорога. В 1891 году началось строительство Сибирской железной дороги, которая была завершена в 1905 году. Год 1891-й оказался для России тяжёлым. Во многих губерниях Европейской России прошли голод и мор. В 1894 году 18 августа Александр III отправился лечиться в Крым, но ни море, ни крымский воздух не помогли ему оправиться от последствий давней железнодорожной катастрофы. 20 октября в 2 часа 15 минут пополудни Александр на 50-м году жизни тихо скончался .Тело его перевезли в Санкт-Петербург. 7 ноября в Петропавловском соборе состоялось погребение Александра III.
В царствование Александра III было воздвигнуто много новых храмов, учреждены церковно-приходские школы. Учреждён Крестьянский банк (1882 г.), с помощью которого крестьяне смогли приобретать землю, отменена подушная подать (1883 г.). Военные гимназии были преобразованы в кадетские корпуса. В 1888г. Открылся Томский университет. При Александре III Россия достигла высокой степени могущества и получила решающий голос во всех европейских и азиатских делах. По своему он был человеком доброй воли, как самодержец, обладал искренним чувством ответственности за свой народ и за свою державу. По наклонностям и обучению он был военным человеком, во время войны на Кавказе заслуженно получил Георгия второй степени. Он искренне желал усилить местное самоуправление, для чего в 1889 году был введён институт земских начальников в качестве судебно-административной власти на местах.

Новая монетная система с портретом  императора.

На протяжении первых пяти лет своего царствования Александр III сохранял обычный тип рубля, который не менялся с 1859 года. Ни один из этих ранних рублей не является обычным, а рубль 1883г. Является редким. За исключением единичных образцов, русские чеканки выпускали без портрета правителя с 1796 года. В честь коронации Александра III было решено впервые отчеканить специальный рубль, совместно с традиционными медалями и жетонами, посвящёнными этому событию. Нарушая все традиции, рубль, посвящённый коронации 1883г, носил изображение действующего царя, на обычных рублях на аверсе продолжали чеканить двуглавого орла 1884 и 1885гг. Существует нафантазированный новодел 1883г, отчеканенный штемпелем лицевой стороны коронационного рубля и штемпелем обратной стороны обычного рубля с гладким гуртом и инициалами ДС под орлом. Гиль с Ильиным и Уздеников считают его редким. Джулиан и Северин – очень редким. В 1885 году была предпринята большая ревизия оперативной структуры Монетного двора и российской монетной системы. Было предусмотрено значительно улучшить работу монетного двора. Россия продолжала придерживаться серебряного стандарта с тем же содержанием чистого серебра в рубле : 4 золотника и 21 доля (18гр). Содержание золота в монетах слегка снизилось, чтобы полуимпериал равнялся 20-и франковой монете. Возможно это следствие переориентации России своей внешней политики, военных и экономических связей с Германии на Францию.
Для установления рублей с портретом императора, медальеры Алексеев, Штейман, Важенин, Стадницкий и Грилихесы получили указание изготовить серии образцов. Точное число выпущенных образцов неизвестно, но их отчеканили в очень ограниченном количестве. Из этих монет Великий Князь Георгий Михайлович получил 6, а граф Иван Толстой 4 образца, по разрешению Императора. Изображение портрета государя на банковском серебре нарушило девяностолетнюю традицию простоты дизайна монеты. Рубль сделали более компактным. Его диаметр уменьшился до 33,7 мм. Тип обратной стороны с видом государственного орла был одобрен сразу. Автором его стал Авенир Грилихес-старший. Интересный факт, скрытые инициалы медальера, АГ были обнаружены на щите со Св. Георгием только в 1977 году. В декабре 1885 г. Императору были представлены на утверждение шесть вариантов его портрета. Он выбрал один – Грилихеса. В 1886 г. Новый рубль был отчеканен с портретами двух размеров. В 1887 г. рубль, кроме этих двух вариантов, имеет различия в портрете и в рисунке бакенбардов Императора. Было введено ещё одно новшество. Инициалы изготовителя на монетах большего достоинства, располагавшиеся под орлом, поместили в квадратные скобки и перенесли на гурт. Кроме того, знак монетного двора СПБ, который сохранялся более 150 лет, начиная с 1886 г. отсутствовал. В 1888 г. был выбран модифицированный портрет последующей чеканки.
Дизайн разменных серебряных монет 20, 15, 10, 5 копеек не менялся с 1859 года. Можно добавить, что мнение, о том, что в годы правления Александра III Медные 5-и копеечные монеты не чеканились – ошибочно. Уздеников в своей статье “Монеты переходных периодов” пишет, что основная часть пятаков 1881 года была отчеканена именно при Александре III. Согласно отчётной документации СПБ монетного двора, в 1881 году было изготовлено 13,824,000 шт. 5-и копеечников, то есть немногим меньше, чем в 1880 году (15,355,000 шт.), а Александр II был убит 1 марта 1881 г. Вполне очевидно, что всего за два месяца 1881 г. монетный двор не мог изготовить весь почти 14 миллионный тираж этой монеты. Так же в документации СПБ монетного двора значится, что чеканка 5-копеечников производилась и в 1882 году ( 1,378,000 шт.), но, вероятно, использовались штемпели реверса, датированные 1881 годом.
А3-2.jpg

Смотрите также:


[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] => На протяжении первых пяти лет своего царствования Александр III сохранял обычный тип рубля, который не менялся с 1859 года. Ни один из этих ранних рублей не является обычным, а рубль 1883г. Является редким. За исключением единичных образцов, русские чеканки выпускали без портрета правителя с 1796 года. [~PREVIEW_TEXT] => На протяжении первых пяти лет своего царствования Александр III сохранял обычный тип рубля, который не менялся с 1859 года. Ни один из этих ранних рублей не является обычным, а рубль 1883г. Является редким. За исключением единичных образцов, русские чеканки выпускали без портрета правителя с 1796 года. [PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [~PREVIEW_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_PICTURE] => Array ( [ID] => 1302534 [TIMESTAMP_X] => 11.10.2022 13:02:31 [MODULE_ID] => iblock [HEIGHT] => 50 [WIDTH] => 100 [FILE_SIZE] => 4487 [CONTENT_TYPE] => image/jpeg [SUBDIR] => iblock/6b3 [FILE_NAME] => 1891r1.jpg [ORIGINAL_NAME] => 1891r1.jpg [DESCRIPTION] => [HANDLER_ID] => [EXTERNAL_ID] => 41bd7efd2da3aa72e7926f3f129cbc1c [VERSION_ORIGINAL_ID] => [META] => [SRC] => /upload/iblock/6b3/1891r1.jpg [UNSAFE_SRC] => /upload/iblock/6b3/1891r1.jpg [SAFE_SRC] => /upload/iblock/6b3/1891r1.jpg [ALT] => Пучкин Т.В. (ТимВик) "Император Александр III и монеты его времени". [TITLE] => Пучкин Т.В. (ТимВик) "Император Александр III и монеты его времени". ) [~PREVIEW_PICTURE] => 1302534 [LANG_DIR] => / [~LANG_DIR] => / [CODE] => [~CODE] => [EXTERNAL_ID] => 318 [~EXTERNAL_ID] => 318 [IBLOCK_TYPE_ID] => st [~IBLOCK_TYPE_ID] => st [IBLOCK_CODE] => library [~IBLOCK_CODE] => library [IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [~IBLOCK_EXTERNAL_ID] => [LID] => s1 [~LID] => s1 [EDIT_LINK] => [DELETE_LINK] => [DISPLAY_ACTIVE_FROM] => [FIELDS] => Array ( [SHOW_COUNTER] => 15197 ) [DISPLAY_PROPERTIES] => Array ( ) [IPROPERTY_VALUES] => Array ( ) ) ) [ELEMENTS] => Array ( [0] => 331 [1] => 329 [2] => 328 [3] => 327 [4] => 326 [5] => 325 [6] => 319 [7] => 318 ) [NAV_STRING] => Начало | Пред. | 20 21 22 23 24 | След. | Конец [NAV_CACHED_DATA] => [NAV_RESULT] => CIBlockResult Object ( [arIBlockMultProps] => Array ( ) [arIBlockConvProps] => Array ( ) [arIBlockAllProps] => Array ( ) [arIBlockNumProps] => Array ( ) [arIBlockLongProps] => Array ( ) [nInitialSize] => [table_id] => [strDetailUrl] => [strSectionUrl] => [strListUrl] => [arSectionContext] => [bIBlockSection] => [nameTemplate] => [_LAST_IBLOCK_ID] => 6 [_FILTER_IBLOCK_ID] => Array ( [6] => 1 ) [result] => mysqli_result Object ( [current_field] => 0 [field_count] => 3 [lengths] => [num_rows] => 8 [type] => 0 ) [arResult] => Array ( [0] => Array ( [ID] => 331 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [1] => Array ( [ID] => 329 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [2] => Array ( [ID] => 328 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [3] => Array ( [ID] => 327 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [4] => Array ( [ID] => 326 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [5] => Array ( [ID] => 325 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [6] => Array ( [ID] => 319 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) [7] => Array ( [ID] => 318 [IBLOCK_ID] => 6 [SORT] => 500 ) ) [arReplacedAliases] => [arResultAdd] => [bNavStart] => 1 [bShowAll] => [NavNum] => 1 [NavPageCount] => 24 [NavPageNomer] => 24 [NavPageSize] => 10 [NavShowAll] => [NavRecordCount] => 238 [bFirstPrintNav] => 1 [PAGEN] => 24 [SIZEN] => 10 [SESS_SIZEN] => [SESS_ALL] => [SESS_PAGEN] => [add_anchor] => [bPostNavigation] => [bFromArray] => [bFromLimited] => 1 [sSessInitAdd] => [nPageWindow] => 5 [nSelectedCount] => 238 [arGetNextCache] => [bDescPageNumbering] => [arUserFields] => [usedUserFields] => [SqlTraceIndex] => [DB] => CDatabase Object ( [db_Conn] => mysqli Object ( [affected_rows] => 1 [client_info] => mysqlnd 7.4.29 [client_version] => 70429 [connect_errno] => 0 [connect_error] => [errno] => 0 [error] => [error_list] => Array ( ) [field_count] => 16 [host_info] => Localhost via UNIX socket [info] => [insert_id] => 0 [server_info] => 5.7.39-42-log [server_version] => 50739 [sqlstate] => 00000 [protocol_version] => 10 [thread_id] => 52212757 [warning_count] => 0 ) [version] => [type] => MYSQL [escL] => ` [escR] => ` [alias_length] => 256 [DBName] => sitemanager0 [DBHost] => localhost [DBLogin] => root [DBPassword] => [debug] => [DebugToFile] => [ShowSqlStat] => [db_Error] => [db_ErrorSQL] => [result] => [column_cache] => Array ( ) [bModuleConnection] => [bNodeConnection] => [node_id] => [obSlave] => [connection:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliConnection Object ( [engine:protected] => [transactionLevel:protected] => 0 [sqlHelper:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliSqlHelper Object ( [connection:protected] => Bitrix\Main\DB\MysqliConnection Object *RECURSION* [idCache:protected] => Array ( [main_site] => `main_site` [LID] => `LID` [SORT] => `SORT` [DEF] => `DEF` [ACTIVE] => `ACTIVE` [NAME] => `NAME` [DIR] => `DIR` [LANGUAGE_ID] => `LANGUAGE_ID` [DOC_ROOT] => `DOC_ROOT` [DOMAIN_LIMITED] => `DOMAIN_LIMITED` [SERVER_NAME] => `SERVER_NAME` [SITE_NAME] => `SITE_NAME` [EMAIL] => `EMAIL` [CULTURE_ID] => `CULTURE_ID` [b_lang] => `b_lang` [main_site_domain] => `main_site_domain` [LD_LID] => `LD_LID` [DOMAIN] => `DOMAIN` [LD_DOMAIN] => `LD_DOMAIN` [b_lang_domain] => `b_lang_domain` [main_localization_language] => `main_localization_language` [CODE] => `CODE` [b_language] => `b_language` [main_localization_culture] => `main_localization_culture` [ID] => `ID` [FORMAT_DATE] => `FORMAT_DATE` [FORMAT_DATETIME] => `FORMAT_DATETIME` [FORMAT_NAME] => `FORMAT_NAME` [WEEK_START] => `WEEK_START` [CHARSET] => `CHARSET` [DIRECTION] => `DIRECTION` [SHORT_DATE_FORMAT] => `SHORT_DATE_FORMAT` [MEDIUM_DATE_FORMAT] => `MEDIUM_DATE_FORMAT` [LONG_DATE_FORMAT] => `LONG_DATE_FORMAT` [FULL_DATE_FORMAT] => `FULL_DATE_FORMAT` [DAY_MONTH_FORMAT] => `DAY_MONTH_FORMAT` [DAY_SHORT_MONTH_FORMAT] => `DAY_SHORT_MONTH_FORMAT` [DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT] => `DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT` [SHORT_DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT] => `SHORT_DAY_OF_WEEK_MONTH_FORMAT` [SHORT_DAY_OF_WEEK_SHORT_MONTH_FORMAT] => `SHORT_DAY_OF_WEEK_SHORT_MONTH_FORMAT` [SHORT_TIME_FORMAT] => `SHORT_TIME_FORMAT` [LONG_TIME_FORMAT] => `LONG_TIME_FORMAT` [AM_VALUE] => `AM_VALUE` [PM_VALUE] => `PM_VALUE` [NUMBER_THOUSANDS_SEPARATOR] => `NUMBER_THOUSANDS_SEPARATOR` [NUMBER_DECIMAL_SEPARATOR] => `NUMBER_DECIMAL_SEPARATOR` [NUMBER_DECIMALS] => `NUMBER_DECIMALS` [b_culture] => `b_culture` [CONDITION] => `CONDITION` [prominado_redirect_redirect] => `prominado_redirect_redirect` [OLD_URL] => `OLD_URL` [NEW_URL] => `NEW_URL` [b_prominado_redirects] => `b_prominado_redirects` [main_user_field] => `main_user_field` [ENTITY_ID] => `ENTITY_ID` [FIELD_NAME] => `FIELD_NAME` [USER_TYPE_ID] => `USER_TYPE_ID` [XML_ID] => `XML_ID` [MULTIPLE] => `MULTIPLE` [b_user_field] => `b_user_field` [catalog_catalog_iblock] => `catalog_catalog_iblock` [IBLOCK_ID] => `IBLOCK_ID` [catalog_catalog_iblock_iblock] => `catalog_catalog_iblock_iblock` [b_iblock] => `b_iblock` [PRODUCT_IBLOCK_ID] => `PRODUCT_IBLOCK_ID` [SKU_PROPERTY_ID] => `SKU_PROPERTY_ID` [VERSION] => `VERSION` [UALIAS_0] => `UALIAS_0` [b_catalog_iblock] => `b_catalog_iblock` [iblock_inherited_property] => `iblock_inherited_property` [b_iblock_iproperty] => `b_iblock_iproperty` [TEMPLATE] => `TEMPLATE` [ENTITY_TYPE] => `ENTITY_TYPE` [iblock_element] => `iblock_element` [IBLOCK_SECTION_ID] => `IBLOCK_SECTION_ID` [b_iblock_element] => `b_iblock_element` ) ) [sqlTracker:protected] => [trackSql:protected] => [version:protected] => [versionExpress:protected] => [host:protected] => localhost [database:protected] => sitemanager0 [login:protected] => root [password:protected] => [initCommand:protected] => [options:protected] => 2 [nodeId:protected] => 0 [utf8mb4:protected] => Array ( ) [tableColumnsCache:protected] => Array ( ) [lastQueryResult:protected] => mysqli_result Object ( [current_field] => 0 [field_count] => 2 [lengths] => Array ( [0] => 0 [1] => 3 ) [num_rows] => 1 [type] => 0 ) [queryExecutingEnabled:protected] => 1 [disabledQueryExecutingDump:protected] => [resource:protected] => mysqli Object ( [affected_rows] => 1 [client_info] => mysqlnd 7.4.29 [client_version] => 70429 [connect_errno] => 0 [connect_error] => [errno] => 0 [error] => [error_list] => Array ( ) [field_count] => 16 [host_info] => Localhost via UNIX socket [info] => [insert_id] => 0 [server_info] => 5.7.39-42-log [server_version] => 50739 [sqlstate] => 00000 [protocol_version] => 10 [thread_id] => 52212757 [warning_count] => 0 ) [isConnected:protected] => 1 [configuration:protected] => Array ( [className] => \Bitrix\Main\DB\MysqliConnection [host] => localhost [database] => sitemanager0 [login] => root [password] => [options] => 2 [include_after_connected] => /home/bitrix/www/bitrix/php_interface/after_connect_d7.php ) ) [cntQuery] => 0 [timeQuery] => 0 [arQueryDebug] => Array ( ) [sqlTracker] => ) [NavRecordCountChangeDisable] => [is_filtered] => [nStartPage] => 20 [nEndPage] => 24 [resultObject] => ) [NAV_PARAM] => Array ( ) )

На главную страницу Библиотеки



  Маркетъ-плейсъ СМ:

Монеты царской (императорской) России до 1917 Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, Новой России с 1992  Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России Подарочные и коллекционные наборы Боны России 1769-2023 Антиквариат Литература по коллекционированию. Книги и каталоги Аксессуары для хранения и работы с коллекцией

 Нумизматический клуб "Старая Монета" - победитель в номинации "За продвижение нумизматики в сети интернет".   Сайт "Старая Монета" - знак высокой степени вовлеченности и лояльности пользователей по данным Яндекса