Поиск

датские кроны банкноты

Биографiи

Библiотека

Книга Гостей

Журналъ «Старая монета»

Офицiальный грейдингъ NGC

На главную страницу Библиотеки

Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец

Грейдинг монет. Краткая история грейдинга. ЦИКЦ (Центр исследований культурных ценностей)
В случае с монетами, как и с любыми другими предметами коллекционирования важнейшее значение имеет их состояние. Современный коллекционер старается положить в коллекцию монету наивысшей сохранности в соответствии со своими возможностями. Понятие о том, каким способом была изготовлена монета, дает нам понимание ее индивидуальных характеристик. Эти знания также служат ориентиром определения степени сохранности и позволяют соотнести разные монеты между собой.

Прочитано 178 раз(а)

10 рублей (один червонец) 2023 г. ММД 100 лет золотому сеятелю 1923-2023: разновидность с точкой. ННР (Национальный нумизматический реестр)
К 100-летию выпуска первой золотой советской монеты Банк России в январе 2023 года выпустил в обращение золотую инвестиционную монету номиналом 10 Рублей «Золотой червонец» (каталожный номер 5214-0009). Чеканка монет осуществлялась как на Московском монетном дворе, так и на Санкт-Петербургском.

Прочитано 170 раз(а)

Золотые 5 рублей 1798-1801 гг. Императора Павла I: «НЕ НАМЪ, НЕ НАМЪ, А ИМЯНИ ТВОЕМУ». ННР (Национальный нумизматический реестр)
При Императоре Павле I монеты Российской Империи почти сразу подверглись изменению. С 1796 года производится чеканка золотой банковой монеты 94 2/3 пробы, вместо червонцев 94 пробы. Внешний вид монет кардинально меняется - император отменяет портретную чеканку, возможно, из-за комплекса по поводу своей внешности.

Прочитано 107 раз(а)

Под стеклянным небом. Рассказ. Булгаков М.

Рассказ впервые опубликован 24 апреля 1923 г. в газете «Накануне», Берлин, представляющий собой хронологию одного дня из жизни импровизированной товарно-сырьевой биржи, расположенной в те времена на территории сегодняшнего ГУМа.

Прочитано 497 раз(а)

Золотые монеты «для использования в дворцовом обиходе». Рзаев В.П.
Дворцовые» монеты (разг., мет.) — термин, возникший из версии И.Г. Спасского (см. книгу «Русская монетная система») и успевший стать традиционным. «В XVIII дважды предпринималась чеканка золотых монет наименьшего достоинства — в полтину (1756 и 1777—1778) и рубль (1756—1758 и 1779) — более для внутреннего дворцового обихода, чем для широкого обращения». (В профессиональном лексиконе используют жаргонный термин «дворцовки»).

Прочитано 495 раз(а)

Золотой Софийский дукат и Рождественские талеры Иоганна Георга Саксонского. Старый Талер
В 1616 году по случаю Божественного праздника "Рождества Христова", Софи Бранденбургская ( г.ж. 1568 - 1622 ) по браку с Кристианом I курфюрстина Саксонская и регентша при малолетнем сыне Кристиане II повелела отчеканить памятные монеты, золотые дукаты, которые послужили подарком для ее детей в т.ч и для уже правящего сына, курфюрста Иоганна Георга I.

Прочитано 680 раз(а)

Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы (клад николаевского золота). Таценко С.Н.
В собрании Музея Москвы хранится клад российских золотых монет рубежа ХIХ-ХХ вв. Сохранившаяся документация позволяет полностью восстановить картину его находки*.
Клад был обнаружен 27 ноября 1987 г. в подвале дома № 1 по Сущевской улице тремя проходчиками СМУ-6. По всей видимости, клад не имел вместилища или находчики не обратили на него внимания. Во всяком случае, никаких сведений о находке иных предметов кроме монет, в Музей не поступало. Первоначально было найдено 22 монеты, каждая достоинством в 10 рублей, затем находчики собрали еще 88 монет, из которых 4 экземпляра имели достоинство в 5 рублей. Монеты были сданы в 64-е отделение милиции города Москвы. 2 декабря 1987 г. все содержимое клада было передано на хранение в Музей истории Москвы.

Прочитано 867 раз(а)

«Salute d'or» Генриха VI. Старый Талер
Золотая монета "Salute d'or" Генриха VI, чеканки 1422-1453 годов. Монетный двор - Руан.
Генрих VI (годы жизни 6 декабря 1421 — 21 мая 1471) — третий и последний король Англии из династии Ланкастеров был возведён на английский трон в возрасте восьми месяцев (с 1422 по 1461 и с 1470 по 1471 годы).
Из всех английских королей, носивших во время Столетней войны и после неё титул «король Франции», единственный был на самом деле коронован (16 декабря 1431 года в Соборе Парижской Богоматери) и царствовал на значительной части Франции.

Прочитано 734 раз(а)

Двойной орел - 20 долларов США S 1895 г. голова свободы, золото , распространенная копия-подделка «бельгийка» (20 gold dollars Liberty Head double eagle fake). Библиотекарь
Опытным коллекционерам хорошо известны золотые 20 долларовые монеты США "голова свободы" называемые "бельгийками". Происхождение названия, место и время чеканки этих монет точно неизвестно. Монеты отчеканены из золота, в основном соответствуют нормативным весу и пробе оригинальных монет, но по многим признакам не могут являться официальной продукцией монетного двора в Сан-Франциско (S).

Прочитано 1356 раз(а)

О чеканке золотых «донативов» 25-рублевого достоинства (25 рублей 1876 г. золото, 25 рублей - 2 1/2 империала золотом 1896 г., 37 рублей 50 копеек - 100 франков 1902 г. золото, 25 рублей - 2 1/2 империала золотом 1908 г.). Смирнов М.
Штемпельный архив Санкт-Петербургского Монетного двора (СПМД), несмотря на многочисленные пропуски и пробелы и неоднократные попытки начальства «упорядочить» хранение и использование данного фонда, все же довольно полно отражает чеканку наиболее раритетных русских монет. К ним относятся золотые, изготовленные «по особым нарядам» в 1876, 1896, 1902 и 1908 годах в количествах, не предназначавшихся для регулярного обращения.

Прочитано 1176 раз(а)

Начало | Пред. | 1 2 3 4 | След. | Конец

Американский психолог и нумизмат доктор Уильям Герберт Шелдон в 1949 году в своей работе посвященной ранним американским одноцентовым монетам, предложил градацию оценки их состояния на основе 70-балльной системы. Ее суть состоит в определении сохранности монет по шкале от 1 до 70 баллов, где 1 балл соответствует полностью стертой монете, а 70 баллов присваивается совершенно безупречному экземпляру без каких-либо следов обращения. Выбор 70-балльной системы был обусловлен тем фактором, что в процессе сбора информации об американских центах доктор Шелдон пришел к выводу, что в среднем, не обращавшаяся, «идеальная» монета (MS-70) продавалась в 70 раз дороже, чем едва идентифицируемая монета (Poor-1).

B 1970-х годах Американская нумизматическая ассоциация (ANA) решила адаптировать эту шкалу для использования на всех монетах США. Шкала, используемая сегодня, является модификацией оригинальной шкалы Шелдона с добавленными корректировками, дополнениями, удалениями и модификациями к ней. Таким образом, введение ANA официальных стандартов оценки монет стало важнейшим шагом. К сожалению, ни повышение цен на рынке, ни уверенность в оценке ANA не длились очень долго. Когда в начале 1980-х гг. цены начали падать, продавцы, которые ранее были недовольны, что ANA занижает грейд, теперь жаловались, на завышение оценок сохранности. Система оценки ANA подверглась тщательной проверке, по большей части враждебной. Продавцы, страдающие от резкого падения прибыли, жаловались что отчасти виновата оценка ANA, называя ее непоследовательной и слишком часто неточной Они также жаловались, что оценщикам ANA не хватает уровня компетентности и опыта, необходимого для такой сложной работы, и что они не в курсе реального положения дел на рынке. Противоречие грозило свести на нет все успехи, достигнутые за годы становления ANA - прогресс, достигнутый в обеспечении единообразия оценок. Оказалось, что классификация действительно стала непоследовательной; монета, имеющая состояние Mint State-65 на растущем рынке, уменьшается до состояния Mint State-63, когда рынок падает.

В 1985 году группа известных продавцов во главе с Дэвидом Холлом предложила решение, которое не только восстановило доверие рынка к процессу оценки, на и буквально произвело революцию в способах покупки и продажи редких монет. Холл и его соратники - Джон Даннройтер, Брюс Амспахер, Гордон Врубель и Сильвано Ди Дженова предложили вместо фотосертификатов, используемых ANA, поместить монеты в герметичные прозрачные капсулы из жесткого пластика, тем самым обеспечив физическую защиту монет и предохранив от возможной неразберихи с документацией и результатами оценки. Также впервые внедрили новый процесс оценки: каждую монету проверяли три разных эксперта, которые затем присваивали оценку, и после этого мастер-эксперт просматривал ее, анализировал отдельные оценки и определял итоговую с помощью консенсуса.

Таким образом, удалось добиться, что любые колебания стоимости монеты будут ограничиваться колебаниями цены, а не рыночными изменениями оценки. Монета с оценкой Mint State-65 по-прежнему сохранит оценку на любом рынке - растущем, стабильном или падающем. Цена могла измениться, но присвоенный грейд не изменился и не мог измениться, потому что монета была помещена в капсулу вместе с уникальным серийным номером и фиксированным грейдом.

Опытные эксперты, привлеченные компанией Cultural Property Research Center (CPRC), тщательно отобрали эталонный набор критериев для оценки состояния монет. учитывая опыт выдающихся дилеров и коллекционеров, методические рекомендации ANA по грейдингу, собственные наработки и исследования в области определения сохранности и подлинности предметов.

Источник: Стандарты грейдинга. Руководство для начинающих по определению сохранности золотых и платиновых монет России 1700-1917 гг. Центр исследований культурных ценностей (ЦИКЦ)

[~DETAIL_TEXT] => В случае с монетами, как и с любыми другими предметами коллекционирования важнейшее значение имеет их состояние. Современный коллекционер старается положить в коллекцию монету наивысшей сохранности в соответствии со своими возможностями. Понятие о том, каким способом была изготовлена монета, дает нам понимание ее индивидуальных характеристик. Эти знания также служат ориентиром определения степени сохранности и позволяют соотнести разные монеты между собой.

За время коллекционирования у нумизматов появились термины для обозначения степени сохранности монет. Это облегчило общение между собой при обсуждении монет, купле-продаже или обмене. Изначально термины, которые нумизматы использовали для описания степени сохранности монет, были общими: «плохое состояние», «почти не идентифицируется», «с очень сильным износом», «с видимыми основными деталями при частично читаемых надписях», «отличное состояние», а иногда просто называли «новые» или «со следами хождения».

Стоимость монеты в «отличном состоянии», как правило, была ненамного выше, чем стоимость такой же монеты, но «с видимыми основными деталями при частично читаемых надписях». По этой причине не возникало необходимости разрабатывать более конкретные степени градации. К середине XX века разница в ценах начала увеличиваться. По мере того, как все больше и больше людей начинали коллекционировать монеты, спрос на более качественные экземпляры усиливался, оказывая большее давление на существующий рынок монет, которые в большинстве случаев было относительно небольшим по сравнению с предложением монет более низкого качества. Благодаря этому стали широко внедряться промежуточные степени градации: «с заметным износом при полностью читаемых надписях», «с незначительным износом» и «не бывшие в обращении».

К 100-летию выпуска первой золотой советской монеты Банк России в январе 2023 года выпустил в обращение золотую инвестиционную монету номиналом 10 Рублей «Золотой червонец» (каталожный номер 5214-0009). Чеканка монет осуществлялась как на Московском монетном дворе, так и на Санкт-Петербургском.

По началу коллекционерами и любителями нумизматики монета была встречена критикой, т.к. учитывая нормативные требования, не удалось сохранить оригинальную 900 пробу советского червонца. Современный сеятель был выполнен в классической инвестиционной 999 пробе. Однако со временем монета стала приобретать популярность среди инвесторов и коллекционеров, т.к. многие любители нумизматики видели в ней существенный инвестиционный потенциал по сравнению с чеканившимися каждый год золотыми Победоносцами. Если в течение 2023 г. и 2024 г. разница в цене между Сеятелем и Победоносцем была незначительной, то в настоящее время премия Сеятеля становится все больше.

На конец февраля 2025 года в базе Национального нумизматического реестра содержится информация о заслабированных 883 золотых сеятелей 2023 года (455 монет ММД и 428 монеты СПМД).

10 Рублей (один червонец) 2023 ММД 100 лет золотому сеятелю: разновидность с точкой

10 Рублей 2023 Червонец (883 монеты в базе ННР), на конец февраля 2025 г.

При этом обращает на себя внимание статистика присвоения грейдов для монет ММД и СПМД. Так из 428 монет СМПД – высший грейд (MS70) был присвоен 295 монетам (69%), а из 455 монет ММД MS70 было присвоено только 184 сеятелям (40%). На основе анализа присвоенных грейдов можно предположить, что качество чеканки Золотого Сеятеля на СПМД выше. Также, учитывая, что с монетных дворов сеятели поставлялись не в защитных акриловых капсулах, а в банковский картонных коробках, монеты могли получать повреждения при транспортировке.

Столь популярная монета не могла обойти любителей нумизматики, которые смогли выделить разновидность у московского сеятеля (см. фото ниже).

10 Рублей (Один червонец) 2023 ММД: разновидности

Так, в новой разновидности вместо запятой после 7 (7,78) стоит точка. При этом можно сделать вывод о том, что это не просто какая-нибудь догравировка, а полноценная штемпельная разновидность, т.к. помимо этой видимой невооруженным взглядом особенности, имеются различия в оформлении герба Российской Федерации и других штемпельных особенностях монеты.

Анализ базы данных ННР показывает, что из 455 монет ММД – вариант с точкой найден только у 48 монет (около 10%), что свидетельствует о том, что данная разновидность в перспективе может иметь инвестиционный потенциал. Дополнительно обращаем внимание, что при слабировании золотых сеятелей 2023 ММД в ННР, разновидность с точкой будет отдельно указываться на бирке слаба.

Обсуждение статьи на форуме

[~DETAIL_TEXT] =>

10 Рублей 2023 Червонец (883 монеты в базе ННР), на конец февраля 2025 г.

10 Рублей (Один червонец) 2023 ММД: разновидности

Обсуждение статьи на форуме

Золотой пятирублевик Павла I чеканился с 1798 по 1801 гг. Монеты чеканили из 986-й пробы золота. При диаметре 23 мм нормативный вес составляет 6,08 г. Даже в среднем состоянии золотые 5 Рублей Павла представляют нумизматическую редкость и являются желанной типовой монетой для любого коллекционера. В качестве (MS) золотые 5 рублей Павла I встречаются крайне редко.

[~DETAIL_TEXT] => При Императоре Павле I монеты Российской Империи почти сразу подверглись изменению. С 1796 года производится чеканка золотой банковой монеты 94 2/3 пробы, вместо червонцев 94 пробы. Внешний вид монет кардинально меняется - император отменяет портретную чеканку, возможно, из-за комплекса по поводу своей внешности.

На аверсе изображается крестообразная монограмма из четырех букв «П», посредине римская цифра I. Концы образованного буквами креста увенчаются императорскими коронами.

На реверсе монеты в квадратной рамке-картуше помещается надпись «НЕ НАМЪ, НЕ НАМЪ, А ИМЯНИ ТВОЕМУ». Её источником является фраза из Псалтиря: «Не нам, Господи, не нам, но имени Твоему дай славу, ради милости Твоей, ради истины Твоей» (Пс. 113:9). В западной культуре аналогом является латинская фраза «Non nobis Domine, non nobis, sed nomini tuo da gloriam». В сокращенной форме «Non nobis» стало названием христианского гимна, который упоминается, в частности, в пьесе Шекспира «Генрих V». Орден тамплиеров сделал фразу своим девизом. Павел I, увлечённый идеями средневекового рыцарства и ставший Великим магистром Мальтийского ордена с 29 ноября (10 декабря) 1798 года, поместил русский перевод фразы на аверсе монет, заменив традиционный монарший профиль, что было вызовом для существовавших в ту эпоху представлений. Девиз выглядит как посвящение монеты Богу, а не кесарю. Надпись чеканилась на золотых червонцах и золотых 5-рублёвых монетах, а также на серебряных рублях, полтинах, полуполитнниках и ефимках.

Жулябия в серых полосатых брюках и шапке, обитой вытертым мехом, с небольшим мешочком в руках. Физиономия, словно пчелами искусанная, и между толстыми губами жеваная папироска.

Мимо блестящего швейцара просунулась фигурка. В серой шинели и в фуражке с треснувшим пополам козырьком. На лице беспокойство, растерянность. Самогонный нос. Несомненно, курьер из какого-нибудь учреждения. Жулябия, метнув глазами, зашаркала резиновыми галошами и подсунулась к курьеру.

— Что продаешь?

— Облигацию… — ответил курьер и разжал кулак. Из него выглянула сизая облигация.

— Почем? — жулябины глаза ввинтились в облигацию.

— Сто десять бы… — квакнул, заикнувшись, курьер. Боевые искры сверкнули в глазах на распухшем лице.

— Симпатичное лицо у тебя, вот что я тебе скажу, — заговорила жулябия, — за лицо тебе предлагаю: девяносто рубликов. Желаешь? Другому бы не дала. Но ты мне понравился.

У курьера рот от изумления стал круглым под мочальными усами. Он машинально повернулся к зеркальному окну магазина, ища в нем своего отражения. Веселые огни заиграли в жулябиных глазах. Курьер отразился в зеркале во всем очаровании своего симпатичного лица под перебитым козырьком.

— По рукам? — стремительно произвела второй натиск жулябия.

— Да как же… Господи, — ведь давали-то нам по 125…

— Чудак! Давали! Дать и я тебе дам за 125. Хоть сию минуту. Ты, брат, не забывай, что давать — это одно, а брать — совсем другое.

— Да ведь они в мае 200 будут…

— Это резонно! — победно рявкнула жулябия, — так вот, даю тебе совет: держи ее до мая!

И тут жулябия круто вильнула на 180 градусов и сделала вид, что уходит. Но на курьера уже наплывали двое новых ловцов. Бронзовый лик юго-восточного человека и расплывчатый бритый московский блин. Поэтому жулябия круто сыграла назад.

— Вот последнее мое слово. Чтобы не ходил ты тут и не страдал, даю тебе еще два рублика. Мой трамвай. Исключительно потому, что ты — хороший человек.

— Давайте! — пискнул в каком-то отчаянии курьер и двинул фуражку на затылок.

В бесконечных продолговатых стеклянных крышах торговых рядов — бледный весенний свет. На балконе над фонтаном медный оркестр играет то нудные вальсы, то какую-то музыкальную гнусность — «попурри из русских песен», от которой вянут уши.

Вокруг фонтана непрерывное шарканье и шелест. Ни выкриков, ни громкого говора. Но то и дело проходящие фигуры начинают бормотать:

— Куплю доллары, продам доллары.

— Куплю займ, банкноты куплю.

И чаще всего таинственнее, настороженнее:

— Куплю золото. Продам золото…

— Золото… золото… золото… золото…

Золота не видно, золота не слышно, но золото чувствуется в воздухе. Незримое золото где-то тут бьется в крови.

Выныривает в куцей куртке валютчик и начинает волчьим шагом уходить по проходу вбок от фонтана. За ним тащится другая фигура. В укромном пустом углу у дверей, ведущих к памятнику Минина и Пожарского, остановка.

Из недр куцего пальто словно волшебством выскакивает золотой диск. Вот оно, золото.

Фигура вертит в руках, озираясь, золотушку с царским портретом.

— А она, того… хорошая?

Куцее пальто презрительно фыркает:

— Здесь не Сухаревка. Я их сам не делаю.

Фигура боязливо озирается, наклоняется и легонько бросает монетку на пол. Мгновенный, ясный золотой звон. Золото! Монетка исчезает в кармане пальто. Куцее пальто мнет и пересчитывает дензнаки. Быстро расходятся. И снова беспрерывное кружение у фонтана. И шепот, шепот… золото… золо… зо…

Один из коридоров рядов загорожен. У загородки сидит загадочно улыбающийся гражданин с билетной книжкой в руках. Угодно идти совершать операции на бирже, пожалуйте билет за 40 лимонов. Вне огороженного пространства операции не поощряются ни в какой мере. Но ведь нельзя же людям запретить гулять в рядах возле фонтана! А если люди бормочут словно во сне? Опять-таки никакого криминала в этом обнаружить нельзя. Идет гражданин и шепчет, даже ни к кому не обращаясь:

— Куплю мелкое серебро… Куплю мелкое серебро…

Мало ли оригиналов!..

Среди сомнамбулических джентльменов появляются дамы салонного вида с тревожными глазами. Жены чиновников — случайные валютчицы. Или пришли продать золотушки, что на черный день хранились в штопаных носках в комоде, или, обуреваемые жадностью, пришли купить одну-две монеты. Нажужжали знакомые в уши, что десятка растет, растет… растет… Золото… золото…

— Золото, Марь’Иванна, надо купить. Это дело верное.

Марь’Иванна жмется в темный угол в рядах.

Марь’Иванна звякнет монеткой об пол.

— А она не обтертая?

— Вы, мадам… — обижается валютчик, — довольно странно с вашей стороны, мадам!

— Ну, ну, вы не обижайтесь! Да вот царь тут какой-то странный. Выражение лица у него…

— Я, мадам, ему выражения лица не делал. Обыкновенное выражение.

Марь’Иванна торопливо вытаскивает из сумочки скомканные бумажки. Монетка исчезает на дне сумочки.

В толпе профессионалов мелькают случайные фуражки с вытертыми околышами. Все по тому же случайному золотому делу. Мелькают подкрашенные и бледные ночные бабочки-женщины. Обыкновенные прохожие, что сквозным током идут через галереи с Николаевской на Ильинку, покупатели в бесчисленные магазины Гума в рядах. Они смешиваются, сталкиваются, растворяются в гуще валютчиков, вертящихся у фонтана и в галереях. Среди них профессионалы всех типов и видов. Московские в шапках с наушниками, с мрачной думой в глазах, с неряшливыми небритыми лицами, темные восточные, западные и южные люди. Вытертые, ветром подбитые пальто и дорогие бобровые воротники. Сухаревские ботинки-лепешки и изящная лаковая обувь. Седые и безусые. Наглые и вежливые. Медлительные и неуловимые, как ртуть. Профессионалы. Ничем не занимаются, ничем не интересуются, кроме золота, золота, золота. Часами бродят у фонтана. Выглядывают, высматривают, выклевывают.

В пять часов дня. Когда в куполах еще полный серо-матовый, дневной, весенний, стеклянный свет, в галереях светло, гулко. В окнах магазинов горят лампы. На углу у фонтана в витринах играют золотые искры на портсигарах, кубках, подстаканниках, на камнях-самоцветах. Из кафе пахнет жареным. Лотереи-аллегри с полубутылочками кислого вина и миниатюрными коробками конфет бойко торгуют.

Но вот сверлит свисток. Конец черной бирже на сегодняшний день. Из-за загородки сыпят биржевики. Конец и фонтанной чернейшей бирже, что торгует шепотом и озираясь. Еще шелестит торопливо:

— Золото… золото.

Еще ловят быстрыми взглядами покупателей. Десятка прыгнула на 15 лимонов вверх. Но уже редеет толпа. Расползаются к выходам черные шубы, серые пальто. Пустеют коридоры. Звонко стучат шаги. Ближе весенний вечер, и в стеклянном продолговатом, мелко переплетенном небе нежно и медленно разливается вечерняя заря.

Обсуждение статьи на форуме

[~DETAIL_TEXT] =>

Обсуждение статьи на форуме

[DETAIL_TEXT_TYPE] => html [~DETAIL_TEXT_TYPE] => html [PREVIEW_TEXT] =>

Дворцовые» монеты (разг., мет.) — термин, возникший из версии И.Г. Спасского (см. книгу «Русская монетная система») и успевший стать традиционным. «В XVIII дважды предпринималась чеканка золотых монет наименьшего достоинства — в полтину (1756 и 1777—1778) и рубль (1756—1758 и 1779) — более для внутреннего дворцового обихода, чем для широкого обращения». (В профессиональном лексиконе используют жаргонный термин «дворцовки»). В дореволюционных нумизматических источниках его нет (как и самого понятия, введенного Спасским). Документы из «Корпуса русских монет» свидетельствуют о вполне обычном статусе «дворцовых» рублевиков Елизаветы, ничем не выделявшихся из всего комплекса золотых монет правления. Проба та же, что и у 5-рублевиков, масса — пропорционально меньше. Некоторое уменьшение фактической массы против теоретически рассчитанной требовалось для покрытия задельных денег. Двухрублевики Елизаветы и Екатерины II в связи с предположением об использовании их в дворцовом обиходе Спасским не упомянуты, они включены в одну группу с золотыми рублевиками и полтинами лишь В. В. Уздениковым (см. «Монеты России»). О выпуске полтин Елизаветы, 2-рублевиков, рублевиков и полтин Екатерины II документов нет (об этом пишет и Великий князь Георгий Михайлович, ссылаясь на труд И.А. Шлаттера и А.А. Нартова). Слова Спасского, отсутствие документов, санкционировавших выпуск монет, их малые размеры (не слишком-то удобные для денежных знаков, предназначенных к обращению) надолго закрепили за младшими золотыми номиналами Елизаветы и Екатерины II статус «монет, предназначавшихся для использования в дворцовом обиходе». Ситуация полностью не прояснена. По крайней мере, преждевременно объединять все подобные монеты в какую-либо одну категорию.

В 1753 прекратили чеканку червонцев, в 1755 из оборота планомерно изымали 2-рублевики 1718-1728. Недостаток золотой монеты на внутреннем денежном рынке и для внешних операций (червонцы) очевиден. В Именном Указе 21 июня 1756 года о выпуске 2-рублевиков и рублевиков читаем: «…Объявляем во всенародное известие… во всей Нашей Российской Империи ходить…» В Указе Монетной Канцелярии Московской Монетной Конторе от 4 июля 1756 года сказано: «…монет обоих сортов по десять тысяч рублев сделав, прислать сюда, в С. Петербург, а достальные употреблять в расход…» (то есть 2-рублевиков: 53 тысячи — 5 тысяч = 48 тысяч, рублевиков: 30,8 тысячи — 10 тысяч = 20,8 тысячи). В народное обращение в 1756 направлено почти 76% московского тиража «дворцовых» монет. Петербургский тираж намного скромнее: 8712 и 5655 штук (чеканка золотых монет там только разворачивалась). По Сенатскому Указу предписывалось Московской Монетной Конторе отослать в Ригу генерал- фельдмаршалу С.Ф. Апраксину для обеспечения войск, расквартированных в прибалтийских провинциях, достаточное количество империалов, полуимпериалов и рублевиков.

За 5 лет, с 1755 по 1759-й, на двух монетных дворах отчеканили 140 435 штук 10- и 5-рублевиков на 1 036 515 рублей. В 1756—1758 золотых монет младших номиналов отчеканено на 317 816 рублей (сумма в три с лишним раза меньше). Но тираж, 254 388 штук, за вдвое более короткий срок превышал тираж старших номиналов почти в два раза. В 1757 тираж 2-рублевиков и рублевиков резко снизился, видимо, из-за втягивания России в Семилетнюю войну. Выпуск более 800 тысяч ливонезов (монет для прибалтийских провинций) на сумму около 100 тысяч рублей подкрепили выпуском 120 680 червонцев (равноценных примерно 270 тысячам рублей). В 1758 червонцы не чеканили и выпуск мелких золотых номиналов вновь возрос.

У 2-рублевиков и рублевиков Елизаветы и Екатерины II внешнее оформление, в целом, как у общегосударственных монет. Однако размер полтин почти не позволял разместить на их монетном поле по качеству изображение гербового орла, поэтому даны вензеля императриц (то же и у русско-прусского солида 1759-1761 и «потемкинского» 2-копеечника 1787). Отсутствие термина «дворцовые монеты» в дореволюционных документах, размещение сведений об этих монетах на страницах «Корпуса русских монет» в единой ведомости чеканки золотых монет Елизаветы, ограничение чеканки самого мелкого номинала (полтины) начальным годом убеждает меня в общегосударственном статусе 2-рублевиков и рублевиков, не определяя пока окончательно статуса полтин. (О серьезном отношении к выпуску и 2-рублевиков, и рублевиков свидетельствует наличие пробных монет обоих номиналов 1756). Некоторые номиналы использовались чаще для одних целей, а попутно — и для других. Двухрублевики и рублевики — отчасти для денежного обращения Санкт-Петербурга, Москвы и губернских городов европейской России, отчасти — для выплат жалованья в войсках, расквартированных в провинциях, и меньше — для дворцового обихода. Полтины — отчасти для дворцового обихода в Санкт-Петербурге (и, возможно, в Москве), для подарков, изготовления медальонов и т.п. Номинал, мало отличавшийся размером от проволочных монет, вряд ли мог быть полноценным средством денежного обращения. (Потеря золотой «чешуйки» была бы чувствительной для бюджета многих россиян). Встречаются все номиналы с любой степенью сохранности, от отличной (видимо, бывшие подарками, из коллекций и т.п.) до средней (равномерно потерты — явно от длительного обращения; И.Г. Спасский: «…встречаются они довольно часто и притом в значительно потертом виде…»).

Менее ясен статус полтин Екатерины II; документы о выпуске 1777 и 1778 не известны (как и тиражи младших золотых номиналов 1766, 1785, 1786; 1779). Лишь выпуск 2-рублевиков 1766 отчасти логически обоснован. По изъятии из обращения 10- и 5-рублевиков Елизаветы, Петра III и «тяжеловесных» (1762—1763) Екатерины II, андреевских 2-рублевиков 1718—1728 (и, возможно, двойных андреевских червонцев) образовался золотой запас, необходимый для самой крупной за все правление Екатерины II эмиссии золотых монет. Отчеканили 10-, 5-, 2-рублевики и червонцы.

Двухрублевики, рублевики и полтины Екатерины II, отчеканенные позже аналогов Елизаветы, видимо, не подверглись такому же рассеянию за рубежом и переплавке в самой России. Но монеты Екатерины II встречаются пореже монет Елизаветы: видимо, заметно уступают тиражами. Разброс значений фактической массы у екатерининских монет немного больше, чем у елизаветинских, что свидетельствует о менее строгом контроле при их чеканке. Все номиналы Екатерины II тоже бывают с разной степенью сохранности. Возможно, в несколько большей степени ориентированные на использование в дворцовом обиходе, чем на другие цели, они, конечно, попадали и в широкое денежное обращение, но в отличие от монет Елизаветы играли гораздо меньшую роль в формировании структуры денежного обращения в Российской империи.

Рзаев В.П. "Монеты «для использования в дворцовом обиходе".

Источник: Загадки российской нумизматики. Факты. Исследования. Версии». Том I. Рзаев В.П. Издание 2010 г.

[~DETAIL_TEXT] =>

Рзаев В.П. "Монеты «для использования в дворцовом обиходе".

Источник: Загадки российской нумизматики. Факты. Исследования. Версии». Том I. Рзаев В.П. Издание 2010 г.

Софи Бранденбургская (г.ж. 6 июня 1568 года в местечке Цехлин - 7 декабря 1622 года в Кольдице)
25 апреля 1582 года Софи вышла замуж за курфюрста Кристиана I Саксонского (1560-1591) в Дрездене. На момент свадьбы Софи было 14 лет, а уже через год у нее родился первый ребенок.
Также на фото широко известный талер трех братьев, на аверсе изображены сыновья Софи Бранденбурской - Кристиан II, Иоганн Георг I (слева) и Август (справа).

В ответ Иоганн Георг в 1617 году распоряжается выпустить Рождественские талеры и составляющие талерные номиналы посвященные матери, примеры на фото:
Аверс: Иоганн Георг посещает свою мать..
Легенда: HONOREM HABEBIS MATRI OMNIB DIEB VITAE ( Буду почитать свою мать все годы своей жизни).
Существует и иной сюжет на талерах, по аналогии царь Соломон посещает свою мать протягивая ей скипетр власти в знак уважения.
Реверс: Рог изобилия с фруктами и цветами, кстати это один из признаков определения штемпелей, где то рог изобилия без цветов, некоторые с цветами. Руки человека взывающие к Богу.
Легенда:
лат. DITANT VOTA MATERNA 1617 (ГОЛОС (МОЛИТВА) МАТЕРИ 1617).
Образцы талеров с аукциона Кюнкер:

Johann Georg I. 1617, Dresden. Christfesttaler. 28,90 g. Цена продажи: 2 800.00 €

Johann Georg I. 1/2 Reichstaler 1617, Dresden. Christfest-Halbtaler. 14,40 g. Цена продажи: 675.00 €

Johann Georg I. 1/2 Reichstaler Solomon.. 1617, Dresden. Christfest-Halbtaler. 14,41 g. Цена продажи: 440.00 €

[~DETAIL_TEXT] => В честь дня матери публикуем следующий тематический пост:

В 1616 году по случаю Божественного праздника "Рождества Христова", Софи Бранденбургская ( г.ж. 1568 - 1622 ) по браку с Кристианом I курфюрстина Саксонская и регентша при малолетнем сыне Кристиане II повелела отчеканить памятные монеты, золотые дукаты, которые послужили подарком для ее детей в т.ч и для уже правящего сына, курфюрста Иоганна Георга I.
Монета была настолько популярна как Рождественский подарок, что ее чеканили на Дрезденском монетном дворе до 1873 года. Более поздние экземпляры отличаются словом в легенде вместо KINDERN - сокращено до KIND.
На аверсе монеты монограмма CS над ней шапка курфюрста Саксонии.
В разных источниках монограмма интерпретируется по разному, более старая версия гласит: "Святая княгиня Софи".
Более новые утверждения предполагают, что монограмма означает сокращенные инициалы имен "Кристиан и Софи".
Легенда аверс:
„WOL DEM DER FREVD AN SEIN KINDERN ERLEBT“, сложно однозначно написать перевод этой фразы, по смыслу это ближе к "Нельзя быть жестокими со своими детьми"
Легенда и символы на реверсе:
На обратной стороне изображено Око Бога с инициалами „IHS“ ( Иисус Христос) и голубь как символ Святой Троицы.
Надпись, легенда:
„HILF DV HEILIGE DREYFALTIGKEIT 1616“ (Святая Троица защити).
Софийский дукат 1616 г., золото

Johann Georg I. 1617, Dresden. Christfesttaler. 28,90 g. Цена продажи: 2 800.00 €

Johann Georg I. 1/2 Reichstaler 1617, Dresden. Christfest-Halbtaler. 14,40 g. Цена продажи: 675.00 €

Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Литература:
Векслер, Мельникова. 1999. — Векслер А., Мельникова А. Российская история в московских кладах. М.
Ильф, Петров, 1988. - Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Золотой теленок. М.
Мельникова, 1973. — Мельникова А. Твердые деньги. М.
Мельникова, Уздеников, Шиканова, 2000. — Мельникова А.С., Уздеников В.В., Шиканова И.С. Деньги в России. Русское денежное хозяйство с древнейших времен до 1917 г. М.
Смирнов, 1994. — Смирнов М.И. Со знаком «С.П.Б.» ... Очерки истории Санкт-Петербургского Монетного двора 1724-1994. Тольятти.
Сытин, 1958. — Сытин П.В. Из истории московских улиц. М.
Уздеников, 2004. — Уздеников В.В. Монеты России 1700-1917. М.
Уздеников, 1995. — Уздеников В.В. Объем чеканки российских монет на отечественных и зарубежных монетных дворах 1700-1917. М.
_________________
* В работе были использованы машинописные и рукописные, в основном черновые, документы под общим заголовком «Клад золотых монет, найденный на Селезневской ул. (1987).
** Экспертиза монет проводилась на пробирном камне старшим пробирером Центральной государственной инспекцией пробирного надзора Н.А Ковалевой. Взвешивание производилось на весах «Сарториус» типа Е 550065.
*** №№ 427, 429, 433, 440, 441, 452, 457, 458, 464, 474, 491
**** Золотые советские червонцы здесь полностью исключены, так как их выпуск в 1923-1925 гг. предназначался для внешнеэкономических сделок (см.: Смирнов, 1994. С. 55-56).

Примечание: В оригинальном тексте статьи отсутствуют изображения монет, в качестве произвольной иллюстрации при публикации текста статьи онлайн администрацией СМ использовалось изображение 5 рублей 1899 г. ЭБ с поздним портретом из Маркетъ-плейса СМ, согласно современным исследованиям относящихся к чеканке Советского правительства 1920-х гг.

[~DETAIL_TEXT] => В собрании Музея Москвы хранится клад российских золотых монет рубежа ХIХ-ХХ вв. Сохранившаяся документация позволяет полностью восстановить картину его находки*.

Клад был обнаружен 27 ноября 1987 г. в подвале дома № 1 по Сущевской улице тремя проходчиками СМУ-6. По всей видимости, клад не имел вместилища или находчики не обратили на него внимания. Во всяком случае, никаких сведений о находке иных предметов кроме монет, в Музей не поступало. Первоначально было найдено 22 монеты, каждая достоинством в 10 рублей, затем находчики собрали еще 88 монет, из которых 4 экземпляра имели достоинство в 5 рублей. Монеты были сданы в 64-е отделение милиции города Москвы. 2 декабря 1987 г. все содержимое клада было передано на хранение в Музей истории Москвы.

В настоящее время клад состоит из 105 экземпляров 10-ти рублевых монет выпуска 1899 г., одной 10-ти рублевой монеты - 1902 г. и 4 экземпляров 5-ти рублевых монет - 1898 г., 1899 г. (2 экземпляра) и 1900 г. Всего: 110 монет. Общий вес клада составляет 928,71 гр., в чистоте — 835,86 гр. Все монеты имеют 900 пробу**.

Таким образом, хронологические рамки монет клада охватывают незначительный промежуток времени, с 1898 по 1902 г. Чеканка подобных монетных типов началась на заключительном этапе финансовой реформы С.Ю. Витте в 1897 г. и продолжалась с перерывами до 1911 г. Основной тираж золотых 10-ти и 5-ти рублевых монет был выпущен в период с 1898 по 1904 г. (см.: Мельникова Уздеников, Шиканова, 2000. С. 191-201; Уздеников, 1995. С. 39).

В качестве приложения к документам дана справка о том, что дом № 1 по Сущевской улице (Селезневская улица № 3) до 1917 г. принадлежал В.И. Бакастову, потомственному почетному гражданину г. Москвы, гласному члену Московской городской думы, участковому попечителю 1-го участка Сущевского городского попечительства о бедных. В квартире № 18 этого дома располагалась канцелярия попечительства. Мы вправе предположить, что, если не сам Бакастов, то кто-нибудь из жильцов дома и был владельцем этого клада.

Клады золотых монет рубежа ХIХ-ХХ вв., как и другие, смешанные, клады, сокрытые до 1917 г., еще не стали предметом специального изучения, хотя и занимают место в работах общего характера (Векслер, Мельникова. 1999. С. 180-183). Судьба их много плачевнее, чем судьба кладов медных монет ХVIII-ХIХ вв.

По сводке московских кладов А.Г. Векслера и А.С. Мельниковой известно примерно 11 кладов, наполненных только золотыми монетами рубежа ХIХ-ХХ вв. (Векслер, Мельникова, 1999. С. 249-258***). Из них один клад попал в музейное хранение (№ 441), два других (№№ 458, 464) поступили в Гохран, остальные были, как указано в сводке, «сданы государству». Такое отношение к кладам, по нашему мнению, имеет ряд причин: значительный объем чеканки однообразных по типу золотых монет в период (и после) реформы С.Ю. Витте (1895-1897 гг.); изобилие кладов, сокрытых во время войн и революционных потрясений; но главное, качество монет и металл. Золото было во все времена основным мерилом ценности. К тому же, в советское время клады начала ХХ в. расценивались (и расцениваются до сих пор) как «буржуазные», не представляющие исторической ценности (Векслер, Мельникова, 1999. С. 252).
Однако уже тогда историческая и музейная значимость подобных кладов была очевидна. В черновике письма (1988 г.) на имя начальника Управления изобразительного искусства, музеев и памятников Главного Управления культуры Мосгорисполкома отмечалось: «Клад необходим для научно-исследовательской и экспозиционной работы, а также для пополнения фондового собрания:

1). В целях проведения работы по регистрации и изучению московских кладов, найденных на территории старой исторической застройки города;

2). Как источник изучения товарно-денежных отношений России к. ХIХ-н. ХХ в. и монетной системы того времени;

3). Для формирования нумизматической коллекции музея, в которой нет аналогов указанного клада».

Письмо, как нам представляется, составлялось не без участия А.Г. Векслера, заведующего отделом археологии тогда еще Музея истории города Москвы, одного из авторов книги «Московские клады», изданной в 1973 г. Однако по неизвестным причинам в последующих переизданиях книги (1988 и 1999 гг.) исследуемый клад не был зарегистрирован.

Одним из сложных вопросов является время сокрытия клада. Способ датировки клада по последней, младшей, монете здесь, на наш взгляд, не действенен. Есть ряд составляющих, которые могли бы свидетельствовать о раннем (до 1917 г.) времени сокрытия клада. Об этом говорит значительное количество однотипных монет (99 экз.) одного года выпуска (1899) со знаком минцмейстера А. Грасгофа (АГ), работавшего на С.-Петербургском монетном дворе с 1883 по 1899 г. Другой минцмейстер, Феликс Залеман, инициалы которого встречаются на монетах (ФЗ), работал с 1899 по 1901 г. Знак третьего минцмейстера, Александра Редько, (АР), присутствовал на золотых монетах с 1901 по 1904 г. Однако, в кладе находится только одна монета с этими инициалами выпуска 1902 г. Монеты последующих лет чеканки со знаком АР в комплексе отсутствуют (Уздеников, 2004. С. 29, 466). К этому можно отнести отсутствие в кладе иных предметов в виде лома, украшений и т.п. из драгоценных металлов, что было бы характерно для сокрытия времен социальных потрясений. Важным подспорьем для датировки могло быть вместилище, но оно не сохранилось.

В тоже время есть данные, позволяющие усомниться в ранней датировке клада. Именно на 1899 г. приходится выпуск наибольшего количества 10-ти рублевых золотых монет — 27600013 шт. Поэтому преобладание их в обращении до и после 1917 г. выглядит вполне естественным. В кладе отсутствуют монеты достоинством в 15 рублей и 7 рублей 50 копеек, обильный выпуск (28729033 шт.) которых приходится только на 1897 г. Выпасть в клад в более раннее время у них было больше возможностей, чем позднее. Столь же примечательно и скромное место в кладе 5-ти рублевых монет. С 1898 по 1900 г. их тираж составил более 100.000.000 шт. (Уздеников, 1995. С. 39; ср.: Смирнов, 1994. С. 101). А в кладе таких монет оказалось всего 4 экземпляра. Вполне возможно, что за их малым числом в комплексе просматривается личная воля кладовладельца более позднего времени.

Золотые 10-ти и 5-ти рублевые монеты выпуска рубежа ХIХ-ХХ вв. длительное время находились в обращении и еще дольше бытовали среди населения. Они служили предметом сокрытия и в советское время. Это подтверждают два клада, обертками которым служили
советские газеты (Векслер, Мельникова, 1999. С. 251, 257-258. №№ 441, 491). Золотые («николаевские») монеты входили в состав денежного обращения в период Гражданской войны, послевоенной разрухи и НЭПа (об этом см.: Мельникова, 1973). Стали они и достоянием художественной литературы. В известном романе И.Ильфа и Е.Петрова «Двенадцать стульев» упоминаются «золотые десятки»**** (по курсу «девять с половиной»), которыми расплачивался отец Федор с гражданином Коробейниковым (Ильф, Петров, 1988. С. 76).
Маловероятно, чтобы монеты были сокрыты в 1902-1903 гг., в период относительного благополучия. Первая такая возможность, правда, на наш взгляд, спорная, появляется у кладовладельца в период революции 1905-1907 гг. По данным П.В.Сытина, историка Москвы, известно, что во время декабрьского восстания 1905 г. упорные баррикадные бои шли в непосредственной близости от места сокрытия клада (Сытин, 1958. С. 629). Золотые монеты могли быть спрятаны и во время I-ой мировой войны (1914-1918 гг.), когда к 1917 г. из обращения вышла почти вся звонкая монета.

Не исключено, а, на наш взгляд, возможно, сокрытие клада и в последующее, революционное и послереволюционное времена, когда золотые монеты стали превращаться из средств обращения в сокровища. Такая сумма (1080 золотых рублей) действительно могла быть укрыта при крушении всей социально-экономической системы, денежной реформе и полного обновления денежного обращения.

Так или иначе, но на вопрос о времени сокрытия клада можно ответить только на основании учета всех кладов того времени, сравнения их состава, включая и состав смешанных, монетных и вещевых, кладов, исследования топографии, вместилища, эпохи.
Основным и необходимым условием для такой работы и должна послужить публикация кладов из предметов быта, прикладного искусства, монет рубежа ХIХ-ХХ веков.

Исследуемый клад публикуется табличным способом. Определение монет производилось по книге В.В. Узденикова «Монеты России 1700-1917». М. 2004. (Узд.-III/№ п/п):
Таценко С.Н. "Клад российских монет рубежа XIX-XX вв. в собрании Музея Москвы" (клад николаевского золота).

Из всех английских королей, носивших во время Столетней войны и после неё титул «король Франции», единственный был на самом деле коронован (16 декабря 1431 года в Соборе Парижской Богоматери) и царствовал на значительной части Франции.

Описание монеты:
На аверсе изображены Архангел Гавриил справа, с наполовину раскрытыми крыльями, повернут лицом к Деве Марии, изображенной слева смотря на монету, Архангел приветствует Деву Марию,
протягивая ей пергамент с надписью «AVE»; фигуры видны в половину длины и помещены за обращенными щитами Франции и Англии; выше - благословляющая рука или пять лучей божественного света.
Надпись: HENRICVS: DEI: GRA: FRACORV: Ƶ: AGLIE: REX
Перевод: «Генрих Богом данной милостью, король Франции и Англии».
На реверсе латинский крест (крест Распятия) слева геральдическая лилия, справа леопард или «идущий лев настороже».
Надпись: XPC ★ VINCIT ★ XPC ★ REGNAT ★ XPC ★ IMPERAT
Перевод: «Христос побеждает, Христос правит, Христос повелевает».
Золотая монета "Salute d'or" Генриха VI, чеканки 1422-1453 годов. Монетный двор - Руан.

Золотая монета "Salute d'or" Генриха VI, чеканки 1422-1453 годов. Монетный двор - Руан.

"Salute d'or" Руан, 2-я эмиссия, ордонанс от 6.09.1423г. 3,46 гр. D 27 мм (монета от участника нашей группы):
Salute d'or Руан, 2-я эмиссия, ордонанс от 6.09.1423г. 3,46 гр. D 27 мм

«Благовещение» (ок. 1040). Мозаики на двух столбах Софии Киевской. Самое раннее изображение Благовещения в искусстве славян. В руках у Богоматери — красная пряжа, пришедшая в изобразительное искусство из апокрифов:
«Благовещение» (ок. 1040). Мозаики на двух столбах Софии Киевской. Самое раннее изображение Благовещения в искусстве славян. В руках у Богоматери — красная пряжа, пришедшая в изобразительное искусство из апокрифов.

Мозаика в церкви Санта-Мария-ин-Трастевере в Риме, XIII век:

Обсуждение темы на форуме

[~DETAIL_TEXT] => Золотая монета «Salute d'or» Генриха VI, чеканки 1422-1453 годов. Монетный двор - Руан.
Генрих VI (годы жизни 6 декабря 1421 — 21 мая 1471) — третий и последний король Англии из династии Ланкастеров был возведён на английский трон в возрасте восьми месяцев (с 1422 по 1461 и с 1470 по 1471 годы).

Мозаика в церкви Санта-Мария-ин-Трастевере в Риме, XIII век:

Обсуждение темы на форуме

20 долларов 1895 г. США голова свободы, золота, копия-подделка "бельгийка"

Примеры подделок:
Библиотекарь "Двойной орел - 20 долларов США S 1895 г. голова свободы, золото , распространенная копия-подделка "бельгийка" (Liberty Head gold double eagle fake).

Библиотекарь "Двойной орел - 20 долларов США S 1895 г. голова свободы, золото , распространенная копия-подделка "бельгийка" (Liberty Head gold double eagle fake).

Обсуждение темы на форуме (нажмите ссылку)
[~DETAIL_TEXT] => Опытным коллекционерам хорошо известны поддельные золотые 20 долларовые монеты США - двойной орел голова свободы называемые "бельгийками" (20 gold dollars Liberty Head double eagle fake). Происхождение названия, место и время чеканки этих монет точно неизвестно. Монеты отчеканены из золота, в основном соответствуют нормативным весу и пробе оригинальных монет, но по многим признакам не могут являться официальной продукцией монетного двора в Сан-Франциско (S). Эти монеты регулярно встречаются на рынке и торгуются в пределах стоимости металла, но недобросовестные продавцы могут выдавать их за оригиналы продавая существенно дороже. Наиболее часто встречаемые года на монетах: 1882, 1894, 1895, 1904. Основные признаки для определения подделки:
1. Шероховатая и рыхловая на вид поверхность поля монеты, местами нечеткие, неострые детали рельефа, несколько уплощенные менее рельефные звезды по кругу.
2. Тусклый штемпельный блеск и неестественный цвет монеты в сравнении с оригиналами
3. Расположение и форма буквы S, обозначающей монетный двор в Сан-Франциско
Подделка (слева) в сравнении с оригиналом (справа):
20 долларов 1895 г. США голова свободы, золота, копия-подделка "бельгийка"

Штемпельный архив Санкт-Петербургского Монетного двора (СПМД), несмотря на многочисленные пропуски и пробелы и неоднократные попытки начальства «упорядочить» хранение и использование данного фонда, все же довольно полно отражает чеканку наиболее раритетных русских монет. К ним относятся золотые, изготовленные «по особым нарядам» в 1876, 1896, 1902 и 1908 годах в количествах, не предназначавшихся для регулярного обращения.

Традиция обращать золото в те или иные виды «государева пожалования», а также использование его во внешнеторговой и дипломатической практике имеет глубокие корни. Многие, если не большинство, этих редчайших памятников русской истории получили свои атрибуции в отечественной нумизматической историографии и уже не вызывают споров среди специалистов.

Обстоятельствам появления упомянутых выше монет не было уделено в свое время должного внимания, за исключением 25-рублевика 1876 года, успевшего войти в «Корпус русских монет» Георгия Михайловича, который заканчивается чеканкой 1890 года. Поэтому ценными источниками по этому вопросу могут служить архивные документы из фондов РГИА: N 530 — великого князя Георгия Михайловича и N 570 — Санкт-Петербургского Монетного двора. Некоторые весьма важные подробности и предположения содержатся в специальной литературе. К этому кругу источников мы и намерены обратиться в нашей попытке изложить версию обстоятельств происхождения раритетных русских золотых монет …

Наиболее влиятельным и удачливым (благодаря профессиональной команде помощников) нумизматом Петербурга конца XIX — начала ХХ столетия был великий князь Георгий Михайлович (1863 — 1919). Его первоклассное собрание отечественных монет и медалей, подаренное в 1909 г. Русскому музею, насчитывало без малого 20 тыс. экз. Полнота, научно-историческая и культурная ценность великокняжеской коллекции ставили ее в один ряд с уникальными собраниями Эрмитажным и графов Толстых.

Не лишенный «августейшего» тщеславия, Георгий Михайлович дважды — в 1886 и 1902 годах — публиковал брошюры о своем увлечении, о наличии и отсутствии в коллекции тех или иных раритетов. Коллекционерская литература такого рода была тогда популярна. В издании 1902 г., между прочим, отмечено: » … всего в моем собрании не достает около 700 монет, из которых около половины редкие». Каким же образом Георгий Михайлович пополнял свою коллекцию особо ценными монетами?

Учителем великого князя в нумизматике и главным поставщиком раритетов и «редактором» его собрания являлся Х.Х. Гиль (1837 — 1908), но иногда ему предлагали монеты частные лица или государственные служащие, знавшие о деятельности на ниве нумизматики двоюродного дяди императора. Пользовался Георгий Михайлович и особой льготой — правом получения образцов изделий, ежегодно выпускаемых Монетным двором (медалей, монет), причем он не ограничивался 1 — 2 экземплярами и заказывал порой 4 — 5 и более полных коллекций для собственного Минцкабинета (сначала на Миллионной ул., 19, а позднее для Русского музея) и для наиболее близких ему коллекционеров. Когда же дело касалось «весьма редких» и уникальных монет, то для их приобретения он прибегал к посредству родственных связей.

Так было, например, при получении им пробных серебряных монет 1858 года, хранившихся в собственной библиотеке императора Александра III во дворце и известных всего в 2-х экземплярах; аналогичным образом поступил в его коллекцию и константиновский рубль — «один из пяти», отысканных в секретном архиве Министерства финансов.» Как мы выяснили позднее, подобная практика в семействе царствующего дома России имела и другие формы «взаимоотношений» со столичным Монетным двором.

Любопытный документ был обнаружен нами в РГИА (фонд N 570), который подробным образом перечисляет факты выполнения «спецзаказов»: чеканки донативных монет для «нужд членов императорской фамилии». В связи с тем, что он, по нашему мнению, представляет несомненный интерес для выяснения обстоятельств выпуска раритетных монет, приводим его полностью.

«Справка об изготовлении на Санкт-Петербургском Монетном дворе золотых кружков 25 руб. достоинства.

В 1895 г. — 300 золотых кружков по 25 руб. золотом (Чеканили монеты с датой 1896. — М.С.)

100 шт. для Его Имп. Величества.

200 шт. для вел. кн. Владимира Александровича.

В 1899 г. — 1 экз. таковой же монеты для вел. князя Александра Михайловича (брата Георгия Михайловича — М.С.) без Высочайшего разрешения по отношению Особенной Канцелярии по Кредитной части.

В 1902 г. — 200 экз. По образцу 25 руб. монеты, с надписью «371/2 руб. = 100 франков» для Государя Императора;

25 экз. таковой же монеты для вел. князя Георгия Михайловича.

В 1903 г. — 10 экз. золотых кружков по образцу 25 руб. монеты с надписью «37 1/2 руб. = 100 франков» — для вел. князя Владимира Александровича.

В 1904 г. — «37 1/2 руб. = 100 фр.» 1902 г.; 5, 10 и 15 русов 1895 г. — по 1 экземпляру, 5 руб. 1896 г., 5 руб. 1889 г. (без А. Г в обрезе шеи), 5 руб. — 1895 и 1896 г., 10 руб. — 1895, 1896 и 1899 гг. — для Минцкабинета Эрмитажа по Высочайшему повелению.

В 1908 г. — 150 экз. 25 руб. золотых монет с надписью «21/2 империала — 25 руб.» по Высочайшему повелению из представленного Кабинетом Его Величества самородка золота.

25 экз. таковой же монеты чекана 1908 г. отпущены вел. князю Георгию Михайловичу в 1910 г., по получении Высочайшего соизволения».

Справка, по всей видимости, была составлена по имеющимся в делопроизводственном архиве Монетного двора документам в самом начале 1911 г., причем сведений о чеканке золотого 25-рублевика в 1876 г. архивариус Н.А. Бейтель разыскать уже не смог. Что же могло послужить поводом в наведении такой справки? На этот вопрос свет проливает редакторская заметка издателя «Старой монеты» Б. Ф. Копылова, озаглавленная им с неким намеком: «Около денег».

В ней говорится о том, что Рождество 1911 года было испорчено работникам Монетного двора «проникшим в печать докладом одной Думской комиссии, в неблагоприятном свете рисующем деятельность» завода. Среди обвинений в адрес администрации наиболее серьезным инкриминировалась «незаконная чеканка незаконной монеты. «Возможен ли такой факт? — восклицает редактор. — «Допустимо ли игнорирование прав Государственной Думы со стороны правительственных учреждений?»

Корреспондент газеты посетил Монетный двор и «из вполне компетентного источника» (не названного, правда) получил нижеследующую информацию, которую мы предлагаем с некоторыми сокращениями.

«Действительно, нашему учреждению был доставлен Кабинетом Его Величества самородок золота, — сообщил инкогнито, — из которого мы, согласно Высочайшему повелению, и отчеканили 150 золотых кружков с надписью 25 руб. золотом, соответствующих 37 руб. 50 коп. Следовательно, с нашей стороны здесь не было своеволия. К тому же, чеканка подобных знаков чего либо нового не представляет». Далее из заметки мы узнаем следующее: «Кружки с упомянутой надписью были отчеканены по Высочайшему повелению впервые в 1876 году. Позднее, в 1902 г, был изготовлен вариант этих кружков с надписью: 37 руб. 50 коп. = 100 франков».

В конце интервью неизвестный нам сотрудник Монетного двора счел необходимым пояснить, что подобные монеты «никоим образом не олицетворяют собою российской золотой монеты , т.е. монеты, разрешенной законом для свободного денежного обращения. Скорее, они имеют значение медалей и потому особого разрешения законодательных учреждений на их чеканку не требуется.

Сопоставляя эти два источника, мы находим, что кто бы не выступал инициатором (заказчиком) выпуска подобных монетовидных изделий, каким бы образом они не использовались в дальнейшем, чеканка их обязательно санкционировалась императором. Недаром и в интервью и в «Справке» неоднократно повторены слова «с Высочайшего повеления». Однако особая ценность документа, составленного в недрах канцелярии Монетного двора, заключается в том, что он называет получателей этих скорее медалей, чем монет. Все получатели принадлежат к царской фамилии (см. таблицу).

Золотые донативы: 25 рублей 1876 г., 25 рублей 1896 г., 37 рублей 50 копеек - 100 франков 1902 г., 25 рублей 1908 г.

Предполагая, вслед за компетентным источником с Монетного двора, что эти монеты имели значение медалей, а в данном случае — сувениров или памятных подарков по данным, приведенной выше таблицы можно определить, «кто есть кто» в царствующем Доме Романовых на рубеже XIX и ХХ столетий, и в какой мере распоряжался особым Фондом царских пожалований.

Наибольшим влиянием и властью в деле распределения подарков, естественно, обладал глава императорской семьи — Николай II. Однако, его родной дядя вел. князь Владимир Александрович как старший в роде Александровичей — детей императора Александра II, также имел большой вес при дворе. Затем следует наш «августейший» меценат русской нумизматики великий князь Георгий Михайлович, приходящийся царственному императору двоюродным дядей. Завершает таблицу также двоюродный дядя Николая II и младший брат Георгия Михайловича — великий князь Александр Михайлович, близко друживший с наследником престола в его детские и юношеские годы, и ставший мужем его сестры — великой княжны Ксении Александровны. Теперь, зная «заказчиков», можно предпринять попытку восстановить конкретные причины, побудившие их прибегнуть к специфическим услугам Санкт-Петербургского Монетного двора. Начнем в хронологическом порядке, с 25-рублевика 1876 года:

25 рублей 1876 г.

Вряд ли можно согласиться с мнением американского коллекционера В.З. Арефьева о том, что великий князь Владимир заказал «подарочную монету» ко дню своего 30-летия. Как известно, дядя последнего императора России родился 10 апреля 1847 г. Хлопоты, причем очень спешные, о приготовлении «золотого» он начал еще в декабре 1875 года (т.е. за полтора года до юбилея), а готова монета была уже во второй половине января 1876 года.

Ближе к истине, как нам кажется, В. В. Уздеников, отметивший в своем каталоге «сувенирное» назначение этих монет для личного использования Владимиром Александровичем». Да и вряд ли стал бы младший брат наследника престола — великого князя Александра Александровича, таким образом справлять день рождения! Не относился он и к числу коллекционеров-нумизматов, как, например, Георгий Михайлович, облагодетельствовавший многих своих коллег раритетами, получаемыми с Монетного двора. Поэтому мотивировку данного заказа следует искать в другой сфере жизни и деятельности великого князя Владимира Александровича.

Последний являлся весьма колоритной фигурой, совмещая многие почетные и реальные должности при дворе, Правительстве России, в научных и художественных заведениях и, конечно же, в русской армии. Особенно в гвардейских частях — элитных воинских формированиях, всегда отличавшихся своей корпоративностью и приверженностью сложившимся традициям. Начав службу в 1864 г. офицером Лейб-гвардии Преображенского полка, Владимир Александрович подал прошение об отставке (по семейным обстоятельствам) в 1905 г., будучи главнокомандующим войск гвардии и Петербургского военного округа, генералом от инфантерии, президентом Академии художеств и почетным членом Академии наук, почетным председателем Общества ревнителей военных знаний и пр …

Судя по количеству заказанных монет — 100 экз., раздача сувениров намечалась в ограниченном кругу коллег, сослуживцев, друзей, домочадцев или членов императорской фамилии. Какие же события, связанные с именем Владимира Александровича, намечавшиеся на жизненном пути в 1876 г., могли подвигнуть его к мысли о чеканке золотой монеты столь крупного достоинства? В документах по этому заказу, опубликованных в «Корпусе русских монет», конкретная причина не названа; разве что изъявленное желание иметь таковые монеты Для собственного пользования». Даже малый намек мог бы значительно облегчить наши поиски, но именно благодаря отсутствию последнего мы пришли к заключению, что великий князь в данном случае, просто решил обзавестись дорогостоящими «безделушками» (на которые и купить-то было ничего нельзя), с целью одаривания (вряд ли это были «раздачи») нужных ему лиц. Косвенно это объясняется и весьма скромным, если не сказать обычным, оформлением монеты, где, кроме даты, ничто не напоминает о каком-либо важном событии.

Тем не менее, и в служебной карьере Владимира Александровича, и в его личной жизни в 1876 r. случались такие моменты, когда необходимо было «раскошелиться». Так, в феврале он был избран августейшим президентом Императорской академии художеств, а позднее отмечал 10-летие со дня назначения командиром роты Его Величества в Лейб-гвардии Преображенского полку. В сентябре того же года в семье великого князя произошло приращение — родился сын Кирилл, событие, которое по заведенной традиции обязательно сопровождалось поздравлениями и подарками. Ответной благодарностью Владимира Александровича и могли стать 25-рублевые золотые монеты. В штемпельном архиве Монетного двора хранятся рабочие штемпели лицевой и оборотной сторон золотого донатива.

Вернемся снова к «Справке». Из нее следует, что в 1895 году отчеканены 300 монет с двойным обозначением номинала: 2 1/2 империала • 25 рублей золотомъ. На них стоит дата: 1896. Из общего числа монет 200 получены Владимиром Александровичем и только 100 штук — Николаем II, коронация которого должна была состояться в мае будущего года в Москве. По церемонии «священного коронования» предполагалось, что дядя императора, великий князь Владимир Александрович будет исполнять роль ассистента». Именно этой его особой должностью, на наш взгляд, объясняется факт «несправедливого» раздела тиража. Не обошлось здесь, по-видимому, и без «особого влияния» Владимира на нового монарха.

25 рублей 1896 г.

Могла ли эта монета быть использована в качестве подарочного сувенира во время первого заграничного путешествия императора Николая II по Европе, начавшегося вскоре после коронационных торжеств? Такое мнение высказал В. З. Арефьев, правда, имея в виду весь тираж золотых 25-рублевиков. Скорее всего, могла быть использована как сувенир, но в ограниченном количестве, исходя из имевшегося в распоряжении Николая II остатка «подарков». Впрочем, это с лихвой могло быть компенсировано памятными монетами и медалями, чеканенными специально по этому случаю Санкт-Петербургским Монетным двором.

Следующая донативная золотая монета датирована 1902 годом. В.В.Уздеников предполагает, что это была пробная монета, массовый выпуск которой должен был сделать ее монетой для заграничных платежей. В.З. Арефьев ограничился по этому поводу определением «специальная подарочная». Мы в данном случае склонны отдать предпочтение второму мнению, так как общегосударственная российская монета после денежной реформы Витте стабильно высоко котировалась на международных золото-валютных биржах.

Впрочем, версия В.В. Узденикова не может быть отброшена полностью. Двойное обозначение номинала: «37 рублей 50 копеекъ • 100 франковъ» допускало в случае массового выпуска свободную конвертацию этой монеты на европейском валютном рынке. Законодательно такое положение российской золотой монеты было утверждено 17 декабря 1885 г. «Правилами о монетной системе», по которым золотое содержание империалов и полуимпериалов было приведено в соответствие с таковым же для золотых монет стран Латинского союза. Путем несложного подсчета выясняется, что содержание чистого золота (чистота) в донативах 1896, 1902 и 1908 годов с точностью до второго знака соответствует чистоте ста золотых франков или 100-франковой монете Франции. По сути, эту монету можно считать и памятной: своеобразной экономической декларацией России о введении в денежном обращении принципа золотого монометаллизма после удачно проведенной реформы Витте в 1895 — 1897 гг.

37 рублей 50 копеек - 100 франков 1902 г.

Но почему же все-таки 100 франков? Ведь в Латинский союз входили многие государства Европы, национальные валюты которых могли бы с таким же успехом соседствовать с рублем в обозначении достоинства монет. Причин здесь может быть как минимум две: политическая и экономическая. Дружественные отношения России и Франции, успешно развивающиеся вот уже несколько лет, в 1902 r. достигают своего апогея. Президент Французской республики Э. Лубэ готовится посетить Россию (визит состоялся в мае того года). Количество заказанных «для Государя Императора» на Монетном дворе донативов (220 шт.) скорее свидетельствует об их сувенирном предназначении для подарков особо приближенным лицам, участвовавшим в торжествах и протокольных церемониях по поводу пребывания в столице высокой делегации. В дальнейшей перспективе не исключается, конечно, использование «русско — французской» валюты в экономических целях тем более, что и валютный курс длительное время держится на одной и той же отметке: 37 рублей 50 копеек равен 100 франкам!

Последний из этой серии «спецзаказов» был выполнен Монетным двором в 1908 г. Для обеспечения тиража в 150 экз. был использован почти 5-килограммовый самородок золота, найденный на сибирских приисках, принадлежавших Кабинету Его Величества», Тем не менее, столь примечательный факт никоим образом не был отмечен в легендах донатива, в отличие, например, от известного золотого 5-рублевика 1832 года, первая тысяча тиража которого имеет соответствующее подтверждение о происхождении металла: «Из россыпей Колыванских».

По типу оформления донатив 1908 года (тиражированный) повторяет предыдущий донатив; только «подредактирован» портрет Николая II и проставлена соответствующая дата. Более существенным отличием является на нем обозначение номинала: 2 1/2 империала • 25 рублей золотомъ.

25 рублей 1908 г., золото

Дело в том, что в штемпельном архиве завода сохранился рабочий инструмент (штемпели), где достоинство проставлено по типу донатива 1902 года». Но таких монет ни в государственных, ни в частных собраниях мы не знаем. Возможно, первый вариант оборотной стороны донатива года не получил утверждения, да и подходящего повода уравнивать рубли с франками к тому времени не предвиделось. А вот счастливая находка самородного золота оказалась как нельзя кстати: появилась возможность пополнить запас подарочных монет.

В приведенной ниже таблице даны сведения о сохранившемся на Монетном дворе штемпельном инструменте, изготовленном для чеканки золотых донативов царствования императора Николая II.

ведения о сохранившемся на Монетном дворе штемпельном инструменте, изготовленном для чеканки золотых донативов царствования императора Николая II

Последним, кто в царской семье заказывал чеканку донативов, был великий князь Георгий Михайлович. В 1910 г. для него изготовили 25 экз. золотых монет образца 1908 г. Вскоре чеканка золотой монеты прекратилась: 1911 годом датированы последние царские империалы и полуимпериалы. А юбилейные торжества в 1912-1914 гг. были отмечены выпуском памятных монет и медалей. Причем, тираж серебряного рублевика на 300-летие Дома Романовых составил небывалую цифру – более 1,4 млн. штук.

Видимо, неприятный факт частного заказа золотых монет членов императорской фамилии явился причиной возникновения слухов о незаконной деятельности Монетного двора и затем стал предметом разбирательства специальной комиссии Госдумы. Нет сомнения, что Георгий Михайлович был «завален» просьбами коллег по нумизматике оказать содействие в приобретении той или иной раритетной монеты для пополнения коллекции. Судя по отзывам современников, он имел мягкий, отзывчивый характер и не отказывал просителям.

Его брат Александр занятиям историей предпочитал военную карьеру, но, видимо, и он не был лишен некоторых слабостей. Почти три года спустя после коронации Николая II, в феврале 1899 года, наверное не без посредничества своей жены Ксении Александровны (сестры императора) он получил от Особенной Канцелярии по кредитной части, даже без Высочайшего соизволения один экземпляр золотой медали образца 1896 г. Наконец, великий князь Владимир Александрович в 1903 r., когда влияние его на государя заметно ослабло, осмелился заказать и получил десяток монет образца 1902 года. Примечательно, что «Справка» Монетного двора в данном случае даже не упоминает каких-либо «высочайших» указаний на этот счет.

Уместно упомянуть также об авторе эскизных проектов золотых донативов николаевской чеканки. Скорее всего, им был А.Ф. Васютинский. Именно он, как старший медальер Санкт-Петербургского Монетного двора по должности отвечал за подобные работы. Из дневниковых записей последнего императора мы узнаем, что Васютинский был благосклонно принят при дворе, не раз приглашался туда для работы «с натуры». Кроме того, ему принадлежит авторство в оформлении лицевых (портретных) сторон для золотых и серебряных монет регулярной чеканки 1895 -1915 г.

Сложнее поддается решению вопрос о гуртовых легендах донативов 1896, 1902 и 1908 годов чекана. Гуртильный инструмент царского периода в штемпельном архиве завода практически не сохранился. В данном случае мы не можем согласиться с мнением И. Г. Спасского, объяснявшего этот факт невозможностью администрации Монетного двора обеспечить необходимые условия хранения этого инструментального фонда. Дело здесь не в нехватке помещений: столичный Монетный двор в то время являлся одним из крупнейших предприятий в Европе и мире по производству государственных металлических знаков. Скорее всего, гуртильные плашки, верейки и кольца преднамеренно уничтожались («зачищались» — терминология монетчиков) после завершения тиражирования той или иной монеты. Поэтому «условный знак Парижского Монетного двора» — одна звездочка, помещенный в гуртовой надписи на донативах Николая II пока остается загадкой. Возможно, дальнейшие поиски в архивных документах подскажут ответ и на этот вопрос. Нам же остается только привести здесь легенду гурта, которая была помещена на всех трех золотых донативах: ЧИСТОГО ЗОЛОТА 6 ЗОЛОТНИКОВ 77,4 ДОЛИ.

В заключение еще несколько слов о значении этих монет. Особенность их заключалась в необычно высоком (для периода российской императорской чеканки) достоинстве — 25 рублей или 37 рублей 50 копеек, что в переводе на общегосударственные золотые было равно пяти полуимпериалам. Монеты эти не имели законодательного основания для свободного участия в денежном обращении. Их ареал оборота, если можно так выразиться, ограничивался пределами царского двора. Отсюда, несомненно, подарочное или сувенирное их предназначение, тем более что оказий для использования их в этой роли во время царствования Николая II было предостаточно. В условиях развития института награждений, достигшего к концу XIX в. своего апогея, указанные донативы служили промежуточным звеном между официальными государственными наградными знаками (медалями, орденами) и памятными медалями и монетами, выпускавшимися по случаю каких-либо юбилеев, торжеств и тому подобных мероприятий.

Вместе с тем, появление подобных монет можно рассматривать и как своеобразную дань моде: чем увереннее вступала Россия в новый период социально-экономического развития, тем сильней и причудливей проявлялись ностальгические чувства в семействе Дома Романовых по безвозвратно утраченному прошлому.

[~DETAIL_TEXT] =>

«Справка об изготовлении на Санкт-Петербургском Монетном дворе золотых кружков 25 руб. достоинства.

В 1895 г. — 300 золотых кружков по 25 руб. золотом (Чеканили монеты с датой 1896. — М.С.)

100 шт. для Его Имп. Величества.

200 шт. для вел. кн. Владимира Александровича.

В 1902 г. — 200 экз. По образцу 25 руб. монеты, с надписью «371/2 руб. = 100 франков» для Государя Императора;

25 экз. таковой же монеты для вел. князя Георгия Михайловича.

Золотые донативы: 25 рублей 1876 г., 25 рублей 1896 г., 37 рублей 50 копеек - 100 франков 1902 г., 25 рублей 1908 г.

25 рублей 1876 г.

25 рублей 1896 г.

37 рублей 50 копеек - 100 франков 1902 г.

25 рублей 1908 г., золото

На главную страницу Библиотеки

Маркетъ-плейсъ СМ:

Монеты царской (императорской) России до 1917. Монеты в слабах NGC, PCGS, ННР Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, Новой России с 1992. Монеты в слабах NGC, PCGS, ННР Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России Подарочные и коллекционные наборы Боны России 1769-2024. Боны в слабах PMG, PCGS, Знакъ, PG Антиквариат Литература по коллекционированию. Книги и каталоги Мюнцкабинеты для монет, боксы для монет в слабах, коробки, футляры, альбомы для монет, холдеры для монет

Нумизматический клуб "Старая Монета" - победитель в номинации "За продвижение нумизматики в сети интернет".

Сайт "Старая Монета" - знак высокой степени вовлеченности и лояльности пользователей по данным Яндекса