Во-первых - почему у вас разные ники в первом и втором посте? Во-вторых - что за сверхсекретность такая, что вы не можете сделать нормальные фото, причем всего объекта? Что касается вопросу по существу - по таким плохим снимкам сказать что-либо весьма затруднительно. Не исключено, что это игра вашего воображения, выдающая раковины или механику за букву или цифру.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
Уважаемый Richboy, или victorsmith2000, во первых снимки у Вас меньше чем писька у соловья, во вторых скорее всего "механика", ткнули в монету острым предметом, и в третьих обратите пожалуйста на грамотность суждений в своих постах. Думаю, Вам следует подналечь на теорию.
Господа! К чему столько слов не по делу? Давайте хотя бы попробуем разобраться. Сам я в бородовых знаках не силён, так что поправьте, если где-то ошибусь, но всем вам наверняка известны труды, которые оставил нам уважаемый академик Откин, занимавшийся изучением проекций конспирологических теорий на нумизматику. Если мне не изменяет память, перед нами один из нескольких пробных рубль-долларов, которые выпустило правительство Северо-Американских Соединённых Штатов с целью обрушения экономики Российской Империи (не путать с поздними советскими "дружественными" экземплярами). Монеты не пошли в массовый чекан по причине начала гражданской войны. Их отличительной особенностью как раз являлся маленький символ доллара (а не "5" и не "Б", как было сказано выше) - деталь, которая при внимательном рассмотрении позволяла отличить настоящий царский рубль от рубль-доллара. Примечательно, что знак монетного двора и минцмейстера также представлялся в зашифрованном виде (а местами не указывался вовсе), однако в силу того, что материалов для исследований достаточно мало, точно установить, как именно, пока проблематично. Возможно, чёрточка над ухом Николая и есть один из таких зашифрованных признаков, кто знает. На некоторых экземплярах напрочь сточен гурт. Что касается переносицы, то Откин в своём труде, посвященном исследованию причёсок на портретах, прямо указывает на возможную связь с бородовыми знаками, дошедшими до нас от Петра I, на которых, как мы все прекрасно знаем, изображался нос и усы с бородкой. Таким образом, вероятно, автор штемпеля попытался выделить нос и бороду императора, на которой, к тому же, находится этот таинственный знак. Ещё раз отмечу, что вышесказанное - мои личные догадки, на истину не претендующие, но всё-таки предлагаю вести обсуждение в конструктивном ключе. Тема весьма любопытная. Если вдруг у кого-то есть более точные и свежие данные, с удовольствием ознакомлюсь со мнениями коллег.
Рупь в виде доллара. Однако.... Видал в продаже особые билоновые гривенники 20х годов "только для своих". В описании было сказано, что ходили они по особому курсу. И можно было многое на них купить тогда. Так же продавали там и Николаевский билон утёртый и копаный как английскую подделку. Изготовленную с целью причинения вреда экономике России. Уважаемый Hunet. Это Вы так пошутили? Ведь бумажные деньги поддельные были бы наверное намного удобнее?
Hunet пишет: Господа! К чему столько слов не по делу? Давайте хотя бы попробуем разобраться. Сам я в бородовых знаках не силён, так что поправьте, если где-то ошибусь, но всем вам наверняка известны труды, которые оставил нам уважаемый академик Откин, занимавшийся изучением проекций конспирологических теорий на нумизматику. Если мне не изменяет память, перед нами один из нескольких пробных рубль-долларов, которые выпустило правительство Северо-Американских Соединённых Штатов с целью обрушения экономики Российской Империи (не путать с поздними советскими "дружественными" экземплярами). Монеты не пошли в массовый чекан по причине начала гражданской войны. Их отличительной особенностью как раз являлся маленький символ доллара (а не "5" и не "Б", как было сказано выше) - деталь, которая при внимательном рассмотрении позволяла отличить настоящий царский рубль от рубль-доллара. Примечательно, что знак монетного двора и минцмейстера также представлялся в зашифрованном виде (а местами не указывался вовсе), однако в силу того, что материалов для исследований достаточно мало, точно установить, как именно, пока проблематично. Возможно, чёрточка над ухом Николая и есть один из таких зашифрованных признаков, кто знает. На некоторых экземплярах напрочь сточен гурт. Что касается переносицы, то Откин в своём труде, посвященном исследованию причёсок на портретах, прямо указывает на возможную связь с бородовыми знаками, дошедшими до нас от Петра I, на которых, как мы все прекрасно знаем, изображался нос и усы с бородкой. Таким образом, вероятно, автор штемпеля попытался выделить нос и бороду императора, на которой, к тому же, находится этот таинственный знак. Ещё раз отмечу, что вышесказанное - мои личные догадки, на истину не претендующие, но всё-таки предлагаю вести обсуждение в конструктивном ключе. Тема весьма любопытная. Если вдруг у кого-то есть более точные и свежие данные, с удовольствием ознакомлюсь со мнениями коллег.
Ага. И как бы их сюды везли? Опять грузили бы монеты бочками? Вместо чемоданов с бумагой. К тому же кем надо быть, чтобы "изделия" свои как то отмечать? Уважаемый Richboy. Может покажете сей "рупь странный" целиком и со всех 3х сторон? А то ведь даже могут некоторые подумать, что это попытка продать за деньги сувенир китайский..... <#1> (нос Императора очень уж "очень" )
Ой страшно..... аж жуть. Вы поди ещё и роста "баскетбольного", кулаки с пивную кружку, и весите центнера полтора? Про толпу юристов я молчу ваще. Не смешите. А лучше покажите целиком "раритет " свой. Или нет возможности даже примитивную фотку изготовить?
Junkman пишет: Ой страшно..... аж жуть. Вы поди ещё и роста "баскетбольного", кулаки с пивную кружку, и весите центнера полтора? Про толпу юристов я молчу ваще. Не смешите. А лучше покажите целиком "раритет " свой. Или нет возможности даже примитивную фотку изготовить?
Я могу купить Самого Крутого Юриста, но вот распаляться, на такого неудачника как ты (с маленькой буквы), мне не стоит! А монету покажу со временем!
Junkman пишет: Ой страшно..... аж жуть. Вы поди ещё и роста "баскетбольного", кулаки с пивную кружку, и весите центнера полтора? Про толпу юристов я молчу ваще. Не смешите. А лучше покажите целиком "раритет " свой. Или нет возможности даже примитивную фотку изготовить?
Я могу купить Самого Крутого Юриста, но вот распаляться, на такого неудачника как ты (с маленькой буквы), мне не стоит! А монету покажу со временем!
Не надо тут мерятся, и тем более хамить, проходили уже....
п.с. Сдаётся мне, что выступление артиста будет недолгим...
Junkman пишет: Ой страшно..... аж жуть. Вы поди ещё и роста "баскетбольного", кулаки с пивную кружку, и весите центнера полтора? Про толпу юристов я молчу ваще. Не смешите. А лучше покажите целиком "раритет " свой. Или нет возможности даже примитивную фотку изготовить?
Я могу купить Самого Крутого Юриста, но вот распаляться, на такого неудачника как ты (с маленькой буквы), мне не стоит! А монету покажу со временем!
Не надо тут мерятся, и тем более хамить, проходили уже....
п.с. Сдаётся мне, что выступление артиста будет недолгим...
Сиг ты не заметил, что он меня обвинил в том что я сам клепаю клейма на монеты, а это ЛОЖЬ и КЛЕВЕТА
Richboy пишет:......Я могу купить Самого Крутого Юриста, но вот распаляться, на такого неудачника как ты (с маленькой буквы), мне не стоит! А монету покажу со временем!
Вот, и будем посмотреть, что за редкость до селе невиданная.
Hunet пишет: Судя по реакции, писатель из меня так себе
Не обращайте внимания,это правило данного форума,что не напишешь,влепят минусов и без дела,я ваще насчет этого не парюсь,на других профильных форумах по антикварке,всё в порядке
Господа, вспомните, кажись в прошлом году, здесь, на "Старой монете" с парой тем засветился некий товарищ, о чём те темы я не помню, о каких-то мелочах не существенных, но комментарии и мысли этого товарища в тех темах были короткие, но совершенно не понятные, не внятные, да ваще не адекватные, но своими короткими мыслями тот товарищ выносил мозг не только любителям, но и местным мэтрам нумизматики, эти самые мэтры пытались понять оппонента, вразумить, в конце-концов злились, ставили минусы, обвиняли в не компетенции. А товарищ опаньки, и ещё комментарий в троечку неуместных слов вставит, и его оппоненты вновь пытаются научными терминами крыть, ссылками на труды учёных, вновь злиться что оппонент их не слышит. То был ужасный человек, предположу, что Richboy, это тот-же человек, ну или у них одинаковый, довольно редкий диагноз.
Так что, господа, прежде чем заходить в эту тему, надо пить валерианку.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Друзья, видя стремительно растущее количество минусов к моему сообщению #22, прошу не принимать его столь близко к сердцу. Честно говоря, я несколько озадачен тем, какую реакцию оно получило. Хотелось бы понять, что послужило причиной: его чересчур реалистичный тон на фоне общей сложившейся атмосферы или неуместность подобных шуток в принципе?
Малахов Ю пишет: Господа, вспомните, кажись в прошлом году, здесь, на "Старой монете" с парой тем засветился некий товарищ, о чём те темы я не помню, о каких-то мелочах не существенных, но комментарии и мысли этого товарища в тех темах были короткие, но совершенно не понятные, не внятные, да ваще не адекватные, но своими короткими мыслями тот товарищ выносил мозг не только любителям, но и местным мэтрам нумизматики, эти самые мэтры пытались понять оппонента, вразумить, в конце-концов злились, ставили минусы, обвиняли в не компетенции. А товарищ опаньки, и ещё комментарий в троечку неуместных слов вставит, и его оппоненты вновь пытаются научными терминами крыть, ссылками на труды учёных, вновь злиться что оппонент их не слышит. То был ужасный человек, предположу, что Richboy , это тот-же человек, ну или у них одинаковый, довольно редкий диагноз.
Так что, господа, прежде чем заходить в эту тему, надо пить валерианку.
Малахов ты не Тот Что Уринотерапией Людей Лечишь? Вылечи себя:)))