[QUOTE]s.i.g. пишет:
Это клон с моей бывшей монеты по ссылке.
[URL=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic170214/message1767620/#message1767620]http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic170214/message1767620/#message1767620[/URL]
Неплохо сработано и даже царапины все повторяет.
Но если внимательно посмотреть, то все таки разница видна.
При беглом сравнении, есть различие в "нуле" даты и там же зубчатый ободок канта отличается.[/QUOTE]
Жаль Вас расстраивать, но Ваша монета тоже клон, так же как и экземпляр с последнего РНД №58:
https://www.m-dv.ru/catalog/p,274254/image.html
Возможно с этого экземпляра, а м.б. и он подделка:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=306804
Да-с, неприятно.

Для эксперимента ответил с iPad. Тоже не апдейтился сто лет.

PS
Хотя идет явное торможение  при отправке поста.

Правильно, по идее, посмертная чеканка (именем Филадельфа)  при римлянах с 47/46 по 14/13 г нэ.  Однако не уверен, что настоящий. Аргументы следующие:
- Экстремально малый диаметр и толстый кружок. Менее 25 мм они вообще редкость, 22 мм - невиданный факт, половина легенд не влезает в поле.
- Вес на нижней границе встречаемого.
- Гурт не типичный.
- Разрывы кружка для камуфляжа, на подлинных Филах Филадельфах они практически не встречаются.
- При таком сохране об иных признаках подлинности рассуждать вообще сложно.
Если будут контраргументы готов с интересом обсудить.

[QUOTE]e-Бонистика пишет:
Для тех кому лень читать весь этот словесный мусор - суть этих монологов в следующая один непорядочный человек высказался о неподлинности монеты которая имеет безупречный провенанс ...
А в общем то суть сводится к следующему: Группа дилеров контролирующая этот форум фуфлит чужие монеты набирая личный псевдоавторитет у паствы ...
Лично я за вскрытие этой грязной схемы получил не меньше 15 минусов в авторитет . Но думаю людям читающим этот форум, а так же покупателям монет у этих горе дилеров, будет полезно об этом знать...[/QUOTE]
Думаю, что людям, читающим этот форум полезно будет знать о следующем:
1. Матерные каламбуры в никах пользователей здесь не поощряются, если сказать мягко. Единственной причиной по которой Вы сразу не были забанены, является та, что администрации форума было понятно, что от Вас последует провокация, и было интересно выяснить, на что она будет направлена.
2. Очевидно, что тему Вы открыли для сведения личных счетов, что на форуме также не допускается. На первый раз блокировка на 2 недели. Нечто подобное в дальнейшем - перманентный бан.
3. Участники форума, которых Вы пытались подставить и обвинить, не являются дилерами и не "контролируют этот форум". Т.е. случился оговор.
4. На форуме принципиально нетерпимое отношение к поддельным монетам (фуфлу), порой очень жесткое. И здесь может помочь только аргументированное обсуждение, а не провокации или ругань.
5. В этой теме:
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum71/topic95775/message902551/#message902551
я был первым, кто подверг сомнению Вашу Мирину. Обоснованных контраргументов не услышал. Надеюсь, меня Вы не обвините в том, что я дилер, сбиваю чужие цены и продаю что-то втридорога.
6. Единственным Вашим аргументом в пользу подлинности Мирины был ее провенанс на CNG. Тут позволю себе остановится немного подробнее, т.к. надеюсь, что что-то в антике Вы все же смыслите. Думаю, Вы понимаете, что ошибки могут быть у всех. И эксперты CNG тоже люди и бывают не безупречны. Если Вы следите за их аукционами, представляете, какое количество заявленных монет они снимают до начала торгов. Но снимать они успевают не все, часть подделок все же продается. Большинство выявляется позже и возвращается. Не верите? Считаете, что здесь плохие эксперты? Тогда приведу пару примеров:
Печатный CNG, 2003 год, не плохой для того времени уход Филиппа II:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=35838
А вот он в фуфлобазе, уже известный штемпель к моменту проведения аукциона:
[url=http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=uiUO8m~x~t~x~q0=]Филипп II подделка[/url]
Еще один печатник, Лисимах:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=282001
Подделка была изобличена благодаря экспертам данного форума:
[url=http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=VWSIMS9ASe8=]Лисимах - подделка[/url]
И наконец случай из моей собственной практики. Вот статер Фасоса на CNG:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=171611#
И вот продолжение истории:
[url=http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum71/topic106537/message1141003/#message1141003]О том как Фасос был признан подделкой[/url]

Так что, думайте, анализируйте...

Пока две недельки отдохните, а вечерком я Вам все подробненько распишу.

По фото подлинные.
1. Македония под протекторатом Рима, квестор Эсил, тетрадрахма:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=344588
2. Селевкиды, Филипп Филадельфийский, тетрадрахма:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=238901
3. Мизия, Пергам, кистофорная тетрадрахма:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=253363

Посоветуйте товарисчу поменьше насвистывать :crazy:
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?id=UB/4OwUEpus=

Последние три - копии не высокого качества.
Давайте так. Если хотите что то выставлять на обсуждение и консультации, обрезаете поля у фото, фото переворачиваете как надо, даете вес и диаметр предмета. Такие посты как Ваши предыдущие три я буду просто впредь сносить, это неуважение к участникам форума.

Это тетрадрахма Мирины (Эолида), либо практически утратившая признаки подлинности, либо неподлинная. Похожая отливка, но с другого штемпеля есть от Торонто груп. По таким фото и такому качеству предмета сказать ничего нельзя. Если хотите реально попробовать - вытащите из холдера, дайте точный вес, дайте фото гурта по кругу, дайте крупно фото фрагментов поля с обеих сторон, желательно микроскопом.

Мне монета видится подлинной, хотя фото очень мелкие и гарантированно утверждать нельзя. У Вас есть сомнения в подлинности?
В случае подлинности я бы оценил монету в районе 300$, хотя оценки вещь не благодарная :)

Интересное наблюдение, спасибо. Я как-то по умолчанию считал, что серия MONVRB начиналась с 304-х, а типы со знаками официн чеканились несколько позднее. Мысль о возможности смешения аверсных штемпелей в этой серии как-то не приходила в голову, хотя мулы в сирийской чеканке тетр встречаются сплошь и рядом. Пересмотрю теперь эту серию поподробнее на предмет наличия иных смешений.
По весовым характеристикам. Перелопатил всех своих сирийских "бойцов", ни одной монеты выше 16 г нет. Если отбросить выпуски с Филом Филадельфийским, то у меня лидеры-тяжеловесы :
- Веспасиан, Pr 122, 15.57 г
- Требониан Галл, Pr 678, 15.37 г
- Веспасиан, Pr 137, 15.21 г
- Филипп I, Pr 357, 15.14 г
Галл, конечно, тоже находится за пределами привычных весовых характеристик.

Очень интересный экземпляр, поздравления! "Триста четвертые" вообще обычно бывают не тяжеловесы, а уж больше 16 г - вообще фантастика. Пятнадцатиграммовые Филиппы в коллекции есть, но больше 16 г ни разу не встречал. К тому же при тяжелом кружке у монеты очень достойные прочекан и центровка. :good2:

Этот профиль из Каппадокии незабываем конечно:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=168077#
Для подражайки портрет больно искусно сделан, обычно они сильно грубее исполнены:
https://www.cngcoins.com/Search.aspx?PAGE_NUM=&PAGE=1&TABS_TYPE=2&CONTAINER_TYPE_ID=3&IS_ADVANCED­=1&ITEM_DESC=Cappadocia+drachm+imitation&ITEM_IS_SOLD=1&SEAR­CH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_1=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3=1&­SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_2=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_­4=1

Думаю, это редкая разновидность:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=348148

Тоже с удовольствием приобрету.

Этот предмет относится к серии фантазийных монет, чеканенных в начале 1970х. У номинала 20 лир есть несколько типов разного веса. Эти предметы представлены в томе Краузе - Unusual World Coins.

Это Александрия Троадская. С тремя контрмарками не встретил, но с одним надчеканом референс нашел:
[URL=https://www.asiaminorcoins.com/gallery/displayimage.php?album=search&cat=0&pid=5951#top_display_media]Монета с надчеканом[/URL]
А так выглядит оригинальная монета без надчекана:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=285230

Да, это одна и та же монета. Вес совпадает до сотых, да и патина с царапинами идентичные. Это не близнецы, это один предмет.

Это сувенир для туристов.

[QUOTE]Томич пишет:
Аверс (голова в шлеме) практически идентична. Но реверс (меч в ножнах) совершенно не похож.[/QUOTE]
Мне по фото как раз не видится "меч в ножнах", а видится стертая фигурка идущей Ники с контуром вытянутой влево руки и намеком на крылья справа. Хотя могу ошибаться, Вам в руке видно монету лучше.

[QUOTE]Томич пишет:
№ 4 - бронза или медь. Диаметр 19 на 22 мм.[/QUOTE]
Все-таки из-за очень характерного выреза на нижнем обрезе бюста Афины и некруглости кружка, склоняюсь, что это сирийская Апамея времен Селевкидов:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=145302
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=214785

По четвертой монете тоже - ТТХ в студию.
Мне она больше напоминает по стилю очень притертую Апамею:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=80136

Первая действительно Македония времен Александра III, предположительно чеканки Пеллы или Аигаи(?). По Гуверу это № 3-1, 928; по Прайсу - 338-370 в зависимости от дифферента под брюхом коня. У Вас примерно такой тип (м.б. с дифферентом "дельта"):
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=359506
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=217188
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=313694

По третьей монете дайте пожалуйста вес и диаметр.

Думаю, что Александр тоже фейк, хоть однозначно не докажу. Это нечастый выпуск Мириандра, Price 3228. Поискал, но явный прототип найти не смог. В пользу литья говорят:
- малый вес
- пористость металла
- нехарактерная вогнутость на гурте
Большего по фото сказать не могу :pardon:

Предчуствия Вас не обманули. С Филиппом уже по весу все понятно. Это известная литая подделка:
http://www.forgerynetwork.com/asset.aspx?mode=6Q/zOXMHeZ0=&id=zenA2HphZFk=

Это Кария, Каунос:
https://www.acsearch.info/search.html?id=3317407
https://www.acsearch.info/search.html?id=2448531

http://www.staraya-moneta.ru/forum/user/35059/
8)   ???

[QUOTE]ЭД1 пишет:
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Вас, простите, дурят  [/QUOTE]
О как выглядели мои первые Римские монеты.Как у меня тряслись руки ,ведь это было монеты Рима.[/QUOTE]
Понимаю. Мои первые были из Болгарии. Лежат до сих пор - два фейка денариев и пять медных почти утертышей :) Но брал я их по 5$, а не по 20€. Продавец даже не настаивал, что фейки оригиналы, просто сказал "не знаю" :oops: На новичках можно, наверное, поднавариться в счет передачи полезного опыта, но меру тоже нужно знать.

:facepalm: по полторы Диоклетиан должен быть хотя бы такой:

Вас, простите, дурят :(

Четвертая монетина на первом фото похожа на провинциальную бронзу Северов чеканки г. Никополь. Выбирайте наиболее близкий тип:
https://www.cngcoins.com/Search.aspx?PAGE_NUM=&PAGE=1&TABS_TYPE=2&CONTAINER_TYPE_ID=3&IS_ADVANCED­=1&ITEM_DESC=AE+Nicopol+crescent&ITEM_IS_SOLD=1&SEARCH_IN_CO­NTAINER_TYPE_ID_1=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3=1&SEARCH_I­N_CONTAINER_TYPE_ID_2=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_4=1

Артемида. Это Селевк IV, Антиохия на Оронте. На аверсе и реверсе встречаются разные монограммы, но общий тип SC 1317; HGC 9, 591.
Такой вот:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=149702

Значит, есть спрос! :facepalm:

[QUOTE]ff11 пишет:
я конечно первый день в антике)) но моя догадка на первой картинке с верху 3 монета то Филипп 2 отец Александра македонского .[/QUOTE]
Нет, это Филипп III Арридей, сводный брат Александра Великого и бастард Филиппа II от танцовщицы.
Цена всех монет из-за состояния символическая. Большинство точному определению, скорее всего, не подлежат. Но если Вы настаиваете, то пожалуйста, фото каждой монеты крупно по отдельности. А так очень сложно глаза ломать.

Price 1208, на мой вкус, от 100 до 200 у.е.:
https://www.cngcoins.com/Search.aspx?IS_ADVANCED=1&ITEM_IS_SOLD=1&ITEM_INVENTORY_NUMBER=&CONTAINE­R_NAME=&ITEM_LOT_NUMBER=&ITEM_DESC=Odessos+Price+1208&SEARCH­_IN_CONTAINER_TYPE_ID_1=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3=1&SE­ARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_2=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_4=­1&VIEW_TYPE=0
У меня уже есть :oops:

Практически все денарии с Викторией, предлагаемые на ближайших аукционах, Вы найдете по ссылке:
https://www.sixbid.com/search.html?search=Denar+Victor&page=1
К сожалению, я не смог для Вас отделить имперские выпуски от республиканский без потерь каких-то типов.
Еще забыли про вот такой очень интересный денарий с Медузой и Викторией, он будет на одном из ауков:

Подозрения Sandro могут оказаться справедливыми, лучше запросить у продавца дополнительную информацию. Фото этой монеты на сайте у него вообще никакое. Желательно запросить фото в высоком разрешении и задать вопрос про фрагменты, которые Sandro обвел.
Но может оказаться и просто "игрой тени" на никудышном фото.

Идет в среднем из Германии около двух недель. Разброс бывает от 10 дней до месяца.

Если Вам нужно купить подарок в ограниченное время, могу порекомендовать обратить внимание на продажи надежных дилеров по фиксированным ценам. В частности следующие варианты, которые я расположил (на свой вкус) по критерию цена/качество:
https://www.ma-shops.com/ritter/item.php?id=56065&lang=ru
https://www.ma-shops.com/ritter/item.php?id=55683&lang=ru
https://www.ma-shops.com/ritter/item.php?id=59115&lang=ru
https://www.ma-shops.com/ritter/item.php?id=57560&lang=ru

Сиракузы:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=314490

На мой взгляд, адекватная. Может быть перфекционисты придерутся к некоторой (мне приятной) притертости, но здесь особо интересен реверс, посвященный военным походам Каракаллы.
И еще. Если Вы покупаете монету в коллекцию, а не на продажу, адекватная цена всегда та, которую Вы уже заплатили. Значит Вам монета понравилась, а цена оказалась приемлемой. На чужие мнения в таком случае можно не особо оглядываться  :)

https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=281345

[QUOTE]Mamist пишет:
И это... я думал я допоздна с монетами сижу, но как вижу есть энтузиасты и более энтузиазные)))
Либо часовые пояса разные?![/QUOTE]
Это был импровизированный "подарок" ко Дню Вашего Рождения :)
Поздравления! :drinks:

:drinks:
По книге долго... Правда Вы меня пристыдили, и я решил сам себя перепроверить по каталогу. Но нет, в любом случае это Антиох III, правда существуют еще два более редких типа по SC других монетных дворов с идентичными изображениями. Но при отсутствии в поле видимых дифферентов отличить их невозможно.

[QUOTE]ЭД1 пишет:
3-Селевк IV-Филопатор 187-175гг.д.н.э.[/QUOTE]
Нет, там легенда AHTIOXOY

Да, первая:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=15743
Вторая - серрат Деметрия I:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=189642
По третьей могут быть варианты, но скорее всего Антиох Великий, Сарды:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=248033#

С весом погорячились, наверное?
https://www.sixbid.com/browse.html?auction=3169&category=65017&lot=2654213

Тунис, обе - номинал 1 динар.

С пленным под копытами коня - RIC 108:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=322225

[B]Mark_Flaviy[/B], ответ Вы найдете здесь:
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum29/topic218042/message2339241/#message2339241

Все верно.

III в до нэ, Дионис:
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=189041