Денежное обращение поздней Римской империи / Форум Нумизматов / Старая Монета

Пользователь форума

Сообщений: 50 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 4 Регистрация: 04.04.2017

#81

04.05.2017 20:15:29

Цитата

Митрич пишет:
Во второй половине IV века золото стало цениться больше – по отношению к серебру 1:14,4 (закон 397 г. (C.Th. 13.2.) разрешал платить налоги серебром в соотношении либра серебра вместо пяти солидов), к меди – 1:1800 (закон 28 декабря 396 г. (C.Th. 11.21.2.) устанавливал цену 25 либр меди в 1 солид).

Цитата

Митрич пишет:
Дело в том, что закон CTh.13.2.1 от 19 февраля 397 года обращается вовсе не к гражданам, а к префекту претория Иллирии Флавию Евтихиану. Закон говорил, что фиск мог принимать в качестве налоговых платежей серебро по курсу одна либра серебра (327 г) вместо пяти солидов.

Цитата

Митрич пишет:
согласно закона CTh XII.6.12 от 10 ноября 366 г. (адресованного преторианскому префекту Руфину), для предотвращения воровства и злоупотреблений, всё собранное золото и серебро должно было переплавляться, очищаться и отправляться в комитат уже в виде слитков.

Учитывая разброс по пробе серебряных монет IV века, особенно до 367-68 гг, эти самые монеты принимались вероятнее всего на вес по усредненному, и при этом заниженному курсу, с дисконтом процентов в 17. Что вполне оправдано, поскольку проба серебряной посуды обычно не более 90 %, да и определенная доля принимаемых монет не выше. Плюс издержки на переплавку, очистку и пр. “Грязное” серебро при приеме от населения в качестве налоговых платежей было дешевле золота в 14,4 раза. Вполне резонное соблюдение принципа доходности государства при движении драгоценного металла в сторону от налогоплательщиков в казну.

Рацио же монетного золота и серебра высокой очистки (98-99%) в этот период предположительно оставалось неизменным - один к двенадцати, как и во времена Августа.

Изменено: Эдвик - 04.05.2017 20:19:03

Ratio Ultima

Пользователь форума

Сообщений: 35 Авторитет: 3 Рейтинг сообщений: 0 Регистрация: 27.05.2013

#82

05.05.2017 09:39:00

Цитата

Эдвик пишет:
Учитывая разброс по пробе серебряных монет IV века, особенно до 367-68 гг, эти самые монеты принимались вероятнее всего на вес по усредненному, и при этом заниженному курсу , с дисконтом процентов в 17. Что вполне оправдано, поскольку проба серебряной посуды обычно не более 90 % , да и определенная доля принимаемых монет не выше. Плюс издержки на переплавку, очистку и пр. “Грязное” серебро при приеме от населения в качестве налоговых платежей было дешевле золота в 14,4 раза. Вполне резонное соблюдение принципа доходности государства при движении драгоценного металла в сторону от налогоплательщиков в казну.

Т.е. Вы полагаете, что схема обращения была, упрощённо, следующая:
- в казну - "через весы" с расчётом дисконта на "пробу/усушку/утруску";
- а вот из казны - монетой по действующей стопе, т.е. положена тебе, например, сумма в 5 солидов, эквивалентная либре серебра, получи определённое по действующей стопе кол-во монет (милиаренсиев в 1/72 либ., аргентеев в 1/120...1/144 либ. и т.д.

Я думаю, вполне возможно.
По крайней мере, мы знаем о законах относительно золота, по которым официалы, принимающие в казну золото в монетном виде, отправляли его в столицу (и соответственно отчитывались по количеству/качеству) уже в слитках. При этом, все проблемы по кол-ву/качеству возлагались на них. Т.е., принимая платежи в золоте, "усушку/утруску" монеты они должны были безусловно учитывать.
Так же могло быть и с серебром.

Эдвик

Пользователь форума

Сообщений: 50 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 4 Регистрация: 04.04.2017

#83

08.05.2017 16:53:47

Цитата

Ratio Ultima пишет:
По крайней мере, мы знаем о законах относительно золота, по которым официалы, принимающие в казну золото в монетном виде, отправляли его в столицу (и соответственно отчитывались по количеству/качеству) уже в слитках. При этом, все проблемы по кол-ву/качеству возлагались на них. Т.е., принимая платежи в золоте, "усушку/утруску" монеты они должны были безусловно учитывать.

Ну да, как минимум на угар металла при переплавке.

С серебром же ситуация сложнее ввиду монет разной пробности в обращении. Принимали, предположительно, с увеличенным дисконтом, чтобы соблюсти положительное сальдо при сдаче в фиск.

Отчасти - ситуация схожая с современной - по курсу валют:
- курс Центробанка;
- курс продажи;
- курс покупки.
<#0>

Изменено: Эдвик - 08.05.2017 16:55:33