Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
Главная
О клубе
Форумъ
Маркетъ-плейсъ СМ
Скупка и оценка
монеты 1924 года
Биографiи
Библiотека
Книга Гостей
Журналъ "Старая Монета"
Офицiальный грейдингъ NGC
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Вход через соцсети:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация  
Форум » Монеты. Определение, обсуждение, оценка. » Медные монеты России 1700-1917.
Страницы: 1
Следят за темой: 1  
1/2 копейки 1867 ЕМ, 1/2 копейки 1867 ЕМ. Прошу обсудить подлинность.
 
    #1
1  
17.07.2016 14:48:40
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #2
0  
17.07.2016 14:49:57
Прошу форумчан подтвердить или опровергнуть подлинность монеты.
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #3
0  
17.07.2016 15:47:02
Пофлудю за ради обучения меня скудоумного......:oops:

Я  конечно очень извиняюсь, но не держал в руках ни чего подобного.(есть несколько грошиков разных) Однако очень странными кажутся короны, буртик и гурт.....:oops:
Блаженъ, иже и скоты милуетъ.....
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #4
0  
17.07.2016 16:04:28
Почему то напервый взгляд монета кажется нормальной, но присмотревшись начинает напрятать, а в Москве на нее можно посмотреть?
Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #5
0  
17.07.2016 16:23:17
Монета от Моквы очень далеко.
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #6
0  
17.07.2016 17:35:23
Поддержу уважаемого fomkako: вроде все очень похоже на правду, но не покидает ощущение,
что семерка не на своем месте, неправильная она какая-то и по форме, и по массе.;(
«А для начала хотелось бы услышать душераздирающую историю находки». © (А.Р)
За получение 200 положительных отзывов за покупки на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #7
0  
17.07.2016 22:14:04
Цитата
hushberry пишет:
Прошу форумчан подтвердить или опровергнуть подлинность монеты.

В наш непростой век- вы требуете невозможного.

Склонен считать, исходя из картинок, что монета имеет все шансы оказать на поверку подлинной, но это всё, что можно сказать по картинке.

"щупать надо"
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #8
0  
18.07.2016 07:04:11
в этом штемпеле буква Е больше м   в ЕМ .  а на штемпеле монеты на сайте МД наоборот буква М больше.  но такой же штемпель Ем есть в 1868.  значит надо найти монету с таким штемпелем в 67.кроме этой монеты.
10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #9
0  
18.07.2016 07:18:14
хотя мне она почему не нравится. на настоящей на фото   на МД-.    буквы ЕМ одинаковые  просто М чуть ниже набита.  у этой визуально Е крупней. что такой пуансон был.не мог ведь мастер спец разные по размеру буквы вырезать. может есть у кого фото такой монеты. для сравнения
10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #10
5  
18.07.2016 08:02:08
Цитата
boban пишет:
... может есть у кого фото такой монеты. для сравнения

Изменено: ired004 - 18.07.2016 08:02:47
Принимаю оплату на карту хххх хххх хххх 7437
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #11
0  
18.07.2016 09:08:51
ваш штемпель как на фото МД-ра.без вопросов. у тс другой штемпель
10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #12
0  
18.07.2016 14:09:13
Цитата
ired004 пишет:
Цитата
boban пишет:
... может есть у кого фото такой монеты. для сравнения
     
эта монета не вызывает вопросов. а вот монета которой посвящена эта ветка не нравится. особенно корона
Лавровый венок победителя конкурса или викторины За получение 200 положительных отзывов за продажи на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #13
0  
19.07.2016 09:01:31
Еще вопрос. Если монета плохая, каким способом и в какие годы могла быть изготовлена?
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #14
3  
19.07.2016 14:35:41
Представленная ТС монета совсем другая. Штемпель совершенно другой.
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #15
0  
19.07.2016 15:34:21
Цитата
9525255 пишет:
Штемпель совершенно другой.

Значит подделка?
Случайно, не из этой серии:
"Казнить смертию всех, кто будет бить или делать лживую монету."
 
 
 
    #16
0  
19.07.2016 20:14:04
Нет, совершенно случайно не из этой серии.
Другой штемпель это признак подделки?
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #17
0  
19.07.2016 20:31:18
Штемпель ведь не может быть один, хоть и R3 ?
Мне лично буртик не нравится.
"Казнить смертию всех, кто будет бить или делать лживую монету."
 
 
 
    #18
1  
19.07.2016 21:15:31
Здесь главное знать сколько было штемпельных пар,если не одна а несколько,то тогда все отличия объяснимы.
Моё мнение как и с буртиком и с гуртиком там всё нормально.Если бы обсуждаемая монеты не была бы R 3,то никто бы вообще не сомневался в подлинности.
6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #19
0  
19.07.2016 22:00:46
Соглашусь, но все равно некоторые детали бросаются в глаза, но это только по фото, когда монета в руках многие вопросы снимаются.
Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #20
0  
20.07.2016 10:41:08
пока не с чем сравнить о подлинности говорить бесполезно тем более о R3.  ищите еще монету с таким штемпелем.Ширяков ведь как дает заключение.  сравнивает с подобным штемпелем.вот интересно на эту он какое даст заключение если подобного штемпеля не найдется
10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #21
0  
20.07.2016 11:46:52
Не симметрична левая лента, выходящая из короны и буквы "Е" и "М" разного размера. Могли ли на МД допустить такой ляп, во второй половине XIX века. Тогда может имеет смысл поискать подобное среди других годов или же на последующих это доработали, а этот штемпель был как неудачный и единственный.
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #22
0  
20.07.2016 12:26:07
Да кто вам сказал. что она R3?
Кто-то от балды ляпнул и понеслось по всем книжкам гулять! :D
У ВКГМ она стоит как редкая и все! :rtfm:
Та же самая история с золотой пятеркой 1879 года (тираж 5 штук), только вот почему-то регулярно в продажах присутствуют и разные монеты причем. :)
Изменено: (A.P) - 20.07.2016 12:26:42
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ, получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #23
0  
20.07.2016 13:52:24
Цитата
(A.P) пишет:
Да кто вам сказал. что она R3?
Кто-то от балды ляпнул и понеслось по всем книжкам гулять!
У ВКГМ она стоит как редкая и все!
Та же самая история с золотой пятеркой 1879 года (тираж 5 штук), только вот почему-то регулярно в продажах присутствуют и разные монеты причем.
А много ли проходов на нее нашли? Покажите, может штемпель такой найдется. И вообще причем тут тиражи, на эту монету данных нет и с редкостью тираж не всегда коррелирует.
Изменено: MDV - 20.07.2016 14:20:10
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #24
1  
20.07.2016 19:28:12
Цитата
MDV пишет:
И вообще причем тут тиражи, на эту монету данных нет и с редкостью тираж не всегда коррелирует.

Вот именно! :good2:
У меня пятерка 79 есть, а больше и не надо ничего.
Я когда моложе был, думал, что это одна из тех 5-и, но потом понял, что был дурачек... :drinks:
Изменено: (A.P) - 20.07.2016 19:29:45
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений За достойное поведение в форумных баталиях, остроумный ответ, получивший высокие оценки и отклики других форумчан. Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●