Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
Главная
О клубе
Форумъ
Маркетъ-плейсъ СМ
Скупка и оценка
Биографiи
Библiотека
Книга Гостей
Журналъ "Старая Монета"
Офицiальный грейдингъ NGC
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Вход через соцсети:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация  
Форум » Монеты. Определение, обсуждение, оценка. » Медные монеты России 1700-1917.
Страницы: 1
Следят за темой: 0  
1 копейка 1832 года ЕМ-ФХ, Обсудить штемпель аверса
 
    #1
4  
02.03.2017 14:37:10
Здравствуйте, Форум! Недавно на одной из площадок выходил с этим вопросом. Дали один ответ, что ни чего не видно. Решил обратиться к Вам. На аверсе в дате под цифрой "3" проглядывается контур, по-моему, цифры "2". Это ошибка мастера при производстве штемпеля? Часто ли встречается такой вид брака? Стоит ли эту монету выставлять на аукцион?
6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #2
0  
02.03.2017 15:02:09
Под цифрой 3 ни какой другой цифры быть не может. Монеты чеканились с 1830 года. Состояние монеты плохое, интереса не будет к ней.
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #3
0  
02.03.2017 15:24:15
Цитата
MDV пишет:
Под цифрой 3 ни какой другой цифры быть не может. Монеты чеканились с 1830 года. Состояние монеты плохое, интереса не будет к ней.
Конечно же не может быть иной цифры.
А если рассмотреть такой вариант: мастер в те далёкие годы при изготовлении штемпеля аверса во время чеканки цифр года случайно о чём-то задумался и вместо цифры "три" ударил пуансоном с "двойкой". После брак был обнаружен и, дабы не переделывать уже практически готовый штемпель, "троечным" пуансоном аккуратненько ударил по двойке. О чём и свидетельствуют такие радиальные следы под тройкой, похожие на цифру "2".
6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #4
0  
02.03.2017 15:49:22
Главное не дуйте на монету, а то радиальные следы под тройкой исчезнут
За активную просветительскую работу, создание информативных и полезных нумизматических тем и сообщений Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #5
0  
02.03.2017 15:55:54
Цитата
bogdan_vologda пишет:
Цитата
MDV пишет:
Под цифрой 3 ни какой другой цифры быть не может. Монеты чеканились с 1830 года. Состояние монеты плохое, интереса не будет к ней.
Конечно же не может быть иной цифры.
А если рассмотреть такой вариант: мастер в те далёкие годы при изготовлении штемпеля аверса во время чеканки цифр года случайно о чём-то задумался и вместо цифры "три" ударил пуансоном с "двойкой". После брак был обнаружен и, дабы не переделывать уже практически готовый штемпель, "троечным" пуансоном аккуратненько ударил по двойке. О чём и свидетельствуют такие радиальные следы под тройкой, похожие на цифру "2".
Коррозия - великий художник. Что она только не может нарисовать : и двойку, и девятку и розики в вазоне. А если помочь ей своей фантазией ... .
Полностью согласен с MDV. Каких-то явных следов присутствия на монете "посторонних "цифр" нет. Монета простая и в слабом состоянии. Увы.
 
 
 
    #6
0  
02.03.2017 17:14:07
Цитата
ziro пишет:
Главное не дуйте на монету, а то радиальные следы под тройкой исчезнут
Право же, там настолько всё крепко, что, уверяю Вас, ничто ни куда не денется. На всякий случай добавлю фото, где это лучше видно, чем на сканах.
6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #7
0  
03.03.2017 11:44:19
Цитата
славич пишет:
Коррозия - великий художник. Что она только не может нарисовать : и двойку, и девятку и розики в вазоне. А если помочь ей своей фантазией ... .
Полностью согласен с MDV. Каких-то явных следов присутствия на монете "посторонних "цифр" нет. Монета простая и в слабом состоянии. Увы.

Почистил монету гидролизом. Патину, естественно, языком слизало, монета вся в дырах. Но что только не сделаешь, чтобы добраться до истины, в данном случае, до родного металла. Моё мнение то же - под "тройкой" всё же прослеживается силуэт "двойки". Сейчас это хорошо видно.





6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #8
0  
03.03.2017 12:15:36
Полагаю, что имела место выкрошка штемпеля, вот похожая монета https://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,29992/coins,1933/type,2342/auction,24/date,2009-10-01/lot,6458/images-prohod.html, на ней мне видится выкрошка штемпеля. Может кто-то увидит в ней перегравировку. В любом случае, в таком состоянии монета коллекционной ценности не представляет.
Изменено: MDV - 03.03.2017 12:18:08
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #9
0  
03.03.2017 13:11:18
В 2010 обсуждался такой момент. Не знаю, включена ли данная передатировка (исправление брака) в каталог. http://coins.su/forum/topic/28531-peredatirovki/?page=16
Попробуйте обратиться к Ярослав
Изменено: parallel - 03.03.2017 13:16:42
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #10
0  
03.03.2017 13:44:55
Посмотрел по ссылке в посте №9, увеличил изображение, действительно перегравировка. Предыдущие мои посты были ошибочными.
Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #11
0  
03.03.2017 13:52:40
Цитата
parallel пишет:
В 2010 обсуждался такой момент. Не знаю, включена ли данная передатировка (исправление брака) в каталог.  http://coins.su/forum/topic/28531-peredatirovki/?page=16
Попробуйте обратиться к  Ярослав

Жаль, поторопился с электролизом. Убил монету, с патиной она смотрелась гораздо красивее, но зато доказал, что это не легко сдуваемые окислы... Спасибо за информацию. Значит, всё-таки нерадивый резчик штемпеля стал виновником неоднократных споров потомков. К Ярославу я обратился уже за спец.литературой, позже сделаю запрос и по классификатору этой монеты.
6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #12
0  
03.03.2017 13:58:03
Не забудьте нас ознакомить с результатами.
ЗЫ минусики ТС в первом сообщении поправил. Так и не понял за что они.
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #13
3  
03.03.2017 14:34:53
Цитата
parallel пишет:
Не забудьте нас ознакомить с результатами.
ЗЫ минусики ТС в первом сообщении поправил. Так и не понял за что они.

Вы знаете, я также не понял за что "минусы". Видимо, коллеги обиделись, что я на столь серьёзную площадку выставил совсем никудышную монету. Вы всё исправили. Спасибо большое. А по поводу Ярослава обязательно отпишусь.
6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #14
0  
04.03.2017 12:16:14
У В.Семенова отмечена в Базовом каталоге (2013 г) как R2.
10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #15
0  
04.03.2017 13:31:05
Цитата
didynia пишет:
У В.Семенова отмечена в Базовом каталоге (2013 г) как R2.

Спасибо большое. Обязательно найду.
6 лет с даты регистрации
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●