Здравствуйте, попалась вот такая монетка. После промывки в воде возникли сомнения. Прошу помочь оценить данную монетку с указанием ориентировочной стоимости. Была похожая тема, прицепил ссылку.
Господа, так и не понял как оценивать данный нумизматический экземпляр. Все как в курилке, только топчутся, курят и шумят, а сказать что то по существу не могут. Понимаю так, если 5 набита поверх 4, то монета интересная и редкая?! Если что то копается то большинство попадает в сеть. Таких экземпляров насчитал не более 5 единиц, примерно начиная с 2008, 2009 годов.
Polushka пишет: Минимум одна в месяц проходит в поле зрения. Я уже стал считать, что и 72 и 86 попадаются куда реже... Реальная цена Вашей монете - 1-2 тыс. рублей.
А это так бывает В один год нашли аж 5 копеек Петра с редкостью R4 одинаковых я имею ввиду, и что самое интересное отразилось это только на интересе диллеров которые пытались на этом сыграть, коллекционеры же схавали их не поперхнувшись а кому не досталось очень сожалели и денег вдвое больше предлагали, но правда не находят их больше, вот как бывает.
Вообще редкости это такая условная вещь, случается так, что по каталогу R2, а монета не встречается впринципе, бывает R4 а нарынке всплывает одновременно 3-5 шт.Поэтому коньюктурой владеет только человек который мониторит рынок к счастью сейчас это не сложно не нужно быть в Москве или Питере.
Так настоящие то 76-ые редкие, хоть и не чрезвычайно, но порядком. А так - запросто, получил экспертизу, что полушка 75 года считается 76 - и дырка закрыта сразу жа.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Зачем получать экспертизу достаточно взглянуть не зашореным стереотипами взглядом и всё станет ясно, а если руководствоваться общепринятой логикой, то и так называемый "общепризнаный 76-й" тоже можно не признавать, я к примеру считаю что это 70-й с выкрошкой. А вот там где явно видна 6 ка, а не 5ка с разрывом, это и есть 76-й и бумаги тут не надо и так всё видно. То что он не так редок это факт. 74-й действительно R4 а 76-й перегравированый с 74го максимум R2.
belarus пишет: Зачем получать экспертизу достаточно взглянуть не зашореным стереотипами взглядом и всё станет ясно, а если руководствоваться общепринятой логикой, то и так называемый "общепризнаный 76-й" тоже можно не признавать, я к примеру считаю что это 70-й с выкрошкой. А вот там где явно видна 6 ка, а не 5ка с разрывом, это и есть 76-й и бумаги тут не надо и так всё видно. То что он не так редок это факт. 74-й действительно R4 а 76-й перегравированый с 74го максимум R2.
1774 я видел только один раз. Многие считают что его вообще нет, а есть 74/5 со слабовыраженой 5. Я пока остаюсь зашоренный, и предпочитаю 76 без перегравировки. Пока не нашел, поэтому считаю его именно той редкой 1776 1/4 ем.
Когда изучаешь две монеты 75 и 76-й в живую чётко видно наложеную цифру , хотя она и немного ниже рельефом чем 4 ка.Всё таки живое восприятие предмета особенно меди даёт совершенно другую информацию, поэтому рекомендую.
А что особенного может быть в обратке? Это всё не моё, и я, как заслуженный пират Евразийского пространства, даже не подумаю извиняться перед теми, кто выложил их в интернет и вдруг может посчитать своей эксклюзивной собственностью
В один год нашли аж 5 копеек Петра с редкостью R4 одинаковых я имею ввиду, и что самое интересное отразилось это только на интересе диллеров которые пытались на этом сыграть, коллекционеры же схавали их не поперхнувшись а кому не досталось очень сожалели и денег вдвое больше предлагали, но правда не находят их больше, вот как бывает.
