1810г с орлом 1806 встречается,но редко.По поводу данной монеты нужно смотреть в живую,т.к аукционные фото ни о чем.По ним вроде бы подлинный,но лучше живьем смотреть.
viktor83 пишет: Теперь у видел...спасибо.Странно,что она не во всех каталогах есть...
Вы же видите в графах, где ссылка на Ильина, Узденикова и пр. букву "н", т.е. не было таковой в их время. В меди, как Вы знаете, вообще много чего "не было".
дарить от сердца,по душе терять ----------------------------------- отзывы обо мне
Именно о Вами показанном экземпляре можно сказать, что на цфн была инфа, что после покупки, в Москве этот пятак был признан фуфлом. Еще один проход был на РНД 3 лот 155. И еще один экземпляр на многих площадках светил метелица.
А с учетом того, что этот пятак уже проходил в Германии за немалые деньги - , приезжал на родину, а теперь опять оказался в Германии с партизанским молчанием о его редкости (смахивают типо на дурачков?), то проскакивавшая инфа о фуфловости, думаю, только подтверждается 8)
Arduin, Спасибо за подсказку.Вот фото с РНД и описание... Пять копеек 1810 г. ЕМ. Орел образца 1806 г. Большая корона. 52,38 гр. Сохранность: VF+. Уздеников 3090 тип; Биткин 300 тип.; Брекке-. Исключительно редкая. Нигде не описана. Монета 1809 года с орлом 1806 года имеет редкость R4 по Биткину. Первый экземпляр, виденный нами.
Я думал купить в этот раз но если тут такой расклад то может и не стоит.Различий в штемпелях с красного цвета я не видел.Орел характерен для 1808.Но расположение цифр ем точки совпадает с нормальным пятаком 1810 как впрочем и с 1808.Нужно в микроскоп смотреть.
In vino veritas. Оплата принимаетса на карту **** 3800 7*** 7295 Вал*****
Может у меня тоже началось обострение в смысле фуфлофобии, но мне эта монетка очень не нравится. Настораживает коррозия и следы выглаживания - все это выглядит неестественно на фоне прекрасно сохранившегося орла. А интуиция подсказывает. что продавец такую монету выставил бы на Кюнкер обязательно с экспертизой Ширякова - для веса...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
То что с Кюнкера фуфло,это уже понятно и очевидно...меня больше интересует другой вопрос...почему до не давнего времени никто нем знал о существовании такой типажной монеты,и были ли вообще оригиналы,какой тираж,монетный двор,и т.д...
viktor83 пишет: почему до не давнего времени никто нем знал о существовании такой типажной монеты
Возможно по тому, что её просто нет в природе.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Монета с таким сочетанием штемпелей могла быть и ничего в этом необычного нет! Это сейчас для нас с вами - "перепутка", а в 1810 году на монетном дворе это был всего лишь рабочий инструмент и мастеру даже в голову не могла прийти мысль, что он использует в работе штемпеля разных годов изготовления. Скорее всего тираж был небольшой, поэтому эту монету до поры не знали. Есть вероятность, что еще накопают какое-нибудь количество...
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Правда редко.
