Прошу извинить, дата получилась плохо, но двойку всё-таки видно.
А вот 5 копеек 1788 ем, где ине видится перегравировка 7 на 8 в последней цифре. Но - не уверен. Будут ли у знатоков какие-либо мнения? И как часто встречается ТАКАЯ передатировка?

Достаточно часто,полагаю это не редкость,реже,когда передатировка за несколько(два-три)года.Например 1786 в 89 и т.д.

Добавлю фото даты 1793/2, а то первое плохо получилось.

Передатировка не редкая.
Но на монете в первом посте след от предыдущей цифры очень четкий.
Передатировка тоже бывает КРАСИВОЙ  
А вот с Елизаветинским пятачком не все ясно...1762 год сам по себе не частый.
Или два раза перебили дату,или при перебивке произошла выкрошка штемпеля и мы должны видеть "1",а видим "2".
Скорее второе,т.к. сам штемпель третий год не выдержал бы.

Самое лучшее начинать с рубля...Дешевле,чем она стоит не уйдет,дороже может.
Интереснее участвовать,если продавец,проявляя адекватность,ставит с минималки.
Можете попробовать по фиксу...
Первая монета интересна,можете цену озвучить в личку,или здесь,или с рубля   Остальные-по цене смотреть...

Добрый вечер всем! Хочется вернуться к передатировке 5 коп. 1888/7 ем. Правильно ли я понял, что передатировка 1787 в 1788 нередка на монетах с большой короной над вензелем? Ведь 5 коп. 1787 ем без передаты с большой короной редка. Получается, эти штемпеля были заготовлены перед самым новым годом, и для чеканки именно в 1787 г. их использовали мало. И напротив, на реверсах с малыми короной и вензелем перегравировка редка? Или всё наоборот?
И какие же корона и вензель на моём, передатированном из 1787 в 1788. Пялился-пялился в картинки у Биткина, но так и не понял  

Спасибо. Похоже, штемпеля 1787 с большими короной и вензелем действительно были сделаны в конце 1787 и в этом году почти не были в работе. Интересно, в связи с чем произошла смена оформления? Художник-гравёр другой пришёл? Или требовалось специальное решение начальства? Для чего?

А был ли смысл фальшивить медные монеты? Если только в промышленных масштабах.