[QUOTE]Костя пишет:
Сделайте фото. Они иногда на самом деле попадаются (по статистике их столько сколько гладкогуртные бракованых ЕМ-ок) хотя чаще видел фуфло.
93 Московского двора со шнуром по сравнению с гладкогуртным просто частая монета, однако и любителей на них не много.[/QUOTE]
Здесь фото не хочу выкладывать, присылайте электронный адрес пришлю фото.

[QUOTE]9525255 пишет:
[QUOTE]какктус1 пишет:
Вот тут недавно покаывали 5 к 1796 ПП с гладким гуртом,кому-нибудь попадался?[/QUOTE]думаю такой пятак из области фантастики. Представьте себе. Сначала это должен быть пятак Екатерины II не прошедший гурчения. Бывает, нечасто но бывает. После этого это пятак перечеканивается в 10 копеек 1796 и опять не проходит гурчения в шнур. Ну и наконец , при обратной перечеканке в 5 копеек 1796 года опять не перегурчивают в сетку! Думаю вероятность такого стремится к нулю. Другими словами, теоретически быть может. Практически - врят ли.[/QUOTE]
У меня есть 5к 1793ПП с гладким гуртом.

Возможно это зачекан брака

Попробуйте сами поискать ссылка

[b]АК1,[/b]
Да,похоже это был старший "брат" :good2:

Я давно уже разобрался,что моя полушка 1730г.(см.название файла).Такой орел вроде последний раз в 1735г. встречается.

Как и я задумывался над подобным вопросом

Вам в помощь

Для обозначения тысячи перед соответствующей буквой ставили особый знак в виде наклонной линии с двумя чертами

[QUOTE]Val.Z пишет:
У Биткина с такой лошадкой без колечка варианта не нашёл[/QUOTE]
Вроде №3148 очень похожа.

Спасибо, я так и подумал. :hi:  И почему они это не удалят?

Просматривая на сайте Аукционный дом Александр, прошедшие аукционы увидел данную монету и усомнился в её подлинности ( Аукцион №12 лот 88). Прошу господа нумизматы высказаться кто что думает.

Гурт у монеты сетка, существует в единственном экземпляре.

Он и сейчас существует.

Думаю более всё же побольше,там есть ещё 2лата 1925г. серебрянных.

Если вас не затруднит, покажите гурт у первого изделия 1к.

Фото можно посмотреть у Узденикова В.В. Монеты России 1700-1917.
P.S. Фото другого пробного гроша

Следов очень много, думаю со временем вы их увидите. :drinks:

Все сувениры из одной мастерской. :)

Вы не могли бы сфотографировать монету под углом 5-10% относительно реверса, чтобы посмотреть на ровность поверхности поля монеты.Видел подобные искажения на неровных монетных кружках, так называемые "беременные" . Штемпель на реверсе "впал" из-за плохой закалки.

Тогда выскажу свое мнение по стоимости 3т.р.±500р.

[QUOTE]exkursant пишет:
Сколько-нибудь эти монетки стоят??[/QUOTE]
Это шутка, вы же прекрасно знаете сколько они стоят.

Ради любопытства посмотрел бы и другую сторону и гурт. ;)

Монета в таком плохом состоянии, что для начала нужно найти покупателя, а уж потом определится стоимость. :)

[QUOTE]антика пишет:
Не знаю!     [/QUOTE]
Разве это не тот же самый случай с буквами

Состояние VF по аверсу.

Странную оценку вы даете, если монета фуфло стоимость ЦМ, ну а если подлинник намного больше, чем 1.5р. всё-таки 20руб. по Ильину.

Возможно, штемпель забился, а коррозия довершила и создалась иллюзия отсутствия цифры.

[QUOTE]cerberus пишет:
добрий ден, скажите пожалуиста по оргиналности. у монети перевес. бесит она 13.66 грама.[/QUOTE]
Монету нужно привести к нормативному весу с помощью напильника, всего то сточить 0,56грамма.   :D  :D  :D

[QUOTE]полиграф пишет:
Сувенир.

В реале грош был с ГЛАДКИМ ГУРТОМ.[/QUOTE]
Вроде как известен и с сетчатым гуртом. ;)

См. ссылка

То что штемпеля аверсов разные это и так видно, я думаю можно поговорить с экспертами МиМа или Аукционный Дом "Александр", если не хотите в ГИМе.

Да монета очень редкая, но для продажи я считаю необходимо заключение экспертов (например, в ГИМе). Добавлю фото из книги Князя Георгия Михайловича  Корпус русских монет.

Интересно посмотреть фото гурта.

Все полушки 1730,1731 перечеканы из копеек 1728-1729гг. Ваша интересно смотрится из копейки 1728г.

Одна из самых встречаемых петровских копеек 1705мд состояние F.

Фото необходимы качественные с хорошим освещением и полностью всей монеты.

Нормальный пятикопеечник «слегка поеденный землицей».  :)

Хочется увидеть хорошие фото это денги, пока по этим фото у меня нет уверенности, что это 1764г.

Ну, вот я и дождался, наконец, то я увидел этот шедевр с аватарки полиграфа.