Модератор...Это 1/4 копейки а не 1/2...Если дополняете что то от себя...то пишите точно...

Приведёный мною штемпель идентичный приведёной Вами монете, никакой стоимости не прибавляет !!! Простая монета, ничем не примечательна. На представленном мною фото монета намного эффектнее по состоянию, даже и сравнивать несчем.

По состоянию тоже спорно...Некоторые знаки(1 в номинале)у Вас хуже...

А какие могут быть еще издержки при чеканке монет...как не технологии...))?Ну разве что пьяный чеканщик)))А то,что есть варианты поинтересней...и особенно в разных металлах...и уж тем более в разных периодах-это серьезный аргумент...%)Что до значка?...Таки да...он самый...Красивый...правда?Из моей коллекции.фалеристики..А почему интересует?

с точки зрения колеекционера-медника, позволю себе пару ремарок на тему "интересности" пунсонных нюансов:
мне интересна была бы монета, если бы один из элементов от другого ноинала, например  в данном случае, если цифра 2 была бы сильно меньше или сильно бльше.
или если бы вместо одного пунсона был использован другой, например тройка вверх ногами вместо двойки.
или если бы при изготовлении штемпеля цифру или букву  поставилибы  вверх ногами. СПШ вместо СПМ

все остальные варианты - легко объяснимы с точки зрения технологии производства штемпельного инструмента а потому и не интересны.
Я прекрасно понимаю, что все перечисленное мною богатство вариантов - по сути такой же брак производства, но монета в начале темы и браком то считаься не. может - отклонение от нормы, но даже не брак.

"я так думаю" (с)