Если нашли в огороде, и это единственная Ваша монета, то оставьте ее себе. Для случайного найденыша и для не коллекционера сохранность ее можно считать прекрасной
minibox44 пишет: Если нашли в огороде, и это единственная Ваша монета, то оставьте ее себе. Для случайного найденыша и для не коллекционера сохранность ее можно считать прекрасной
vadimuych_85 пишет: а может все таки обратит кто нибудь внимание на Державу,и посмотрит на известные виды штемпелей,может я не нашел,но что то такой нету!?
Что Вы имеете ввиду под "что-то такой"? Какой "такой"?что особенного в ней усмотрели?
vadimuych_85 пишет: а может все таки обратит кто нибудь внимание на Державу,и посмотрит на известные виды штемпелей,может я не нашел,но что то такой нету!?
Что Вы имеете ввиду под "что-то такой"? Какой "такой"?что особенного в ней усмотрели?
форму державы такой не разу не видел,хотя денга 1739 года пролетала мимо меня десятками в неделю
vadimuych_85 пишет: а может все таки обратит кто нибудь внимание на Державу,и посмотрит на известные виды штемпелей,может я не нашел,но что то такой нету!?
Что Вы имеете ввиду под "что-то такой"? Какой "такой"?что особенного в ней усмотрели?
форму державы такой не разу не видел,хотя денга 1739 года пролетала мимо меня десятками в неделю
Значит, Вам есть к чему стремиться. Вот фото из каталога ЦФН с такой державой -
vadimuych_85 пишет: а может все таки обратит кто нибудь внимание на Державу,и посмотрит на известные виды штемпелей,может я не нашел,но что то такой нету!?
Что Вы имеете ввиду под "что-то такой"? Какой "такой"?что особенного в ней усмотрели?
форму державы такой не разу не видел,хотя денга 1739 года пролетала мимо меня десятками в неделю
Значит, Вам есть к чему стремиться. Вот фото из каталога ЦФН с такой державой -
vadimuych_85 пишет: а может все таки обратит кто нибудь внимание на Державу,и посмотрит на известные виды штемпелей,может я не нашел,но что то такой нету!?
Что Вы имеете ввиду под "что-то такой"? Какой "такой"?что особенного в ней усмотрели?
форму державы такой не разу не видел,хотя денга 1739 года пролетала мимо меня десятками в неделю
Значит, Вам есть к чему стремиться. Вот фото из каталога ЦФН с такой державой -
не вооруженным глазом видно что монета косячная,и разница в державе,а точнее ее форме,расположение,длине лап,и крыльев орла
А с чего Вы решили, что они должны быть одноштемпельные? Инструмент один, и это я Вам пытался показать. Можете сравнить с этой, если из каталога не нравится - Ну, успехов...
vadimuych_85 пишет: а может все таки обратит кто нибудь внимание на Державу,и посмотрит на известные виды штемпелей,может я не нашел,но что то такой нету!?
Что Вы имеете ввиду под "что-то такой"? Какой "такой"?что особенного в ней усмотрели?
форму державы такой не разу не видел,хотя денга 1739 года пролетала мимо меня десятками в неделю
Значит, Вам есть к чему стремиться. Вот фото из каталога ЦФН с такой державой -
не вооруженным глазом видно что монета косячная,и разница в державе,а точнее ее форме,расположение,длине лап,и крыльев орла
для многомиллионных тиражей денег Анны Иоановны гораздо сложнее найти одинаковый штемпель чем разный. P.S. очень хочется порой найти в имеющейся монетке какой-нибудь нюансик, чтобы сделать ее уникальной и добавить стоимости. Однако, в Вашем случае велосипед изобретать абсолютно бесполезно. Неудачный заход.
vadimuych_85 пишет: а может все таки обратит кто нибудь внимание на Державу,и посмотрит на известные виды штемпелей,может я не нашел,но что то такой нету!?
Что Вы имеете ввиду под "что-то такой"? Какой "такой"?что особенного в ней усмотрели?
форму державы такой не разу не видел,хотя денга 1739 года пролетала мимо меня десятками в неделю
Значит, Вам есть к чему стремиться. Вот фото из каталога ЦФН с такой державой -
не вооруженным глазом видно что монета косячная,и разница в державе,а точнее ее форме,расположение,длине лап,и крыльев орла
для многомиллионных тиражей денег Анны Иоановны гораздо сложнее найти одинаковый штемпель чем разный. P.S. очень хочется порой найти в имеющейся монетке какой-нибудь нюансик, чтобы сделать ее уникальной и добавить стоимости. Однако, в Вашем случае велосипед изобретать абсолютно бесполезно. Неудачный заход.
я пишу ни об ее уникальности,и поднятии цены,а о том что вероятно фуфло,есть статистика и приведенные списки разновидностей,и в 1739году их не так много,она ни под один ни подходит,не может выскочить такой разновид в единственном экземпляре
mss пишет: А с чего Вы решили, что они должны быть одноштемпельные? Инструмент один, и это я Вам пытался показать. Можете сравнить с этой, если из каталога не нравится - Ну, успехов...
причем тут ни нравится или нравится,2 показанные вами монеты одной разновидности,а монета ТС к ним отношения не имеет,нет такого квадратика на державе ни на одной известной разновидности
vadimuych_85 пишет: а может все таки обратит кто нибудь внимание на Державу,и посмотрит на известные виды штемпелей,может я не нашел,но что то такой нету!?
Что Вы имеете ввиду под "что-то такой"? Какой "такой"?что особенного в ней усмотрели?
форму державы такой не разу не видел,хотя денга 1739 года пролетала мимо меня десятками в неделю
Значит, Вам есть к чему стремиться. Вот фото из каталога ЦФН с такой державой -
не вооруженным глазом видно что монета косячная,и разница в державе,а точнее ее форме,расположение,длине лап,и крыльев орла
для многомиллионных тиражей денег Анны Иоановны гораздо сложнее найти одинаковый штемпель чем разный. P.S. очень хочется порой найти в имеющейся монетке какой-нибудь нюансик, чтобы сделать ее уникальной и добавить стоимости. Однако, в Вашем случае велосипед изобретать абсолютно бесполезно. Неудачный заход.
я пишу ни об ее уникальности,и поднятии цены,а о том что вероятно фуфло,есть статистика и приведенные списки разновидностей,и в 1739году их не так много,она ни под один ни подходит,не может выскочить такой разновид в единственном экземпляре
На@ера фуфлоделам изготавливать качественные штемпеля простой монеты??? Чтоб еденицы рассмотрели в ней редкую разновидность державы? кому она нужна такая? НИКОМУ! Если уж на то пошло,сварганили бы "пьяного" или "кислого","медузу" . Вы еще бусинки в короне посчитайте,тоже может несовпадение...
vadimuych_85 пишет: а может все таки обратит кто нибудь внимание на Державу,и посмотрит на известные виды штемпелей,может я не нашел,но что то такой нету!?
Что Вы имеете ввиду под "что-то такой"? Какой "такой"?что особенного в ней усмотрели?
форму державы такой не разу не видел,хотя денга 1739 года пролетала мимо меня десятками в неделю
Значит, Вам есть к чему стремиться. Вот фото из каталога ЦФН с такой державой -
не вооруженным глазом видно что монета косячная,и разница в державе,а точнее ее форме,расположение,длине лап,и крыльев орла
для многомиллионных тиражей денег Анны Иоановны гораздо сложнее найти одинаковый штемпель чем разный. P.S. очень хочется порой найти в имеющейся монетке какой-нибудь нюансик, чтобы сделать ее уникальной и добавить стоимости. Однако, в Вашем случае велосипед изобретать абсолютно бесполезно. Неудачный заход.
я пишу ни об ее уникальности,и поднятии цены,а о том что вероятно фуфло,есть статистика и приведенные списки разновидностей,и в 1739году их не так много,она ни под один ни подходит,не может выскочить такой разновид в единственном экземпляре
На@ера фуфлоделам изготавливать качественные штемпеля простой монеты??? Чтоб еденицы рассмотрели в ней редкую разновидность державы? кому она нужна такая? НИКОМУ! Если уж на то пошло,сварганили бы "пьяного" или "кислого","медузу" . Вы еще бусинки в короне посчитайте,тоже может несовпадение...
к чему все эти упреки,кто коллекционирует по разновидностям прекрасно понимает,о чем я пишу,вы часто видите 39г в такой сохранности? лично я нет,и встечаю такую 2 раз за всю жизнь ,и как ни странно она была один в один,и больше такой нет ни на одном аукционе,ни в каких то других списках проходов,да вообще больше ни где,ну вот только тут это как раз та первая
vadimuych_85 пишет: а может все таки обратит кто нибудь внимание на Державу,и посмотрит на известные виды штемпелей,может я не нашел,но что то такой нету!?
Что Вы имеете ввиду под "что-то такой"? Какой "такой"?что особенного в ней усмотрели?
форму державы такой не разу не видел,хотя денга 1739 года пролетала мимо меня десятками в неделю
Значит, Вам есть к чему стремиться. Вот фото из каталога ЦФН с такой державой -
не вооруженным глазом видно что монета косячная,и разница в державе,а точнее ее форме,расположение,длине лап,и крыльев орла
для многомиллионных тиражей денег Анны Иоановны гораздо сложнее найти одинаковый штемпель чем разный. P.S. очень хочется порой найти в имеющейся монетке какой-нибудь нюансик, чтобы сделать ее уникальной и добавить стоимости. Однако, в Вашем случае велосипед изобретать абсолютно бесполезно. Неудачный заход.
я пишу ни об ее уникальности,и поднятии цены,а о том что вероятно фуфло,есть статистика и приведенные списки разновидностей,и в 1739году их не так много,она ни под один ни подходит,не может выскочить такой разновид в единственном экземпляре
На@ера фуфлоделам изготавливать качественные штемпеля простой монеты??? Чтоб еденицы рассмотрели в ней редкую разновидность державы? кому она нужна такая? НИКОМУ! Если уж на то пошло,сварганили бы "пьяного" или "кислого","медузу" . Вы еще бусинки в короне посчитайте,тоже может несовпадение...
к чему все эти упреки,кто коллекционирует по разновидностям прекрасно понимает,о чем я пишу,вы часто видите 39г в такой сохранности? лично я нет,и встечаю такую 2 раз за всю жизнь ,и как ни странно она была один в один,и больше такой нет ни на одном аукционе,ни в каких то других списках проходов,да вообще больше ни где,ну вот только тут это как раз та первая
Если это не одна и та же монета, то это клон, и с этого тогда надо начинать. Но мне кажется, что это она и есть. Понятно, что в любом случае, исходно есть настоящая монета, с которой сняты формы, и все утверждения о несовпадении каких то штемпельных деталей - это разговор ни о чем...То, что Вы не видите сходства деталей - это Ваши проблемы. А вот если это другая монета, то наличие клона совершенно меняет дело...
vadimuych_85 пишет: а может все таки обратит кто нибудь внимание на Державу,и посмотрит на известные виды штемпелей,может я не нашел,но что то такой нету!?
Что Вы имеете ввиду под "что-то такой"? Какой "такой"?что особенного в ней усмотрели?
форму державы такой не разу не видел,хотя денга 1739 года пролетала мимо меня десятками в неделю
Значит, Вам есть к чему стремиться. Вот фото из каталога ЦФН с такой державой -
не вооруженным глазом видно что монета косячная,и разница в державе,а точнее ее форме,расположение,длине лап,и крыльев орла
для многомиллионных тиражей денег Анны Иоановны гораздо сложнее найти одинаковый штемпель чем разный. P.S. очень хочется порой найти в имеющейся монетке какой-нибудь нюансик, чтобы сделать ее уникальной и добавить стоимости. Однако, в Вашем случае велосипед изобретать абсолютно бесполезно. Неудачный заход.
я пишу ни об ее уникальности,и поднятии цены,а о том что вероятно фуфло,есть статистика и приведенные списки разновидностей,и в 1739году их не так много,она ни под один ни подходит,не может выскочить такой разновид в единственном экземпляре
На@ера фуфлоделам изготавливать качественные штемпеля простой монеты??? Чтоб еденицы рассмотрели в ней редкую разновидность державы? кому она нужна такая? НИКОМУ! Если уж на то пошло,сварганили бы "пьяного" или "кислого","медузу" . Вы еще бусинки в короне посчитайте,тоже может несовпадение...
к чему все эти упреки,кто коллекционирует по разновидностям прекрасно понимает,о чем я пишу,вы часто видите 39г в такой сохранности? лично я нет,и встечаю такую 2 раз за всю жизнь ,и как ни странно она была один в один,и больше такой нет ни на одном аукционе,ни в каких то других списках проходов,да вообще больше ни где,ну вот только тут это как раз та первая
Если это не одна и та же монета, то это клон, и с этого тогда надо начинать. Но мне кажется, что это она и есть. Понятно, что в любом случае, исходно есть настоящая монета, с которой сняты формы, и все утверждения о несовпадении каких то штемпельных деталей - это разговор ни о чем...То, что Вы не видите сходства деталей - это Ваши проблемы. А вот если это другая монета, то наличие клона совершенно меняет дело...
вот теперь вы услышали что я хотел донести
вот моя монета ,имеющая оригинальный штемпель,и таких в проходах много,прослеживающие момент от начала раскола штемпеля ,а у ТС это фуфел,вырезанный по подобию оригинального,и с косяками
Монета скорее всего одна и та же. Про клоны:если монета клон,то снята в любом случае с оригинала и вопросы про державу отпадают. При определении клона учитываются совсем другие моменты,многие знают. К тому же глупо снимать клон с монеты с таким браком чекана,вторая такая-же может и выдержит критику,третья и последующие-уже нет. Есть такая вот монета,не на что не претендую,просто покажу
vadimuych_85 пишет: а может все таки обратит кто нибудь внимание на Державу,и посмотрит на известные виды штемпелей,может я не нашел,но что то такой нету!?
Что Вы имеете ввиду под "что-то такой"? Какой "такой"?что особенного в ней усмотрели?
форму державы такой не разу не видел,хотя денга 1739 года пролетала мимо меня десятками в неделю
Значит, Вам есть к чему стремиться. Вот фото из каталога ЦФН с такой державой -
не вооруженным глазом видно что монета косячная,и разница в державе,а точнее ее форме,расположение,длине лап,и крыльев орла
для многомиллионных тиражей денег Анны Иоановны гораздо сложнее найти одинаковый штемпель чем разный. P.S. очень хочется порой найти в имеющейся монетке какой-нибудь нюансик, чтобы сделать ее уникальной и добавить стоимости. Однако, в Вашем случае велосипед изобретать абсолютно бесполезно. Неудачный заход.
я пишу ни об ее уникальности,и поднятии цены,а о том что вероятно фуфло,есть статистика и приведенные списки разновидностей,и в 1739году их не так много,она ни под один ни подходит,не может выскочить такой разновид в единственном экземпляре
На@ера фуфлоделам изготавливать качественные штемпеля простой монеты??? Чтоб еденицы рассмотрели в ней редкую разновидность державы? кому она нужна такая? НИКОМУ! Если уж на то пошло,сварганили бы "пьяного" или "кислого","медузу" . Вы еще бусинки в короне посчитайте,тоже может несовпадение...
к чему все эти упреки,кто коллекционирует по разновидностям прекрасно понимает,о чем я пишу,вы часто видите 39г в такой сохранности? лично я нет,и встечаю такую 2 раз за всю жизнь ,и как ни странно она была один в один,и больше такой нет ни на одном аукционе,ни в каких то других списках проходов,да вообще больше ни где,ну вот только тут это как раз та первая
Если это не одна и та же монета, то это клон, и с этого тогда надо начинать. Но мне кажется, что это она и есть. Понятно, что в любом случае, исходно есть настоящая монета, с которой сняты формы, и все утверждения о несовпадении каких то штемпельных деталей - это разговор ни о чем...То, что Вы не видите сходства деталей - это Ваши проблемы. А вот если это другая монета, то наличие клона совершенно меняет дело...
вот теперь вы услышали что я хотел донести
вот моя монета ,имеющая оригинальный штемпель,и таких в проходах много,прослеживающие момент от начала раскола штемпеля ,а у ТС это фуфел,вырезанный по подобию оригинального,и с косяками
То что вы пытаетесь донести - не соответствует действительности и аргументом в пользу подлинности или ее отсутствия являться не может. Это то, что я вам пытаюсь донести, но вы, по-видимому, привыкли даже не читать ответы...
pilotsx пишет: Монета скорее всего одна и та же. Про клоны:если монета клон,то снята в любом случае с оригинала и вопросы про державу отпадают. При определении клона учитываются совсем другие моменты,многие знают. К тому же глупо снимать клон с монеты с таким браком чекана,вторая такая-же может и выдержит критику,третья и последующие-уже нет. Есть такая вот монета,не на что не претендую,просто покажу
здравствуйте,возможно вы правы,но не может же быть монета в единственном экземпляре,перелопатил кучи проходов ,итог 0,вот только та что с ревью, и то как все участвующие в теме написали возможна это одна и та же.
